1

这两人有部份类似之处,仅此而已,但两人也有巨大的不同,不能相提并论!

两人的共同点就是都曾经发兵攻打高句丽,都以失败告终,不过杨广损失更大!

两人的另外一个相似之处,就是都曾发动兵变或政变,杀死自己的兄长,夺取政权!

两人的不同之处很多:

1.李世民是靠自己的实力打天下,杨广主要是继承杨坚已经稳固的江山!

杨广最大的战绩就是灭南陈,而且是以绝对的优势兵力,对手陈叔宝完全就是昏君一个,所以这个胜仗容易取得!

李世民的对手,包括王世充、屈突通、窦建德、薛举、刘武周、刘黑闼等等,哪个没有一定的实力和能力?这些人领兵打仗的能力哪个不比杨广强?他们全部败给李世民!

所以,李世民个人作战能力高于杨广很多!

2.李世民治天下推行仁政,与民修养生息,广纳善言,能够接受臣子的良言劝谏,最出名的就是魏征!

杨广推行暴政,修大运河死人无数,大肆享受,穷奢极欲,广纳美女,大修宫殿!性格刚愎自用,自认为天下第一,无人能比!喜欢阿谀奉承之徒,听不进忠臣劝谏!喜怒无常,动不动无故杀人!

3.李世民建立的是一个盛世,杨广是败坏了一个盛世!李唐江山有两百多年历史,隋朝则是二世而亡,只有几十年历史!

4.李世民最后善终而死,杨广是被部下宇文化及所杀!

最佳贡献者
2

人生保持快乐的根本,就是不和愚蠢的人发生争论

3

您说得对。

成者王侯,败者为寇。

历史是成功者写的。


4

杨广很好 只是很怪!

5

商纣王帝辛和隋炀帝杨广可以说是历史上被黑的最惨的人了,虽然杨广有一些错误,但是他开科举开创了历史上选拔人才的先河,一直延续了数百年。修筑大运河,加强了南北方的经济文化的沟通交流,影响一直延续到今天。还有很多功绩,都是很厉害的。只不过历史被胜利者书写,彻底把杨广摸黑了

6

唐太宗真是的倒霉,已经落魄到和天下第一败家子隋炀帝比了,两个人都是二代,但是差别真就天差地别。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款