一百个狙击手能不能打的过一百个步兵呢？为什么？

Answer 1

这要看条件，比如环境条件，人员素质条件等等，条件不同，答案也截然不同。

比如老练的狙击手，在非常有利于隐蔽的环境中，面对一百个新兵，别说一百个，就是一个老狙击手也绝对是这一百个新兵的噩梦，相反，一个菜鸟狙击手，面对一百个久经战阵的老兵，那也绝对凶多吉少。

所以，构成问题的条件非常重要，否则就是瞎掰。

狙击手，是采用隐蔽手段保护自己，在较远距离精确打击敌人这一作战方式的战士，而步兵战术则是群起而攻之的方式，对于步兵，碰上狙击手的确是大麻烦，别说狙击手，精确射手都很致命。

很多人都听说过我军战士岩龙，在战斗中，他采取隐蔽射击的方式，3个多小时，一场战斗就打死56个敌人，在和部队失散的过程中，他还是靠一支半自动步枪，打死很多敌人，而岩龙还不是狙击手，是一名优秀射手，但可惜的是，在一次战斗中，岩龙担任尖兵任务，被敌人伏击牺牲。

步兵并不是完全不能应对狙击手，关键是作战经验要老道，遇见狙击手不能慌乱，越是慌乱越容易被一个一个收拾掉，老兵能沉着冷静，先躲藏，再伺机反击，现在步兵手里榴弹，火箭弹很多，狙击手如果被发现了位置，那也就运气用完了。

所以战斗都是斗智斗勇的过程，不能一概而论是狙击手厉害还是步兵厉害。N

Answer 2

答案:一百步兵狂虐一百狙击手!

很可笑的话题，一百个阻击手怎么可能打得过一百个步兵呢？只有没当过兵的伪军事迷们会一厢情愿地认为:一百狙击手会大赢!

事实是一百步兵打一百阻击手是砍瓜切菜，一百狙击手们就是下酒菜一碟!

理由很简单:一百步兵就是一个战斗连，步兵火力配置有迫击炮、火箭筒、轻重机枪、步枪、手榴弹、、、等等，轻重火力，凶猛的火力网，合理的战术进攻防守队形。

一百个阻击手有什么？装弹极少射速极慢的狙击枪，而且狙击手通常都是由步兵掩护来战斗的，不宜单独作战，就因为火力单薄的缺陷，如果被步兵发觉，一挺机枪数门迫击炮就轻易杀掉狙击手。狙击手们最致命的弱点是单独厉害，团队在一起就是一群待杀的猪，根本没有各班排单位的战术没有配合，就算两百个狙击手在一起也没有一百步兵厉害。

搞定一百个狙击手很简单，先炮轰，发挥远程火力优势，后放烟雾弹挡住狙击手们的视线，正面佯攻，四面围住猛烈攻击，因为步兵的火力足够分割包围阻击手们，把狙击手们分割切断成几块，让他们慌乱还没有形成互相呼应。机枪掩护，猛烈的火力压制狙击手们抬不起头来射击，步兵扔手榴弹、发射枪榴弹，火箭筒无助力炮支援…………最后几队战术攻击队形掩杀过来，把一百个狙击手吃个干干净净!

都被神剧洗脑了吧？神化的狙击手!

Answer 3

我来回答你的问题，一百个狙击手能不能打过一百步兵的问题。

这个问题中的打字我不知道是怎么个打法，是一个什么样的游戏规则，都知道战场上的规则是不固定的，那么下面针对这个论题进行仔细分析。

如果说规则是100个步兵攻袭这100个狙击手的话，100%是去送人头的，根本就攻不进去，还没走到跟前就被不知道哪个方向冒出来的子弹给爆头的，这个战法就像DOTA类游戏里面的远程射手打近程战士是差不多的，根本就近不了身，近不了身的下场就是被玩死。

那么如果说是100个狙击手攻占这100个步兵的话，这个结局就有可能反转了，因为都知道狙击手是属于远程偷袭类的，根本就不适合近战，近战狙击枪肯定没有步枪好使，所以近战就等于被步兵割韭菜，一毛钱一斤的割。

总结以上，这个问题不是绝对的，如果说是两者距离500米开外战斗的话，步兵都是狙击手的移动活靶子，如果距离拉近倒100米的话，狙击手就是一群大韭菜，随便割。割完可以烤一烤，真男人必备！

以上就是我的回答，学哲学用哲学，原哲学时时刻刻陪伴着你，在你无助的时候有哲学出来相助，在你失望的时候有哲学出来给你希望。希望这个回答对你有帮助，谢谢！

Answer 4

感谢问答邀请

一百个狙击手打一百名一动不动的步兵，可以说是百发百中毫不含糊！

如果步兵按进攻队形在1000米开外展开攻击，一百个狙击手可以不等他们冲到二百米远就将他们消灭在阵地前。

但是步兵却不是散兵游勇和乌合之众，他们也是兵。

他们是训练有素的士兵，他们懂得与什么样的对手打交道，他们也是经过一定的战术训练。

当然，他们手中的单兵器没有狙击手中的武器射程远，而且也没有他们手中的步枪精度高。

但是，狙击步枪也有一个很大的不足，那就是它装弹量不及自动步枪多，并且还是单发射击。

狙击手最大的训练科目就是潜伏、伪装和打狙击，而其他类似的科目显然是没有普通步兵丰富。

它的优点是打偷袭，隐蔽歼敌。

而和到了跟前的步兵打遭遇战，那简直是一塌糊涂。

狙击手无疑是智商很高的优秀战士，但那些普通的步兵当然也不是傻蛋，他们既知道自己的的劣势、也知道自己的优点在哪里。

如果两队展开攻击的话，步兵会首先利用其中的大部分兵力吸引住狙击手的注意，然后会分出另一小股人马搞侧后迂回。

侧后迂回的步兵不用很多，五分之一的兵力搞背后偷袭，就可打的狙击手队形大乱。

狙击手的武器最大的优势就是兵器长射程远，但是打遭遇战却正是它最大的劣势。

普通的步兵手中的单兵器虽然相对较短，射程也较近。

但比狙击手的步枪也近不多少，三四百米完全可以没问题，而且连发性能好。

单发的狙击步枪这时就跟不上了，火力不行、并且还指向性能差、反应速度慢。

那些把狙击手视为天人的概念是错误的，在苏德战场上的瓦西里和柳德米拉，他们是占了其他兵种的光才创造了神话，如果单纯的依靠他们手中的武器，对方一个冲刺就会到他们近前，那是他们命都没有了，还打的什么狙击？

而且所说的普通步兵也没有说不准装备其它兵器，那如果是装备了火箭筒呢，还有榴弹发射器呢、小口径迫击炮呢？

另外还有单兵手雷呢！

如果按普通步兵班的制式装备是应该具备的，这样的话一百名狙击手就更没有胜算了！

Answer 5

我来回答，大家仔细看题，小编说的是的：一百个狙击手能不能打的过一百个步兵？并没有说狙击手用什么武器打？也没有说步兵用什么武器打？所以这个空间就大了！1，如果都是赤手空拳打，那不一定谁输谁赢。2，都用刀，也不一定谁输谁赢。3，都用自己配备精良的武器，那么来了，狙击手肯定是狙击枪啦。而步兵呢？你可别认为步兵就是只拿步枪作战吧？以现在世界上最精良的步兵配置，按中国和美国吧，一百个步兵至少是一套完整的作战体系。起码有几十枚火箭筒和反坦克导弹，几十挺轻重机枪，三五辆装甲战车和重型坦克，至少一架到两架直升飞机。所以，你一百个全副武装的狙击手绝对打不过一百名全副武装的步兵！！！

Answer 6

结局很悲惨，狙击手被全部歼灭，而百名步兵损失过半。

一个步兵连和一个狙击手连在战场上碰到了一起，结果一定是凄惨！黑压压一片瞄准镜努力将百名步兵锁在十字架内，只等着机会的到来；而步兵则小心翼翼的按照着战术动作相互掩护着交替前行，目标忽隐忽现，谁能过到最后成为胜利者看以下的分析。

这种情况的出现，一定是狙击手一方的地面部队全部挂了，最终只能无奈的将所剩的百名狙击手倾巢而出进行正面的生死较量。狙击手我们都知道，号称战场幽灵??，来无影去无踪，最主要的特点就是独来独往。但这次很好，干脆狙击手扛着狙击步成群的行动，看起来很厉害的样子，但事实上却是最后的一搏。

失去狙击手特性“独来独往”神秘的色彩，狙击手就会变得从“阴暗”的地下走向明亮的日下，而这种作战模式才是步兵最为擅长的，于是狙击手按照每人负责一个，正好一次开枪百人阵亡的看似合乎情理的战法进行了射击，结果相互的干扰和步兵前掩体的阻碍，步兵大半生还。

一次开枪后的结果就是狙击手群被定位，步兵强大的班机枪火力完全将狙击手压制住，部分兵力分散包抄，这也是步兵最擅长的合围，于是乎狙击手全部阵亡！

Answer 7

战争中，狙击手的输出并不高。每一次射击最多带走一个步兵，于是乎人们给了他们更大的步枪叫做反器材狙击步枪让他们射击更高价值的东西，比如说通讯器材之类的，可是这个很容易让狙击手丧命。所以军队叫他射击军官或者重机枪发射组。

这已经算是最高的伤害了，其实在战斗中狙击手输出的是恐惧而不是伤害，这种突如其来的死亡往往会把士气压得很低，导致整个小队的士兵停止前进甚至溃散。

我们来分析一下一百个狙击手能不能打的过一百个步兵。

狙击手的优势在于隐蔽和精确射击，选择狙击点很重要。而因为射界等问题，一百个狙击手不可能同时射击一百个步兵（导演要安排一百步兵在山谷里面，一百狙击手在山上往下射击那就当我没有说。）

而一百步兵我们也可以设置成受过训练的老兵（和狙击手平级），应该是分为两个排的步兵，有数个机枪组，数个迫击炮组，4个步兵班，每班有3个战斗小组，这就是12个战斗小组。

每一个战斗小组都可以凭借自己的火力对抗一个狙击手，战术动作很简单。一个人蛇形走位，吸引狙击手开火，另外两人可以选择迅速接近狙击手的位置或者射击狙击手，压制狙击手。狙击手一旦被堵在房屋里面，毫无疑问是战死，大兵有数种办法解决堵在屋内手持狙击步枪的家伙。也可以招呼附近的战斗小组配合压制射击。

如果狙击手的位置不好接近，战斗小组还有选择，可以联系迫击炮小组进行火力打击，击毙房屋内狙击手。如果是灌木草丛的狙击手则可以练习重机枪小组和迫击炮小组对可疑地段进行覆盖性攻击（重机枪小组表示无压力，就算你带了巴雷特能和我们的射程接近，可是你仅仅能一发一发的输出哦。迫击炮小组表示，曲射是我们的强项，我们根本就不在你的射界。）

实际上，在伊拉克，美军还有呼叫空军打击某楼房里面的狙击手的，这个太奢侈，不详谈，聊一下天就算了。

狙击手的弱点

一，输出不连续

二，射界限制

三，战斗的时候观察受限（高倍镜看得远，但是看的区域真的很少。所以现在的狙击手一般以小组形式出战---双狙击手，一个观察，一个战斗，可是存狙击手小队也仅仅能进行渗透刺杀等单项任务，和大量步兵对抗是噩梦。）

这里可能有人会抬一个杠头，我不用一百个同时临敌的狙击手，二十个好了，一二三，每次灭你二十个步兵，几吃攻击就让你一百步兵玩完。

不好意思，就算是你说的，第一次集体击毙了二十步兵（这还得是伏击），第二次步兵的攻击就是先行火力覆盖可疑地点了，这种输出，再多的狙击手也无法抵抗。狙击手只能夹杂在步兵队里面给对方威胁。

所以说，除了渗透刺杀，狙击手不能单独出战。一百个狙击手对抗一百个步兵，硬扛到底，应该是步兵剩下80到50，狙击手全灭.

下面附上几个狙击手的死亡，都是来自《兄弟连》，斯皮尔伯格如果联系，则秒删

Answer 8

题目中两军数量一致，但真的要对比也要看情况而定，如果100名狙击手装备全是射速慢的狙击步枪，与装备高射速突击步枪的100名普通士兵作战未必有胜算。这还要看具体的作战环境而定。历史上，靠少量狙击手挡住对手几十万大军的案例是有的，斯大林格勒就是很好的例子了。

（精良的德军掷弹兵一样拿狙击手没办法）

1942年下半年，德军集中南方集团军群和中央集团军群部分兵力，凑齐90多万人的机械化部队分两路进攻苏联南部地区！其中B集团军群的实力不断被加强，充当先锋部队的第6集团军兵力膨胀到15万人，在顿河大河湾处就遭遇了苏军12万人的玩命阻击，等战线推进到斯大林格勒后第六集团军膨胀到20多万人，而此时阻止他们推进就是巷战中的狙击手们，甚至有很多都是女性狙击手。

苏联在斯大林格勒投入了数千名狙击手，他们使用带有瞄准具的莫辛纳甘狙击步枪疯狂射杀德军，著名的瓦西里-扎伊采夫就成功狙杀了300多个德军官兵，相比那些与德军逐屋争夺的苏军战士，这种狙击手才是最可怕的对手，苏联狙击手精准高效的射杀德军，打乱了德军的作战计划，是最后胜利的有力保证，因此说斯大林格勒就是狙击手打败数倍于己步兵的案例。


（精锐德军步兵被狙击手阻挡）

在阿登森林和各大城市攻防战中，狙击手都是可以改变战局的角色，德国狙击手创造了一人阻止盟军一整天的记录，充分证明在复杂环境下狙击手可以碾压占据优势兵力的步兵。但是换成是现代化战场就完全不一样了。现代化步兵大多配备精确瞄准的光学设备，甚至很多国家普及了“精准射手步枪”，这是一种类似狙击步枪的步兵武器，它让狙击手的射击优势荡然了。

（德军狙击手同样不可小觑）

精确射手步枪还具备了狙击步枪没有的射速优势，可在狙击手和步兵之间来回切换，这时候在同等人数的情况下步兵反而占据优势了，远处交火就用狙击模式对射，到近距离接触时就切换到突击步枪模式，屠杀那些射速极慢的狙击手们，如果是环境比较简单就更有利于突击步枪发挥优势了。因此说狙击手与步兵的对决还要看具体环境。（光学瞄准具泛滥，不再是狙击手专用配备）

Answer 9

严格意义上讲狙击手也属于步兵，不过这里方便区分就不再打岔。本人感觉这一百个步兵唯一能胜利的作战条件就是他们与一百个狙击手同处在面积不大的大厅内，因为一旦到了室外，不管何种环境这些步兵几乎就成为了任人宰割的“羔羊”。狙击手和步兵的职能完全不一样，使用的武器性能更不一样，部队中的狙击手一般采用半/全自动的狙击步枪，口径从小到大不一，射程和精度都要高于普通步兵手里的突击步枪，而唯一的缺陷就是火力持续性不足，射速过慢，但是远距离精准狙击可以很好的弥补这一点。

狙击手的本领在于潜伏、伪装和隐蔽，一般的步枪手要发现很难。下面这位萌萌哒的小朋友是来客串的。

在一支部队当中狙击手的选拔和训练更加严格和特别，他们不仅要进行普通的体能、战术动作等训练，更有特别单独的一套训练方案。虽然现在的野战部队也有狙击手的编制，但是我们每当提起这个名字首先想到的是特种兵部队，不管他们服役于哪里，他们要拥有更加冷静的心里素质和清醒的头脑，泰山崩于前而面不改色就是意指他们的战斗素养和模式。狙击手在执行任务时先会选好伏击阵地，一旦确定下去之后就会纹丝不动的趴在那里，直到他锁定目标开出致命的一枪。

狙击手的世界只有自己和敌人

一名合格的狙击手除了掌握以上基础本能外，更要学会让自己呼吸缜密，已达到开枪射击时保证最大精度。所以不管是野外环境或是巷战，狙击手都能更好的隐藏自己并充分发挥战力，而且不要说是人数对等的厮杀，就算敌方仅有几名狙击手也会给这100名步枪手带来极大的心里震慑，这也是狙击手附带的“恐吓技能”，想象一下谁都不会轻易冒头把自己的命搭进去，心理上的恐惧甚至大于实际作战效能。假设有100名狙击手来参加对战，那么不管怎么打要失败都很困难。

当步枪手还在茫然的寻找目标时，可能早已成为狙击手眼中的猎物。

武器装备的巨大差异也证实了它们作战效能的不同，狙击手或小组一般单独行动，抢占制高隐蔽位置建立阵地，在后方掩护和支援进攻的步兵。若步兵遇到敌方狙击手它们的战术则是隐蔽撤退，尤其是己方没有狙击手或侦查打击的手段，而不会徒劳的让步兵付出伤亡的代价。所以熟胜熟败一目了然，狙击手完全可以碾压步枪手。有些亲们可能发出反对的声音，步兵的武器配置并不局限于突击步枪，那好我们现在算上他们有迫击炮、枪榴弹，即便这样这些步兵没有可靠的反狙击系统也依然难以发现隐蔽的狙击手，而狂轰乱炸则对狙击手没有太大威胁。

而且一支部队的重火力点，包括机枪手等则刚好是狙击手优先“照顾”的目标。

而且狙击手可以在击毙1-2个目标后迅速撤离阵地并重新建立新的狙击点，这会让步枪手们丝毫找不到一点线索。所以综合一切，这一百名步枪手只能在空间狭小的地方“短兵相接”狙击手才有获胜的可能，否则只要拉开一点距离那么就不会再有任何赢可能。

一把突击步枪、一杆狙击步，让我们拯救世界。。

这就好比一场比赛游戏，如果是我，肯定选择狙击手，相信没几个人会选择步枪兵，如果是您呢！

我是军武奇兵，欢迎各位的交流与观点，感谢您的支持与关注！