历史上任何一个地方势力需要统一天下,必须具有天时地利人和,缺一不可。他可能具有很强的实力,或很好的运气,或许能强大一时,但是在统一战争中的某一方面的缺陷就会暴露出来,曹操就是这样一种情况。历史上对曹操的评价,治世之能臣,乱世之奸雄!
曹操于镇压黄巾起义中发家,无数次在危难关头,凭借机智摧破强敌,这一点已经完全可以肯定曹操的军事才能,但是一统天下不光需要的是军事才能,还需要政治才能!
曹操所处的时代背景,并不是那种一盘散沙的局面,而是军阀割据混战的局面。曹操前期起兵,军事斗争为主,靠枪杆子打出了一片地盘。官渡之之战,也是以军事斗争为主,政治斗争为辅,因而曹操获得了胜利。
而当曹操南下,意图统一天下之时,南方局面也在发生微妙的变化,单纯的以军事力量而言,曹操完全是能够横扫天下的。
赤壁之败不是必然之事,曹操选错了战略、用错了方法,如能配合政治斗争,瓦解孙刘联盟,曹操未必不能成功!
得到荆州的曹操已经控制了长江上游,既能西控巴蜀,又能威压孙刘,这时候的曹操还需要渡江吗?还用以军事斗争来扫平孙刘吗?
依照贾诩的战略,曹操只需要在荆州好好经营,不需要主动进攻,孙权受到长江上游威胁,就像在孙刘头上玄了一把剑一样,加上曹操挟天子传号令的压力,再派人劝说离间孙权内部人员,主战派和主和派必然分裂,到时候孙权除了投降真没有什么办法。
然而曹操最后还是选择以军事手段来统一天下!可能也是因为从起兵至今,无数的胜利已经让曹操颇有些得意和自满,认为战场上已无对手!
然而赤壁之战摧毁了曹操这种自信,也令江东、关中、蜀地以及朝中还未臣服曹操之人产生了一种认知,原来曹操是能够被打败的。可见赤壁之战对于但是局势的影响是有多重要,直接影响到曹操是统一天下还是三足鼎立。
尽管曹操也被称为是政治家,但是以武起家以武立足这一点,也使曹操未能真正摆脱对军事力量的迷信!
他亲自带兵比一般将领强,可是已经成为一方霸主的曹操不应该一直在前线作战。而应该是一个操控棋局的人在运筹帷幄,应该要转型为刘邦一样的政治家,而不是在前线功伐的将军。或许由于曹操太强,或许是多疑性格,曹操时代居然一直都未能培养出韩信那样独挡一面的将领,晚年被孙权、刘备东西牵制,忙碌奔波,曹操居然都是亲自上阵,如此劳碌奔波也令曹操折减了寿命。
曹操一方面唯才是举,一方面把兵权抓得太牢,因为他要把控朝政就不会放心把最强硬的力量交付外人,这种思路令曹操晚年过于被动。后来曹丕正式确立下都督制度,培养出司马懿、郭淮、陈泰、邓艾这些与夏侯渊、于禁、张辽等截然不同将领,优势远远大于曹操时期。曹操多活几年的话都督制度也会成型,不过那已经是曹操累垮后才意识到的改变。
曹操人生最后一场亲临战场的战争是与刘备的汉中之战,当时曹操还兴致勃勃招来曹彰对付刘封,分明就是为了斗一口气。如果换做早年的曹操必然跟刘备在汉中死斗一年半载,结果却是交战两个月匆匆撤退,第二年春天曹操就病逝了,英雄暮年,心有余而力不足。
作为一名乱世的天下主不仅要个人能力强,还务必要把行政、军事、外交、等等综合手段运用起来,整个江山一切事情都要结合起来思考,曹操的本质还是军事家那一套,这一点他跟拿破仑很相似。当势力扩大以后思路没法跟着领土扩张,最终反而变得缚手缚脚。