谢邀，5.56mm和7.62mm这个已经是精确到小数点后两位的精密度了！

枪械是高精密度机械！

先说5.56mm子弹：

5.56仅仅是一个简称，北约标准的5.56mm子弹全称叫做5.56X45mm北约标准弹药。

其中5.56是指枪械的口径，而45mm是指弹壳的长度。

不仅仅是口径和弹壳长度两个尺寸是精确定义的，甚至说子弹的每个细节尺寸和角度都有太多的严格定义了。

同时，要知道的一点是——子弹这么精确的定义尺度是为了在枪管和枪膛内紧密配合达到气密性的要求，如果按题主所说的将5.56mm的子弹放入7.62mm的枪内发射，那么子弹根本就没有达到应有的气密性，不经过膛线的旋转在枪管内逛逛当当的被火药气体吹出来。

精度和射程都得不到保证。

这还是最轻的一种情况。如果子弹比枪械口径粗，那么子弹在枪管内会严重变形分离。

例如美国有很多案例，错把两个相似的子弹放入枪内的：

一个是标准的 .300 BLK弹，另外一种就是0.223雷明顿弹（5.56mm）由于弹壳的长度很相近，.300放到.223中确实是有一定概率上膛击发。

但是可以发现结果上大部分 .300弹会被严重变形卡在枪管里。

这样的一个结果最严重的就是——炸膛

甚至有些子弹在的弹头被甲会嵌入枪管内，而弹头内的铅会顶破被甲喷出去。

当然了这是尺寸特别相近的弹药出现的状况，大多数并不会击发，因为别忘了弹壳长度太短撞针撞不到太长则根本无法闭锁。

但是这种现象还是经常发生，因为我们在往弹匣中装弹的时候往往会混入一颗两颗的不合尺寸的弹药。

这时，这些弹药往往会在入膛的一瞬间被枪机挤压变形。

hum 像5.56还真的装进AK的7.62弹膛，而且还能击发，老美红脖子那边每年装错弹的不在少数。因为5.56总长和7.62x39类似，且5.56的壳体直径9mm，762的缩口直径8.6mm，差距不大，算上弹膛的空袭，还真能塞进去。

但是别指望这玩意能打准就是了，5.56的弹头在7.62的枪膛内就像牙签搅大缸一样布朗运动，贴膛旋转也根本不用指望了。而且因为弹膛的尺寸差异，5.56弹壳发射之后会胀的和7.62的弹壳那么大...

但这种情况已经算很幸运了，AK发射5.56一般是打不响（可能会推不进膛，击针可能也打不中中央的底火），即便是打响了也不会造成啥事故。

但其他情况就不是那么好玩了，比方说.300BLK装入5.56的弹膛

本身.300BLK就是根据5.56扩口截短改的，两者的壳体直径和底缘是一样的，甚至弹匣都通用，有些沙雕美国人确实会搞错。

发射的话就差不多会这样...

铜被因为枪管太细，发射的时候铜被甲被卡在枪管里，里边的铅芯倒是可能被推挤出去远一些，但是因为膛压太高，往往会导致闭锁吃不消，然后炸了。

不过5.56和.300BLK这种本是同根生的才会遇到这种问题，如果是两种基本不相干的弹。比如老生常谈的5.8向下兼容5.56之类，这情况不会出现

因为两者的弹壳尺寸差异不算大，5.8的弹膛如果塞入一发5.56，那5.56还有一截屁股在外面。枪机无法完成闭锁，根本不能击发。当然你要是硬拿个锤子锤95的拉机柄，硬把5.56挤入5.8弹膛到也行（5.56弹肩变形后强压进去），然而没人会去做这种事的...

我的意思是，枪弹都是匹配的，绝大多数情况下，不匹配的弹压根无法完成闭锁，也无法击发，偶有一些弹可以载入不匹配的枪中，但打的时候祝你好运。

5.56直径的子弹使用7.62的枪管发射。不是说打不出去。能打出去。只不过不会发生炸膛罢了。由于5.56的弹丸直径小于7.62的枪管内径。这时候，弹丸在枪管内的运行就成了滑膛状态。一贯的旋膛跟它就没有任何关系了。这样的子弹出膛，危险系数加大了不知多少倍。几乎就是不确定性。说白了就跟最原始的土枪（鸟铳）性质是一样的。而且还会损伤枪管内的来复线。同时，弹丸变形不说，还打不远。这是由于口径不一而造成的结果。但如果是5.8口径的枪管发射5.56的弹丸。还算勉强。但同样会面临密封性差，射击效果差的问题。这些都要有一个前提。就是子弹的口径不一，但长度相同。子弹长度不同，撞针够不着。另外，小口径的枪管是绝不能发射大口径的子弹的。比如，枪管口径是5.56，您要用7.62的子弹射击。那就会发生枪毁甚至是人伤的惨剧。说白了，除了子弹变形卡在枪管里之外，就是炸膛了。这种情况的危险系数要比前面说的大太多了。

枪械的子弹都是匹配的，不同枪管口径都有相应的配型，如果不配的子弹上了枪膛，1太大可能装不下，2装得下打不出去，太大了一点可能会卡膛或炸膛，3太小更没用，也许会卡住弹匣子。所以这是不大可能发生的事情，一般枪手一拿到子弹就知道了！

在回答这个问题之前我们首先要搞清楚题目中所指的“5.56子弹”和“7.62子弹”的具体型号和枪械，将它作为已知条件才能更直观地解答。

“5.56子弹”和“7.62子弹”是世界上使用最广泛的两类子弹，他们有两种不同的标准，即北约标准和苏联标准。

在北约标准中，5.56mm子弹的规格是5.56x45mm，造型为底部无凸缘的瓶颈弹，弹头直径为5.69mm，壳颈外径6.43mm，斜肩直径8.99mm，弹体直径9.55mm，底缘直径9.60mm，底缘厚度1.14mm，弹壳长度44.70mm，子弹全长57.40mm，弹壳容量1.85ml，例如M4A1自动步枪使用的SS109型普通弹。

7.62mm子弹的规格为7.62X51mm，造型同样为底部无凸缘,瓶颈弹，弹头直径为7.82毫米，弹颈直径为8.58mm，斜肩直径11.35mm，斜肩锥度40.0°，弹底直径11.84mm，底缘直径11.94mm，底缘厚度1.27mm，弹壳长度51.05mm，子弹全长69.85mm，弹壳容量3.64ml，例如M14自动步枪使用的M59型普通弹。

苏联标准中，7.62mm子弹的规格为7.62×39mm，被称为“中间威力步枪弹”，造型为尖头、锥底、底部无突缘的瓶颈弹，全弹长：56mm，弹头长：26.8mm，弹壳长：38.7mm，弹头质量：7.91g，弹壳最大直径：11.35mm，例如AK-47自动步枪所使用的M1943型普通弹。

值得一提的是苏联并无5.56mm体系的子弹，小口径子弹只有5.45mm，当然我国也装备了相当长一段时间的7.62mm枪械，所使用的子弹也为7.62×39mm中间威力步枪弹，但是我们的小口径子弹是独特的5.8mm。

所以题目中“在实战中错将5.56的子弹装在7.62子弹枪里”的假设只会发生在美军，那么我们的已知条件就成立了——题目中所指的“5.56子弹”和“7.62子弹”都是北约标准弹，枪械就分别以美军装备的M4A1自动步枪和M14精确射手步枪为例来解答吧。

▼下图为M14自动步枪的枪膛特写，很显然能容纳7.62X51mm子弹的枪膛也能轻松装入一发5.56x45mm子弹，问题不在于此，而是在于状如以后能不能打响。

枪械的枪膛是根据配弹的尺寸专门设计的

子弹的弹壳材料一般为黄铜，当然也有采用合金钢的，弹壳内盛装一定数量的发射药，在被击发时发射药燃烧产生一定数值的燃气压力降弹头发射出去。

比如M4A1自动步枪在发射SS109型5.56x45mm普通弹时产生的平均最大膛压为380MPa，很显然不论是弹壳材质是黄铜还是合金钢都很难承受如此巨大的压力，如果击发时弹壳没有被完全束缚，那么如此强大的膛压极有可能会突破弹壳壁，造成燃气外泄甚至炸膛事故。

假设SS109型5.56x45mm普通弹被错装到7.62mm口径的枪膛中，而且还被成功击发了，那么7.62mm口径枪械的枪膛将会发生上述现象。

为了避免上述现象的发生，枪膛都会设计为厚度是枪管3~5倍的厚壁，以达到遏制膛压不发生炸膛的效果；同时为了确保子弹燃气只超一个方向爆发，枪膛的尺寸要求基本上要与子弹弹壳达到“严丝合缝”。

比如AK-47自动步枪使用的M1943型7.62×39mm普通弹的造型为尖头、锥底、底部无突缘的瓶颈弹，那么枪膛必然为尺寸相当的锥形，当锥形M1943普通弹被枪机推弹入膛时就能与锥形枪膛配合得严丝合缝，但如果枪机推入膛内的子弹不是规格为7.62×39mm的M1943型普通弹，那么只有两个现象发生：第一、太大，枪机无法完成推弹入膛和闭锁动作；第二、太小，枪机完成推弹入膛和闭锁后子弹在枪膛内晃动。

出现上述两种现象中的其中一种都只会导致同一个结果，即枪械无法正常击发，可见枪膛是根据配弹的尺寸专门设计的，只要弹药尺寸不符合配弹的尺寸标准，枪械就无法发挥正常功能。

▼下图为M14精确射手步枪的枪管剖面图，可见7.62X51mm步枪弹的弹体与枪膛保持着严丝合缝的状态，如果把子弹换成5.56x45mm步枪弹，那么弹头都够不到枪管。

有趣子弹的底火设计

子弹的外形设计特别有意思，尤其是弹壳底部，这里不但安装有子弹的开关装置——底火，而且底部与弹体之间还有一圈凹槽。

底火的安装位置位于弹壳底缘的正中心，因此枪械的枪机中用于击发底火的击针必须确保能击中弹壳底缘的正中心，但凡击针击中的部位为正中心以外的位置都无法达到击发子弹的目的。

以使用M59型7.62X51mm普通弹的M14精确射手步枪为例：M59型普通弹的弹底直径为11.84mm，底火处于以5.92mm为正中心的位置，假如枪机推弹入膛的子弹为5.56x45mm的SS109型普通弹，而该型子弹的弹底直径为9.60mm，底火位置在以4.8mm为正中心的位置，与7.62X51mm普通弹的击针存在1.12mm的差距，很显然M14精确射手步枪枪机的击针只会击中5.56x45mm子弹的底缘，而无法击中底火，那么后面发生的现象就很直观了——根本打不响。

至于子弹底部与弹体之间的那一圈凹槽是供枪机几发子弹后抛壳用的，当枪机被子弹燃气推动向后移动时枪机的抛壳钩顺势勾住凹槽将空弹壳抽出枪膛，从抛壳窗向外抛出。

如果底火与枪机击针存在的差距达到1.12mm，那就意味着抛壳钩同样与弹壳底缘存在着相同的差距，即便子弹被击发了，枪机也成功后退了，弹壳也无法被抛壳钩成功勾住抽出枪膛，当枪机在复进过程中顺势推弹上膛时新弹就会顶在空弹壳上，发生严重的枪械故障。

▼下图为子弹底火图解，击针只有击中黑色箭头指示的部位才能成功击发子弹，倘若击中黑色箭头以外的任何一个部位都不能击发子弹。

实战中错用子弹的后果

如果在实战中士兵错将M4A1自动步枪所使用的SS109型5.56x45mm普通弹装在本应使用M59型7.62X51mm普通弹的M14精确射手步枪上，那么将会发生的结果如下：

第一、枪机正常闭锁，由于5.56x45mm子弹的尺寸比7.62X51mm子弹小了将近一圈，因此5.56x45mm子弹完全能够塞进M14精确射手步枪枪膛里；

第二、枪机可以正常进行击发动作，当枪机完成闭锁后即意味着击针已经被挂起，此时只要射手扣动扳机，击针便会在弹簧的作用力下向前冲击，完成击发动作；

第三、击针击发失败，由于5.56x45mm子弹的底缘尺寸与7.62X51mm子弹存在着1.12mm的差距，因此成功做出击发动作的击针只击中5.56x45mm子弹的底缘，而非底火，所以枪不响，即击发失败。

▼下图为因抛壳失败造成卡壳故障的枪械。

综上所述我们可以得出这样一个结论：实战中，如果用错了子弹，那将会导致枪械无法发挥正常的射击功能。假设是7.62的枪用了5.56的子弹，那么枪机将不能成功击发子弹；假设是5.56的枪用了7.62的子弹，那么枪机将无法完成推弹入膛动作，子弹直接卡在枪膛入口。任何一种错误最后将导致同样一个结果——打不响。不得不说在现实中士兵是不会犯这样的低级错误的，毕竟7.62mm子弹与5.56mm子弹的尺寸差别非常明显，即使不用肉眼观察，仅凭手指触摸也能感觉到巨大的差距。当然，这样明显的差距只存在于口径完全不同的两种子弹，如果是同口径的两种子弹就会频繁发生“错装”的现象，比如54式手枪使用的51式7.62×25mm手枪弹和64式手枪使用的64式7.62××17mm手枪弹就存在着“错用”的风险，为了区分这两种同口径、不同规格的子弹，51式手枪弹在生产时会在弹壳上留两个相对称的小孔，只要看到或者用手触摸到这两个孔就能识别出弹种，即有孔的是51式，无孔的是64时，倘若用错子弹，虽为同口径，但是枪机是无法有效击发的，这个道理与7.62的枪错用了5.56的子弹或5.56的枪错用用了7.62的子弹所造成的后果是一样的。

▼下图中上排为51式7.62×25mm手枪弹，下排为64式7.62××17mm手枪弹，红色箭头指示的是51式手枪弹特有的打孔识别特征。

枪虽然不算是高精密产品！也算是高精度机械了！你大的子弹放不进去！小的上不了膛！你说的事情100年前都不会发生！就别说现在了！

炸膛！

直接从枪管里溜出来了，

第一，不同弹种长度不一样，你多数情况下无法正常推进枪膛或正常击发。第二，口径小的枪弹一旦被击发，会在枪管内打滚儿，那震动手可是拿不住。第三，一旦关键时刻你没能正常射出子弹，就可以再也不用开枪了。出这个问题的人是不是应当去挂个协和的专家号？

有可能不能击发成功，有可能会炸膛，这个是毫无疑问有风险的，

就算强行击发，没有炸膛的现象，也会损耗枪械，影响使用寿命和射击精度，

实战中，天天和枪械打交道的老兵，会犯这种低级错误？