如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会

Answer 1

结果毫无疑问，胜利者是清政府。

第一，当时的西方还没有完成工业革命，生产力不如大清，也没有蒸汽动力的军舰和先进的热武器，远涉重洋与GDP世界第一的大清开战，难以取胜。

第二，乾隆时代的清朝，是大清的康乾盛世，是清朝发达的时候，君主也相对清明，对外敌入侵，必然重拳出击。

第三，乾隆时期的西方，武器虽然已经优于清，但是差距还并不是特别大，八国联军在武器装备上并没有压倒性优势。

第四，乾隆时期的清朝，主要军队八旗和绿营还有相当的战斗力，八国联军侵华，难以取胜。

第五，乾隆时期的欧洲列国，早期的葡萄牙和西班牙已经不如以前，英国不断强盛，但欧洲大陆处于混乱状态，德国还处于分裂状态，八国联军难以有效配合，而八国中的日本，在当时也是封建社会，根本没有实力侵华。

所以以当时的双方实力对比，八国联军在乾隆时期入侵，必败无疑。

Answer 2

首先，世界上不存在如果，所以劝解大家应该珍惜当下，莫要日后后悔。但既然题者问了，大侃就题中所问给大家讲讲！

说到这个话题，就先说说已经发生的事实——两三万八国联军把满清皇帝撵出京城，孽杀了十几万清军！

1900年五月份，由英、美、法、日等八个西方国家组成的联合军队，发起了对满清的侵略战争，随后用了不到三个月的时间，就占领了北京城，赶走了慈禧和光绪，制造了震惊中外的“庚子国难”。

翻看历史大侃发现：为什么当时败的那么快呢，不是军事装备不行，也不是军队数量不够，最主要的原因是：日益腐朽的大清，已失去了对天下各省的掌控，上令不能下达，东南各省形成互保协议，拒绝出兵救援北京，导致联军长驱直入，连皇帝都被赶出了京城！

八国联军入侵之前，满清已经在天津布置好防御措施，在天津大沽炮台设置了德国克虏伯制造的堡垒炮，还配备了4艘鱼雷艇，可谓是固如金汤，事实上也确实阻挡了半个多月，最终因为清军和义和团的互不信任背后开枪，才导致战事失利。

在天津沦陷之后，联军在天津四处搜刮，找到一处军备库，里边清理出84毫米口径克虏伯大炮76门，其他各式大炮120门，还有大量的机关炮、枪。更有多达三万把全新的来福枪和毛瑟枪。联军长官西蒙都说：战争刚开始，大清就给我们送了这么大的一份礼，这足以把我们的士兵全部装备一次了！

从这点可以看出经过洋务运动后，清政府军队在装备上一点都不落后于欧洲列强，甚至部分武器非常先进。

除此之外，当战争爆发时，各地勤王的军队加上京城的守军，以及义和团等民团多达十几万人，而联军实际上只要有两万多。军队数量对比，清政府也不吃亏。

然而，仅仅三个月时间，天津丢了、北京沦陷，归根结底，满清统治力下降，上令不能下达，抵抗侵略的同时，清军和义和团还经常爆发冲突，互相排挤攻伐；北京城岌岌可危，朝廷下令东南各省发兵勤王，以张之洞、刘坤一、李鸿章为首拒绝接受朝廷命令，拒绝派兵;军队缺乏实战训练，使用先进火枪不熟练;这才是满清败给八国联军的真正原因。

分析完历史事实，再来说说题主提到的“如果把八国联军在乾隆时期入侵中国，结局会咋样”。

乾隆时期，中国发展已达到封建时期的顶峰，国内人口达到四亿之众，国民生产总值顶峰时占全世界的四分之一，国土面积1300多万平方公里，当时的中国被称为世界第一强国都不为过。

在看军事实力，乾隆在位时间极长，在位六十年，在此期间对内对外用兵十多次，对内平定大小和卓、平定卫拉特蒙古准噶尔内乱、派兵清除沙俄在准噶尔遗留的工事，加强了该地区的统治、收复新疆、西藏，并建立管理机构；对外，乾隆三十二年，派兵征讨缅甸，迫使缅王求和，五十三年，应越南求助，帮助其平定内乱。

整个乾隆期间，满清军队四处用兵，保持了强大了战斗力，以及积累了丰富的战斗经验。与此同时，军队装备也进行了更换，大概三分之一的士兵装备了鸟铳、火铳。因此在与西方国家军事装备差距不是很大，战斗经验甚至强于对方。

而且在乾隆统治期间，国内基本太平，权利全部集中在皇帝手中，各省各衙对皇帝的命令还是能做到上令下达，严格落实，这就保证了发生战争时，能够及时调遣军队作战。

乾隆统治期间，西方国家已经进行工业革命，正在进行全球殖民，美洲、非洲都有西方列强的身影，同样西方国家也不会放过对满清帝国入侵的机会，乾隆时间著名的传教士马格尔尼来中国传教时身背重要使命之一就是刺探军情，为欧洲列强进行殖民做前期准备。

但是，在此后的数十年间，欧洲列强都未采取行动，直到1840年爆发鸦片战争。说明诸国列强必定认为乾隆时期，满清不论经济、军事实力都处于巅峰，冒然发动战争，不一定能取胜。

因此综上所述，大侃认为八国联军如果在乾隆时期入侵的话，必定不会有什么好结果。

以上就是大侃的看法，如有不同见解，欢迎留言探讨……

Answer 3

清朝末年，政府清朝签订了许许多多不平等的条约，特别是八国联军侵华的时候，八国联军还烧毁了圆明园，这真的是十分屈辱的事情。如果这件事情发生在乾隆时期，我认为会有不一样的结果：八国联军的结局可能会失败。

慈禧时期为什么会被八国联军打的败亡？

首先的第一个原因就是这时候的八国已经发展起来了，且不说英德等超级强国，单论中国的邻居，日本，这个时候已经不是过去的日本，甲午年那场战争就已经告诉了世人，日本已经不是过去了那个日本。

虽然在战争中日本也是损失重大，但好歹，在名义上这个国家是取胜了的。反观清朝方面，这时候虽然已经开始修正现代军队，但毕竟时间还短，学习西方不到家，装备也不够，比起来日本尚且不足，何谈与八国相抗。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，肯定会失败！

首先，当时中国气运鼎盛

经过了康熙和雍正两位千古名帝的发展，中国的封建社会已经十分成熟，在乾隆皇帝时期到达了中国封建社会的鼎盛时期。

我们说任何事物都会有一个新陈代谢的过程，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”中国此时正处在一个千帆过，万木春的时代，怎么可能会被八国联军打入国门呢!所以，从历史发展的角度来看，此时的中国处于封建社会最为鼎盛的时期，力量十分的强大，这时候攻打中国属于“以卵击石”。

第二，分析中国的国力水平

在经济上面，我们都知道美国如今的经济水平占据了全世界的20％左右，但是，由于乾隆皇帝继续采用雍正皇帝时期的“挪丁入亩”，清王朝的GDP占有量比当今美国的占有量还要高。所以，此时的国家的国库拥有非常多的白银黄金，足够支持军队进行一场战争，不用担心军费不足的问题。

在体制上面，中国有一句老话，“上梁不正，下梁歪”，此时的乾隆皇帝专心致志处理国事，不敢有一丝地怠慢，所以说，虽然此时中国的封建社会的官僚体制已经显现出其弊端，但是还在稳步运行，还没有出现大规模官员腐败，买官的现象。在对待外敌方面，政府可以发挥出一个非常大的作用。

第三，在军队上面

乾隆皇帝被称为“十全老人”，因为他进行了非常漂亮的十场战役，这十场战役维护了清王朝内部的稳定，而且因为战争的缘故，清王朝的军队保持了很强的战斗力和活力，足以应付外敌入侵。

第四，从乾隆个人素质上来说

乾隆是非常有作为的君主，他除了是一名优秀的政治家，也是一名优秀的军事家，他非常善于谋划，所以他会把抗击八国联军的战争指挥得很漂亮。在他的一生中，几次大战争他都取得了胜利，不会怕八国联军这场战争。所以，如果八国联军侵华发生在乾隆时期，那么八国联军根本就没有机会胜利。

以上几点就是八国联军在乾隆时期入侵的话，八国联军不可能胜利的原因。而且清朝还很可能意识到世界发生的变化，努力学习新技术，追赶上差距，成为世界超级大国，就不会发生后面的事情了。

只是可惜，面对八国的人是慈禧，光绪已经不行了，保住自身尚且需要花费全力，又何谈守卫祖国呢，他们面对的已经是成长起来的八国，其实真正打败他们的不是八国的强大，而是慈禧自身的怯懦。

Answer 4

八国联军是在什么时候合伙入侵大清的，是在1900年，那时列强已经发展成熟，他们经历鸦片战争和数次对华轻易取胜已经了解了大清的底子，明白它是个纸老虎。所以八国联军这样堂而皇之从帝都家门口，大沽口进入，自然已经走习惯了，第二次鸦片战争，他们也是通过这个路线，目的就是让大清皇帝尝尝欺凌他公使的滋味，世界两强英法直接打着教训大清为口号从海上直接进入北大门，靠着先进武器和优良素质长驱直入。

而清军呢，把当时最强大的武器和军队都用上了派场，可是还是阻隔不住列强的侵入，清朝咸丰帝也心里明白，包围京师是首要防务，可即便让当时最强大的蒙古铁骑由僧格林沁统帅最后还是阻挡不了清军进入京城的步伐，他们以亚罗号和马神捕事件为借口，集结两万人，以报复性向京城扑来，火烧圆明园，从而这笔屈辱的历史首次刺痛国人的心。趁着英法列强打的正热，美俄坐收渔翁之利，尤其是沙俄，更是得寸进尺，将北方大片领土，外兴安岭到巴尔喀什湖一带，不费吹灰之力收入囊中，目的就是打通通往太平洋海岸。

这些列强之所以猖狂主要还是了解了大清已有几两重，这时也趁着太平天国运动，清朝陷入泥潭不保之际，才胆敢出兵。这也给列强们一个个壮了胆，就如肢解奥斯曼帝国和波斯，印度，等封建老旧一样，一个不行，全部齐上，形成了世界联合部队合伙端大清的窝。因为他们也当时明白，拿破仑一句话，中国就像沉睡的巨狮，一旦被某个谁刺激醒，将使世界发抖，所以他们一面不想让大清强大给其掺假的弹药，另一面掠取更多利益，主要以武力为主。

向上题所说把八国联军放在乾隆时期会怎样？那可得提前一百年，掠过光绪帝，同治帝，咸丰帝，道光帝，嘉庆帝，这些由盛转衰的历史，恰恰乾隆在位也是相当长，仅次于康熙，他也是大清史上寿命最长的皇帝，被称为十全老人，诗赋也是达到历史最多，他在位时间在1736年到1796年，实际上是1799年正月初三去世，享年88岁。在他在位的漫长的六十年里，也做了不少业绩，主要在于开疆拓土，稳固江山，让大清西边边陲延伸到巴尔喀什湖地区，平定准噶尔和大小和卓，南面平定大小金川，所以清朝军力在当时是不可低估的。但是也有负面影响，那就是助长和珅这样贪官横行，文字狱也是发展到极致。

如果拿出八国联军来，我想最起码里面向日本还处在封建时期，德，奥还在分裂，美国刚建国，不被承认，实力也不怎么样，这些更连列强一个字都沾不上。沙俄又忌讳雅克萨之战的教训，嘴里夸得大，但还得看眼色行事，因为他很担心西伯利亚地区受强大的清朝威胁，因为乾隆是个强硬派人物，早前看他们阻碍土尔扈特人东归，直接赐叶卡捷琳娜国书，或以兵伐或以议和所以其余的排除。

就算当时有强大的英，法和老牌葡萄牙，西班牙，我想胜算也不会有多少，因为这时大清还处在康乾盛世。即便英国在印度和东南亚横行也得很是畏惧大清，只得在大清西南地区徘徊，纵容尼泊尔，被入藏的福康安给打趴。英国特使马嘎尔尼虽然口口声声称大清愚昧无知，腐朽没落，可不敢怂恿日不落剑指大清，他也明白大清实力仍愈热，乾隆帝也不是简单的人物。

Answer 5

现在提起来八国联军清华的那个时期，可能有无数的中国人都会觉得非常的耻辱，毕竟在那个时候，外国人也只不过是几万人相称，面对着我们如此的泱泱大国，竟然会取得胜利，甚至还让清朝的统治者签订了一系列不平等的条约。

这样的结果可能会让很多人都想象不到，就算是打人力战，我们国家也绝对没有败的可能。

但最后的结果却给我们狠狠的一个耳光，不仅是败了，而且还非常的丢脸。

如果时光往回追溯100多年，八国联军入侵的时候正好碰上乾隆掌政，这样的结果还会发生吗？

我们现在知道八国联军当时入侵的时候，8个国家的兵力加起来也只不过是2万余人，如果跟乾隆对上，他们或许没有胜算。

虽然说他们的武器可能要比清朝时期稍微强上一些，但乾隆时期的将军们也完全不是吃素的。

最重要的是乾隆皇帝并不像光绪皇帝一样无能，听到炮声就吓得不知道如何是好，乾隆皇帝是一个非常有远见，并且眼光很独到的人。在他的带领之下，国力不知道要甩光绪皇帝几条街。

根据记载，当时乾隆时期，人口都几乎达到世界人口的一半。就算是采取车轮战，八国联军也绝对会被打的屁滚尿流。

而我们反思一下，光绪为什么在遇到八国联军的时候就会如此怂，一方面，我们不得不承认，当时八国联军所带来的武器以及战斗力绝对是威慑住了清朝的统治者，另外一方面则是国人的内斗。

在那个危急时刻，外有八国联军虎视眈眈，而国家内部却没有上上下下团结起来，一致对外，反而把自己的内部弄的乱七八糟。

当时据说有不少的人自发的组成队伍，打的是扶持清朝，消灭洋人的口号。但是他们的行动却没有像他们的口号一样响亮，在面对洋人的时候，他们并没有使出全力，反而在他们手中死去的国民却是达到了一个不可想象的数字。

究其原因可能也都是自己的利益心在作祟。话又说回来光绪皇帝时期，权力并不是掌握在皇帝的手中，反而是后宫干政。慈禧太后若是像武则天一样有手腕儿有魄力，面对八国联军的侵华，或许还有一战的可能。

但让人感到失望的是她并没有肩挑起这个重任，反而是在八国联军打进来的时候率先逃跑。

或许有不少人会为她辩解，不管怎么样，慈禧太后始终是一个女人，又怎么可能肩挑起如此重任？但不可否认的是，在夺权之后又不干实事，也的确是她的不对。

再加上光绪皇帝远没有乾隆那般睿智，国力也没有那个时期的繁荣，而且不少的官员在扯光绪皇帝的后腿，面对八国联军的入侵，自然是毫无招架之力了。

Answer 6

如果是乾隆时期那个时候，我们分两种情况讨论。

第一种情况是：

八国联军和清朝一样，同是那个时代，也就是武器装备以及当时国家实力同样倒退回100年前。

乾隆皇帝在位60多年，是康乾盛世的最后一个朝代。是清朝国力最强盛，也是清朝由胜转衰的时期。但无论是哪方面，当时的清朝都是世界上数一数二的顶级强国。

经济：

清朝的GDP总量是当时的世界第一，经济高度发达。商业化的大都市尽管因为清朝的闭关锁国而相较之前的朝代有所减少，但广州福州等都市依然十分繁华。

而且，清朝当时因为一直是出口顺差，国库和民间储存了大量的白银黄金。军费很足，整个国家的财政实力雄厚。足以应对当时英国，法国等依旧在欧洲黑暗中世纪下尚在革命的国家。

军事：

清朝在乾隆时期一直打仗，前期收服大小和卓，准格尔叛乱自己西藏的平乱。军队得到大量的战争洗礼。整个军队士气高昂，战斗经验丰富。远非当时英国，法国等不远万里来华，人生地不熟的国家可以比拟。

而且，当时乾隆时期的火炮在那个时代，虽然不算先进，但也不会太过落后。而且，当时英国等国家尚未进行工业革命，所用的战船，枪炮也都是老式武器。并不能强过清朝多少，而且，八国联军只有3万多的人，怎么打得过旗鼓相当，50多万军队的大清帝国？

外交上和国家领导人上：

乾隆也算是一位相对有作为的皇帝。号称十全老人。乾隆对于外敌是态度十分强硬的，根本不会像清朝后期慈禧那般，卖国求荣。

外交上，乾隆时期也仍旧是以天朝上国自居。因此，乾隆对于八国联军，必然会使出像抵抗沙俄入侵那般，使劲反击。

乾隆的精明算计。和权谋之术，以及用人上，虽不算多么高明，多么厉害。但绝对比慈禧强。因此，八国联军如果在当时敢于入侵，必败无疑。

第二种情况：

八国联军的装备和国家是现代化的国家，也就是他们穿越回去清朝和乾隆对战。

那么前期，乾隆的清军会死伤惨重。随着对八国联军的武器的不断了解。最终击退八国联军。

八国联军所使用的毕竟是新式武器，先进的枪和火炮。清朝当时还是以冷兵器居多，而且八国联军的战舰大炮也相对更加先进。前期开战必然打的清朝措手不及。于是，前期因为手短。有因为不了解。清朝会大量伤亡。

但等战局逐渐持续，清朝也必然会研究甚至收缴杀死的八国联军士兵武器。而且八国联军伤亡不断，又因为距离各自国家选，孤立无援，很可能被耗死在中国。最终被击败。

但是，如果英国，日本，法国及时支援。依靠着强大的工业革命后的军事实力，科技以及先进的军队体制。清朝最后还是会战败。毕竟这些差距不是靠人数优势就能取胜的。

乾隆也是无力回天的。

所以，综上有两种情况。最后，制度，军事，经济，科技对于一个国家还是特别重要的，因为它决定了一个国家能否长治久安地在世界生存发展下去。我是国际观察小林，希望我的回答对你能够有帮助。

Answer 7

晚清时期是中国最耻辱的一段历史，晚清统治者昏庸残暴，在内剥削底层劳动者，在外对外国列强阿谀奉承，让大片国土沦落敌手，真是呜呼哀哉。而八国联军侵华战争对中国造成了巨大的损失，百姓流离失所，国家动荡不安。有人认为八国联军入侵中国，是因为晚清腐朽到极点了，那么八国联军在乾隆时期入侵，结果会如何呢？

清朝入关后，八旗子弟的待遇很好，渐渐只懂得吃喝玩乐了，到了乾隆年间，部队也主要以绿营兵为主，也就是汉族士兵。满清八旗兵已经完全失去了战斗力，只会享受了。乾隆晚年的白莲教起义，先是派遣八旗兵前去镇压，而这些八旗兵见到白莲教，直接丢盔弃甲逃跑了，最后还是绿营兵镇压了白莲教起义。

我们都知道，随着历史的发展，科学技术是不断在进步的。而清朝的军事实力比明朝强了吗？答案是令人失望的，满清马上打下了天下，就是通过不断学习明朝的先进军事技术，制造了红衣大炮、火铳，才建立了清王朝。而清王朝建立后，满清统治者放弃了这些先进的军事技术，又回归到标枪和大刀的冷兵器时代。

接着回答上面的问题，如果八国联军在乾隆时期入侵我国，结果会如何呢？乾隆刚登基时，他的父亲雍正皇帝，13年时间兢兢业业，给他留下了一个大好江山。乾隆皇帝登基后，也是继承父亲遗志，政务清明，提拔人才，国家变得更加富强，这就是“康乾盛世”。而到了乾隆朝晚期，乾隆宠信佞臣，大贪官和珅被重用，为了彪炳自己的功劳。乾隆皇帝大肆修建园林、收集各种宝物，只为自己的享受，国家也开始陷入混乱中，清朝走向灭亡的起点就在于乾隆朝晚期。

但是就是这样，如果八国联军在乾隆朝时入侵，定然是无法战胜清王朝的，因为那是清王朝正处在帝国最辉煌的时候，泱泱大国还是能够战胜这些洋鬼子的。

Answer 8

这个对比有点意思

乾隆帝晚期虽然国力已经大损，但是不管从经济，人口还是幅员来说，当时的中国都是世界之最，泱泱大国，幅员上千万平方公里，人口近2万万，综合国力位居世界第一，得益于强大的财政，乾隆帝给御林军的武器配备也还不错，这个时候如果八国联军敢来入侵，那可真的有得打。

如果实在乾隆帝前期，那打赢八国联军问题不大

因为乾隆帝时期西方的工业革命刚刚开始，枪械火器也不是很强，再加上乾隆帝前期的国库充裕，雍正留下的遗产让乾隆有足够的钱财支持这场战争，而且在朝廷上优秀的将领可以打仗。就算是武器不行，按照乾隆的骨气那也一定会打持久战，满清凭借着国家的财政和许多将领也能耗着八国联军，打赢战争那是没有问题的。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

Answer 9

1900年，英俄德法美日意奥八个国家组成的联军入侵中国，史称“八国联军”。此次军事入侵活动，名义上是以“义和团”运动严重侵害八国在华不当利益为由，实际上是甲午战争以后，大清国纸面强国的表象被捅破，外强中干的大清国在众狼环伺的列强，犹如一个大蛋糕一般，掀起了一股瓜分中国的浪潮，转而进行殖民扩张的侵略行为。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

工业革命起源于一台英国人发明的“珍妮纺纱机”，开始于瓦特的改良蒸汽机。英国率先完成工业革命，之后，起源于英国的工业革命席卷欧洲大陆，到了19世纪，在英国的殖民浪潮之下，传到北美地区和亚洲地区的日本。我们看八国联军的组成国家，基本上都是以以上地区为主的国家。这个时间跨度大概在十八世纪六十年代到二十世纪初。而乾隆时期时间跨度在十八世纪中期十九世纪初。也就是说，工业革命刚开始的时候，中国正处于清王朝的鼎盛时期。乾隆去世以后，清王朝由此进入衰退时期。从这个角度来说的话，如果八国联军是在乾隆时期入侵中国，以当时的国力对比的话，清朝未必会惨败。

乾隆在位时，差不多正处于西方强国发展的时间，这个时间段西方各国刚开始崛起，真正强势起来的国家并不多，也就是像英国，德国等才有实力在这个时间段跨国重洋兵法大清帝国，俄国也有这个实力，但是俄国当时的处境一点不比大清好，或者说，当时的俄国完全没有跟清朝对抗的资本。

当时的八国联军虽然表面上也是八个国家，真正能动手的也就是那弱小的不足一半的实力，更何况，这几个国家发兵进攻大清时，能派出多少人呢？这些人真的能对清朝造成威胁吗？

慈禧时期为什么会被八国联军打的败亡？首先的第一个原因就是这时候的八国已经发展起来了，且不说英德等超级强国，单论中国的邻居，日本，这个时候已经不是过去的日本，甲午年那场战争就已经告诉了世人，日本已经不是过去了那个日本。

虽然在战争中日本也是损失重大，但好歹，在名义上这个国家是取胜了的。反观清朝方面，这时候虽然已经开始修正现代军队，但毕竟时间还短，学习西方不到家，装备也不够，比起来日本尚且不足，何谈与八国相抗。

乾隆在位时，差不多正处于西方强国发展的时间，这个时间段西方各国刚开始崛起，真正强势起来的国家并不多，也就是像英国，德国等才有实力在这个时间段跨国重洋兵法大清帝国，俄国也有这个实力，但是俄国当时的处境一点不比大清好，或者说，当时的俄国完全没有跟清朝对抗的资本。

先，当时中国气运鼎盛

经过了康熙和雍正两位千古名帝的发展，中国的封建社会已经十分成熟，在乾隆皇帝时期到达了中国封建社会的鼎盛时期。我们说任何事物都会有一个新陈代谢的过程，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”中国此时正处在一个千帆过，万木春的时代，怎么可能会被八国联军打入国门呢!所以，从历史发展的角度来看，此时的中国处于封建社会最为鼎盛的时期，力量十分的强大，这时候攻打中国属于“以卵击石”。

第二，分析中国的国力水平在经济上面，我们都知道美国如今的经济水平占据了全世界的20％左右，但是，由于乾隆皇帝继续采用雍正皇帝时期的“挪丁入亩”，清王朝的GDP占有量比当今美国的占有量还要高。所以，此时的国家的国库拥有非常多的白银黄金，足够支持军队进行一场战争，不用担心军费不足的问题。在体制上面，中国有一句老话，“上梁不正，下梁歪”，此时的乾隆皇帝专心致志处理国事，不敢有一丝地怠慢，所以说，虽然此时中国的封建社会的官僚体制已经显现出其弊端，但是还在稳步运行，还没有出现大规模官员腐败，买官的现象。在对待外敌方面，政府可以发挥出一个非常大的作用。在军队上乾隆皇帝被称为“十全老人”，因为他进行了非常漂亮的十场战役，这十场战役维护了清王朝内部的稳定，而且因为战争的缘故，清王朝的军队保持了很强的战斗力和活力，足以应付外敌入侵。

许多人都说乾隆帝有个坏毛病，特别喜欢功劳，喜欢手下的吹捧，历史上记载了乾隆帝打胜的仗，可以很明显的看出来，虽然乾隆帝在位的机场仗都打胜了，但却都损失惨重，这般强大的王朝在面对弱小国家时都需要花费大力气才能够取下城池，可以说十分丢人了。

而慈禧时期呢？乾隆帝好歹不会轻易说失败，十万人不行就二十万人补上，但慈禧不同，在面对八国联军时这个女人就已经心里打鼓，派出去抵挡的也仅仅是义和团，被赶出北京城也是因为不抵抗的结果，若能够举国而动，怎么会那般轻易失败。

乾隆帝如果遇到八国联军侵华这样的事情，自然不可能被打败，这是在大清王朝的地盘，被外国人打败的概率本就不大，这时候的八国又十分弱小，像慈禧一样败走出京几乎是不可能的事情。

总结:只是可惜，面对八国的人是慈禧，光绪已经不行了，保住自身尚且需要花费全力，又何谈守卫祖国呢，他们面对的已经是成长起来的八国，其实真正打败他们的不是八国的强大，而是慈禧自身的怯懦。