人文艺术 > 三星手机国内市场份额仅1%,全球出货量却是第一,为什么?

三星手机国内市场份额仅1%,全球出货量却是第一,为什么?

2020-08-23 14:13阅读(66)

三星手机国内市场份额仅1%,全球出货量却是第一,为什么?:销量全球第一,只能说明一点,三星的用户体验真的是杠杠的。而且这个第一还不是哪一年,自塞班系统退

1

销量全球第一,只能说明一点,三星的用户体验真的是杠杠的。而且这个第一还不是哪一年,自塞班系统退出江湖,安卓,IOS两分天下起,三星手机的销量就是全球第一,一直延续至今。要知道,三星手机售价一直不比苹果便宜,能做到如此销量,自然不是侥幸。那三星到底牛在哪里呢?

三个字,黑科技。

为什么三星的黑科技那么强大?黑科技是需要硬件做支撑的。凭借着自身强大的产业链布局,所有的手机厂商都躲不了向三星购买零部件,那么最好的零件,三星自然搭配在自家的产品上,那么自然三星的用户体验就是杠杠的。说实话,小编我也很久没用三星了,但10年的时候,刚用三星S4那个感觉真的不错,不用触摸屏幕,手轻轻的在手机表面划过,就可以看时间,未接来电,未读短信,在那个年代,还是很牛掰的。这自然得益于三星的硬件。还有什么三星相机,屏幕,就不用多说了,到现在,也是秒杀同行的存在,包括苹果。

但三星在中国却碰到了水土不服的情况,那就是原生态安卓系统。

在国内,大家都喜欢将苹果的IOS和谷歌的安卓来进行对比,也基本得出一个结论,安卓系统卡顿,IOS流畅。其实这个问题只是在咱这里有,国外,不存在的。

原因在于谷歌公司其实早在2008年就退出了中国市场,后来经过谈判,我们国内的手机虽然可以使用安卓系统,但谷歌公司对于安卓系统的服务,却不能使用,特别是谷歌商店。没有了谷歌商店,也就没有谷歌公司对上架APP的审查。简单来说,IOS上使用的APP都是经过苹果公司过滤之后的,而安卓系统,呵呵,两个字,盗版。

我记得当初使用S4安装APP第一件事就是要在设置里打开允许安装未知程序,后面为了使用方便还对手机进行了root,方便是肯定方便了,但手机的防护功能就彻底报废了。再加上国内某些无良软件商动辄就是一个全家桶,再加上系统后台偷偷启动程序,用不了很久,手机就开始卡顿,七八千的手机啊,再看看同时期的苹果4,真想砸了。

但是国外就没有这种情况。

用户下载的软件都是谷歌商店审核通过的,全家桶?不可能,后台启动,非必要的也不允许,也就咱天朝这软件市场无法无天,不管是北美还是欧洲,敢大量要非必要的权限,敢设计后台安装全家桶,肆意推送甚至默认安装广告程序,人家能罚得你倾家荡产。

没有了这种情况,三星手机的用户体验要好很多,安卓机皇不是白叫的。三星手机的售价一直相比苹果那是只高不低,全球其他地区用户是认可的,因为有谷歌公司为安卓保驾护航,而咱们这里,呵呵,没有。

所以,三星手机在中国的用户体验就很尴尬了,动辄七八千甚至更高售价的手机,用户体验不如同层次的苹果,甚至不如价格低于他的华为,更不用说小米了。仅仅依靠黑科技,根本体现不出安卓机皇的感觉。再加上由于萨德事件,Note7事件,中国销量一跌到底也就不奇怪了。

2

这恰恰说明了三星的真实实力,即使除去全球最大的市场销量仍然第一。也说明了国内某些品牌在国内再炒作再刷水军,如果不能在国际市场呼风唤雨,仍然永远是这个行业的小弟弟。集全国之力可以打造一个品牌,但如果不能进入世界擂台,这个品牌的生命力也是羸弱不堪的。

3

你不买别人不买呀。

因为在中国不买就是爱国。

只知道在头条上的人不买,这些人都是“爱国者\"在头条上啰嗦。

4

所以说很可笑,一个在中国被骂死,单还是世界第一,另一个疯狂炒作爱国主义情怀还是不行。如果不是利用国内随军,真不知道排第几!

5

三星手机目前在世界上的出货量仍然高居第一。本来今年出货量有可能被华为超越,但是目前因为谷歌的断供,三星目前仍然会高居第一一段时间。

三星手机之所以能够长期高居世界第一,也自有他的道理。


①三星已然是一家美国公司。97年亚洲金融危机之后,韩国的经济命脉实际上已经控制在以华尔街为首的美国资本手中。以三星为例,其股票56%掌握在外国人手里,而优先股更是有89%掌握在外国人手里。在相同生活条件下,韩国人之所以过得辛苦而欧美人过得相对轻松,主要区别就在于韩国的经济命脉已然被他国控制,三星的主要利润是被他国拿去。不过凡事无绝对,也正是因为这个原因,三星在拓展欧洲,北美市场的过程中,走得比中国企业容易的多。

②三星的先发优势和用户惯性,诺基亚退出市场之后出现的短暂空白期,市场上能够选择的智能手机较少。除了苹果一马当先,HTC,三星等是首先能够站出来填补这个空白的厂商。这个准确的节奏给三星带来大量的首发用户,普通用户更换手机实际是需要理由的,这个称为用户惯性。在用户惯性驱使之下,三星也一直维持了自己榜首的地位。

③三星产业链的布局。没有哪一家企业手机产业链的布局比三星更完整了。三星自制芯片。自制存储内存,自制屏幕资质,甚至连7nm先进工艺制程都有。因为这个产业链的存在,要超越三星非常的困难,首先三星的产业链不给你供货。那么你几乎就不存在再超越的可能性。比如在华为mate9系列销量爆炸之时,三星就开始减少供应屏幕以致华为手机错过了最佳销售期而延缓了超越三星的脚步。所以只要你的产业链被三星控制着,那么根本就不存在超越三星的可能性。

④三星的屏幕。三星的amoled屏幕至今仍是世界上最优秀的屏幕。虽然有些人认为它的屏幕有些渲染过度。但是他的质感和丝般润滑依然让用过的人爱不释手。可以说三星的屏幕是三星第一地位的大功臣。也是三星科技感爆棚的首席代表。

⑤贸易战给三星带来利好。至少在欧洲市场上,他将替换掉华为大部分高端份额。

⑥美国市场永远向三星开放。这是三星的底气,因为中国手机无法进入美国市场。所以有美国保底,三星的国际市场份额绝不会像中国市场一样跌至1%。



但三星并不是无懈可击,团子认为三星也存在很大的危机。

①商业信誉低。三星为了自己免于欧盟处罚,可以做污点证人,出卖队友和行业。有需要的话,也会随时断供自己的客户例如华为而不会有愧疚感。这样的做派,在危机来临之时,是不会有朋友的。例如华为就扶持了京东方作为三星的屏幕对手。

②质量控制较差。三星爆炸门至今历历在目。而电池并不是三星质量的唯一问题,三星手机的附件和电子元件实际质量都不稳定,有时会出现GPS信号弱,或者充电头接触不良而致充电失败等等毛病。以至于很多用户就直接用会爆炸三个字来涵盖三星手机的各种问题。

③竞争力逐年下滑。中国市场手机竞争的惨烈远远高于国际的水平,中国手机也在引领着世界手机变革的潮流。中国手机市场的现状在三五年后会传递到国际上去。三星在中国手机市场份额已经降到不足1%。这个趋势是三星最为焦虑的。中国用户不选择它的理由,在国外一样适用。只不过因为起步晚的原因,中国手机完全在国外铺开还需一段时间,三星尚有时间调整。



综上所述,团子认为,目前三星手机在国际上依然具备较强的竞争力和用户粘性,三星手机在国际上的口碑也相对较好。但从趋势上看,即使是在国际市场上,三星手机的趋势也是向下走,而国产机在向上升。贸易战给三星带来短暂喘息的机会。但是,三到五年之后的国际市场,如无意外,三星的逐渐滑落是可以预见的。已经用过国产高端手机的人,几乎没人会再换回三星,因为国内还在用三星手机的人,团子只在头条见过。

6

感谢您的阅读!

虽然有各种的负面消息,不断的累加在三星手机上。当我们如果秉承着公平公正来说,三星手机的质量、创新、屏幕等等表现都是目前世界一流水准!三星手机系统之所以被说为“负优化”,主要的根源是国内的App,和国外的谷歌市场的App之间的差异性。(有人做过实验,使用具有谷歌架构的三星手机,和国内三星手机相比,国外的三星手机的流畅性比国内三星手机的流畅性保持时间要长的多)。

所以,并非是三星手机的系统不好,而是三星手机系统和国内市场,包括国内的APP不相容,用一句最古老的成语就是“水土不服”!当然,这到底怪谁呢?我觉得这里面一部分因素是因为三星自己,国产手机在不断的优化自己的性能,不断的推出适合中国消费者系统;而三星手机却没有考虑到国内消费者的需求,在系统方面,确实很难做到与国内系统一致。

所以,有一句非常调侃的话:三星手机最强的是硬件,最差的就是系统!

随着三星惠州工厂的停止生产,我们知道三星已经慢慢的着手离开国内市场,虽然很多人会说,因为三星考虑到国内市场的劳动力价格,所以三星将市场转移到越南或者是其他的劳动力资本更低的地区。

如果不是三星在国内市场的占比越来越低,甚至不及1%,我觉得三星不可能将自己的工厂转移到其他的地区。而市场的降低,对于三星来说可能需要改变营销策略,甚至于将主要的销售市场转移到世界其他的地区。

目前,华为在国际市场销量的递减,反而给了三星手机非常大的机遇。所以我们本以为今年华为手机的全球销量可能会追及三星,或者是它们之间的距离会慢慢缩小,没有想到的是,美国将华为列为实体名单之后,谷歌等企业对华为进行了一些限制,比如说谷歌的GMS服务,华为就不允许在海外市场使用。

因此,下图欧洲手机市场二季度的销量情况,就反映了一个现实:华为手机的销量降低了16%;而三星手机销量却提升了20%。

欧洲市场乃至海外市场,对于三星手机的认可度相对较高,而三星将大部分的资源和精力放在了海外市场,所以,欧洲北美以及亚洲的一些地区,三星手机仍然占据着绝对的优势。而这些优势,也就导致了三星在国际市场的总销量排名第一。

华为手机能够超过苹果,目前的销量位居第二,其实有一大部分因素是在于国内市场的提升。而三星手机在国内市场的占比不及1%,也有大部分因素,是因为国内手机厂商的不断发展,将三星手机和苹果手机的一些市场进行了抢占。

而市场的不断萎缩,让三星手机不得不离开中国市场!这里还有一个最主要的因素,我相信大家也应该知道,那就是三星手机的价格。很多人说三星为什么不降价呢?并不是三星不降价,而是因为国产手机的价格具有太强的性价比,同样骁龙855处理器,三星手机的价格高达五六千元;而国内手机厂商的价格可能最低在2000元左右,这种差异性也就导致了三星手机很难发展起来。

三星手机真正难以发展的,其实还有一个主要因素:三星note7电池问题到目前为止都没有得到真正的缓解。国内消费者对于三星手机的态度还是会存在一定的“不良印象”。

可能,三星手机已经很难在国内市场继续的保持着绝对的优势,但是我们也不能否认,三星手机在屏幕表现,音质特色,拍照优化等等方面有着自己独特的优势,我们在看到三星手机不足的同时,更应该看到三星手机的优点。而这些也是,国产手机必须要学习并且超越的地方!

7

我是中国人,不要被苹果、三星的水军们的吹捧忽悠和欺骗了,当今什么都可以伪造。苹果手机存在30个致命缺陷:1、不支持通话录音;2、信号极差(基带英特尔劣质);3、价格虚高;4、电池小,待机时间短;5、虽然现在有18所谓快充,但充电速度慢;6、关机后闹钟不响 不信可测 7、双层主板发热大,游戏发热,发热翻车;8、配件昂贵,不支持第三方更换;9、不支持滚动截图;10、传输文件麻烦,封闭系统;11、相对上代取消了3d touch功能,相对上代简配、12、5G遥遥无期,13、伪双卡双待,副卡不支持4G;14、外观沦落丑化15 max228克,半斤重砖头16 720p垃圾屏幕,都没上1080p,字体稍大,显示就是模糊,不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机,室外冬天低温部分不能用 第22点配件与电池价格是国产手机几倍 第23点标配5v1A充电器,没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买,还需要花100多买专用数据线, 第24点 iphone11没有采用type c接口,为自家lighting接口,非常不方便 第25点 无3.5毫米耳机孔 第26点不支持存储卡扩展 第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29.不支持屏下指纹 30,app收费严重超标,部分app费用不仅要钱,会员费用是安卓两三倍。不服来辩!!!

8

从功能机时代走来,自诺基亚倒下,三星已经连续六年蝉联世界第一。庞大的出货量支撑着这个巨头征战全球市场,三星在北美洲仅次于苹果,在亚洲依托韩国和印度、东南亚市场也排在了第四,在欧洲、南美、非洲、中东等市场均位居首位。

可以说,三星无论是在发达或者不发达地区,无论是东半球还是西半球,都享有极高的知名度。在全球范围内,三星的影响力不亚于苹果公司。看起来三星还很厉害,但是三星的衰落也是不争的事实,三星手机的出货量每年都在递减,而相反的是国产手机与日俱增。

2018年,三星出货量虽然保持了世界第一的位置,出货量3.14亿台,但是并不容乐观。排名第二的是苹果,出货量2.25亿台,排名第三的是华为,出货量2.08亿台。其实早在去年第四季度,华为已经超过了苹果,今年一季度已经实现了完全碾压苹果,只不过去年全年还差一点。排名第四、五 ,六的分别是小米、oppo、vivo。

2013年三星电子在我国拥有超过20%的市场占有率,是当时中国最大的手机厂商。经历了2016年的Note7自燃事件,三星开始了悬崖式的下滑,由于中国市场的危机也拖累了三星在全球的市场份额。加上后面的李在镕被捕入狱、萨德事件,让三星在国内已经完全失去人心。

丢了14亿的超级市场,为什么三星能保持第一呢?

  • 三星的研发支出在全球公司内是TOP级,在2017年~2018年研发投入达134亿欧元,首次成为第一。
  • 三星的品牌价值世界第六,品牌溢价和知名度极高。
  • 三星的广告费用也是全球数一数二的,去年花了112亿美元打败宝洁成为全球最大的广告商。
  • 三星的技术确实很硬,半导体规模居世界第一,去年打败了英特尔。
  • 三星在供应链上的地位很强势,许多厂商都需要从三星手里购买屏幕、闪存零部件。
三星的世界第一不是天上掉馅饼,这些数据的背后实际上是三星几十年的积累。

9

全球多少人口?你的标准不是世界的标准,除了中国二十亿人口世界还有五十亿你无法用爱国来绑架另外五十亿。所以与世界接轨是最明智的,中国的成语太多了比如井底之蛙,夜郎自大,一孔之见。。。。。你不买你抵制不代表另外五十亿人也和你一样。这个世界太大了,人类只是宇宙中的沧海一粟,唯有爱与包容才能永恒。


10

感谢邀请,永远不要小看三星,三星是唯一一家从功能机到智能机时代均雄霸的手机企业。同样在功能机时代叱咤风云的摩托罗拉、索爱,甚至NOKIA,早就已经风吹云散了。

全球的手机,也就只有苹果、三星、华为既研发芯片又研发系统,当然三星自研的系统已经近似死亡,华为的自研的鸿蒙系统前途还未卜。不过这也说明了,智能手机如果大家都公平竞争的话,全球也就是这三家手机制造商的主导的天下,其他的组装企业是没有前途的。


三星和华为又都是既做手机又制造移动通信设备,三星在5G的实力还是非常强。至少在5G上,标准必要专利排名在前5以内。据说自从华为被美国封杀后,华为很多的5G无线的市场份额据说直接丢给了三星,所以三星是一个非常令人钦佩的技术型企业。


三星在中国的溃败,我觉得主要原因不代表三星不行,而是国内智能手机本土作战的实力太强。全球前十的智能手机玩家,一小半在中国,所以在中国本土市场,三星面临的是非常残酷的竞争,中国本土企业的性价比显然更高,生存能力显然更强。


其实这个道理和中国的智能手机在韩国没有什么份额是一样的,本土的手机制造大厂总归属于地头蛇,玩法和适应性都更好。特别是对本土消费者的适应性,三星明显不如本土企业,因此三星的操作系统的UI和功能,相对于本土手机做了大量的创新,肯定是有点水土不服了。


目前中国本土的智能手机制造业,例如华为、小米、OPPO和VIVO,从实用、外观上完全不逊色三星,而且从低端到高端的产品都有,所以三星的市场空间被挤压的很厉害。


其次是因为,三星的营销风格不太适合中国当下的手机市场,中国当下的手机市场的宣传和营销已经到了匪夷所思的地步,而三星在中国还是那种中规中矩的营销方式,并没有投入大量的精力和手段进行互联网的炒作营销,也导致了三星在一些新的用户中知名度不高。

而三星手机在全球市场出货量第一,主要的因素是因为三星在海外市场的品牌和知名度比国产手机高的多,除了苹果手机之外,海外知名度更高的就是三星手机。本来华为可以慢慢的打开海外的市场,但是谷歌跟随美国持续做恶,导致华为在海外市场的空间就很小。


所以中国的手机如果要进一步提升份额,必须要走向海外。之前华为、小米、OV都走的不错。目前华为的海外应该已经不行了,那么看看小米、OV能不能补上这个缺了,否则三星的份额会进一步加大。

此外,还有一个小原因是,三星的出货实际上是算上功能手机的。之前有人统计过,三星的功能机出货量十分的大。国内的智能手机企业基本上不会涉足功能机,这么看三星可能有点耍赖皮。


所以说,三星是一个非常令人尊敬的手机企业。三星在本土的溃败主要是因为中国是智能手机制造大国,而三星对中国消费者的适应性不如本土企业灵活多变。但是三星在全球范围内,对全球消费者的适应性更好、品牌认可度更优秀,毕竟三星耕耘手机20年,技术和能力都是世界领先。