认识一些专业队的，散打的爱惹事。练摔跤的怂的一逼。说都是身体反应十多年的功底。有时候位置好了身体不过脑子，一把把人家摔了事情就大了，散打的上去给一拳问题没那么严重

一对一街斗，不出意外，摔跤赢。原因如下：

1，最重要的一点，散打练的防摔是远远不够的。

2，摔跤抗击打能力强，MMA职业运动员宁广友说的，他是摔跤出身。

3，没有充足的MMA经验的踢拳或拳击或泰拳散打运动员是不会掌控防摔距离和制定防摔策略的。例如不停的用直拳和front push kick控制距离，因为一旦clinch上，是不会有裁判出来分开你们的，指定被摔的。

4，街斗为水泥地啊，不是比赛用的垫子，要是被摔一下，啧啧，你努力想象一下。

所以说街斗，如果都是同水平的话，散打，泰拳，踢拳，空手道，摔跤，1V1的话，我押摔跤！ 如果有MMA的话，我压MMA，摔跤VS柔术，五五开，具体看怎么个摔法了，摔不疼就柔术赢，直接摔晕就摔跤赢。

最后一句话

街头打架，人多的赢。

人一样多，有准备的那边赢。

都有准备，带刀的赢。

没带刀，空手一对一。

输了进医院，赢了进拘留所。都赢不了。

这个很难说的，如果要级别相同要是在擂台上就得看什么规则了，在技术之外就是规则，如果规则只允许摔不允许打，那肯定摔跤手胜的机率要大一些，如果要让打不让摔，散打胜的机会要大一些。如果放开规则那就要看临场发挥水平了，假如这个摔跤手又具备散打技术或传统技法，那取胜的机会还是要大，假如散打的要具备了传统招法或摔跤技术，那他的取胜要大一些！

假设要在街头那就不好说了，因为街头当中有很多不确定因素，比如随地取材的器械，如砖头酒瓶子等一些可用的器械，那就说不准了，因为街头和擂台永远是两具概念，不能去对比也没有可比性。上几天网络上一个视频说是国外MMA冠军被保安捅死的事件引爆发朋友圈，让更多的人明白了擂台与街头的不同。这则消息特意强调了，街头格斗不是擂台比赛，千万别把自己当成电影里的主角。

MMA冠军被捅死

关于散打摔跤手做对比，其实没有可比性，一是技术，二是级别 三是规则，如果在街头胜负就不好说了。

散打遇上摔跤，那当然是谁练得更好，谁就会胜。

因为，技艺从无高低。只是练习的人，有高有低。

散打与摔跤，训练体系重点不同，但同为搏击术。而搏击术，硬要区分哪个技术好，那当真是很难的。

但是，练习的人，那肯定有认真不认真，等等多种因素，就会有练得好、练不好的区别了。

所以，一个练散打的人，遇上摔跤手，胜负如何。这问题，非一言所能回答，

从两个方面去看。

(1)散打爱好者VS摔跤爱好者

摔跤爱好者胜出机率较高。

散打因为拳打脚踢嘛，伤害性较大，爱好者又大多数没接受过专业体系训练，没经历过艰苦训练过程，动作就一发不出力，二没有条件反射。更没打过实战。

所以，平日做做动作，打打沙袋，感觉挺好，一真打，平日的动作全不灵了。

而摔跤相对伤害较易控制，所以摔跤爱好者，一般倒是经常相互有对摔练习的。摔跤这东西，也没法一个人练。

所以，能称摔跤爱好者的，都有一定实战经验。

那么，爱好者对爱好者，还是摔跤的更能胜利，就因为对抗经验多。

当然，也有少数接受正规训练包括实战的散打爱好者，那就又是两码事了。

至于职业对业余爱好者，那就是耍流氓，不讨论。

(2)专业散打运动员VS专业摔跤运动员。

只建立在技术水平相近，级别基本相同基础上讨论。

如果各自技术相差悬殊、体重悬殊者不论(那也是耍流氓)。

如此，

其一。胜负取决于各自临场发挥，技术与运气，各自五五开。

其二。个人认为，普遍性上，散打略占些优势。

现在散打也有重拳重腿，拳脚重击带来的伤害性，大于摔跤。

而且散打也有摔法，虽没有专业摔跤精熟，但毕竟专业散打选手，都有一定防抗摔技巧。

但专业摔跤，却真不一定有抗击打能力。

专业散打选手的步伐灵活，摔跤手一是难近身，不近身，非但发挥不出摔技，还得承受连续的拳腿打击。让直摆勾与鞭腿连续抽打，那是什么滋味？只有挨过的人，才有体会。

而如果跤手要强行扑抢进去，万一，挨上一个迎击，那么，必被击倒。

也有的说，我那摔跤手同时也在练搏击散打，如果这样说，那还讨论什么！

有人说，跤手力气大。那同级别的，你以为专业散打选手没力量？

一句话形容搏击，远踢、近打、贴身摔三项技术。散打主占二项，踢与打，而又兼顾着第三项摔。用数字比例，那就是2.5。

摔跤惟有摔法一项。1比2.5。技术全面性上，散打略占先，也合理。是略占优势，绝不是碾压！

胜负之说，归根结底，还是要看练习的人。

至于有的人说，擂台上你占优，到了街斗我一定赢你！

那就滑稽了。有规则保护的比赛，你都打不过。离开了规则，你就能打得过？如同白日做梦。

图片来自网络

练散打很难赢得了摔跤的。

一位武术老师告诫自己的弟子：“看到‘饺子耳’的人要小心。”

这话啥意思？长“饺子耳”的人就是练摔跤的，常年扛着百多斤的假人用各种各样的方式摔，首先力量不得了，其次各种跤劲超好，摔人和抗摔能力强。

古人所谓“沾衣十八跌”意思就是遇上摔跤的，让你站不稳，如何来散打。

故摔跤的胜算大。

这个要看条件！如果在散打擂台上，摔跤的不行，如果在街头摔跤的赢！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 512, \"vid\": \"v02016630000brjpi14qs4si833fdv20\

这个问题问的好，我就来回答一下。

如果练散打时间和练摔跤时间一样那么摔跤胜。俗话说三年拳不如一年跤，就是这个道理。摔跤注重的是全身的力量训练和降服技巧。在力量训练上摔跤更为专业系统。

摔跤手一般都很低调，然而拳击手刚好相反。

小鹰哈比布就是一个很好的例子，他就是专业摔跤手出身，目前练习综合格斗在UFC八角笼里难逢敌手。UFC轻量级28战全胜毫无争议。就连“嘴炮”康纳都不是他的对手。足以见得摔跤手有多猛了吧！

格斗比赛场地都是有厚厚的垫子保护运动员，不受到致命伤害。但是在街头水泥地面、大理石地面、柏油路等坚硬的路面，一个旱地拔葱可想而知。

摔跤手一般十分隐蔽一般走在街头也看不出来，但是正是这样如果散打运动员贸然挑衅摔跤手，可能后果不堪设想。除非是散打冠军或者是西提猜、亚桑克莱、播求、“美丽死神”佩提兹、方便这样的顶级高手。知道如何进退，贸然和摔跤手角力是不明智的选择。

任何一个顶级综合格斗大师都会专门学习摔跤或者防摔。所以可以告诉大家。一般普通街头千万不要和摔跤手切磋，要想切磋可以选择在有防护措施的擂台或者参加专业的比赛。（前提是你有专业的练习训练）

我的回答就到这，希望对大家有所帮助。

这样问问题没有意义。这就像问刀厉害还是枪厉害。看上去当然是枪厉害，可是一个不会开枪的人，枪在手里有用处吗？主要还是看每个人的用功程度。

早期的散打规则是可以主动摔的，后来比赛都快打成摔跤比赛了，只好规定不允许主动抱摔，只允许接腿摔。所以你懂了吧？

我来回答这个问题！我今年已经六十岁！在我们这里上个世纪六七十年代，一个男孩子要想在社会有地位受人尊敬！就必须练习拳击和中国式摔跤！按当时的话就是玩拳玩跤！今天看mma比赛中会摔跤都是无敌的存在！在我们年轻时不是这样！玩拳的打玩跤的就像大人打孩子根本换不了手！那时有的玩拳新手要打一个玩跤高手，又不自信就把衣服披在身上，突然走到玩跤高手面前，兜掉衣服光着膀子开打！由于玩中国跤都穿褡裢，看见打他的光着个膀子，以前练的跤就更用不上了！

不过现在的mma的西洋式摔跤确实厉害！！！

谢谢邀请，散打和摔跤，首先明确一下，是打比赛还是街头碰上的，是一对一，还是一对多，一对一打比赛，既然摔跤都能上，那就按综合格斗自由搏击规则，双方的技术水平是决定比赛胜利的关键，摔跤的摔打为最，接手摔，抱摔等，必须拿住对方的四肢中的某一部分或腰，头颈，近距离能发挥最好。散打的拳快，扫腿，鞭腿，既然按综合格斗自由搏击，那么飞膝，肘击，也可以用，如果双方较量，摔跤的体力消耗大，拳手可以不近身，用飞膝来控制，只要近身，摔跤手就发挥作用了，拳手用肘击，近身双剁肘，箍颈提膝，撞击腹部，或撞击肋部，摔跤手一手抓住腿弯，向着支撑腿后斜跨一步，一勾，拳手可能就倒了。拳手用低扫腿，只扫摔跤手其中一腿，几回合下来摔跤手可能就站不稳了，或者开始一个飞膝飞中，用拳直接KO，或者用腾身砸肘，直接肘击头顶，也可能直接将摔跤手搞定，转身后摆腿，出其不意蹬腹部，也能对摔跤手造成伤害，当拳手用低扫腿，被摔跤手接住了，摔跤手转身一腿跨过拳手膝盖，双手把拳手脚向上撅，用全身力量向下坐压，一撅，一压，也是非常厉害的，双方都有优势，拼的是技术水平和智慧。