1

这个问题比较复杂 ,西方篡改了历史的时间线和地点,混淆了很多概念。

古罗马存在,大秦是古罗马,但是不是西方所说的那个古罗马。

真正的罗马

欧洲古代只有拉丁文字,拉丁文字也仅仅掌握在少部分神职人员手中,伏尔泰在《风俗论》中说500年前欧洲人不识字,这话不是夸张,因为欧洲都是字母文字,没有字典,没有印刷术(掌握在宗教组织手里),文字根本普及不了。所以欧洲古代历史,都是宗教历史,宗教对真实历史的改动比乾隆改明朝历史还狠。所以真正的欧洲历史什么样,根本无法还原。

罗马是存在的,但是不是真的一个大罗马帝国,被分成东西罗马,就算被分是在什么时间,都得靠推测,阿拉伯和波斯的古是几乎都没有留下,有些历史残本都保存在欧洲的博物馆,没有整理发表。所以对于公元前的欧洲历史,他们可以想怎么编就怎么编,没有确切的文献反驳,只有古地质,古气候等现代手段能辩伪被西方无限提高年限的古代史。

但是在《史记·大宛传》开始记载黎轩之后,西方的历史就可以被逐渐还原清晰的面目了。

张骞在公元前129年到达大月氏,听说在安息国西北有个黎轩,这表明大秦或者是罗马已经在小亚西亚了,这就是罗马

《后汉书》、《晋书》、《魏书》中的西域传表明大秦在阿拉伯半岛,这时罗马的疆域可能到达了埃及等地,

《隋书》以后的历史表明大秦在小亚西亚。《往五天竺国传》记载了大小拂菻,这些其实反映了大秦的疆域变化,此时的罗马有两个,小亚西亚的罗马本土,苫国(今叙利亚)也被称为罗马。

至于意大利哪个罗马城,史书一直没有记载过。

现在的罗马是怎么回事?

现在的罗马是在文艺复兴之后,欧洲基督教为了打造宗教朝圣地,而特意建造的,从13世纪开始计划建造,一直到17世纪算是建完了,目的就是把人们印象中,散落在各地的罗马概念,都集中在意大利的罗马城,这是一种概念的塑造,这并不是真正的历史。

总结

罗马是大秦,但此罗马不是西方说的罗马。文化程度低的很,没那么牛。古罗马和现在的欧洲人不是一波人,现在的欧洲人是日耳曼、盎格鲁·撒克逊等民族,他们把罗马从欧洲腹地撵跑了,是仇人。所以现在的欧洲人,找罗马人当祖宗,这是找错了对象。

最佳贡献者
2

先对一下楼上某杨员外,首先罗马是存在的,大秦就是罗马。然后,罗马文字是拼音文字,所以掌握非常简单,多简单呢?想想你小学学拼音多简答,记汉字多难就知道了。

至于他欧洲全民文盲,是的,有这个时代——罗马灭亡后的中世纪。这些灭亡罗马的森林蛮子自然是识字不多,只有神职人员和商人等上层人事识字。但是把中世纪和罗马时代混为一谈……呵呵,我劝你还是多看看书,少出来误人子弟!

不知为何,这种教科书和世界所有历史学家,包括我国历史学家都没有异议的事情,被某些yy历史的民科和阴谋论爱好者瞎yy。

遍布地中海的无数遗迹我就不说了,自己查去!造假?笑死,这种大规模造假你觉得能瞒得过我国和世界上连瞟一眼瓶瓶罐罐都能说出什么年代的历史学家,考古学家么?

更何况,很多遗迹是在中东地区。你觉得西方人吃饱了撑得跑中东去给自己对手造假?

好,退一万步,罗马不存在。那麻烦解释一下几百年前才灭亡的东罗马帝国哪里冒出来的?神圣罗马帝国哪来的?来到长安的罗马使者来自哪里?我们的丝绸卖给谁了?拉丁字母谁创造的?类似等等。历史是一条锁链和一张网,你摘掉一环后面就都不成立。

哦,卖丝绸的时候吹我们丝绸多牛,卖完了就说买家不存在?不觉得可笑么?

我们是有四千多年国家史,七八千年文明史的国家,更是唯一一脉相承至今的文明古国。自信一点,我们用得着像韩国一样贬低别人来拔高自己么?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款