朱元璋武则天哪个厉害？

Answer 1

朱元璋与武则天同为历史上两代君王，我认为还是朱元璋更厉害。原因分析：

武则天作为一代女皇，她的政治才能当然是不容小觑的，与朱元璋的出生相比，武则天要幸运的多，朱元璋是穷苦农民的孩子，武则天就不一样了，其父武士彟当时任利州都督，武则天自幼接受良好的教育，更不曾有过像朱元璋一样的流浪生活。

武则天在十四岁时进入宫中，虽然一开始只是一个才女的身份，但帝王家的生活，想必武则天也苦不到哪里去。

武则天有权谋，但她的权谋毕竟有李家王朝之前的铺垫，后靠她自己的手段和智慧获得李治的宠幸，为了争权，使尽手段，不惜杀死自己的亲骨肉。

朱元璋就不一样了，古话说，“最小芝麻官，”他连个村官都不是，更别说做其他官了，朱元璋没有背景，没有靠山，完全是靠自己的双手打下的江山。

因为贫穷，朱元璋小时候还给人放过牛，他的父母也不幸死于一场瘟疫中。为了活命，朱元璋就跑出去当了和尚。不久，连寺院里也闹起了饥荒，住持因没有吃的，就让他自己出去找吃的。

朱元璋以和尚的名义过起了四处流浪的讨饭生活。正是那段经历，才让他见识到了外面的世界，开阔了眼界，各种三教九流的人，他都有接触，为他以后打下江山产生了深远的影响。

和朱元璋相比，武则天没有深入敌营打仗作战的艰苦经历。朱元璋最开始打仗时，总是身先士卒，冲锋在前，靠着不怕牺牲的精神，有勇有谋的才能，才被识才的郭子兴一步步提拔起来。后来，又经过无数次南征北战，才推翻元朝统治，建立明朝。

谁也不会想到，一个放牛娃，讨过饭的和尚，竟能靠自己的努力打下江山，称为君王。商传称，朱元璋的经历：“在中国历史上，甚至世界历史上都是绝无仅有的事情。”

Answer 2

都厉害！猛男霸女各有千秋。一个定国，一个安邦，不好比较。都是狠角色，杀人不手软。

Answer 3

当然是朱元璋厉害，朱元璋是农民起义推翻了强大的元王朝，武则天只不过夺取了儿子的皇位。

Answer 4

我是天晴爱睡觉，我来回答；

一个是自己打天下，一个是杀子夺位篡夺别人遗产。

当然是自己白手起家的更厉害咯。

题主问这么明显的问题，是垂涎武则天的洗脚水吧！

Answer 5

朱元璋与武则天伯仲难分、各有所长。武则天在位时，继承了“贞观之风”，发展了生产，在科举考试上，增加了殿试和武举考试，在天山建立了北庭督护府，护卫了祖国西北边疆。朱元璋消灭了各割据势力，驱逐了残元，使国家重新统一，他废除丞相制度，强化中央集权，兴科举，大力屯田，恢复了农业生产，史称“洪武之治”。

血腥镇压反对势力，是二者的共同点。武则天任用酷吏剪除异已、“请君入瓮”。朱元璋建锦衣卫诛灭功臣、肆意屠戮。

如果让我比较朱元璋与武则天哪个历害，我的回答是武则天略胜一筹，因为武则天是女的，她是中国历史上唯一的正统女皇帝，正像电影明星刘小庆所说：做女人难，做名女人更难，做一个天下第一的女人难上加难。

Answer 6

朱元璋和武则天两个都是历害人物，一个雄才大略马上得天下，一个深藏不露诡计多端宫中显身手。两个都有大智慧，心狠手辣果断英明有远见，都是玩弄权术的高手，是治国理政的能人。一个女中豪杰，一个伟丈夫，都有真本事，靠自己的能力和智慧走上人生的顶峰，是中国历史上，甚至是人类社会不可多得的伟人，各有所长。如果非要分出上下，我任为朱元璋更胜一筹，因为他是从社会最低层打下江山，而且把国家治理得很好，从这个意义讲他更加高明。武则天虽然是中国难得的女皇，把国家治理得很好，但她必竟起步高，主要本领是玩弄心计，心狠手辣。

Answer 7

朱元璋虽然反腐没有消灭腐败的土壤儒家文化。武则天虽然篡权并没有束手无策。朱元璋杀尽了贪官污吏和功臣还是杀不尽明朝的贪官。原因很简单文化就是韭菜你去割一茬还是仍然长出来，如果连根拔掉不会再长出来。朱元璋推行的儒家文化就是皇权官权特权是天经地义能不腐败贪官污吏一茬又一茬出来吗？武则天贞观之治没有??推行儒家思想所以没有遗憾，不会掉下眼泪。而是，在中国历史上她是第一个女皇帝享受了人间至味是清欢。朱元璋是后来人，不识字比不过武则天一个男人整天打开杀戮也没有摆平贪官污吏。武则天振兴贞观之治牛逼。

Answer 8

虽然都厉害，朱元璋还是更厉害一点。

下面从几个方面量化分析（每项最高十分，最低不加分）:

• 是否是特例

武则天第一女皇，也是唯一女皇，加10分。

朱元璋贫农出身，也就刘邦可以比比，但刘邦出身高一点，46开。朱元璋加6分。

• 当皇帝的年龄

武则天67岁，基本最高岁数 。不加分

朱元璋40岁，在开国皇帝中处于中间位置。加5分

• 准备时间

武则天30岁当皇后，36岁开始处理朝政，67岁登基，花费30余年。不加分

朱元璋25岁从军，40岁登基，花费15年，是刘邦的2倍。加3分

• 当皇帝时长以及岁数

武则天活了82岁，基本最高寿，加10分。但只做了15年皇帝，加3分

朱元璋活了70岁，也是高寿，加7分。做了30年皇帝，中间档，加5分

• 政绩

武则天和朱元璋都是明君，都加10分。

• 继承人

武则天的继承人没选好，显宗中宗时朝局不稳。不加分

朱元璋的继承人也没选好，叔侄相争。不加分

得分汇总: 武则天33分，朱元璋36分。朱元璋以微弱优势胜出。

Answer 9

我觉得朱元璋厉害一些。

这个比较很有意思。两位不同朝代，不同历史背景，不同的政治环境。而且都是有作为，都有推动和改变中国历史的人物在一起比较，本身就很有价值，也有助于我们对朱元璋，武则天有更好的认识。

我们先大致了解一下 朱元璋，可以说是中国历史长河中出身最为卑微，得国最正的皇帝了。从小家境贫寒，给地主放牛，要过饭，当过和尚。后受发小汤和的邀请，投奔郭子兴的“红巾军”反抗元朝的统治而逐渐崭露头角。后平定陈友谅，张士诚。然后北伐，驱除元朝，占领北京，进而统一中国。

武则天，自名武曌。原为并州文水（今山西文水）人，14岁入宫为太宗李世民才人，赐封“武媚”，唐高宗时期封为昭仪，后人多称之为武媚娘。她是历史上唯一正统的女皇帝，武周的开国皇帝。与汉朝吕后并称“吕武”。是一位政治家。在高宗驾崩后，掌握政治权利，建立周武。在其统治时，大肆杀害唐朝宗室，利用酷吏加强皇权。但同时，武则天多权术，善谋略，会用人，以至于当时社会稳定。晚年专权擅政，逐生弊端，后被张柬之发动神龙政变结束了武周。

首先，虽然朱元璋与武则天都是历史上的传奇人物。但是朱元璋建国之前是没有任何根基，真正的白手起家。靠自己的勇猛善断，招纳贤良，识察用人逐渐掌握权利，进而东征西讨，北伐大漠，统一天下，最为时艰，建立大明后，废除丞相，加强皇权，诛杀功臣，惩治腐败。而武则天本身就有政治基础，唐高宗李治体弱多病，很多政事都是武则天代为处理，逐渐掌握大权。高宗驾崩后，武则天的权利再也没有人能掣肘，而大权在握，建国之后利用酷吏诛灭唐室宗族，排除异己。

其次，朱元璋周围聚集的人才太多了，文有刘伯温，李善长等，武有徐达，常遇春，汤和，蓝玉等。都是给朱元璋一道打天下的文臣武将。而武则天当时是李治留的班底执政，即使过渡到武周时期，也是治国之才，而非打天下时那么多的谋丞武将。

所以，无论从人才，出身，政治环境等方面，朱元璋更胜一筹。