首先，新恒非常荣幸回答题主的问题！

新恒非常心痛，但严格意义上来说元朝时“中国是蒙古的”比较符合史实。

元朝由元世祖忽必烈建立，忽必烈是成吉思汗的孙子，1271年忽必烈定国号元，1279年消灭南宋，统一中国。但此时的元仅仅是蒙古帝国的一部分。

蒙古帝国自1206年成吉思汗称汗起，在1206年成吉思汗建立蒙古帝国到1259年蒙哥汗战死钓鱼城，这期间的大蒙古是一个整体，遵从大汗的指令。

1259年，蒙哥战死后，由于忽必烈擅自称汗，导致帝国各汗国不认可，帝国分裂，钦察汗国，伊利汗国，察合台汗国，只是名义上尊元为领袖。以我中国故地为根基的元只是蒙古四大支脉之一。

综上，新恒认为元朝时“中国是蒙古的”。如有其他意见请评论区讨论。喜欢的朋友点赞评论!顺便给@新恒谈史论文 点个关注！

元朝是中国的，历来元朝就是中国的，最后在割剧中，由于中国的国力弱所至。

国家概念不能错乱，元朝由蒙古族统治了全中国，存在时间并不长仅有97年。蒙古铁骑横扫欧洲开疆拓土，也展示出蒙古强大的军事实力。但是，在治国理政上确实不行，他们习惯于骑射游牧的生活。不久，退出中国治政舞台，重归草原！蒙古是中华民族的一份，也是不可分割舍弃！元朝的贡献纪录在中国历史长河里！为中国版图开避了不少领土！

【任微言卿观点】主权国家概念是现代才有的，不能完全套用到古代。题目所问，其实是有偏颇的。如按题目所问来回答，那么只能说元朝是涵盖了包括中原地区、蒙古地区进而延续了中国历史正统的大一统皇朝，不存在谁是谁的这个问题。

这里要厘清三个概念：中国≠汉人政权，现代的蒙古国≠历史上的蒙古国，元朝≠蒙古帝国。

中国是中华民族的中国，不是汉人一族的中国

“中国”这一名词，绵延数千年，最初是地域概念、文化概念，后来发展成主权国家概念。

最早的中国，在周代指的是首都京师附近地区。春秋战国，主要指华夏民族聚居的地方。随着秦朝建立大一统的中央集权国家，中国这一概念不断延伸，指大一统政权所辖制的全部地方。无论是身居朝廷、为天下共主的中原王朝皇帝，还是边疆的民族首领，都认同事实上存在的大中国纽带和框架。

中国，是由“中国”这个地域范围内的所有民族共同组成的，并不是汉人一家的。尽管在历史上，多数时期的中央王朝、大一统国家，都是由汉人君临天下，但这是因为汉族整体实力在其他民族之上，“中国”之君既不是万世一姓的，更不是万世一族的。中国历史上存在的少数民族，也从来没有萌生过在国家版图之外另辟乾坤的念头，他们念念不忘的是占据中原，为中国之主。

古代儒家长期讲“华夷之辩”，主张“内中国而外诸夏，内诸夏而外夷狄”，实际上浸透着浓厚的大汉族主义优越感。我们今天讨论中国历史，绝不能将中华民族这一整体范畴给割裂开来。

现代的蒙古国与历史上的蒙古国不是一回事

历史上的蒙古国，是1206年由成吉思汗所建立的，蒙古建国后，建立起人类历史上空前广袤的大帝国。

现在的主权国家——蒙古国，在元代是岭北行省的一部分，在清代属于乌里雅苏台将军辖区和科布多参赞大臣辖区。

蒙古国并没有直接继承元朝皇统，并不是元朝根正苗红的后裔。元朝、蒙古大汗的直系后裔是内蒙古的察哈尔部。清朝皇太极攻灭察哈尔部，察哈尔部献出历代传国玉玺，蒙古大汗世系正式终结。

在清代，蒙古族地区分为漠南内蒙古、漠北喀尔喀蒙古（外蒙古）、青海蒙古、以及新疆地区的厄鲁特蒙古。民国初建，沙俄策动漠北喀尔喀蒙古独立，堂而皇之的僭用蒙古这一国名，实际上名不正言不顺。称为“喀尔喀蒙古国”，或“外蒙古国”更符合实际。

与此类似的例子还有：

• 古印度，并不等于印度的古代。我们常说的古印度，大多指今天的巴基斯坦（印度河流域），印度北部的恒河流域和尼泊尔。
  

• 古代的马其顿，也并不是今天的主权国家马其顿。古代马其顿的主体地区其实位于今天的希腊北部地区。所以，希腊一直要求马其顿改国名，更名为北马其顿。
  

元朝与蒙古帝国不是一个概念

元朝的前身，是由大蒙古国的大汗本部直接发展而来。

由于蒙古帝国领土扩张，成吉思汗除了将蒙古本土作为大汗直辖地区外，将其余占领地区分封给三个儿子，建立了金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国。第四代大汗蒙哥继位后，蒙古第三次西征，在今天的伊朗伊拉克地区建立了伊尔汗国。这就是蒙古的四大汗国。

忽必烈与阿里不哥争夺汗位，蒙古各部相互敌对，虽然最终忽必烈获胜，但蒙古帝国已经分裂成大汗本部、四大汗国五个相对独立的政权。

1271年，元世祖忽必烈发布《建国号诏》，取《易经》“大哉乾元”之义，以“大元”为国号，在消灭了南宋后，成为“天下一统”的皇朝，推动了多民族统一国家的巩固和发展。

元朝与其他四大汗国，是平等关系，大汗仅有象征意义，在各汗国无权无实。

所以，元朝是延续了中国历史正统的大一统皇朝，当时的中原地区、蒙古地区都在元朝统治之下，不存在谁是谁的问题。

虽然不太愿意承认，但是元朝的\"中国是蒙古的\"更符合事实。

当时蒙古帝国因为继承人问题分裂成几个不同汗国，大元是其中之一。跟其他几个汗国互相攻伐。元朝选择使用汉文化，占据的土地也是以汉民族为主体的地区，但实际上的统治者是蒙古贵族。

元朝时期的中国分为两部分：

其一，元朝

其二，察合台汗国

这个问题需要了解“历史上的中国”这个概念，也就是在古代哪些历史属于中国历史？

中国，最初只是指的中原一隅之地，但数千年来，随着历史的发展，我国最终形成了汉满蒙回藏五族合一的大中国。

所以，一般而言，历史上的中国范围，指的就是清朝中叶的疆域，这一版图的形成是在西方列强入侵之前由我国自然发展而成，之后疆域的缩小则是由不平等条约导致。

因此，在这一范围内（清朝中叶）发生的历史都属于中国历史，包括鲜卑人的北魏、契丹人的辽国（含西辽）、女真人的金国、党项人的西夏、白族人的大理、藏族人的吐蕃、扶余人的高句丽、靺鞨人的渤海国等等，这些并非汉民族建立的政权，但无疑都属于中国历史的一部分。

元朝由蒙古人所建，属于我国当时的大一统王朝；察合台汗国也是蒙古人政权，属于我国新疆的历史，二者合一便是当时的中国。

首先谢谢小秘书邀请！

具有讨论性的问题。从元朝统治几十年间使用汉字来说，只是朝代不同了，中华传统文化并没有改变。不是中国是蒙古的，而是蒙古被汉人文化同化了。

在史书上曾有记载：元世祖至元三年，忽必烈遣使致日本书中用汉字（中文）书写到：

“高丽，朕之东籓也。日本密迩高丽，开国以来，时通中国，至于朕躬，而无一乘之使以通和好。尚恐王国知之未审，故特遣使持书布告朕心，冀自今以往，通问结好，以相亲睦。”

其实在历史上并没有蒙古帝国这个政治实体国家，只有蒙古本部(即元朝)和四大汗国，是部分史学家把蒙古本部(元朝)和四大汗国统称蒙古帝国，因为蒙古帝国是通过蒙古大汗统合在一起。忽必烈没有根据中华传统自己登基称帝，蒙古帝国就一直四分五裂。

而忽必烈只能代表元朝，如果不是其他汗国打不过得到汉地支持的元朝，忽必烈肯定会被处死的，事实上早期元朝的建立和其他汗国是敌对关系。 就算后来元朝和四大汗国也只是松散联系、各自独立的国家，所以元朝是中国历代王朝中的一个，这个也得到了明朝开国皇帝朱元璋的认可。

个人认为是因为忽必烈夺取了中国皇帝的帝冕才使元帝国获得了中国的正溯——以蒙古大汗身份顺带兼中国皇帝。而后朱元璋击败元后，重新夺取了中国皇帝的帝冕（但明帝国并没能取得蒙古大汗的法统）。元帝国可以看作是蒙古帝国和中华帝国的联合体。 元和明都是自始皇帝以来中华帝国的继承者（元是多重继承），但明不是元的继承者——明的法统来自始皇帝，而后来蒙古国的法统来自黄金家族。

首先，当时没有中国这个政治概念。然后，当时的中原地域属于元朝，而元朝又是蒙古帝国的一部分，也是蒙古帝国的中心。

1271年忽必烈定国号元，1279年消灭南宋，统一中国。

在1206年成吉思汗建立蒙古帝国到1259年蒙哥汗战死钓鱼城，这期间的大蒙古是一个整体，遵从大汗的指令。

1259年，蒙哥战死后，由于忽必烈擅自称汗，导致帝国各汗国不认可，帝国分裂，钦察汗国，伊利汗国，察合台汗国，只是名义上尊元为领袖。

综上，元朝是中国的，但蒙古帝国不是。

大家好，我是九井散人，我来回答这个问题：元朝历史上大蒙古帝国分裂后由忽必烈在1271年建立，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，次年定都大都。元朝时的疆域包含中国在内的广大区域，因此从历史上说元朝时中国是蒙古的。

公元1206年，铁木真被各部落推举为“成吉思汗”，建立政权于漠北，蒙古帝国成立，国号大蒙古国。大蒙古国成立后，不断发动对外战争扩张其疆域。先后灭掉西夏，金，又逼降吐蕃！统一了真个东亚大陆。

蒙哥死后，大蒙古国内乱，阿里不哥与忽必烈随即展开了四年的汗位战争。

1264年阿里不哥战败，忽必烈夺得蒙古汗国的最高统治权。 忽必烈推行的“行汉法”主张，明显违背了蒙古传统，造成许多蒙古贵族的不满，拒绝归附忽必烈汗国，结果导致其他几个蒙古汗国纷纷敌对。这场内战让四大汗国先后脱离独立，直到元成宗时期才承认元朝为宗主国。

忽必烈之后又发动了灭宋的战争，在1276年正月，宋幼帝上赵?表降元。1279年，金朝降将张弘范指挥元军在崖山海战消灭了南宋最后的抵抗势力，陆秀夫背着8岁的幼帝赵昺投海殉国，南宋灭亡。南宋灭亡！

自此，元朝统一了整个中国疆域。元朝疆域北至北极地区，西至察合台汉国，东至日本海沿岸，南至越南，建立了一个空前强大的帝国！

成吉思汗所开创的蒙古帝国，与忽必烈建立的元朝，从本质上来说并不是一回事。我们所说的元代中国，其实是指元朝时期。

那么，元朝所控制的地方都是哪里呢？具体请看上面的地图：

元朝的版图是中书省，以及岭北、辽阳、河南、陕西、甘肃、四川、云南、江浙、江西和湖广等十个行省，再加上由宣政院管理的“吐蕃三道”宣慰司。

这些地方大致囊括了今天中国的全部范围，从这个意义上讲，元朝当然是中国，这两者是等同的。

然而，如果你想要讨论蒙古帝国视角的中国，这个问题其实是没有意义的。

中国这个词语，其实是和儒家的意识形态高度挂钩的。

换言之，对于元代蒙古人来说，他们恐怕并没有中国这样的概念。甚至在13-14世纪的蒙古语中，也没有中国这个词语。

正如我前所说，成吉思汗建立的是“大蒙古国”（yeke mongγol ulus），忽必烈建立的是元朝，这两者的关系是一体两面。

在蒙古人来看，他们统治的地方包括：

“达达田地”（mongγol-yin γajar），即作为发祥之地的蒙古高原；“契丹”（kitad），即中国北方；“囊加歹”（nanggiyad），即南宋统治的地区；“吐蕃”（t?bed），即西藏地区；“唐兀惕”（tangγud），即西夏统治的地区。

至于中国（dumdadu ulus）这个概念，其实是在17世纪以后才流行起来的，这是清朝传给蒙古人的词语。