《废都》究竟是“淫书”，还是深刻的社会世情画卷？

《废都》这部书，其间穿插了大量的性事描写，有很多地方写得很直接很露骨，甚至连生殖器都说得一清二楚，在很大一部分人的眼里，这就是百分百的淫书，甚至完全超越了那个曾被推到巅峰极致的《金瓶梅》。

就像一件事务投射在某些人眼里的成像一样：伦理家看到的是诲淫诲盗，醉生梦死；社会学家看到的是人生百态，世俗画卷；而一肚子男盗女娼的人眼睛里，那就是一部充满了性事铺张而放浪的教科书。尤其是那些关键性段落的省略部分，全部采用□□□□来诠释和疏解，更使人充满了无限遐想。

这么一部书，你要说它没有一丝淫情淫意在里面，且带有极大的蛊惑意味，纯粹是睁眼说瞎话，也完全不客观。但要说它纯粹就是一部淫乱书籍，也不是很理性很客观。

我们看到，作者在大量性事描写的同时，还填塞了很多意向性的带有隐晦象征意义的描述──跳脱出文本本身，站在一个全知的视角来为文字定性，既有超现代的现代文学元素符号，也有传统的文字纵横观点，是一部掺杂了很多作者执念的作品。

而这部作品，最大的看点，个人认为并不是所谓的铺张而销魂的性事，这只是一个作者意向的表象。通过这个近似于露骨的描写，将各色人物的思想、意识、言语、行为与当代社会人群生态、社会反馈以及价值观念有机的结合到一起，为我们塑造了一群形形色色的社会生存群体，并通过这个群体深刻挖掘了残存于人们思想意识深处的根深蒂固观念，就像是一幅充满了社会生活情态的现实画卷，给我们以触目惊心的警策和启示，使我们更加看清了表象背后的社会本质。

但是，也不得不说，这部书的性事描写确实超出了一般意义上的刻画，大量繁琐而细腻的交媾情节，使我们很容易沉溺于那个颠鸾倒凤、男欢女爱的具体环节，就像《废都》发布之初的那样，打扮得花枝招展的时髦青年男女几乎人手一本这部书，甚至还在那些细节处折叠出明显的印记，使人一看便知道这些人阅读和关心的，也不过就是那些令人神魂颠倒的性事。

这才是最最可怕的，也是我们极为不愿意看到的。

看来，要想摆脱淫书的罪名，不仅《废都》无法独善其身，就是作者贾平凹本尊，也难辞其咎，或者是不能跳脱诲淫诲盗的蝇营狗苟，男盗女娼。

但愿未来的时间里，它能通过这些明确而正色的象征主义，让我们不再关注性事和交媾本身，而是透过现象看本质，使我们更加精准而深邃的了解和把握曾经的那个疯狂时代。
图片来自网络

最近，据媒体报道，贾平凹小说《废都》在禁止发行17年后终于解禁了，这无疑是一件好事，犹如坐监的人服役期满，终于可以出狱了，终于可以重见天日了，终于有了自由了。

这本书我在1996年看过，当时我的一位同事拿着一本《废都》废寝忘食阅读，有一天，我问他：“你这么投入，看什么书啊！”他把封面示给我看，原来是贾平凹的《废都》。我说：“能不能借给我看一晚上？”他说：“可以啊！”于是我拿回家观看。

也许都是秦人的缘故吧，贾平凹的散文我相当喜欢，尤其一些方言土语和我家乡的话相似，颇能引起共鸣。然而《废都》这本小说我却不怎么喜欢，故事情节除了庄之蝶和两个女人勾勾搭搭外，没有多少起伏变化。语言除了赤裸裸的性描写让人意淫外，没有多少艺术特色。我大略地看了一下性描写，第二天，就还给同事了。那时我想，贾平凹怎么能写这样的小说呢，这不是黄色的吗？孩子们能看这样的书吗？

后来听说这本书被禁止发行了，当时没有一点遗憾的意识，发而觉得罪有应得。从贾平凹散文《祭父》了解到，《废都》禁止后，社会骂声一片，文学界更是批评有加，贾平凹的压力相当大，他父亲安慰他说：“你不要瞒我，事情我全知道了。没事不要寻事，有了事就不要怕事。你还年轻，要吸取经验教训，路长着哩！”从中我们可以看出贾平凹当时的窘境。

此后这本书我一直没有看过，但在和文友交谈中，老提及《废都》，有几位朋友说《废都》具有超前意识，是一部超现实主义杰作。昨天看了李春平先生的《贾平凹〈废都〉17年后解禁说明什么?》，在回帖中有一名叫孟庆龙的网友也表达了这一思想，他说：“《废都》的最大成功是体现在了贾平凹作为一个作家的前瞻性与对社会的预测性，他的意识的超前性无人可比！《废都》是这样的！17年前阅读就是这样的感觉！贾平凹写出了当今社会与文化界的《废都》，这个超前的思维与举动无人可及！解禁得好！”看来这也许就是这部书的艺术特色和生命力所在，一般人（包括我）“都云作者痴”，没有“解其中味”罢了。

对于这次解禁，网友们有叫好的，也有反对的，还有持中间意见的。叫好者认为《废都》的解禁标志着中国社会的进步和开放以及对文化的包容程度，是一种时代的进步。有一网友说：“其实性爱是一种爱与美的艺术享受，在罗丹的作品《永恒的偶像》，作品中一个少女跪在岩石上，闭着双眼在享受着异性的爱抚。她脸上露出了陶醉而又略带惶恐的神色，右手下意识地拨弄着自己的足趾，而那个男青年则半跪在她面前俯身贴近，轻轻地吻着她的胸部，交叉在身后的双手，也慢慢地松弛了。他们都裸露着自己的躯体，动作是那么轻柔，使人产生了一种圣洁无邪的气氛！”反对者认为作家应该弘扬真善美，鞭挞假娥丑，作品反映的内容应该是积极的健康的，《废都》除了赤裸裸的性描写没什么值得欣赏的东西。中间派认为禁与不禁一个样，市场上到处有盗版，谁都可以买到，禁也只是形式上的禁，禁不了人们的内心和眼睛。这样的形式，反而给我们的文化发展带来了禁锢作用。

虽然我至今对《废都》还存偏见，但是我仍然认为解禁比禁止好，在文化领域，我们应该有宽容的态度和博大的胸襟，正如贾平凹所说：“文学有文学自身的规律，文学有文学的大道理，要坚守文学的品质。作家是社会的观察者，永远要观察这个国家和民族前进的步伐和身影，永远要叙述这个社会的伦理和生活，更要真实地面对现实和自己的内心，尽一个从事作家职业的中国人在这个大时代里的责任和活着的意义。”我以为这是很有道理的，采用大棒主义随意封杀文学作品，不仅不利于文学艺术发展，而且禁锢了人们的思想和行动，从而变得保守和守旧，失去了创新意识，没有新鲜的活水，只有一滩死水，这才是可怕的啊！

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

《废都》，即因不屑一顾深刻，或玩深沉——到与余秀华的诗的形式及内涵一般那么不堪，乃至相映成趣，如出一辙；说到“淫”，尚不及《金瓶梅》的零头，也不及《白鹿原》黑娃炕头炕尾——小娥红杏出墙来的一宿风流！

《废都》，聊为都市穷极无聊菜鸟骚情的仿品春图！
恭喜恭喜，——《废都》即是傻大姐在大观园里捡到的那个遗失了的绣春囊！

第一次看《废都》，还在上高中，印象最深的就是口口口口，此处删除几百几百字。后来上班了，又看了一遍，是盗版的，删除的字少一些。说实话，本人从小喜欢看小说，古今中外，无不涉猎，看的书用“汗牛塞屋”来形容，一点也不为过，现谈一下个人看法。

第一，《废都》确实很”淫”。我个人认为，《废都》完全可以把那些性描写删除，既使看删减本，也丝毫不影响小说要表达的思想。试问中外那么多经典名著，有几部是靠色情描写传世的？当时《人民文学》的一篇评论，到现在还记忆深刻，题目就叫《亏了哇，平娃》，非常婉惜贾平凹，那时贾平凹确实沉寂了一段时间。那些色情描写对青少年而言，绝对是百害而无一利的。明清时代好几部遭禁的色情小说问世，比如《金瓶梅》《灯草和尚》等等，这些小说的作者都没敢留下真名，大约自己也感觉这不是一件光彩的事，所以用了这”笑笑生”那”笑笑生”等化名。贾平凹在《废都》中署上大名，所以遭致口诛笔伐。

第二，《废都》确实很“潮”。小说借鉴《金瓶梅》和《红楼梦》的写法，把二者融为一炉，描写了八九十年代古都西安的官场和市井，写作手法非常新颖别致，给人耳目一新之感。小说为古都社会各色人等画像，可谓那个时代的”小百科全书”。这部小说突破了他以前的《躁动》《高老庄》《鸡窝洼人家》等小说的写作方法，是一种成功的尝试。

第三，《废都》刻画人物很“真”。小说刻画了庄之蝶、周敏、唐婉、牛月清等一众人物。描写的栩栩如生，刻画的入木三分。一个个人物跃然纸上，仿佛站在面前。市井边缘小人物，如民办教师、小保姆、电线杆上贴的小广告等，也让人过目不忘。

总之，一句话，《废都》删除那些色情描写，丝毫不减其深刻内涵。加上那些，除了迎合人们猎奇心理，增加发行量外，?其他真没必要。

看过这部书

看之前

因为年轻，荷尔蒙旺盛

所以，满怀期待

当时正值大学

情窦初开

看这部书时，偷偷摸摸

总以为，描写的内容学生不宜

但看到最后

却发现

只有此处省略......多少字

现在

除了记得此处处省略.......字外

边里面的人物、故事和内容

什么都记不得了

废都如红楼梦一样，仁者见仁，智者见智，但废都一名就是告诉你，废是坏的意思，主要还是写了文化人在改革大潮中的实际问题，一些顺口溜人人熟记。

如一是官=是钱≡是听诊器四是方向盘，这些都是当时的霸王款，说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行。

说到贫民窟有一人下班晚了，.进错了门，因那些房屋一样，

对风水大师的描写也很精彩，说大师算几点几分某地会出现气的光环，果然就看到出现了许多火光在游动，观者都称大师神，其结果是晚上小孩出来照知了。

说某庙是大学生的女住持，其实是流过多次产的，

某歌厅的儿子赌博输了竟将沁园春诗的真迹还债。

可以说废都是一部新儒林外史，红楼梦不也被人称淫书吗，废都被人怪也就不足为奇了，现在的电视剧不写小≡似乎就成异类了。

书道学家称淫书，史学家称暴露社会诌暗面，官方认为坏了形象，关键看读者关注那方面。

《废都》不是“淫书”，说它是“深刻的社会世情画卷”我觉得倒是恰当。

《废都》是著名作家贾平凹写的一部小说，1993年出版，但因为书中有大量的较为露骨的性描写，很快被禁止发行，17年之后，也就是直到2009年才得以解禁。《废都》之所以曾经成为“禁书”，或者说是某些人眼里的“淫书”，当然是因为书中的性描写。但是，文学创作是一门艺术，作家写“性”并不是在传播色情，“性文化”也是表现社会、表现人性和人情的重要方面，我们不能因为书中有性描写就判定它是“淫书”。

中国古代的一部小说《金瓶梅》，书中也有大量的性描写，也曾一度被认为是“淫书”，但现在被公认为是一部“奇书”，是中国古代小说的杰作。事实上，《金瓶梅》对曹雪芹写《红楼梦》产生了很大的影响，这也得到了学术界的公认。

《废都》的经历，在某种程度上和《金瓶梅》相似，它能够重新出版，也表明了它绝不是一部“淫书”。

细节描写也会揭示深刻的社会内涵，

只可惜这位大作家没把握好分寸，

过份渲染了那淫秽的色彩，就掀起

了轩然大波，一时遭到口殊笔伐，也

是很正常的事，不足为怪。

人们不论对任何事物都有不同的看法，这取决于各人所在的阶级、立场、观念。四大名著之一的《红楼梦》却被封建道学家定为淫书;宣传科学的‘日心说’的布鲁诺，被视为异教徒，被残忍的教会给活活地烧死了。《共产党宣言》是马列主义的灵魂，是无产阶级革命的纲领，但在二三十年代被国民党反动派视为洪水猛兽，谁有一本《共产党宣言》，若被发现，轻则坐牢，重则杀头。被国人不耻的‘丰乳肥臀’，却能受国际大奖。……

对《废都》究竟是什么书的看法，也取决于不同的立场和观念。心中有什么，看什么就是什么。苏东坡问佛印：你看我像什么？佛印说,你像佛。佛印问苏东坡：你看我像什么？苏东坡说，你像狗屎。佛印笑道：施主心中有什么，看人就像什么。所以，对待《废都》也一样，心存什么样的观念，就会有什么样的结论。

我认为《废都》是当代现实主义的力作，作者运用高超的艺术手法，深刻揭露了社会的弊端，有着不可代替的警示作用。

这个无法一概而论，书如其名，《废都》就如一些欧美剧情电影一样总要有些暴露镜头来为剧情添加一些情趣，出彩么！。《废都》也如是，那些露骨描写只是作者添加的佐料罢了，撩拨读者的观感，增加趣味之举。淫也罢，色也好，这书也是那个时代应景之作，也是作者满足自己，满足撸主们的诚意表白。虽成不了《金瓶梅》，但也算是一个有点意思的penthouse。