我是在疾控中心专业做艾滋病防治工作的，我来谈谈我的看法！

为什么要对艾滋病病人采取强制措施呢？他们做错了什么吗？他们很恐怖吗？他们没有基本的人权吗？他们犯法了吗？都没有吧？那为什么要采取强制措施呢？

我们在艾滋病防治宣传中，强调最多的就是反歧视 ，然而我们做了那么多工作，但令我们失望的是，我们社会中对艾滋病病人的歧视丝毫没有减弱！

虽然网上时不时有一些关于恶意传播艾滋病的案例的报道，但是我们就因为这个来强制通报艾滋病感染者吗？

试想一下，如果对艾滋病病人采取强制通报措施，还会有谁愿意去检查呢？还有会有谁愿意配合医生治疗呢？如果不愿意检查，不愿意治疗，只会让更多的人感染！而且更可怕的时候，会出现更多的恶意传播艾滋病的案例，这会对我们社会的安全以及百姓的生命健康造成极大的危害！

所以，我希望大家对艾滋病感染者宽容一些，这才有利于我们艾滋病的防治！

如果你还有关于艾滋病的相关问题，请关注我，私信咨询，谢谢！

是否同意对艾滋病人实行强制通报措施，这个不是一些恐惧艾滋病的人可以决定的：不管同意还是不同意，一个文明的社会，都不允许因为无知而践踏人的基本权利。

不过，龙大夫今天不谈法律、法规，想从专业上分析不公布艾滋病人的信息，到底有没有威胁到别人的安全。

艾滋病的传播途径

艾滋病通过性生活、血液和母婴传播。普通的生活接触，在没有血液暴露和伤口直接接触的情况下，由于没有血液和体液的交流，病毒无法通过一定的载体“流”向健康人的伤口，是无法构成感染的。

因些，普通的生活接触，如在同一个学校的宿舍住、使用公共的办公用品、共用卫生间、在一个食堂吃饭、公用游泳池、同乘一辆车等等行为，是不会传染的。

同一个宿舍住，艾滋病人受伤出血，碰到了会感染吗？

血液接触感染，是指开放性的伤口，被含有艾滋病毒的血液和体液污染，这个问题是恐艾者经常提到的问题，或者是经常幻想的场景。

如果幻想或最坏的想像，总是能够实现的话，人类或许就灭亡了，或者，人人买彩票都能中奖了。

1.艾滋病人不是天天有出血的机会，别人也不一定用有被血碰到的可能；

2.就算碰到艾滋病的血液，完整的皮肤也是病毒无法侵入的；

3.血液离体后，很快里面的病毒会随着离体血液细胞的死亡而灭活的。

4.这种情况的接触，即使满足所有条件，概率也只有0.3%左右。

强制通报后，给艾滋病人的心身打击

疾病是个人的隐私，这种隐私作为一种权利，无论是否被剥夺，对他人都是不会有影响的。好比，比尔盖茨有没有向世界公布自己具体有多少财产，都不会对别人的财产产生影响，又何必为知不知道身边的人是不是艾滋病感染者而纠结呢。

如果强行要公布艾滋病感染者的信息，世人避之，把他们孤立起来，其他人的生活就安全了吗，世界就和平了吗？不再地震了吗？性生活就和谐了吗？……

不会的，生活还是要继续。

但是，艾滋病人的生活可能会遭到重创，如果还有更糟糕的结果，那就是，可能反而引发对生活毫无希望的艾滋病人的疯狂报复。

这可能又是恐艾者害怕的东西！

因为，他们因为一个极端的做法——公布艾滋病人的信息，又带来一个更加不好的结局，且可能同时毁了艾滋病人，甚至他们家人的希望。

当然，这不可能发生，因为文明可能暂时会倒退，但终究是向前的。

之所以要这样设想，是想为那些不幸感染艾滋病人的站出来说一些话，让大家在认识疾病的时候，回归到疾病本身：艾滋病只是一种慢性疾病而已，人为的强加上道德的标签，于人于己，都是没有好处的。

何不多一份宽容，多一份理解，让自己少一份焦虑，少一分担心呢！

我是热爱科普的龙大夫，想了解更多的感染科和肝病知识，请关注我！

欢迎评论、点赞、转发！

应该隔离，应该强制！当年麻风病就是强制的！保护了人民的正常生活与身体健康！

恶意传播和保护隐私根本是两回事，公开的目的是什么？是告诉人们这个人有艾滋病，怎样达到这个目的，难道在艾滋病人的额头上刻上标志吗？想想这个可行性就很幼稚，公开就是让病人小范围的无立足之地，这样做就是激化社会群体之间的矛盾，政府不会蠢到连这点都看不到。遏制爱滋的蔓延。关键是科学的性知识的普及，日本是色情业泛滥的国家，但患爱滋病的人数极低。追其原因就是普及安全科学的性知识，政府做到的只有宣传预防的工作。并不能干涉到公民的私生活中去，这就要全民都认识到这个疾病的危害，而不是把患病的人公布出来，这种不明智的做法还一再有人当作法宝在提倡，岂不知是愚蠢之极的做法。

反对强制通报，因为这会恶化艾滋病病毒携带者的生存环境，严重阻碍艾滋病的检测和治疗，让艾滋病难以遏止。

首先，是没有必要。艾滋病传播有且仅有三个途径，性、母婴和血液。显然，在日常生活中我们根本不可能感染艾滋病。难道日常会生活生活着和身边的人跑到床上吗？即使会，你也是成年人了，有保护自己的责任，而艾滋病患者也有不恶意传播的责任和义务。更何况，由不安全性行为传播的疾病可远远不只是艾滋病，那么你要将他们全部一一通报吗，你又有能力知晓所有感染者吗(特别是处于窗口期的感染者)？

说到底，这项通报的真实意图并不是为了预防艾滋病，而是为了给自己的歧视一个“区分你我”的平台。

其次，这是将艾滋病病毒感染者暴露于歧视的环境之下，恶化感染者的生存环境。在公众对艾滋病认知尚且匮乏，恐艾情绪被媒体点燃的今天，一旦将感染情况公布出来，只有一个后果——加剧了感染者生存环境的恶化，包括就业和就医。而这种恶化将会成为社会不稳定因素，并且阻碍感染者接受检测和治疗。

最后，恐艾和歧视是当下造成艾滋病难以控制的最主要原因(划重点，如题目般的歧视是导致艾滋病难以控制的最主要原因！！)。目前，随着HARRT治疗的发展和普及，艾滋病已经成为可控可防的慢性病(和普通人的平均寿命相差无几)，而且最近已经被证实“U=U”(不可检测等于不可传染)。换言之，只要艾滋病患者能够及时就医，就可以遏制病毒在体内的发展，并且使自身不具备传染性。所以，只要所有的感染者都能够积极就医，艾滋病是可以在2030年销声匿迹的。

每年艾滋病人死亡人数远远低于交通事故死亡人数，那么多人恐艾，怎么不恐交通工具呢。虽然有个别人员恶意传播，但总得来看，主要原因还是安全常识不够了解，安全措施还不够普及造成的。随着艾滋病知识的宣传，和人们安全常识的了解，相信艾滋病蔓延势头会得到控制，而不是歧视以往患病人群。只要人们洁身自爱，相信艾滋病没那么容易传染的。

人家得错了病，属于弱势群体，，己经非常痛苦，羞愧难当，悔不当初，我们何必还要狠下杀手，我认为大多数病人还是心地善良的，如果不是的话，这社会得这病的人更多，只要他们不恶意传播，我认为没有必要这样做。

我不同意对艾滋病人施行强制通报措施。

理由如下：

1. 国家在预防艾滋病和对待艾滋病的宣传中，强调最多的就是反歧视，要以普通人的眼光去看待艾滋病人。
   

2. 艾滋病人他们也不是自己想得艾滋病的，都是在自己不知的情况下染上的艾滋病，本身艾滋病对一个人一个家庭都带来的巨大的生理和心理上的伤害，我们应该更多的关注他们，给予他们我们的帮助和温暖。而不是在这个时候对他们强制通报，告诉其他人谁谁谁有艾滋，这样不仅起不到任何有益作用还会适得其反。

3. 艾滋病患者在普通生活当中很艰难保护着自己不被他人发现自己是艾滋病患者的这个身份，他们也在积极的服药和治疗，为的就是能和正常人一样与人相处。

4. 对于遵纪守法，合理治疗自己的艾滋病患者给予应有的隐私保护；对于恶意传播艾滋病毒的人给予强制施行通报。

我对艾滋病人无歧视，甚至有同情心。但我在网络上看到不少恶意传播艾滋的，”炫耀今天又感染上一个，今年感染40多个”，真的恶心人。而且近年艾滋病人数目一直上升，按照医疗条件和生活水平均有上升时病人应该下降，可知艾滋（人心）的可怕。而且之前在头条上看到婚检时如果一方有艾滋，医生不得告诉其伴侣，也以此为惧，说是为了保护什么病人的隐私权？完全不能理解，正常人的生命权利却比不上一个命不长久之人隐私权的一丝一毫（只是告诉伴侣，有不是向社会公开）。

即使你们都很恐艾，但也不代表你们不会得其他疾病，艾滋感染者是药物可控的，其他的就不好说了，不要说全部管制起来，你有那个权利吗？谁都不是故意愿意感染上的，他们也是受害者，你们不要随意的去歧视任何人，他们跟我们一样可以享受同一片天，只有同他们一起对抗病魔才能换来祥和～