一个好人杀人犯法了，这个人就被认定为坏人了么？

杀人犯法，天经地义！

但个别之因，忍爱，忍受，忍受，……！

终于，不是你活，就是我死，一时心急，被逼博斗，把对方杀了。

但，犯法了！

当今社会，必须加强真正的思想教育，造就社会环境真正和谐，安定！目睹几十年来，南北多起案件，……，不得不使人反省，深思：为什么？ 无语 云

，

我认为好人、坏人与杀人关系不大。

杀人的不见得就不是好人，也许他杀掉的是十恶不赦之徒呢？古人常说行侠仗义，常说路见不平拔刀相助，也就是这个意思了。否则水泊梁山上的人也不会被大众定义为英雄，殊不知，他们哪个人身上没有背着几条人命。所以，任何事情都是相对的不是绝对的。

但是，有一点我们必须清楚，那就是我们现在是法治社会，是依法治国，不能冤冤相报，不能以杀人为目的的行侠仗义。否则张扣扣为母报仇，也不可能被执行死刑了。法律是一个社会的红线，绝对不能触碰法律。

有事情找警察，这是这个社会的根本原则，虽然有时候不见得适用，但是也必须遵守，因为这是制度，有了制度才能有秩序，这个无可厚非。

所以说，好人杀人了，他不见得就成为了坏人，他只是触犯了法律，法律会给他制裁。

好与坏是个道德评价，具有许多主观层面，去除一些危险犯，多数的故意杀人都是有前因后果的，不能一概而论，比如长期忍受家庭暴力的妻子，在无法离婚的情况下，杀死丈夫。父母杀死横行乡里的恶霸儿子。这样的故意杀人也是杀人，但在道德评价上却不能说，这就是一个坏人。

随着年龄的增长，阅历的提升，我们需要警惕简单的二元论，所谓一个人非好即坏。就像早些年非法同居就是道德败坏，流氓罪一样，随着社会的发展都会逐步改变。所谓好坏人在不同的条件下也会转化，古人讲过财不外露，你怀揣十几万现金，人多的地方多拿出来炫耀几下，再好的社区治安，也不能保证你可以安全到家。

不一定，在某些国家认定为非法的行为，而到了其它国家也许属于正当防卫，甚至是为民除害的大英雄，不是某组织某机构说了算，而要看大部分百姓怎么看，尽管百姓说了不算！

这个问题得由法律决定，法律是公正无私的，杀人己触犯了法律，法制社会得有法律尊严，不犯法者才是好人。至于前期的作为好坏，得由各人的看法认定，别人不可左右你的眼光。

功不抵过！

一个有修养的好人，会违法杀人吗？说明违法杀人之人，是缺乏道德修养，起码的做人道理都不懂。是个心狠手辣的，狼心狗肺之人。并不是什么好人。??????

不一定，法律要根据犯法过程，是自卫反击，还是过失，或者故意杀人，在量刑上都是不一样的，只要入了刑就是犯罪分子，:

一个人道德问题，一个人法律问题。律法中没有坏人的称呼，只有违法分子！