东吴的国力决定了，它不可能征服全国。
曹操刘备虽然相继去世，但是三国鼎足之势已成，魏国国力强盛，蜀汉江山稳固，东吴偏安一隅，根本无力征服全国。
三国之中，魏国最强。以一敌二尚且游刃有余。其总人口和总兵力，比蜀汉东吴两国之和还要多！
兵力如此悬殊，东吴无论如何打不过魏国。而且一旦东吴军队离开长江流域向北进攻，就会在北方平原遭遇曹魏的精锐骑兵！在平原旷野，以步兵对骑兵，只有送人头的分！
更加危险。
东吴攻打蜀汉，只能从荆州向西出发，绵延数百里的山地。地形险要，易守难攻！蜀汉有十万军队。东吴如果不起全国之兵前来，根本不可能攻进四川盆地。
但如果发全国之兵攻打蜀汉，曹魏必然趁机征讨东吴。那东吴可就要亡国了。
曹操虽死，但是他留下的魏国实力依然居第一位。刘备虽崩，但是诸葛亮犹在，且诸葛亮比刘备更难对付。孙权年龄最小，他继承的是父兄的基业，并不是白手起家的。孙权比曹操、刘备晚了一辈人，所以他死得最晚，却无法完成统一天下的重任。公元222年，孙权被魏文帝曹丕封为吴王，建立吴国，注意到孙权的爵位是王爵，吴国是魏帝国管辖下的一个诸侯国。
公元229年，孙权正式称帝，史称吴太祖大皇帝孙权！吴国的实力弱于魏国，但略强于蜀国，因此蜀吴二国联合对魏作战，防止魏国统一天下。诸葛亮北伐魏国，吴国经常从南面策应蜀国，但魏国以一敌二，依然游刃有余。吴国单独对抗魏国时，胜少败多，如果不是有长江天险的存在，吴国早就被魏国攻灭了。大势如此，吴国统一天下的事就只能想想了。
吴国本可能在曹操、刘备相继去世后好好发展一下自己的自身实力，但很无奈，孙权不想对外扩张领土也就罢了，对内居然“原地起爆”，直接把东吴的节奏带到崩盘。
我们用时间点的方式来说明这个问题能让大家更清晰些。公元220年，丢了荆州的关羽被为东吴所斩，吴蜀两国的仇恨拉到了新的高度，同年曹操也病逝了（跟关羽没啥关系，不是看见关羽头颅加重的病情…），曹操死后曹丕称帝，东汉宣布灭亡。次年，刘备于成都称帝，称帝之后的第一件外战之事就是伐吴，孙权一方面抵抗蜀军，另一方面开始与魏交好。到了223年，刘备伐吴失利，曹丕见东吴没有完全臣服的意思就也出兵伐吴，结果也是铩羽而归，东吴依靠两场不错的防守反击战为自己刷足了流量。
等到刘备去世后，孙权接受了蜀汉的重归于好之请，而直到孙权称帝的数年间（公元229年），除了在曹丕逝世的那年（公元226年）有过偷袭魏地的举动，除此之外东吴一直以防守的姿态应对着周边的纷争，而孙权在魏、蜀接连易主的情况下还能保持勃勃生机，除了他本身年轻以外，东吴内部的和谐也是江东能稳固发展的一大重要因素。
但就在公元241年，东吴发生了一件举动哀痛的事情，就是太子孙登，暴毙了。
那年，孙登只有三十三岁，而孙权已经六十高寿了。
孙权的次子孙虑和长子孙登先后去世，太子之位自然而然就该归到三子孙和头上，孙权确实也给了孙和太子之名。但不知是怕孙和也像两位儿子一样早夭还是怎么的，孙权让四子孙霸和孙和享受同样的待遇。孙权的举动让孙霸及其拥趸者们觉得孙霸也是有登基的可能的，于是二子之间开始了维持许久的争斗。在争斗中，朝堂内的大臣们纷纷站队，一时间朝堂内的风气差到了极点，再加上长女孙鲁班，陆逊、步骘等人的加入，让孙权完全乱了神。最终孙权孙权废孙和，赐死孙霸，并于同年（公元250年）十一月改立孙亮为太子，孙权于次年（251年）病逝。
也就是说，孙权晚年基本都被二宫之争的风波冲刷了头脑，而在孙权死后，二宫之争依然没有结束。孙亮年少继位，缺乏威望，就算自己有心培养“童子军”以备不测，也无法阻挡谋臣们的暗箭。孙亮在位不足10年就被孙綝所废，接着孙休变成了新的统治者。孙休在位期间把大智若愚精神发挥到了极致，他在恰当的时机诛杀了孙綝，也在更恰当的时机开始发展教育，可孙休也是短命之辈，在孙休死后，由于太子年少，张布等人篡立孙皓为帝。
孙皓可是废太子孙和的儿子，他的童年可是一直处在家破人亡的阴影之中，让孙皓掌管吴国，实在是一道险棋。但让人意外的事，孙皓在位初期不仅抚恤人民，还开仓振贫，一时间成为江东的希望之星，可渐渐的孙皓聚集了一定人气后便原形毕露，开始了自己的酒色杀戮史，后来三家归晋也是不可阻挡的了，这我就不说了。
所以，都怪孙登不给力，活着活着就死了，也让孙权在晚年犯了很大的错误。但无论怎样，东吴能够成为三国中最后一个灭亡的，从某方面来讲还有占据了地理优势，否则就他们搞二宫纷乱的那几年，没长江的话估计早被灭了。
文/逻辑文史游
谢邀。
这个问题，孙策就可以帮我们回答了。
“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”
要是孙策活着，那天下估计完全是另一个模样。但是孙权只是守成之主，不具备进取的能力，即使他背叛盟约，夺了荆州，大大扩张了地盘，但仍然只是为了巩固长江防线。
孙权曾经也是个不信邪的人，不相信哥哥的话，非要自己上战场试试，亲自带十万大军，死磕合肥，结果被张辽、满宠轮番教育。
所以，即使曹操刘备先后死去，吴国也很难统一的。
原因是孙权的强敌并未死去。
自曹操、刘备死后，迎来真正的三国鼎立时代，孙权、曹丕、诸葛亮、陆逊、司马懿（179年生）等一群80后主导天下的年代，这些80后正处于40岁左右，正是精力充沛又富有经验的时期，是作为执政者最佳时候。
曹操和刘备其实是孙权前一代的强敌，孙权同时代的强敌才刚刚登上历史舞台。
此时，蜀汉由刘禅委任诸葛亮执掌国事，诸葛亮实际上才是蜀汉的首脑人物，孙权一直以来在名义上是跟蜀汉皇帝刘禅进行外交，实则是跟诸葛亮对接。曹丕继位后，以陈群、司马懿为首辅大臣，曹丕常率大军亲征，由司马懿在后方管理政务，把司马懿比作自己的萧何。孙权以陆逊执掌荆州军政事务，与曹丕抗衡。
所以新时代里是【诸葛亮】——【孙权、陆逊】——【曹丕、陈群、司马懿】这么一场对决，其中诸葛亮、司马懿的才智均不亚于昔日的曹操、刘备，自是孙权的劲敌。
曹丕虽非雄才，亦也是中上之君，他执政时期魏国的状态还要好于曹操时期。曹操那时由于长期征战，经济没能得到很有恢复，自曹丕开始魏国经济进一步巩固，国力优胜从前。这倒不是曹操能力不如曹丕，是曹操给曹丕铺好的路子，由曹丕将曹操的政治完全发展下来的成果。
这也是孙权面临一大难题，一个出色的政治家绝不会人死政熄，无论是著名的九品中正制还是曹魏的赋税制度，均在曹操时期打下基础，使孙权即便在曹操死后，仍需要对抗曹操遗留下的思想、体制。曹丕就凭此数次对孙权发动全面战争，使孙权被打的非常被动，同时也因为孙权、曹丕一直在交战，给了蜀汉恢复国力的时机。
蜀汉自刘备死后，状态极度恶化，由于夷陵之战使蜀汉军队受到重创，已经难堪大战。南方不断有人发动叛乱，陈群等魏臣写信逼迫诸葛亮投降。是诸葛亮凭着过人才干安抚国内稳定，执政严峻而公平，官吏对诸葛亮极其信服，他又重建蜀汉精锐部队，数年中跟孙权恢复了外交，可以说是让一个濒临灭亡的国家起死回生。孙权后来派使臣张温去探查蜀汉国政，张温大肆赞扬诸葛亮秉持良政，孙权为此恼羞成怒杀了张温。
十几年后，时代又变了，孙吴的执政者依旧是孙权、陆逊，而曹丕、诸葛亮已经病逝。
可正因为诸葛亮也是出色的政治家，蜀汉并没有因他死去而人死政熄，他的继承者蒋琬、费祎依旧延续诸葛亮定着的制度，保证蜀汉国政稳固，使敌国无可趁之机。曹魏一方始终有司马懿在，孙权曾两度跟司马懿交锋都落了下风。
司马懿和孙权一直斗到251年，这时陆逊也早已经被孙权气死。这一年司马懿发动了正始之变，诛杀了曹爽一党，完全获得曹魏的实权，可他没多久就病逝。
孙权已经是熬死了所有劲敌，即将天下无敌。四个月后，孙权到南郊祭祀天地后便得了风疾，半年后病逝.......孙权熬死他同时代的强者，却仅剩半年的寿命，自然不可能再有什么作为。
事实上一个时代一批人，魏国的司马师（00后）、司马昭（00后），蜀国的费祎、姜维（00后）也不是好对付的，孙权再多活数年也不见得能改变什么。
孙权可以说是魏蜀吴三国统治者中最高寿的，直接熬死了曹操、刘备。在魏失曹操、蜀去刘备的情况，孙权的吴国却是没有完成统一，甚至是一直偏安江东，几次北伐都没有成功。纵观中国历史，到清朝为止，从南向北统一全国的只有明朝一个。从南向北统一可见难度之大。
1、先说曹魏这边：自三国鼎立以来，曹魏一直都是实力最雄厚的那个。曹操通过“狭天子以令诸侯”获得政策正统地位，一统北方，通过一系列的方针政策使北方经济得到恢复和发展。故曹操死后，给曹丕留下了一个强盛的北方，留下了一大帮子的治国能臣和安邦武将。曹魏的经济实力和军事实力都是三国中最强的，有了经济实力才能更好的发动战争。曹魏占据北方，其境内多良马产地，而且北方民风彪悍、从身体到勇力都是相对强一些的。在军力上比东吴占优势。
2、再说蜀汉这边：夷陵之战后，刘备病逝白帝城，但是诸葛亮开始主政蜀汉。蜀汉是政治清明、上下一心，采取联吴抗曹的战略。最主要的是蜀汉天险难攻。夺取荆州后接壤蜀国的就是三峡和崇山峻岭，水上逆流陆上仰攻，这太难了。最后蜀国亡国的时候东吴都没占到便宜。
3、最后说东吴自己：
①名分上吃亏，东吴名义上是曹魏的藩属国，孙权的吴王还是曹丕封的。
②东吴因长江天堑而得以自保，进取心不足。
③东吴水师天下第一，但是步战不行，离开了江淮一线，东吴的水军就没用了，让水军离开船只面对魏蜀两国的步骑混合的大军就是找死。
④东吴内部的不安定因素太强：孙权立国之后和世家士族之间的关系越来越紧张，使吴国在大政方针方面存在太大分歧，资源整合也不够；山越人时不时的叛乱是牵制了东吴的一部分兵力；新占领的荆州和交州也需要时间去消化。
吴国在三国中，实力居第二，但魏国的实力，超过蜀吴总和。换言之，吴国不可能单凭自身实力攻灭魏国。因此，孙权有两个选择，其一是联合蜀国伐魏，其二是联合魏国内部的割据势力，借机北上。
历史上，孙权这两条都没做好。刘备集团巅峰时，关羽出师北伐，假如孙权配合关羽，一起北上打曹操，则大业必成。但是，孙权选择了背盟，他投靠曹操，袭击关羽，占领荆州。
孙权这么做，有他小算盘。他认为，如果曹操被攻灭，刘备必然势大，下一步就会打江东。他出于维持力量均势的考虑，让刘备集团弱一些，这样最安全。这种解读，虽然符合事实，但却低估了孙权的野心。孙权的另一意图，是把刘备弄垮后，单独完成灭曹大业。
在当时，曹操的实力自然是很强，可荆州是必争之地，孙权拿到荆州，就有了北上打曹操，向西打刘备的资本，他是进可攻退可守。然而，孙权虽然占领了荆州，可并没有北上的实力。至少在曹魏眼中，孙权没有太大的威胁，因为他的实际战斗力，实在是太差。
或许，赤壁之战是吴国的战力巅峰，孙权在此后的岁月里，打的胜仗并不多，还险些全军覆没。最终，孙权被迫采取了守势，曹魏反倒采取攻势。如此一来，孙权束手束脚，他只能采取联合蜀汉，北抗曹魏的路线。这条路线的代价，就是必须承认蜀汉为灭曹的主导者。
不得不说，蜀汉的战斗力，明显强于吴国，而蜀汉的凝聚力，也是三国中最强的。诸葛亮在极其困难的情况下练出十万精兵，依然是个奇迹。数次北伐，虽然没有取得成功，但消耗了魏国实力。这个时期，吴国的主要作用是辅助，是策应。即便如此，孙权也没有做的太好。
诸葛亮死后，魏国西线压力大减，吴国就更没有了取胜希望。辽东公孙渊被攻灭后，魏国扫清了最后的隐患。这个时候，魏国大军可以专心准备伐吴攻蜀之战。只不过，蜀汉的实力最弱，比吴国先一步灭亡。
事实上，吴国人才众多，兵精将广。可是，孙权并非一个明主。前期，他有周瑜，鲁肃辅佐，这些人是他的前辈，是孙策时期的老人，可以看作吴国基业创始人。他们死后，陆逊固然独当一面，可孙权的权威一直在增长，最终陆逊没能得到善终。
孙权的后半生，主要忙于权力斗争，至于灭曹大业，不能说忘记了，但肯定不重要了。孙权死后，吴国内部权力斗争加剧，这导致了内耗。如此一来，即使吴国有北上的实力，也难有取胜的机会。
东吴在和刘备死磕之后损失惨重，甘宁等一批将领战死沙场，只能转入防御。所谓千军易得，一将难求。而且孙权在晚年打压世家，他的继承者也不信任世家，所以这道题太难了
曹操于220年病逝后，曹丕篡汉自立，是为魏文帝。魏国一直人才济济，曹操死后，还有司马懿、张辽、徐晃和曹真等将领。曹丕虽然在“武功”方面没有多少建树，但是在“文治”方面是颇有成绩的，在位期间，改革官制，集中皇权，整肃官风，使魏国的经济和文化都进一步发展，并且巩固了北方的统一。在这样的情况下，吴国是没有能力灭亡魏国的，相反还得防范魏国的侵犯。
刘备于223年在白帝城托孤后病逝，此时的蜀国经历了夷陵之战已经元气大伤，但是魏国的实力还是过于强大，如果此时吴国乘胜追击，全力攻打蜀国，势必造成两败俱伤，而魏国绝对可以坐收渔翁之利。而且刘备病逝后，蜀国还有赵云、诸葛亮和魏延等人才，吴国也没法立马吞并蜀国。相反，这个时候诸葛亮主政了，和吴国重修故好，合力对抗魏国，因为魏国的疆域和人口，一直都是三国里面最强大的。
所以三国之间的关系一直维持着平衡态势，直到后期蜀国衰微，吴国孙权立嗣之争自相残杀，损耗了国力，司马炎才乘势统一三国。
