1

我是未央国相,我来回答这个问题。

我国历史上封建王朝国祚大都过不了三百年,主要有以下几个方面的原因。

封建社会的本质属性,是它“活不过”三百岁的根本原因。

从政治上讲阶级和阶级斗争,推动历史的发展,我们国家历史上的封建王朝也不例外!

我国的封建社会主要由地主和农民两大阶级两大基本阶级组成,每一个封建王朝因为时间的推进和国家的发展,慢慢的地主阶级便会对封建社会经济发展的决定性因素——土地进行兼并,土地兼并的结果,只能是国家的经济败坏和社会的混乱,地主阶级和农民阶级便会因为争夺土地的所有权而爆发战争,于是立国不到三百年之久的王朝会被对立的阶级农民阶级推翻,农民阶级一跃成为地主阶级之后,将会在自己的王朝继续地主阶级和农民阶级的对立故事,从而推动一个个王朝兴衰更替,循环往复。

从经济上说, 重农抑商的小农经济,阻碍了社会的发展步伐,必将引起不断的生产资料争夺,从而推动封建王朝不断洗牌。

小农经济,是我国封建社会制度下的独有产物,在这种经济模式下,民众们过着自给自足的生活,但是这种模式并不稳定,一遇到战争、天贼人祸立马奔溃,并且延及王朝的统治。

由于小农经济是我国封建王朝的发展支柱,所以任何一个朝代都对其十分看重,为了适应自己王朝的发展,统治者们往往对自己的小农经济模式从制度到形式乃至操作方法进行大规模改革,不过改革从来都不是容易的事情,一旦失败,那将引起整个王朝的动荡,直至灭亡。

封建王朝的统治制度和杰出人物是一个王朝能否“活过”三百年的重要因素。

我们知道,封建王朝建立之初,统治者们都能从前朝灭亡的原因上寻找教训,从而制定相关制度,同时采取一些促进社会稳定和经济发展、社会和谐的政策,迅速得到人民大众的拥护,迅速的站稳脚跟。

但是随着时间的推移,我们上面所说的阶级本性就会凸显,统治阶级会迅速忘掉建国之难和初期的劝课农桑、修养生息,变的骄奢淫逸起来,从而引起农民阶级的对立,从而重新引起王朝的更新换代。

除过封建王朝的统治制度和优惠政策外,杰出人物也是影响一个国家或者王朝能否“活过”三百年的关键因素。建国之初,作为开国的首代皇帝,他们往往是一代人杰,为了国家的长治久安,他们能迅速缓解阶级矛盾,给予农民阶级一定的好处和权利,保证国家的平稳运行。

可是随着这些杰出人物的死亡,后继者因为不知道创业的艰辛和对享乐生活的渴望,会慢慢的把自己和自己的国家变成农民阶级的对立面,从而引起王朝的重新换代。

小冰川气候的出现和变化,推动着我国封建王朝的产生灭亡和灭亡产生。

说到这里,就不能不提一下我国古代封建王朝的小冰川气候了。

历史记载,小冰川气候变化大约300年一阁周期,正好符合我们现在谈论的论点,大家都知道,我国古代以农业、木业为主,属于传统的农业国、牧业国。

民以食为天,虽然我国地域幅员辽阔,气候不一,但是都基本保持了相应的水准,在相对温暖的气候下,我国境内不管是农业、牧业都能得到很好的发展。

但是一旦进入小冰川天气的乱换节点,我国国境内的气候就会发生变化,具体就是朝着偏冷的方向发展,这一发展不要紧,却能引出两大隐患。

其一是北方的牧民南下,和农耕区的农民争夺生活生产资源,其二则是农耕区的农业因为气候变寒引起干旱、水涝、蝗灾等自然灾害,导致粮食绝收。

为了生存,便会爆发大规模的农民起义。

这两点不管是哪一点,为了生存,农民阶级集结起来,都能迅速引起国家的分裂,甚至灭亡。


专制的封建思想和文化,是引起王朝“活不过”三百年的又一原罪。

一个新的王朝建立,肯定要在自己的王朝内部宣传、实行自己的思想文化政策,这是无可厚非的。但是一种文化政策、思想制度如果走向极端,那么就是另外一回事了。

秦始皇一统六国之后,国家强盛,这个时候他不仅没有采取宽松的思想文化政策稳定社会环境,反而“焚书坑儒”,最后引起六国旧贵族的不满,从而导致国家的灭亡。

明朝,朱元璋建国后就在全国建立了完全专制的文化思想政策,配合“君权神授”的思想愚弄人民;清朝,更是将明朝的封建专制文化思想政策发挥到了极致。

清时,国家盛行“文字狱”,不管真假,统治者只要认为书生、文人书籍、言语稍有映射、讽刺国家之语,立马对书生进行斩杀,书籍封禁,从而导致大批无辜文人被杀,思想文化传播遭到了极大的阻碍和破坏,直接造成了我国被动落后挨打的局面。

“活不过”三百年历史的封建王朝,以一个奇特的文化现象,成为我国封建历史上的一道奇葩。

最佳贡献者
2

这与天文气候变化有关,小冰川天文气候变化大约3百年一周期,中国古代以农业为主,是传统的农业国,民以食为天,在周期内生态环境好,收成好,老百姓不愁吃,社会平和。气候变化交接期会引起干旱,水涝,蝗灾等自然灾害,老百姓收成少,生活质量下降,加上肚子吃不饱,就会造反。

3

王侯将相宁有种乎,开启了一个我们中国历史的新时代,为什么历史上的封建王朝过不了三百年?这似乎是一个魔咒,其实这个世界上任何事情的发生必定有其因果,最大的因素莫过于内忧外患,民不聊生,人都是逼出来的,安安稳稳活的很舒服,没有一个人会造反,反对所谓的暴政。

究竟是什么原因导致封建王朝只能维持三百年?其实最大的原因是制度导致,每一个新的王朝更替的时候,都会有所谓的盛世,最有名的莫过于唐朝的贞观之治,可是从秦朝末年陈胜一句,王侯将相宁有种乎,让我们中国人有了更大的梦想,从地痞无赖出省的汉高祖刘邦,以至于卖草鞋出身的三分天下的刘备,到大明朝的开国皇帝朱元璋,无一例外,都是出于草根一族。

要知道,我们中国人历来不信邪,只信自己,易经中的穷则思变,老子的道德经,知人者智,自知者明,胜人者有力,自胜者强,有志者事竟成,而易经注释,天行健,君子以自强不息,地势坤,君子以厚德载物,还有老子的域中有四大,而人居其一。

还有更多的大禹治水,神农尝百草,女娲补天,夸父追日,毫无例外都是人定胜天的信念,这种人定胜天的信仰,让我们不甘落后,奋勇向前,让我们知耻后勇,永不服输。

我们五千年的传统文化,说白了就是生存能力的智慧结晶,个人己见,切勿对号入座,无论是道德经,易经最主要表达的主题莫过于遵循自然的法则,切莫逆天行事,我们古老智慧告诉我们一个真理。

以人为本,民为邦本,本固邦宁。

而封建王朝持续的时间越长,最大的弊端就是阶级固化,社会撕裂,阶级矛盾激化,当一个国家存在这样的情况,都是亡国的危机,比如美国,美国的骚乱暴乱其实就是阶级矛盾导致的后果,当然我们历史上的封建王朝都是一个道理,现在的美国由于生产力的发展,不至于发生易子而食的悲剧,可是也到了危机边缘。

所以我们中国有句话叫做自古以来,得民心者得天下,比如国民党的八百万军队,被我们的中国人民解放军摧枯拉朽般击溃,最大的原因是我们的人民的选择,人民的选择,那么为什么历史上的封建王朝只能维持三百年?最大的原因是失去了民心,自古以来,得民心者得天下,民心所向,众望所归,我们现在生活的世界依然是一个充满战乱的世界,我们只是生活在一个和平的国家。

从来没有什么岁月宁好,

是有人替我们负重前行。

4

这个话题其实很大,我觉得最主要的原因是这几个:

第一,国土面积大

我们看历代的王朝,周朝、唐朝、汉朝,这些朝代末年都是藩镇割据,地方太强,中央太弱,所以导致灭亡,为什么会有这么多的地方势力呢?因为类似分封制、节度使制度等这样的制度地方权利太大,为什么要实行这些制度呢?因为国土太大,根本管不过来!

所以,国土面积是很多王朝国祚不足300年的原因之一。


第二,太过安逸

我们拿宋朝举例,北宋后期积弱,为什么呢?因为北宋前期最大的敌人是辽国,但是澶渊之盟的签订让宋辽交好近100年,这100年足以让宋朝和辽国的军队成为没有战斗力的弱鸡,当时北宋唯一有点战斗力的是西军,西军是和西夏对战的部队,但毕竟西夏太小,对宋朝没有大患,所以,西军的数量有限。

除此之外,就是金国了,所以辽国和北宋都是太过安逸,结果都被金国灭了。

第三,儒家思想束缚

儒家思想讲究仁义礼智信,引导人民顺从,不反抗,相信朝廷,再这样的思想束缚下,民众除非迫不得已,否则不会造反,所以朝廷一般都很安逸,像元朝、明朝实际上都是灭亡在民乱,长时间的民顺让军队无战斗力,一旦皇帝昏庸,暴政严苛,爆发的农民起义往往难以阻挡。

5

应该说这个结果与许多因素有关。

第一,从地球的气候来看,它是不断在温暖期与小冰期之间循环着,这个周期基本在250到300年之间。每到温暖期,粮食作物收成大增,人口迅速膨胀,XX盛世又一次来到。但当地球气候逐渐进入小冰期后,粮食产量必然减少,那是的粮食流通也不够通畅,粮食储存技术很差,吃不饱甚至吃不上就变成了常态。每个朝代末期的动乱大多是由饥民暴乱开始的,也是由大量人口死亡结束的。随着人口的下降,粮荒会得到缓解,社会就趋于稳定,新的朝代又开始了,新的循环也开始了。

第二,每个朝代的创立者,往往雄才大略,也深知民间疾苦,治理水平和治理能力较高,国家治理会比较有条理。秦始皇汉高祖唐太宗宋太祖明太祖清世祖无不如此。如果二代三代善于守成,这个朝代基本就会稳定下来。大多朝代从四代到五代开始,政权逐渐固化,皇帝生于深宫,见识与能力一代不如一代,权力不是落于外戚之手就是落于宦官之手,他们是深宫中的皇帝必须依靠的力量。至宋以后,立国者汲取了以前的教训,减少了对外戚和宦官的依靠,那么,权力又落入了官僚体系之手,皇帝自然成了摆设。没有皇帝的独裁专权,诺大的帝国必然陷入争权夺利的纷争之中,国家的动乱和分裂也就是必然的结果,三四代以后,国家又一次进入灾难期。这个循环周期大概也在十代皇帝(短期或短命鬼不算)之间,也就是三百年左右!

第三,气候的变化带来的是我国北方游牧民族生活的周期变化。大凡温暖期,中原王朝强大,必然会压缩北方游牧民族的生存空间。等到小冰期来临,中原动乱,游牧民族也面临牲畜大量减少的困境,向南发展也就成了他们唯一的生路。内外交困下的中原王朝,改朝换代成了宿命!

当然,实际上中国王朝的规律性换代还有许多或大或小的影响因素,这种规律也不是中国一处的规律,世界上其他地区也有类似规律。比如清朝入关的时间和欧洲大量移民美洲的时间几乎同时,就是那时处于地球小冰期时代,明末的农民由于饥饿而造反,满清的八旗也是由于饥饿而南下劫掠,欧洲的饥民同样由于饥饿而移民北美。

最近的一个小冰期正是从本世纪初开始的,这也是产生两次世界大战的诱因之一。我们目前正处于温暖期之中。有人认为,化肥农药与现代农业技术的发展有可能打破魔咒,但愿如此吧!

永远不要忘记,这个地球上最重要的资源不是煤炭,不是石油,也不是金属矿石,对于人类而言,真正最重要的资源是粮食!

6

中国古代封建史,封建朝代要从秦朝建立到清朝灭亡的2000多年算起,而从秦朝之后的近十个大一统封建朝代,为何很少有卖过300年大关的朝代呢?下面我们就来简单探讨一下。

君主专制 中央集权

我们都知道封建王朝的特性,就是君主专制中央集权,意思就是说,将天下所有的权利都归于皇帝一人手上,而这样的方式虽然能有效地对国家进行垂直的统治,避免出现分裂的状况。但是完全交由一人受伤,势必也会出现负面影响,就比如此人可能根本就不适合做皇帝,而因为他的身份必须是皇帝,就像导致八王之乱的晋朝晋惠帝司马衷,此人天生愚笨,像这样的人都能成为皇帝,那么他治理的国家岂能安居乐业?

土地兼并 贪官污吏

土地兼并这个问题,只会随着时间的推移越来越严重。基本上两百年后,土地兼并就已经成为了一个大问题。

土地兼并一旦出现,就导致社会地层的农民失去土地,而失去土地的农民,有道是民以食为天,这些失去土地农民生活难以得到保障,只能选择起义,很多朝代都是被农民起义推翻的,比如秦朝,明朝都是如此,甚至在这些王朝的发展过程中,农民起义也难以避免。

再一个就是贪官污吏,基本上每个封建朝代的灭亡原因都有贪官污吏的影子,他们为了自身的利益,不惜剥削民众的民脂民膏,而其实得民心者的天下水则载舟亦能覆舟。

小农经济 重农抑商——束缚社会发展进步

小农经济,其实也是封建朝代下的产物,民众过着自给自足的生活,虽然保证了封建统治的稳定,但是小农经济本身就极其脆弱,每遇灾荒人祸都导致其崩溃。

而且基本上每个封建朝代都实行重农抑商的政策,它的目的本身其实是维护小农经济,以稳定封建制度的存在,但是这样的方式也束缚了社会的发展和进步,就像明清时期出现的资本主义萌芽,就因为封建朝代下的重农抑商政策,以及小农经济没有发展起来,使得中国依旧是积贫积弱的落后状态。

封建思想 摧残人性

封建朝代时对人性的压抑,还体现在女性裹足方面,根据史学家研究《缠足史》,大致可以确定裹足是从宋朝开始的,一直到清朝变成了一种畸形的审美。

宋朝时对待寡妇是鼓励再嫁的,当时有法律规定,女性出嫁可以得30钱补助,守寡后再嫁还可以得20钱,但在清朝却不然,要求女性从一而终,并且把贞节牌坊当成荣誉。

这种对人性的压抑,久而久之必然引起不满,就像密封的开水迟早有一天会爆炸的,人性得不到解放,社会自然就不会安宁,这也是古代封建王朝难以持久的重要因素。

古代实行“家天下”,各个朝代的最高统治者将权力设计成一个网络,从最上层下达,直至每家每户。如果没有“家天下”的制度,没有集权,天下就是百姓的天下,也就不会有什么王朝的更替了。《吕氏春秋》有云,天下绝非一家一姓之天下,而天下人之天下也。

7

这是一个历史非常奇特的问题。为什么古代奴隶社会夏商周每个朝代都存在至少500年,而封建王朝任何朝代都没有超过300年呢?汉朝一共407年,但分了三个阶段,西汉东汉,中间王莽篡位,最后进入到三国乱世。唐朝289年,最后到朱温篡位,中国进入了南北朝五代十国的乱世。明朝276年,最后被满清替代。清朝共296年,差点就突破300年了。其他朝代就没有超过100年。其根本原因是什么呢?

我认为主要的原因是:

一是封建王朝的权力争斗永远没有停歇过。不论哪个朝代,封建统治阶级都没有停止过权力斗争,如果出现明君圣主还好,能够延续上几十年,但每个统治者都希望皇袍加身,比如赵匡胤就是通过这样的手段获得皇位,他对后世子孙的教育就是重文轻武,最后导致宋朝国力羸弱。宫廷斗争和朋党之争分分和和,相互制约,又相互倾扎,整个统治阶级内容矛盾重重。

二是以自给自足的小民经济思想意识决定了封建社会的经济基础。在这样的经济基础下,要建立强大的封建王朝必须要施行改革,像统治时间200超过年的王朝都经历过改革,比如一条鞭法及摊丁入亩等改革都失去这个王朝的向前发展,至少能够让封建王朝苟延残喘。

四是阶级矛盾日益恶化,最后达到非常严重的地步。地主阶级与农民阶级的斗争从来没有停止过,地主阶级与农民阶级的对立面决定了农民活不下去的时候他们就会起义造反。封建社会近2000多年,中国就发生过大大小小近百余次起义,虽然这些起义最后都失败了,但却加速了封建王朝的崩溃。

五是统治阶级的腐败日益严重。一开始的时候,统治阶级才获得政权,他们会采用人休养生息的政策,恢复经济,促进发展,一旦经济发展后,统治阶级就开始心情地享受生活。骄奢淫逸,贪污腐化,最后落得民不聊生。在强大的农民起义的失去下,推翻一个王朝的统治也就顺理成章了。

8

你这个问题本身就是错的。

我国历史上第一个封建王朝,也就是分封制的周朝,国祚八百年。同时期的一些诸侯国,比如楚国等,前后也是八百年。

国祚不过300年是指隋唐之后的国祚,大多数都没有超过300年,不过大宋例外,两宋319年。因为南宋是北宋徽宗的亲儿子,其实这应该算是一个王朝,与汉朝有比较大的区别。刘秀跟西汉皇室的关系并不是很近,蜀汉也一样。

其实每个王朝从诞生之初到灭亡,中间都会爆发各种各样的危机事件,只是很多危机事件被搞定了,所以王朝没有灭亡。但是各个王朝的灭亡原因却不太相同,除了南宋因为被蒙古灭国外,大多数的王朝灭亡都与军阀的崛起和农民起义有关。

我们来列举这么一个例子。从有比较准确的史书记载来看。

先说周朝,周朝的衰落来自于平王东迁,为什么东迁?因为国都被犬戎占了。东迁最大的问题是诸侯不听老大的,最后直至灭亡。

秦朝灭亡是因为农民起义,西汉灭亡也是农民起义,东汉灭亡是因为农民起义造成了军阀割据,晋朝就更不用说了,还没几年就八王之乱然后衣冠南渡,最后也是被军阀取代。

隋朝也是军阀取代了国君,唐代是因为农民起义,然后军阀乘机当了皇帝。唐末几乎一样,农民起义,然后军阀割据。大宋北边的辽金,都是灭于异国入侵,也可以说是牧民起义,因为女真和蒙古早期都是辽和金的下级部落。

之后是元,亡于农民起义。明,亡于农民起义,说明亡于满清,还不如说南方各路军阀不听调遣,最终不是投降就是被满清消灭。而满清的灭亡,其实是汉军新军的兵变,然后军阀头子袁世凯废了溥仪。

所以,一个王朝灭亡,直接原因跟天灾没有很大关系,跟战争的关系有一点,但是最主要的原因却是来自内部——权力旁落。

一旦朝廷没有了掌控全局的权力,这个王朝离灭亡不远了。

9

其兴也勃焉、其亡也忽焉!

10

中国的封建社会都处在农耕时代,土地分配的情况决定着社会的稳定性。

王朝新建立时,往往鼓励耕种,甚至给无产者分配土地。进而社会发展,人口增长。由于古代中国重农抑商,没有足够的工商业和服务业来吸纳多余劳动力,不断增加的人口对有限耕地的争夺就会愈发激烈。

而权贵阶层借由分封,赏赐,购买,抢夺等兼并手段会令耕地进一步向少数人手里集中。当社会的无产者越来越多,积聚的矛盾越来越尖锐的时候,王朝的丧钟就会敲响。

相对长寿的王朝一般在建立之前都经历过大乱世时代,比如秦汉之间,隋唐之间,唐宋之间,都出现过大规模农民起义或大规模争霸战争,令到原有分配格局和权贵阶层几乎不存,这样新朝建立后在相当长一段时间有大量无主土地供社会各阶层分配,令社会矛盾的爆发时间大大推后。大体上这个时间在270年左右就是极限了,这大概与古代中国的有效耕地面积和能容纳的人口上限是有关的。

清朝算是个特例,以皇太极改国号为清到辛亥革命是276年,也将近三百年。但随着大量外国农作物(比如红薯,玉米)的引进并普遍种植,和大量新耕地的开发(比如闯关东),中国社会能养活的人口大大增加,清中期人口也的确大大增长。但由于清政府自身的体制建设和文明程度已经远远落后于西方世界,所以它的终结是整个封建时代的终结,封建王朝的发展轮回也到此结束。

~

~

我是大虫小鸣,喜欢历史趣闻,社会文化的朋友欢迎关注我的头条号,我会不断更新文章,与大家分享交流。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款