0到4岁的小孩上英语培训机构是否有必要？真的有用吗？

Answer 1

0岁小孩学英语，怎么想的？母语不学了吗

Answer 2

同问

Answer 3

关键看你怎么理解，也要看什么方式，有好的老师还是有用的。

Answer 4

我认为没有必要，零至四岁着正是孩子的启蒙时间，没必要给孩子过多的学习压力，任何事都会适得其反的，一周幼儿园都要上五天，再补个英语，如果是大一点的孩子还能接受，关键只有四岁。也能理解家长望子成龙的迫切心态，但也不要给过多的压力给孩子，谢邀

Answer 5

这句话分成2个部分回答，先回答后半部分有没有用。肯定有用的，如果是好的培训机构，教师又有证书资质的，那孩子经过一段时间的学习，家长能明显感觉到孩子的进步，口语读音也会比较标准。

现在社会尤其是一线城市的新区，越来越年轻的父母会看重这个岁数孩子的英语学习，也不会耽误汉语母语的学习。

有没有必要？先不急于下结论，先弄清楚一个事情，那就是小孩儿的所有培训教育，如果没结合家长后期的跟踪和巩固，没有让孩子形成兴趣或者没作为一个长期的慢慢成长的课程来学，只要未形成肌肉记忆，孩子都会慢慢忘记一些或者全忘记。

所以有没有必要完全要看家长能不能长期系统地去培养，如果没有这个条件，也可以让孩子上小学后选修入门。不过有一定的区别，就是口语的发音标准，是否侧重语法等。所以上的话，一定要选大型知名的机构，而且教师要有证书和资质。

这个怎么理解呢？就好比不是所有会说普通话的中国人都能去教普通话，必须经过语言类的教育培训，不仅对语言的基层结构有了解，还要教会孩子掌握语言的知识。同理，也不是拉个能讲英语的人都能去教英语的。

Answer 6

如果近两三年有移民，那是有必要。如果没有，就没必要。

为什么回答这个问题，是借这个问题批评当前极其不良的各种培训机构。

一切在金钱下都会变味。

小孩教育更多的是全面，而不是专长，就像画一幅画，要先有个底稿，而不是一下子突出细节。这个底稿就是要全面，而各种培训班突出的是细节专长，过犹不及！

会毁了孩子一生！

培训班因为钱，更多的是套路，各种套餐，看起来很专业，其实是背离教育初衷。

各种运动竞技也好，各种兴趣爱好也好，它们都不是估计存在的。

比如想学好奥数，或许要学点画画，音乐。看起来不相关的，实际上它们是息息相关，因为它们都在促进了大脑全面发育。

而铜臭味的各种培训班，只会用机械性的重复来达到短期内的效果，且害人不浅，因为有些动作过于专业而给孩子带来运动损伤。

随便吐槽下就这么多，我还在马桶上呢。

该好好规范下教育市场了！

出个app

规范就能好很多，我蛮想弄个，有投资天使吗？

Answer 7

玩玩泥巴，打打雪仗，不好么，

Answer 8

培训没必要 口语可以的