在我看来否定中医和否定中华文化并没有直接的关系。
说中医前,我先来说说西方医学。
古代西方的医学是非常落后的,哪怕到了近代,也愚昧的令人发指。
比如,中世纪的欧洲医生是这样打扮的,他们穿着黑帽子、黑衣服、黑斗篷,外加一只长长的鸟嘴面具,整个人看上去就像是穿了衣服的大乌鸦。因此,被当时的欧洲人称为“鸟嘴医生”、“乌鸦医生”。这身打扮,放到咱们中国或者是现代,估计能直接把病人吓出个好歹。
他们的主要医疗手段是祈祷和放血,先在病人身上开刀放血;然后祈祷,希望上帝保佑病人不会因为失血过多而亡。
什么拉肚子、感冒、失眠都要放血,而且这种放血还要根据当时的星位来判断,如果星座没有运行到某个位置,他们是不会开刀的。可以说,那时的欧洲医生,都是星象学大师。而且,想享受放血治疗,还必须是晴天,不然看不到星星。
放血也就算了,放完血,还要把粪便涂抹在伤口上。在这样的医疗下,难怪欧洲人口一直不多,能活下来,也是他们一直进化免疫系统的原因。
据史料记载。
1685年,英王查理二世轻微中风,十二名最好的宫廷医生,先是放血,然后喂催吐药,每隔2小时还要给国王灌肠一次。反复五天后,原本强壮的查理二世奄奄一息。
吓坏的医生们剃光了国王的头发,用烧红的烙铁往他的头上烫出燎泡,再挤破掉;然后往他的脚上涂鸽子粪,最后把死人的头盖骨磨成粉末,掺入泻药之中,全部灌进国王的喉咙……
最后,弥留的国王感慨,自己实在太强壮了,让医生们费心折腾这么久。
1799年,美国第一任总统,华盛顿,因为一点小感冒患上了咽喉炎。结果一群医生采用了最科学的疗法,放血疗法。
一代人杰,美国之父华盛顿,被活活放血而死。
通过上述资料,大家应该看出来了,传统西医实在算不上医学。只是一群打着医学名号的变态杀人狂。
随着文艺复习,工业革命,科学的大跨步,西医摆脱了愚昧,进入了现代医学。
可以说,西医和现代医学一点关系都没有,因为现代医学和传统西医的关系实在是不大。
说完西医,咱们来聊一聊中医。
咱们中医,本来是领先世界的,但是没有随着科学的进步而进步,反而退步了,这才让西医领先一时。这里面牵扯到很多原因,比如失传;比如不敢创新,只是遵循祖先的规矩;比如中医太难学等原因。总之就是中医不进反退。
而且,咱们中医有时候确实是有比较愚昧的地方。
比如《本草纲目》中就有很多令人啼笑皆非的药方。
令妇不妒:取妇人月水布裹蛤蟆,于厕前一尺,入地五寸埋之。(我实在很想知道,这是药方还是巫术?)
缚猪绳:主治小儿惊啼,发歇不定,用腊月者烧灰,水服少许。(绑螃蟹的绳子行不?至少那个看上去不那么恶心。)
《本草纲目》里还记载,孕妇吃兔肉,生下的孩子会得兔唇。现代科学对兔唇尚且没有完全研究明白,只怀疑和遗传还有环境,营养有关。
李时珍直接定义,是孕妇吃兔肉造成的。他老人家真是兔子之友。
当然,这些药方可能在古代真的有用,只是几百年过去了,咱们现代人的体质和饮食方式早已经和古代大不相同。拿这种几百年前类似于巫术的药方治疗现代人,大家觉得靠谱吗?
小结
因为咱们的中医没有进步,没有进入到现代医学环境中。所以有很多地方并不靠谱,否定中医是有一定道理的。
别不服气各位,只问一句,需要急救的时候,是送到现代医学的医院抢救,还是送去给中医号脉?大家都知道怎么做吧。
正因为中医有不靠谱的地方,所以应该否定,但这和否定文化不发生任何冲突。
因为,不论是文化还是医学,都要随着时代的进步,而取其精华,去其糟粕。就像咱们现代,不一样否定传统文化中的三从四德,裹小脚这些糟糠吗?
否定了哪些愚昧,咱们中医才能进步,您说是不?
注:以上只是我的个人观点和看法,如有不同意见请随便拍砖,但是请您温柔一点。如果您觉得此文还行,不妨关注、点赞,小小的支持一下。如果您觉得此文很烂,那我道歉,浪费您宝贵时间了。