1

一、前提是东北不守,如此重地且广大的领土已被占成日寇基地,又言何守“国门”?二、由此倭寇已摸到你的脉波,探明了那个“心脏”是如何跳动的,才敢大胆深入直击命门,又何谈“死守″?三、既便如题所说要拼死一战,但也不合客观实际。因它不是古代冷兵器时代御驾亲征,士气大振,一举却敌。此时的环境和敌我对比正如毛伟人洞察的是持久战,且是一场广泛的人民战争。但蒋某人压根就一没人民思想,二不知军队兵士思想的重要。他着眼的只是武器和是否忠于他的军官;四、别说“君王死社稷”,就算在重压下只搞重点事项、重要部门西迁,先护民疏散,而中央政府轻装死守都城,不到万不得已决不轻易撤退,其军队必受鼓舞死守对敌,也免遭大屠杀的惨案了。总之,“如果”只是假设,现实既没有这样的“君”,也不是设想中的条件。所以假设只是假设!

最佳贡献者
2

明朝最后不是跑到缅甸去了吗?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款