1

御用文人作用大，历朝帝王都贴金。

最佳贡献者
2

康熙乾隆杀人如麻、残暴无比！

首先是文字狱， 被称为满清祸华300年。满清历史中，乾隆年间的文字狱最多，有130多起。这些文字狱案件都被定性为“谋反罪”。

①主犯和从犯全部凌迟处死；

②家族中满16岁的全部死刑；

③家族中15岁以下者男性先阉割，然后与所有女性全部没收为奴隶。

④涉及的亲戚、朋友等，也要“斩草除根”……

康熙年间有11起，包括明史案、南山集案等。

不但给传统文化造成极大破坏，而且弑杀成性，影响恶劣。康熙乾隆难逃其咎，怎么成了千古一帝？

大清立国之处，大肆屠杀汉人

清初的中国人口锐减数千万，以至于清史记载“县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。用大白话来说，就是在满清大屠杀后，家家都有人被杀。努尔哈赤也先后数十次下令屠杀当地汉人，如杀逃民、杀富人、杀穷人、杀领头人等，造成东北汉人锐减100多万人。

满清入关，他们的人口很少，统治数倍于自己的汉人，他们极度缺乏自信。只能通过屠杀来立威。

为了汉人的留辫子这件事，有多少人被杀？所谓留头不留发，留发不留头！

那时的百姓吃不饱穿不暖，何来盛世一说？

乾隆时，来访的英国使者马戛尔尼在日记里写道，“满清遍地都是惊人的贫困…很多人没有衣服穿…军队象叫花子一样破破烂烂”。这就是满清老百姓的生活：都处于半饥饿边缘；农民劳累一年，被官员盘剥或者遇到天灾后，只能卖儿卖女或者等待饿死。在丁戊奇荒时，仅山西和河南两年就饿死1000多万人；而类似的大小灾难几乎贯穿了全部清朝。甚至康熙也亲口说：“近闻直隶各省，民多失所，疾苦颠连，深可悯念”。

盛世还有大批饥民饿死，大清在粉饰太平。一边是路有冻死骨，一边却是满清权贵的奢侈无度的淫欲生活。这样的大清，何谈盛世？这也太搞笑了吧！

3

贴金一说有些明显贬低了，但多多少少有些不符事实。

从实际上看来，康熙是清朝第一位在战争结束后治理国家的君主。那么，他所选择面临的困难要比以前所有的帝王都严峻得多。

因为对于汉人来说，他是异族。而且，满清是通过对汉人的杀伐才夺得天下。

因此，他不但要休养生息，还要扭转清朝的政府形象。

战乱之后，只要休养生息，一定会出现安定团结的社会局面，我们可以称之为盛世。康熙一方面致力于此，另一面又是不断优待明朝大儒，甚至连一句狠话都不敢说，很委屈。实际上看，他做的要比明朝的几位君主要强多了。

一是他本身想做明君，二是他深具忧患意识。他明白一个浅显的道理，如果像元朝那样始终不肯与汉人同化，他的大清挺不过100年。

当你想做明君的时候，在没有同等敌对势力干扰的时候，你定会能做得成！

事实上，他做到了！所以这个盛世是必然的，老百姓才不会管谁当皇帝，谁让他吃饱饭他就认谁是皇帝。

最大的争议来自于晚年的康熙，由于过份注重“仁君”的名声，致使对待吏治明显软弱，更重要的是，国库里没有钱了！税赋固定，支出渐增，又打了好几场战争。所以，连他自己也认识到自己的“仁政”留下了诸多弊端，但是偏偏放不下千古一帝的名声。所以只好留给雍正了。

把自己能做，偏偏不愿做的事情留给下一任皇帝，这种行为放在盛世里，是一件很不光彩的事情。

雍正很牛，至少在我个人眼里，算是伟大的帝王之一，不计虚名，只看实务！

至于乾隆，无非是学他爷爷也要做明君，何况国库也还有那么多钱任他折腾，又深知治理之道，又如何没有一个盛世呢？

汉朝的元景，是战乱已久，民心思定。

唐朝的贞观，也是如此，但还要加上李世民对扭转弑兄逼父丑闻的需求

宋朝与汉朝相似，明朝盛世较多，将近有十个之多，但幅度稍逊。

清朝，只有雍正在位时，才是全部年限的盛世，若无雍正，必无康乾盛世。

所以贴金也是对的，这个金是雍正！

4

所谓康乾盛世，从大清国力上来说是有可圈可点，不过也大清给自己脸上贴金的意思。

整个康乾时代，中国的制造业在整个世纪经济中有着独特的地位，丝绸、生丝、瓷器、茶叶等商品不仅销往南洋、日本，还远销俄国和欧美。到乾隆辞世的18世纪末，大清在世界制造业总产量所长份额上超过整个欧洲的5%，相当于英国的9倍、俄国的6倍。大清的GDP总额占到世界的三分之一。


农业方面，当时大清推广了红薯和玉米，使得粮食产量暴涨，到乾隆晚年，大清粮食总产量每年达到2088亿斤，为古代中国之最，粮食暴涨也促进了人口暴涨，到乾隆晚期，大清人口达到3亿。

至于武功方面，就不用说了，大清巅峰时1300万平方公里，也不是吹的。

至于说，大清给自己脸上贴金，原因有三个。

一是，西方已经开始工业革命，而大清呢，依旧沉迷于自给自足的小农经济，俨然落后了时代。

二是，大清农业产量虽然达到古代封建王朝巅峰，不过人均方面确是垫底的，别说唐宋了，就算是秦汉的人均口粮它也比不上，所以老百姓的生活很艰难。当时的英国农户，一年消费后可剩11磅，约合33-44两白银，而大清的中等农户，全面收入不过32两白银，而年支出为35两，也就是说辛苦一年，还要负债3两，一旦遇到饥荒，普通人家会立刻破产。


三是，科技发展。大清时的科技发展基本上处于停滞状态，而同时期的欧洲，各种新发明新创造穷出，有蒸汽机、天文望远镜、后膛枪等等。令人无语的人，大清的统治者自以为天朝上国，对先进科技文明不屑一顾。

所以，所谓的康乾盛世就像是虚弱的胖子，在小家伙面前可以耀武扬威，面对强悍的对手（英国）就歇菜了，不堪一击。

5

康雍乾盛世的确是我国历史上最为值得称赞的盛世，因为无论是从持续时间，还是疆域，人口这三方面看，都远远超过了西汉的“文景之治”，东汉的“光武中兴”，隋朝是“开皇之治”、唐太宗的“贞观之治”以及唐玄宗的“开元盛世”。

康雍乾盛世以乾隆盛世为顶峰，当时我国领土面积高达1300万平方公里，人口数量三亿多，经济总量世界第一，更有莫敢不服的十全武功，已经文质彬彬的四库全书。

当时我国雄立在亚洲之巅，土尔扈特部众望风东归，俄国自然不愿意，但是乾隆依然接纳土尔扈特部众，并妥善安置。

俄罗斯女王叶卡捷琳娜二世，自称欧亚无敌，但是面对当时强大的清朝，也只能哀怨的说“清朝皇帝太傲慢”，但是却不敢动武。

因为乾隆早就说过：“是战是和，大清都随时恭候！”根本没把叶卡捷琳娜二世当回事！

除了俄罗斯，像朝鲜，冲绳，越南，缅甸，柬埔寨，中亚诸国，都是大清的藩属，如此霸气的盛世，不是第一，又是什么！

6

首先感谢邀请

“康乾盛世”，又称“康雍乾盛世”，是中国清王朝前期统治下的盛世。同时也是中国古代封建王朝的最后一个盛世。起于康熙二十年（1681年）平三藩之乱，止于嘉庆元年（1796年）川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年，是清朝统治的最高峰，中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中，将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。西方传统史学界亦认同这种说法，或称这段时期为"High Qing"，即清朝高峰时期。在此期间社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。但因制度僵化，闭关锁国，使得这一局面无法长久。

康乾盛世这个提法最早从清朝就有，就封建统治来讲，达到了相对繁荣，长治久安，相对稳定总比战乱横生要强很多，所以康乾盛世是相对的盛世而已

7

康乾盛世到底如何？康乾盛世就是指康熙、雍正、乾隆三个皇帝统治时期的治世，现在我们以康乾盛世时代的经济、政治、文化、对外政策等四个方面进行一次简单的说明，以资于了解。

一、经济方面

1644年清军大举入关之后，逐渐入主中原，在统一中国的过程中，统治者逐渐抛弃了以放牧为主的生活方式，认识到恢复和发展农业是“国之大计”。康熙、雍正、乾隆诸位帝王，都十分重视农业生产，大力推行垦荒屯田、兴修水利、改良和推广新品种。耕地面积由5亿亩增加到乾隆三十一年的7亿4千万亩，人口由清初的5千多万到乾隆末年的3亿。

二、政治方面

一方面选拔部分汉人入政，另一方面通过军机处的设立及撤销议政王大臣会议，使君主专制制度发展到顶峰，严重影响了我国政治生态的发展。还有乾隆开始，贪污受贿成风，“贪污之王”和珅就是乾隆时期的宠臣。

三、文化方面

在文化方面，推崇儒学思想，延续八股取士的考试制度，但为了压制进步思想及专制统治，康熙、雍正、乾隆三帝大兴“文字狱”，对许多诗文借题发挥，歪曲解释，造成了社会恐怖，严重阻碍了中国社会的进步和发展。

四、对外政策

清军入关不久，就颁布了“禁海令”，禁止海外贸易。康乾盛世时直接实行“闭关锁国”政策，这样中国完全失去了与外国交流及学习的机会，使中国逐渐落伍了，

总之，在封建社会的形成和上升时期的两千多年的历史长河中，中国一直走在世界各国的最前列，只是在清中期以后，中国逐渐落伍了，但清朝的对内对外政策虽然有部分好的一面，但对中国落伍于世界确是主要的责任者。

8

民族歧视政策：导致西南方向的少数民族起义不断

文字游戏政策：大量文字狱达到历史最高峰，造成许多冤假错案，也造成许多史书前后不一致的内容大量出现，为了统战的需要把前朝的有关于少数民族的称呼都加以修改，认为是对他们的侮辱

奴化思想政策：文人士大夫再也没过去的骨气了，上朝与平时待人接物都行跪拜礼，并且形成全国的社会风气

闭关锁国政策：连皇帝都不知道英国的位置在哪里？还在大量使用冷兵器作战，所有的热武器小型化后成了宫廷的娱乐工具，就已经停留在四大发明的光辉之下没有作为


综上所述，逆时代必须死亡

9

康乾盛世要看是什么人的盛世？翻翻康乾两朝的历史，对老百姓来说，康乾的文字狱最盛、精神枷梏也最严厉，对社会来说发展停滞不前，闭关锁国，最后酝成了落后挨打。康乾两朝对皇家来说，汉人的反抗渐渐平息，渐渐认同了满清的统治，皇家终于可以稍一口气，独享他们所谓的太平盛世。

10

不要动辄提满清！有清一朝，全面继承了中华正统，缔造了多民族统一国家的基石，康乾之治，功在千秋。

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款