1

谢谢:邀请:杨振宁教授持反对意见,我认为杨教授是内行,有他个人观点,科学探索是无底洞,暂时沒有成果,消耗大量的资金,杨教授爱国,我也是个保守思想和杨教授的观点一样。王怡芳想的也有道理,植好梧桐树,引来金凤凰。吸呐人才,大胆地尝试,探索:我认为条件不成熟,国家目前应抓好基础科学,循序渐进地步步升华,条件成熟了,高科技自然就上去了,尖端科学需要时间和条件的。

最佳贡献者
2

对撞机能不能建,关键的问题是"钱"。对国家而言,就是"资源"分配问题。资源分配的原则就是“合理分配"。什么样的分配是合理。这是一个世界性的难题。因为这里面关系到方方面面的切身利益。对于广大网有而言,建对撞机和建一个三峡大坝的钱一样多。那么建那一个对经济建设更有利。现在建对撞机显然时机不对。因为我们的经济现在是关键的爬坡期。有很多技术对我们至关重要。例如光刻机,数控机床等等。许多应用技术是当前最需要的。而做为科学研究的项目应该等一等。等我们经济发展到一定程度,科学研究自然而然的就提上曰程了。只有强大的经济基础才是科学研究的坚实后盾。

3

在2005年的时侯,网上热传欧州搞什么对撞机,人类将因对撞机产生的效应而被毁灭,地球也不复存在。

现在,对撞机撞了,人类为什么还是人类?地球为什么还是地球?据说还撞出了个宇宙黑洞来?可笑不?为什么我们还没有被黑洞吞噬呢?其实,地球面上的黑洞千千万万无处不在,你们没有看见吗?不过,你们一旦承认了,所有的谎言和骗局就不会再高高在上了,千万不能!

又说今年已到2020年人造月球上天的终极日子,仅存4个月之久,是科学界的骗局还是真实?我们试目以待着。

4

杨振宁仅做阻止超大粒子对撞机这一件事,就对得起中国对他的礼遇了。当今中国在理论物理领域能接近杨振宁水平的根本没有,王怡芳只顾做大自己,花国家的钱再多也不心疼,而且在接受媒体采访时对超大粒子对撞机的专业问题也是一问三不知,要回去折腾几个月再发出书面辩解,中国还没富到让千亿规模的巨款如此打水漂的地步吧。

5

我想杨振宁教授反对建对撞机是建立在他深厚的物理学专业知识上的,考虑的是对撞机有无物理学意义和囯家利益,应该不带私利的,主建的人多少带一些个人利益。

6

丁肇中互贻芳都是实验派的科研工作者。至今没听说丁肇中发现的粒子的物理特性和意义。王贻芳大力推崇高功率对撞机,可是没有見到他在理论上和数学分析上有什么预测和见解。这比花大钱更可怕。没有目标的追求,为了花钱而坚持,这种行为失去了理智!

真能建成对撞机嗎?所有的技术问题都有论证和实验嗎?现在网上最热的课题是光刻机,其技术与电子摂象技术相关,捕捉十亿分之一的图象,还要做出物理特性伩息的分析,王贻芳做好技术准备了吗?丘成桐的数学模型给出预测的答案了吗?更進一步讨论,被撞碎的粒子如何控制它们组合成新的物质?

对撞机配套技术,如光学技术,不能支持光刻机,如果外国人再封锁其装备,对撞机就成了废物。

指望吸引外国的科技人员来华参与研究,这更是笑谈。美国要把中国的留学生都趕囬耒,还会与你合作操作对撞机?

一亇幻想主义者追求的是什么梦?

杨振宁先生说高能物理的盛宴己过。希望中科院的决策者尽早停止大型对撞机项目!

7

这一次坚决支持杨振宁。现阶段建对撞机是好高骛远的浮躁理念、浮躁行动,

8

杨振宁是世界基础理论物理学家,他的文章我没看到,看了也看不懂。但我知道杨振宁阻止这个超大项目,因为毫资太多。也可以说杨振宁是良心科学,杨振宁是这方面世界首席科学家,也是我发现地震前兆,动物惊恐信号波的指导教师。撒贝宁在舞台上同时采访三位科学家,有杨振宁、袁隆平还有谁我忘了,当场杨振宁说:“发明不属于科学,发现才是科学”,后来这个视频屏蔽了。是杨振宁这个指导,使我成功挖掘出地震仪功能和原理。申请了国家知识产权专利局专利,实质性审核时间二年,现在已经过去半年多,让我体验度日如年感觉。

杨振宁的基础理论,有很多项目拿到诺贝尔奖。中国传统文化地震理论,也有两项可以拿诺贝尔奖:第一个是中国传统文化里:“铁布衫、金钟罩”。就是建筑物墙体外装修,能够屏蔽地震外来能量入侵。就象医院大夫穿的防护服。所以说杨振宁指导未来科学发展。

上面视频是智利大地震时实录像。演绎天体破坏建筑,流体虚拟物质主宰实体固态物质运动。

9

杨振宁仅做阻止超大粒子对撞机这一件事,就对得起中国对他的礼遇了。当今中国在理论物理领域能接近杨振宁水平的根本没有,王怡芳只顾做大自己,花国家的钱再多也不心疼,而且在接受媒体采访时对超大粒子对撞机的专业问题也是一问三不知,要回去折腾几个月再发出书面辩解,中国还没富到让千亿规模的巨款如此打水漂的地步吧。

10

支持杨振宁先生的爱囯行动。

中国目前还不富裕。6亿人还在月收入1000元以下。没有必要搞这样化钱而近期或较长期内並无明确效益的事。

我们的钱要用在近期大幅提升人民生活、经济、囯防、科技的发展上。

美帝国主义亡我之心不死,想用各种方法限制和压垮我国。他们自己不想化钱,想找中国做寃大头,搞碰撞机,化大钱,如搞好了,他们又以科技合作,用他们的人来主导试验。算盘打得太精。

中国历史上有教训。战国时期,秦国強盛,韩国怕秦国强大,会灭掉韩国,于是派郑国到秦,邦助秦国搞“郑囯渠”,以灌溉之利说动秦。秦便大修郑国渠,动用了秦的大量财力和人力去修渠。因而,秦囯无力再去伐韩,使韩国又多喘息了几年。

我不是说提出搞对撞机的人是“郑国”,但在目前的国内外形势看,他们也是间接起到“郑国”的作用。用没有上限的投入去影响国家资金的使用,是有益于美帝而非我囯。

况且对撞机的小型化,也正在研发中,已見端倪。

国家应听从杨振宁老的说法,把握好尺度。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款