小米的手机芯片只出现在一款手机上就销声匿迹，根本不是有的答主说的，是小米证明了技术上有研发能力后深藏功与名。道理很简单，既然小米证明了自己有研发芯片的能力，何不接着搞自研处理器？

实际上，雷军尝试自研芯片后，发现不仅得不偿失，还擎肘颇多，这才是小米澎湃处理器发布S1之后就销声匿迹的原因。

自研芯片是烧钱游戏

即使是使用ARM的公版架构，自研芯片也并不简单，不是招一帮技术人员，花上一点钱就可以搞定。

实际上，不同芯片制程工艺下，芯片设计的费用也大不相同，采用的制程工艺越先进，相应的芯片设计费用也越高。

国外曾有专业文章介绍：28nm工艺制程下设计开发芯片，要投入5130万美元；16nm工艺制程下，设计开发费用接近翻倍，需要1亿美元；7nm工艺制程下，设计开发的费用飙升到2.97亿美元；5nm工艺制程下，设计开发的费用又飙升到5.42亿美元。

基本上，芯片制程工艺前进一代，相应的芯片设计开发费用翻倍。

澎湃S1处理器采用28nm制程工艺，这就意味着雷军至少为它花了5130万美元；传说中的澎湃S2处理器将采用16nm制程工艺，如果消息属实，那么雷军还要再花1亿美元。

小米对澎湃芯片的定位是中高端，与之相对应的SOC芯片至少是高通骁龙660级别。骁龙660采用14nm工艺制程，远比传说中的澎湃S2先进。澎湃S2要保持竞争力，跟上14nm工艺制程的话，显然1亿美元开发费用不够花，预算要接近2亿美元。

近2亿美元（约13.8亿人民币）对小米来说，不是一个小数目。根据小米招股书，2017年小米经营利润122亿元人民币，设计开发澎湃S2芯片花的13.8亿人民币超过经营利润的10%。

自研芯片时间耗不起

而且，13.8亿人民币还只是开胃菜，随着芯片设计竞争烈度的升级，费用还会翻跟斗上升。直白地说，芯片研发会侵蚀小米利润，而且窟窿还会越来越大，对每年需要数次向股东公布经营业绩的小米来说，压力山大。

然而，背负巨大压力，所得却微不足道。澎湃S1用在小米5C上，其销量扑街，降价去库存。

华为自研麒麟芯片，烧钱无数不说，其间跌过的坑让后来者不得不三思而后行：

• 2009年发布K3V1，遭遇失败；
  

• 蛰伏三年，到2012年发布K3V2,实现从0到1突破；
  

• 2014年发布Kirin925芯片，才算在市场站稳脚跟。
  

华为自研芯片用了6年时间才找到立锥之地，这个时间，小米显然耗不起。

自研芯片会惹高通不开心

即使小米不怕烧钱，也有耐心不怕耗时间，澎湃芯片如期发布，而且性能表现突出，它仍然难逃被高通捏死的命运。

小米对澎湃芯片的定位为中高端，这个区间也是小米出货量的集中区域。小米大规模采用澎湃芯片（不如此将难以产生规模效应），意味着数千万片高通骁龙600系列芯片……卖不出去。

高通不高兴了，小米将面临两大难题：

• 联发科已退出高端市场，高通对小米断芯的话，小米高端机将无芯可用；
  

• 小米在通信领域专利为零，缺少和高通谈判的筹码，高通发动专利战的话，小米将动弹不得，市场尽失，成为第二个魅族。
  

总之，澎湃芯片在小米的版图里，最多是一次尝试的产物，销声匿迹实属正常，即使继续存在，也是一个龙套式的存在。

原创回答，请勿搬运。

澎湃S1迄今为止只在一款手机出现过，那部手机就是小米5C。

小米5C市场反响特别差，在手机上市没多久就从1499的价格降到1299。这款手机在京东的618活动的4天中，仅售出7台。用户普遍反映的问题是，耗电特别快，手机发热严重。有用过火龙火麒麟的用户肯定知道，这些问题多半就是处理器问题所导致的。除了处理器的问题，还有基带也缺失仅支持移动网络，同时手机也有WIFI断流，网络断线的问题。

时间点到了17年12月，小米5C在官网正式下架（下架之前第三方早缺货很久了），5C寿命不足一年。小米到现在也再没上新搭载澎湃S1的手机。

澎湃s1处理器差没有市场是主要因素，一部分人因为信任小米才买的5C，另一部分除开处理器不谈5C的性价比也是挺高的。但谁知买后就入了坑，以致5C口碑非常差。在这种情况下，小米再出新澎湃S1手机卖不出去亏血本不说还占仓库，小米不会蠢到自毁招牌吧？

澎湃S1芯片研发初始的失败其实并不算什么吧，这一次的失败是为了下一次的成功嘛。

在澎湃S1后不久就传出了澎湃S2的消息。好些人也在疑问澎湃S2本不是应该发布了吗？这时间间隔太久了，是小米已经放弃芯片了？

刚好在不久前网上有看到这样的一篇知乎回答的截图。

其中红框框住的内容跟澎湃S2有关系，这个回答是“小米内部员工”的料子。从文中描述来讲，可信度还是非常高的。

哈，小米的家事就不多谈了吧。从内容可以看到芯片研发非常非常烧钱，并且烧钱也未必做的好。

不过我想小米如在手机界一直耕耘下去并且要做大做强的话理应得有代表自己品牌的芯片。小米没理由也不应该放弃研制芯片路程。

在另一方面根据台湾产业链的信息是16纳米工艺的澎湃S2在今年5月已完成量产，处理器采用了4个A73大核＋4个A53小核的八核心结构，GPU采用了Mali-G71MP8，整体性能和麒麟960看齐。

但直到今天，依然没有见到澎湃S2真身。现在小米手机中已有搭载骁龙660售价仅1千多点的小米6X，如小米真上澎湃S2，不知道会在哪个价位出现呢？

不说所谓的小道消息，单从常理分析也非常容易理解。

小米发布澎湃处理器的目的，就是为了证明自己在技术方面的研发能力，在继小米MIX系列的创新之后，小米也有技术储备实力。

但是处理器想要商用，没个七八年的沉淀不太可能。即便是强如华为，当初将海思处理器的定位放到了战略高度，整整烧了十年的钱以及宁愿损失市场也要全系华为手机压上去亲身造市场，最终才成就今天的地位。而小米相比华为在技术储备上不能比，在投入资金上不能比，在推广决心上不能比，所以当初只算是一个市场宣传方面的布局而已。

另外，唯一搭载这颗澎湃S1处理器的小米5C在市场的表现上又不尽如人意，而小米当初又面临着急切准备上市的目标，澎湃昙花一显的身世基本上可以想像得来。

不过现在小米上市成功，后期再次沉下心来推动澎湃的研发也不是没有可能。相比于其它手机品牌来说，笔者还是很看好小米的研发前景的。

对于这个问题，我从几个角度谈谈自己的看法。

1.独立研发处理器和芯片是非常耗费时间和金钱的，而且在行业内，苹果，高通，联发科，三星，后来华为的海思麒麟已经是行业摸爬滚打很多年的大佬，在技术，资金，人才上已经积累了那么多年的资源。并且占据一定的市场份额而这些对于小米只是新的开始罢了。小米收购了大唐电信组建研发队伍。但大唐电信的核心产业也并非是芯片研发，所以小米和大唐电信的联合也没有改变他们“新人”的角色。处理器是高端科技技术，拿华为比较，华为的海思麒麟是华为前十几年就已经开始研发做自己的处理器。花了那么长的时间才实现芯片的量产和技术的突破！这是多么不容易的！所以绝大多数手机厂商是不愿意自己做业务的事——去自主研发处理器，代价太大，周期太长，核心技术的掌握和创新都是阻碍。所以，松果处理器的销声匿迹原因之一是其芯片研发的艰巨性和周期性长，技术难度大，创新要求高等条件限制的。

2.小米的澎湃s1（也就是第一代松果处理器）虽然是小米比较有意义的研发产品，但是在性能，架构，制程上都只达到了一款市场上一款中低端处理器的水准。在性能和功耗表现上并没有做出让人震惊的地方，显得相对普通。这也一定程度表明，对下一代处理器的研发必然是高要求。如果一味的只是研发出中低端处理器，这对于小米手机以后朝高端发展是毫无意义的，起不到作用。自主提供处理器的好处在于，可以降低对外购买处理器的依赖，节省手机成本，也能加强对生产的掌控。但下一代或者下几代松果处理器不能有巨大突破，那就是一定程度的失败。小米想为自家手机研发处理器。又以性价比为市场核心竞争力。显然，自家芯片如果性能不好，观众是不买账的。所以，松果处理器的销声匿迹也是为了厚积薄发！

3.现在市场上公认的高性能处理器无非就那么离大家，小米想出来插一脚，也只能是后生可畏，处理器需要投入非常巨大的研发成本和时间，而小米不能学乐视，不能急于求成，把阵线拉长，出现无法兼顾，得不偿失的情况。处理器本身就不是专项，与主要的产业相比，处理器的研发，放第二位才是最合适的，用不断积累经验和缓冲性持续性的资金投入，来探索和追求新的项目。时间上慢一点又有什么不可以呢？这是聪明的做法！

自然是因为技术筹备得还不够，所以还不能搭载到每一款当中。

搭载第一代处理器滂湃S1（小米自研芯片）的是小米5C。

由于只是第一代，澎湃S1的性能只是位于中档。光是数据对比来看这一款处理器表现得还不错，只是小米5C的销量倒是让人捏了一把冷汗。据悉，在使用体验上，搭载了澎湃一代处理器的5C就跟以往小米给人的体验大相庭径，性能较弱、能耗较高。因此足以看出小米自研芯片还不能够轻易挑大梁。

手机处理器做得最好的就是大家熟知的高通、苹果、三星、华为和联发科了。面对他们的竞争压力，小米若是在没做足准备的情况下便对自研芯片轻易投入生产，那么长时间积累下来的口碑要消耗光了。因此想要提升自己的竞争力，还需要不断的去沉淀。

小米能够用上澎湃处理器也是得到英特尔所持的5000项通信专利授权，拿到专利后的小米也并非完全自主研发，是联合大唐开发芯片的。况且这5000项专利极其昂贵且有时间限制。如今5G时代即将来临，小米手上持有的5G专利几乎为零，因此下一步的研发工作倒是有些寸步难行。

研发处理器难就难在周期太长、复杂度极高、巨额成本等。更何况是小米这一刚起步的。大家都对国产手机的自研芯充满期待，但这些都是需要长时间的技术和经验积累的。

作为小米进军手机处理器的首款产品：澎湃S1处理器，自从当年在小米5c身上展示过一次以后就销声匿迹了，其背后原因是什么？

还记得当年小米宣布小米5c身上搭载的处理器，是自研的澎湃S1以后，整个发布会现场就陷入了一片欢呼中。手机处理器的研发难度有多大，大家都知道的，小米能推出一款自研处理器，这是一件很厉害的事情。

虽然那一天很美好，但后续的事情就没有那么美好了。搭载澎湃S1的小米5c在功耗，发热，信号等核心功能上的翻车。

经常有小米5c的用户反馈关于手机的各种问题，但这些病症的源头都指向了处理器，作为一台手机的处理器。小到计算1+1，大到协调各部件之间的运作，并且还要减少没必要的消耗，就是所谓的协调功耗。

小米第一次做处理器，出现这种问题，其实还是可以接受的，但是就小米的体量和市场期望，这都是不允许的。

爆发了这些问题以后，这就直接刀子了小米5c的销量暴跌，哪怕官方原价的基础上，第三方降价销售，也没有挽回颓势。因为选择这个价位的消费者，大多数只有一台手机，受限于预算要选择这个价位的手机来当主力手机。正是因为如此，他们才要一台足够省心好用的手机，前期的口碑崩塌就影响了小米5c的销售。

澎湃S1是小米一次不太成功的尝试，但是我觉得，正是因为有这些尝试，我们的国产机才能越走越远。有了这一次的教训，下一代澎湃处理器才能更好，当然这一切需要时间。

去年2月份小米公布了澎湃系列的首款芯片澎湃S1，当时雷军任重道远地说“小米选择这条路是九死一生, 可能十年才能见硕果。”

而时隔不久，今年四五月份澎湃S2即将亮相的消息在网上盛传，但是直至今日，这款自研芯片还是“未见其人”。与此同时，小米9月份公布了一则消息，颇为耐人寻味，小米旗下的松果电子宣布将与阿里旗下的中天微达成合作关系，未来将以中天微的RISC-V CPU处理器为基础平台，由松果电子提供满足市场需求的SoC硬件产品。

这是什么意思？简单来说，小米离雷军所想的自研芯片越来越远了，甚至也可以说，这是小米放弃自研芯片的一个预兆，未来很可能在芯片市场将以解决方案商的身份出现，而不是直接跟芯片大佬们抢生意。

虽然现在断言还有些过早，但小米自研芯片迟迟不见上市的事实，让我们不得不重新正视前段时间掀起的“自研”潮到底是不是一种商业噱头。

在崇尚技术的今日，智能手机厂商及其它互联网公司中但凡打出“自研”旗号的，几乎无一例外地获得一片叫好，但实际上，这些没有芯片研发实力的企业，采用合作定制的方式，堂而皇之地对外发布芯片，还美名其曰是“自研”，这更像是蹭热点、收智商税的做法。比如，华米发布不久的“黄山一号”，最后被确定是找杭州国芯定制的一款芯片。而此前，国芯也曾帮出门问问定制过一款类似的Ai芯片——“问芯”。

另外，去年11月底，小米松果发布了“自己”的NB-IOT芯片，但随后就被多家专业半导体媒体质疑。因为松果团队还没研发NB-IOT芯片的实力，市场上也仅有华为高通中兴RDA等少数几家研发成功并上市。

突破芯片的技术垄断对整个国家来讲固然至关重要，但我们需要的不是先说后做、不切实际的放空炮。

感谢您的阅读！

2014年10小米悄悄成立松果子公司，设计芯片，到2017年2月发布。历时3年多，我们能够感觉到小米的不容易，所以其实我们并没有资格去评判小米澎湃做的好不好，多少个日夜的辛苦，我们看不到！十年磨一剑，霜刃未曾试。华为04年做芯片，14年的风雨，才让麒麟风靡，三年，对于芯片还是太短了！

澎湃S1

14年小米松果公司成立，3年后，小米澎湃s1发布，这款使用28nm工艺的处理器，搭载4×A53(主频2.2GHZ）+4×A53（主频1.4GHz），GPU使用的是Mali-T860。

那么，它到底好不好，我们通过小米5C的跑分告诉大家，安兔兔跑分59334分，这个分数算的上不错，在GeekBench单核多核跑分中，单核765分，多核2316分。虽然表现一般，但是着实不易，和骁龙625相当，基本达到中低端处理器的要求。

澎湃销声匿迹

开头很好，为什么澎湃s2销声匿迹呢？其实，这是不对的说法，我们没有澎湃处理器的消息，并非小米不在研发，而是小米还是在留后手。

一方面可能受到高通的影响，作为小米的处理器直接供应商，自然不希望小米脱离它的掌控，另一方面受到市场影响，小米近期还在研发更有意义，更能推出市场的处理器，防止受各家处理器影响，而不能将处理器更好推向市场！

最后

小米实在蛰伏，3年的时间已经做出了堪比骁龙625的处理器，那么未来小米处理器应该也是小米需要重点研发的对象，这是小米必须要做的也是亟待发展的部分！

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

确实，小米的芯片——澎湃芯片，只推出了S1，搭载在小米5C上。

之前都传出过准备要出S2的，但是一直都没有推出，一直只有各种传闻。

S1是小米的第一款自助芯片，有试水的成为，发热量大、性能一般般，功能控制一般般。但是考虑是第一款，大家还是理解的。大家期待S2会有麒麟960的表现，但是一直都没有。

很大可能是研发费用不足而导致的研发搁浅了

小米上市的时候公布了财报，可以知道营销费用竟然比科研费用还高，研发费用不多；

同时，小米准备上市了，需要集中资金，尽可能保持盈利和利润，让股票在市场上更加好看；

同时，芯片的研发费用太巨大了，而且耗时太差，短时间看不到希望。

我是希望小米继续研发的，因为这有利于增强我国在芯片行业的话语权。

提问的这是个傻逼吧，你家的第一代芯片出来难道就要大规模应用嘛？你再去看看华为的第一代芯片出来怎么样，你再看看华为的芯片迭代了多少带才开始量产的，说话不长脑子。

我没有黑华为的意思，芯片本来就是工业皇冠上的明珠，研发投入肯定耗时耗力耗钱，全球也就四家能独立研发芯片。还有，哪儿销声匿迹了，你知道S2停止研发了还是松果公司倒闭了？