如何评价南明政权？

Answer 1

1683年，随着清朝水师大举攻台，延平王郑克塽降清，宁靖王朱术桂自杀殉国，全国最后一支明朝抗清势力也覆灭了。

自崇祯十七年（1644年）清军入关后，明朝就已经灭亡。据记载，当时明朝宗室和文武大臣大多逃往南方，还占据淮河以南的半壁江山抵抗清兵。这三十九年的复明之路经历了多次政权变更，包括弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权及刚结束的明郑时期。

（清军入关形势）

崇祯帝殉国后，明朝留都南京的一些文臣武将决定拥立明室中藩王，延续明朝，然后挥师北上恢复国土，但在具体拥立何人的问题上发生争议。最终，福王朱由崧成为最终胜利者，建立了弘光政权。朝廷初立之时，他们希望与清军联合，夹击剿杀当时的农民起义军，然而，却引狼入室，导致弘光帝被俘，南京失陷，明政权从此四分五裂，各地有野心的宗室纷纷自立。

继起的隆武帝则务实得多，知道唯有联合农民起义军，才能保住东南半壁江山。但是，当时明朝内部党派斗争严重，地方势力跋扈自雄，而且由于消息隔绝，在绍兴又建立了鲁王政权，双方为争正统地位而形同水火，所以清军再度南下时，先后为清军所各个击灭。

之后明朝又经历了绍武政权，然而复明运动没有得到什么进展。直到永历政权建立后，广东、四川等地的官员于1648年先后反正归明，才出现了第一次抗清斗争的高潮。一时间，永历政权名义控制的区域极速扩张到了云南、贵州、广东、广西、湖南、江西、四川七省，还包括北方三省一部以及东南两省的沿海岛屿。

（1648年11月南明疆域）

然而，好景不长，由于永历政权内部各派政治势力矛盾重重，农民军也备受排挤打击，抗清形势急剧往下。直到永历七年（1652年），农民军将领李定国提议联合抗清，在衡阳击毙了清朝高阶将领尼堪，使清军元气大伤，复明运动也因此吸引了各方势力的支持。

（李定国）

永历十六年（1662年）是南明反清复明运动中一个极为重要的时期。正月间，郑成功收复了台湾，而之后不久，随着永历帝被绞杀，郑成功和李定国先后忧愤而死，军队涣散。两年后，明朝在大陆的抵抗结束。此后，就只有东南沿海郑成功、张煌言部和川东鄂西的夔东十三家还在坚持抗清。一年后，清军发三路大军会剿夔东，夔东十三家不敌。至此，明室在大陆已无寸土。直至1683年，清朝占领了台湾，南明三十九年的复明之路最终走到了尽头。

（郑成功）

其实，南明政权曾有过大好的反攻机会。它内有东南半壁江山，外有农民起义军，其中，都涌现了不少英勇骁战的将领。但由于南明朝廷内部矛盾重重，各种势力混杂，各自为战，不能联合抵抗清朝。明末的东林党与阉党之争一直延续到南明时期，给国事造成严重危害。

作为民族矛盾激化的产物，南明也造就了许多爱国志士、民族英雄，如史可法、李定国、郑成功等。同时，南明朝廷也铸造发行过货币，如弘光朝廷铸有“弘光通宝”、隆武朝廷铸有“隆武通宝”、鲁王朝廷铸有“大明通宝”、永历朝廷铸有“永历通宝”，其中以“永历通宝”钱铸造使用时间最长，前后长达37年。不仅如此，南明时期中日之间还保持着贸易往来，特别繁荣了台湾的对外贸易往来。

Answer 2

南明政权？明朝灭亡后，1644年，江南的明朝官僚拥立福王朱由松建立南明弘光政权，定都南京。由于弘光皇帝昏庸无能，沉湎酒色，阉党把持朝政，被清军多铎所灭。朱由松灭亡后，鲁王朱以海监国绍兴。唐王朱金建称帝福州。（改元隆武）都打着抗清的旗号，但并不合力抗清，而是把主要力量用于争夺正统帝位上。因此，不久鲁王、唐王政权又相继被清军所灭。当年年底唐王的弟弟朱金鄂在广州称帝（改元绍武）。桂王朱由榔在肇庆称帝（改元永历）。它们不能一致对外，反而互为敌国。绍武政权仅40天就被灭亡。朱由榔（永历）政权延续到1661年被清军所灭。朱由榔逃入缅甸，隐姓埋名。在无实力东山再起。

Answer 3

南明是一个悲剧性政权，弘光不灭，清政府不会撕下伪装，明朝廷在崇祯朝就没有什么威信 了，弘光失败之后，清政府撕下伪装，搞民族迫害的，这个民众以朱明王朝为旗号，反抗民族压迫为时已晚，这个时侯为时已晚了 。

潞褔之争，引发的不团结，实际上问题并不大，本来就没有权威的说法情况，大家各执己见 是很正常的事情，争持不下，寻求一个大家都能接受妥协方案，这是解决争议最小的办法，努尔哈赤死后皇太极继位，皇太极死后福临继位，都是权力斗争之后，各方势力妥协的结果，潞福之争坚持不下，史可法提出的拥桂方案，大家都能接受，这也不失一个好办法。

没想到被四镇策立朱由崧打乱了节奏，

但是要说这几位因为策立军阀化，最终降清什么的，这也不是存在，这几位本来就军阀化了。

Answer 4

南明政权与南宋政权相比存在的时间太短了，根本不值一提。这里面既有客观原因也有主观原因，首先北宋政权灭亡的有点突然，王朝并不没严重的内乱，统治阶级还比较稳定，国家军事经济实力还在，当金军攻到开封城下时，各地还准备了许多勤王的军队，老百姓还是向着宋朝，只是宋朝的皇帝太无能太软弱了，胆小怕死，不抵抗，坐等金军来灭自已，死了活该只是苦了百姓。而明末内忧外患，农民起义已经多年，统治阶级不停内斗，皇帝猜疑，政治腐败，老百姓被压榨到没有活路，只有起义，折腾这么多年，国力虚弱不堪，老百姓对明朝失去了信心，李自成打到北京，崇祯已无兵可调，不同的是同样是亡国之君，崇祯励精图治，宁死不屈，比宋朝的皇帝有骨气！

从客观上讲南明政权面对敌人和困难比南宋政权多，而国家实力不如南宋，所以支持不了多久。同样是汉族人的政权，如果南明能支持下去，那么其发展速度和高度肯定比满清政权好得多，我们汉族的经济比满清发达，文化科技比满清先进，但有点要承认清朝早期的政治比明朝清明，野蛮人征服文明人，那是因为有文化的腐化堕落，自私自利，丧失了斗志。最后南明政权皇帝官僚的腐败加内斗加速了其灭亡！