你说的这两种都不好，最好的方法是先把承重墙砌起来，然后再铺楼扳。

我来问你，你直接上楼扳，下面没有承重墙，你楼扳铺到什么地方，而且还要坡铺？

砌好承重墙之后（坡度千万不要太陡），再铺予制扳时，一定要想办法让施工队，釆取扣扳的形式进行，这样的形式会相对牢固一些。

为了隔热保温，可以在予制扳上边再铺一层屋面瓦，这样不但美观，而且保温效果明显。

问：农村自建房的坡屋顶在楼板上直接起坡好，还是先砌墙再起坡好呢？

刺楸认为先砌墙再起坡较好，但两种起坡施工工艺都各有优缺点，农民应该根据自身需求和实际情况作定夺。

点击右上角红色按钮关注「刺楸」，了解农村那些五四三。

如今自建房屋顶与过去传统的做法有很大不同，过去一般只有宫殿庙宇和亭台楼阁才是四面斜坡屋顶，而普通房子则是两面斜坡。除了样式有变化，现在屋顶有直接起坡和砌墙后再起坡两种，这其中有何区别？究竟哪种好呢？

一、操作有差别

屋顶为平顶或砌女儿墙的自建房只要做好了防水就行，但从居住的实用性方面来看，自建房的屋顶应达到排水、遮风挡雨、蔽日隔热的基本功能，所以起坡屋顶无疑是最佳选择。目前自建房直接起坡和砌墙后再起坡的做法，看似只差了一截墙，但它们差别太大了。

1、直接起坡。在屋顶现浇或用预制板封顶的基础上起坡，楼板作为起坡的一个平台，屋檐要么落在屋顶楼板上，要么在伸出屋顶楼板。刺楸认为屋檐落在屋顶楼板上不好，因为如果刚好落到楼板边沿，下雨将导致瓦沟里聚集的雨水顺着自建房外墙往下流，浸蚀墙体并渗透到室内，最终破坏自建房结构。因此，在楼板上的屋檐最好后退三四十厘米做一条排水沟，刚好接住从瓦沟下来的雨水。然而，如果房子进深太小，为了保证合适的坡度，就要牺牲山墙的高度，造成阁楼空间小，高度不够高，阁楼成了闷顶层。

而屋檐若伸出楼板，为了保证下雨时雨滴不飘到外墙上，屋檐滴水线距离墙体至少要一米二，再根据坡度计算，外墙会被屋顶挡住了一定高度。不仅如此，为了撑起伸出的屋檐，需要在墙内做挑梁，外观上显得屋顶下的那楼层太矮。

2、砌墙后再起坡。这种做法是在楼板封顶后不急着起坡屋顶，而是沿着四周砌一段墙体。墙体高度根据需要而定，一般在一米二左右，如果太高会显得太招摇，看上去就像在顶楼多建一矮层违建。

二、成本不同

同为现浇坡屋顶或木瓦结构，直接起坡少了墙体，简单省事。砌墙成本将大量增加，需要多采购好几千匹标砖，多用不少砂浆。这都不打紧，最重要的是按照建筑面积计算标准起码会多测出半层建筑面积，如果是农村施工队来收方，多算出一层也不是没可能。

三、刺楸的看法

如果想节约建房成本，就不要考虑在顶楼多建一个阁楼，直接在楼板起坡即可，这样缩小了楼板与坡屋顶之间的空间，好歹还有个闷顶层，可作为存放杂物之所。如果不在乎多花钱，想多几个房间，那就先砌一段墙再起坡，而墙体高度要使远观时不能明显看出是一层楼。

以上就是刺楸对农村自建房坡屋顶要不要砌墙再起坡的看法，如果觉得回答得挺好的就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。

乡村黑嫂为您回答。

农村现在的房子的确流行起坡，而且不是过去的传统两边起坡，而是四边起坡的那种，也叫四坡流水房。

这并不奇怪，人们追求跟别墅样式差不多，房顶四坡流水是别墅的标配。那这个起坡时，是楼面直接起还是砌一道矮墙起坡好呢？这两者之间有什么区别呢？

今天咱们来说一下这个问题。

一、这两者的区别

首先，直接楼面起坡叫“小二层”，也就是在二层楼顶上直接向上起这个坡。而砌一段墙再起坡这叫“二层半”。

但这里有个注意的点是什么呢，就是直接起的现在也被一部分人叫成二层半，但其实这里的二层半是不标准的。

这是直观上的区别，而作用上的区别则是二层楼顶直接起坡的话，需要牵涉到一个问题就是这个二层房顶究竟浇筑完不浇筑完？这也是两者之间最大的区别。

不管是小二层还是二层半，这个二层房顶是不是直接全部打完，然后在这个顶上起这个坡，下面是封闭的。有一种是下面不封死的，只是四周打一圈，等于是打了个沿子，用来起斜梁和天沟。

这个尚子是必须有的，要不然上面的梁没地方作支撑点，不管是直接混凝土起梁还是用木头，都需要有个基本着力点，这个沿子就是基本着力点。

所以，我们可以看出来，不管是小二层还是二层本，其本质上没有太大的区别，因为就算是二层直接起坡，两边山墙也是需要砌砖的，而二层则是在四周也加了一段墙罢了。

二、两者什么好

这个好与不好，需要个人见仁见智。

比如有的人想让自己家房子看起来更高一些，还有的人是想要让别人觉得自己盖的不是二层，而是三层，于是就会采取再砌一段墙的方法。有的人则无所谓，我就是二层，直接向上起坡就是了。

就房屋本身的作用来说，两者没有任何的区别。二层直接起坡，上面也会有一段中空的地方，这是坡度本身形成的。二层上再砌一段墙起坡，里面同样中空，只不过这个中空的部分要比二层直接起坡高一些，是可以当成半层房或者干脆是一层房来用的。

我们常见一些电视里那些阁楼，就是这样子形成的。

所以，究竟是怎么选择，还要看事主本人的意愿，好与不好，这个不会那么绝对。

写在最后：当然了，人们在盖房时，会突然跳出别的追求，比如我盖着盖着，想要让别人觉得我与众不同，想要别人觉得我有钱，于是就上面回了半层，有的则是出于以后放东西考虑，我上面半层虽然不住人，但是我可以放东西啊，所以就回了这样个半层。

但话再说回来，人们说是放东西，但其实没有人真正放东西，那个上面如果是全部打完的话，上面太高，放东西也不方便，如果只是四面打沿子，里面实际是个中空到顶的空间，放东西也是不靠谱的。

乡村黑嫂为您说些农村事儿。喜欢我，请点击关注。

这个看你是从哪方面考虑的，如果是考虑美观当然是先砌几层砖在放水泥瓦或钢皮瓦啦，这样看着美观大方。要是从排水方面考虑当然是直接起坡而且得伸出檐口二十多公分这样雨水不宜浇湿墙体，要是考虑坚固，那就在顶层圈梁上植筋现浇。这是我的看法

农村自建房，坡屋顶直接楼面起坡好还是先砌一段矮墙起坡好？不得不佩服提问者的观察力，确实农村自建房的坡顶有这两种做法，有的直接在楼面起坡，而有些人又先砌一段不高的墙再起坡。这两种不同的做法到底有什么样的区别？我跟大家聊聊我个人的理解。

农村自建房坡屋顶在楼面直接起坡的优点。

说是楼面直接起坡，但四周围还是会有个20～30公分高的墙，这是排水沟挡水用的，有这段墙之后做好防水，这样又有一个维修走道又能有组织排水。然后在这几皮砖的高度上面再起坡做整个坡顶的砖墙。

事实上这样直接起坡的做法，最明显的优点就是增加了美观性，因为这样的做法檐口会比较低，从不远处观察的话只能看到瓦顶，却看不到檐口，显得更加整齐美观，当然还可以省下一部分材料和人工。

农村自建房坡顶，砌一段矮墙之后再起坡的优点。

说起来是一段矮墙，但是这个矮却没有固定的高度，有差不多1米高的也有1.5米高的，还有一些只是60～70公分的高度。这个高度其实是根据房子的坡顶用途而决定的，有些人家做个坡顶仅仅只是用来隔热防水，但是有的人家却还想把这个坡顶做为其他的用途之类。

更多的农村人会把这个坡顶做成一个收藏间或者杂物房，把一些平时用不到的物件都堆放在这个空间，这样就等于花了不多的资金却拥有了更大的可利用空间。当然要想很好的利用这个空间，那就只有把这个空间增加到合适的高度，这就是矮墙的作用。

当然增加了坡顶的高度，不仅仅只是能够充分利用坡顶的空间。因为高度的增加，坡顶里面的空间更加大，通风散热的能力也就更加好，这就更加加强了坡顶隔热的效果，住在顶楼的房间就会更加舒适。

农村自建房坡顶在楼面直接起坡和砌一段矮墙后再起坡的对比。

在楼顶直接起坡，这样的坡顶功能比较单一，仅仅只是有个隔热防水的作用，除了房子的整体外观看起来比较协调美观之外，好像再也没有其他可取之处。

砌一段矮墙之后再起坡的农村自建房坡顶，功能方面优势还是非常大的，不但有能够防水和更好的隔热功能，而且能够把这个空间充分利用起来，做为他用。当然这样的坡顶从外观上看起来，有种不伦不类的感觉，一层不是一层，半层又不是半层，个人感觉来说有点不自然。

总而言之，农村自建房的坡顶，楼面直接起坡和矮墙上起坡，根本区别还是不大，怎么样选择在于自己是不是想利用坡顶的空间，做为我个人来说，我会选择直接起步，追求一个整体效果。（图片来自网络）

农村盖房坡屋顶直接楼面起坡好，还是先砌一段矮墙起坡好，有何区别？

首先要区分这个民房是建在北方还是南方，还是中原地带？下面我以建在中原地带为例，简单阐述一下我个人的看法。

因为现在农村都盖的基本是二层小洋房。有的房子二层是平顶，有的房子二房是起顶。就是楼层上面直接起坡的。它的好处就是可以预防，因为工程质量跟不上。房屋不容易漏水。特别是在下连阴雨的时间，或者是下大暴雨的时间。但是他有一个很大的缺点，就是。夏天的时间二层房顶太热。由于太阳的直射。直接导致二层房屋里边的温度过高，不适宜人们居住。但是近两年，随着人民生活水平的提高。农村小楼房的建筑风格也在不断的变化。后来人们发现二层起一个顶。先砌一段矮墙起坡。在我们农村又俗称两层半。就是在二层平房上再起一个人字坡。这样的好处就是防止大暴雨或者阴雨天，不会房屋漏水。因为二层有两层的房顶。基本上是冬暖夏凉。从而可以实现到夏季来临之时，二层里边是阴凉的，而不是闷热的。让人住起来更舒服。

在农村建房中，不管是直接楼面起坡，还是先砌矮墙再起坡，是两种不同的房屋封顶处理方式，有现实案例，不是新鲜事，只不过先砌矮墙再起坡比直接楼面起坡在实际生活中运用的要少。

先砌矮墙再起坡与直接楼面起坡，虽是不同的房屋封顶方式，但是它们具有共同的功能，那就是可以对房屋提供及居住在里面的人，起到遮风避雨、防晒隔热、保暖御寒的作用。

至于说这两种不同的房屋封顶方式那一种好？肯定是先砌矮墙再起坡好，为什么呢？因为这种方式相当于增加了房屋使用面积，属于多得多占，虽然它达不到标准的房屋高度，但是在日常堆放杂物，甚至居住都可以；增加高度隔热效果也好点；在遇拆迁时还可以折算房屋面积，获得的补偿金额相对坡屋顶直接楼面就要多些。

而坡屋顶直接楼面除了具备作为房顶该有的功能之外，并不具备先砌一段矮墙再起坡这种房屋封顶方式以上所说的那些优点。

至于说它们有什么区别的话，先砌一段矮墙再起坡除了花费比坡屋顶是直接楼面起坡高，以及优点多之外，那就是先砌一段矮墙再起坡属于不正常的封顶方式，因为这种封顶方式相当于加盖了半层，违反了建房审批中的规划设计要求，有可能被认定为违章建筑，会有拆除的风险，留有后患，这也就是在日常生活中这种封顶方式虽然优点多，但少见的原因，所以说在建房时要注意，不能光考虑哪种封顶方式好，还要考虑符不符合建房规划设计要求。

而坡屋顶直接楼面起坡封顶，是一种传统的较常见的房屋封顶方式，符合房屋建造规划设计，采用这样的封顶方式建造的房屋没有后患。

这个事情不能一概而论，每个地方不同，盖房的样式也不一样。

我在西宁呆了几十年了，西宁农村盖房大部分都是坡屋顶直接楼面起坡，大部分都是小平房，过去还是在房上盖一层土，然后用塑料纸盖上，大部分都是砖木结构，很少用水泥，现在小平房，上面都是破屋顶直接起破，因为这里很少下雨，即使下也是小雨，没有特别大的雨，房盖的非常低，三米左右，冬天冷，盖的高冬天特别冷，不保温，所以他们都往低盖，即使两层头一层三米，二层也最多两米七八左右。

再说一下西安农村，西安农村盖房大部分都是先砌一层矮墙再起坡。小二层比较多，第一层四米左右，二层三米七八。盖的都比较高，主要是图凉快，屋顶砌一层矮墙主要是利水，遇到大雨暴雨房子里面不漏雨，房了看起来也美观雄伟。

每个地方的自然条件不一样，所以盖房要看在什么地方，没有统一，自己喜欢那种就盖那种方式。

你好，很高兴讨论这个提问。我建议还是先砌一段矮墙起坡盖瓦好。以前在农村大部分都是砖瓦房，就没有平顶房。后来由于水泥广泛的大量使用，农村渐渐开始流行盖平顶房了。

农村盖平顶房的好处是非常多的，每年农忙秋收的季节，有很多农作物需要晾晒。平房顶就是晾晒粮食最好的地方。现在都喜欢在房顶上再盖一层瓦，就像城里的别墅一样特别美观。但是顶上一般都是有坡度的，先从边儿上起一层矮墙，然后再打起来补一层琉璃瓦。

这样有坡度的建设好处多，第一，当下大雨的时候雨水会很快地排下来，有利于流水。第二，当坡屋顶和平顶房中间有一定的高度，有利于夏天隔热。第三，有坡度的琉璃瓦房比平顶房要美观大方又好看。相对于直接楼面起坡度，隔热，排水流畅也美观。

流水，隔热，美观

砌30厘米矮墙，再起坡，这样对有天沟或挂瓦等，好做，好看，也不会出现热胀冷缩的气裂。