你有索尼机身，然后，想要买个超广角镜头，现在很纠结，对吧？我具体解析如下：

索尼12-24mm，就是贵点，真没啥不好的

适马14-24mm，正常拍摄风景，也就那样。专攻星空？你想多了，专攻星空的，会有更好的镜头和技法。

一、如果你是随便玩玩的，或者说，摄影玩家，其实，你可以考虑老蛙的超广角镜头

无论是随便玩玩，还是图片库摄影师，老蛙的超广角镜头，都是值得作为首选的。

对于超广角镜头来说，无所谓自动对焦的问题，因此，不用担心老蛙超广角镜头是手动对焦的。

老蛙超广角镜头，真心是值得考虑的。

如果你没有听说过，可以去看看。

买不买，还是你自己决定的嘛。

二、如果你是正常的拍摄风景，还是原厂F4.0更好

适马14-24mmF2.8，拍摄大逆光，常常没有吹嘘的那么好。

你可以去搜索一下，看看逆光，侧逆光的具体表现。

三、如果你是需要拍摄星空的，说白了，现在，要么是随便拍拍星空，要么是专攻星空

专攻星空的，会购买星空镜头，确保技术质量一流，确保站在鄙视链的顶端。

专攻星空的，会用50mmF1.4定焦搭配赤道仪，会使用复杂的拼接技术，确保技术最先进。

你就算买个F2.8，也一样会被鄙视的了。

星空摄影，如果随便玩玩，F4.0也是可以玩的。

而且，说白了，华为手机，荣耀手机，拍摄的星空，发布在互联网上，看着也和你用单反随便拍拍的差不多的，真的差不多。

因此，超广角变焦镜头，其实没有必要买F2.8的。

最近想入索尼E口广角镜头，买原厂的1224f4G还是适马1424f2.8的？

谢谢邀请，我玩过佳能的EF11-24L，也玩过适马的14-24art，索尼的这枚12-24暂时还没摸过，但它的产品定位其实与佳能的11-24L也非常接近。

那么这两款镜头如何选择呢？

对于这个问题，我的认为其实就是12mm的超广角与f/2.8大光圈的取舍问题。

如果题主你购置超广角镜头的目的主要是用来拍摄星空的话，那么f/2.8光圈更重要！因为星空属于弱光题材，而且由于地球自转的关系，你不能无法使用长时间的曝光。所以目前主流的星空拍摄都是大光圈、高ISO，多张堆叠。

反之，如果题主你很少拍摄星空或者完全不拍摄星空，那么索尼FE12-24mm f/4.0G则更适合你。不仅仅是12mm的超广角优势，而且索尼的这枚镜头也比适马的14-24art更轻小一些。

您所面对的这两款镜头：索尼12-24F4G，适马14-24 ART F2.8，各有自己的优势也各有不足，如何进行选择呢？我们可以从下面这几个方面来考虑：

索尼12-24 F 4 G

（索尼 12-24 F4 G 镜头）

索尼12-24 F 4 G，是索尼原厂原品牌镜头。原机身配原镜头，似乎更加合理。但镜头是用来摄影的，不能仅仅为了外表。这款镜头，虽然最短焦距达到12mm，快接近鱼眼的超广角，但其一方面是变形严重，另一方面适用性不强，最大光圈只有F4。从光圈来看，制造技术并不高端，F4属于小三元之列，但价格却如此之高，有些物非所值。小了一档光圈，也意味着在弱光下就得将感光度提得更高或将快门速度降得更慢。买这款镜头，只有两个好处，一是原厂原品牌，似乎给人一种档次的感觉，但无实际意义；12mm近乎鱼眼的超广角，拍人像应该已经不行了，除非你要把人物拍的很夸张、很滑稽。拍风光想像中好象需要角度更广的镜头，但有的构图形式却需要一款长焦头才能完成，并不固定的非要使用什么样的镜头。这款镜头可能使您的拍摄角度更大，但在构图上也将更考验您的能力。因为，这么大的取景范围，要想排除构图元素以外的杂物，需要更加过硬的观察和取景构图能力。如果说仅仅为了拍星空，而去投入这么高的价钱购买光圈只有F4的镜头，则更不值得，因为拍星空题材的人已经太多了。

适马14-24 ART F2.8

（适马 14-24 ART F2.8 镜头）

适马14-24 ART F2.8镜头，虽然被称为是所谓的“副厂”镜头，但不可小看。其实镜头并没有原厂副厂之说，只是产品的主导方向不一样。适马则是一个以镜头为主导产品的生产厂，在镜头方面，可以说也是有其独到一面的。尤其是近来推出的ART系列，更是令人对“副厂”镜头刮目相看。14-24镜头，虽然焦距比索尼的要小一些，但在实际拍摄角度上也完全够用，无论是拍风光还是拍建筑，都完全可以胜任。同时，具有F2.8的光圈，在镜头的选择中，焦距一定的情况下，首先选择光圈较大的。因此，大三元之列的镜头都是F2.8的大光圈镜头。大光圈镜头一方面成像效果好，另一方面是弱光适应性强。在弱光环境下，更大的光圈、更低的感光度、更高的快门速度，是拍出优质画面的前提。且价格要优于索尼近4000元，索尼的价格要高出适马的50%，但其品质能高出50%吗？如果将这两款镜头拍出的照片放在一起比较，可以说任何人都说不出哪是索尼镜头拍的、哪是适马镜头拍的。

总结：

从价格、性能等方面综合考虑，推荐适马12-24 F2.8 镜头。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"thumb_url\": \"243f7000085222362b058\

果断原厂的，前提是你不差钱

方便说一下自己主要拍摄的范围嘛，平时喜欢拍摄哪些题材，这样能更精确的推荐给你；

适马1424 2.8拥有更大的光圈，更平均的像场，（两个镜头分辨率分别见图3图4），但体积更大，重量更重；

索尼1224 4拥有更广的视角，轻便的镜身；但从14mm端开始边角画质崩的很厉害，是那种从距中心35％就开始画质断崖下降，缩小光圈后提升也不大，对风光摄影影响颇大；

两颗镜头都是灯泡镜组，需要考虑额外的方形滤镜成本（挺贵的）；

另外如果对星空摄影有需求，更推荐适马这颗镜头；

如果对便携有更高要求，索尼1224也是不错的选择

索尼1224gm值得拥有！

一般情况下原厂的广角变焦镜头在颜色及成像上肯定优于副厂的，在50定焦、85mm、16-35mm、24-70mm、70-200mm区别不要太明显吧？但是你想想副厂无论在做工、成像及变焦都和原厂镜头没什么区别的话，原厂靠什么生存啊？

我建议资金充足，还是选择原厂的；钱包紧张而又很需要E口广角镜头的话，可以考虑一下二手原厂镜头，但要经正规渠道购买，谨防上当受骗。

以上仅是我自己的见解，也请大家说说自己的看法，欢迎留言。