《亮剑》和《团长》都涉及了战争.抗日这一题材，一个是共产党领导下略显土豪的独立团，另一个是国军名下纯屌丝的炮灰团。一个展现的是英雄血性和狼性;另一个更突出小人物的人性。

对于英雄，我不敢妄加评论，因为英雄的心思我不敢猜。也许自己本是一小人物，对英雄只能羡慕嫉妒恨，也许是有一颗易碎的玻璃心吧！管他呢，我只对《团长》情有独衷，对那一群一脸身无可恋，却又臭不要脸苟活的炮灰感叹。

我认为一部好的战争剧应该是体现小人物的，反战为基础。很多优秀的战争影视都是以士兵为主体，有人会反驳:兵熊熊一个，将熊熊一窝。不错，但底层的具体表现不是更能彰显上级的能力吗！小至一个家庭.单位;大至学校、军队和国家。我们不仅是塑造英雄，更应该树立人一一英雄脚下的基石。

《团长》里有这么一群形形色色的人，他们叫死啦.烦了.迷龙.不辣.兽医.阿译.要嘛.丧门星.豆饼…….一群低微到尘埃的人，这是一郡活生生的人，活生生的中国人。不觉得在这些人中我们多少会找到自己的影子吗？不觉得在那些五花八门的方言中、看似拖沓的胡言乱语和鸡毛蒜皮下才是真正的战争背后的现实吗？一群连死都不怕只想安逸的家伙。他们没有豪言壮语，也没有英雄气慨，只是在国破家亡之际感到窝火，在逼到绝境才露出早已退化的獠牙。

《团长》无疑是一部能剖忻人性的良心剧，每一个人每一次观看都能找到不一样的感触。相比一些个人英雄主义澎胀的影视， 我更倾心于《团长》。相对于英雄，我更敬重那些臭不要脸却心甘情愿的炮灰，化作一粒土，一粒沙在英雄丰碑的底座。

谢谢

《亮剑》和《我的团长我的团》是国内观众公认的抗战剧中排行前三的存在，但是它们还是有本质的不同的！

首先说说《亮剑》它突破了一些传统抗战剧的套路，塑造出一个挥着手枪骂着娘就把鬼子打了的硬汉团长形象，战场抗命胡作为非等等，其实不太符合当初八路军严格的军纪的。

其次《亮剑》跳出了以前日本鬼子都是愚昧蠢笨的傻逼这种意淫老套路，对日军的战斗力给予了肯定，但是未免还是没有走出那个圈子，太过于弱化日军战斗力。但李云龙以一个团的兵力生刚日军联队、大批屠戮军官甚至将官、四个人混进县城大闹酒局这些情节实在是有些浮夸。如果我没有记错的话，整个抗日战争里，八路军击毙日军中将阿部规秀已经是有很大运气成分在内。

《亮剑》在抗战神剧和真实记录之间取得了一种很完美的平衡。它满足了我们那有点脆弱的民族自尊心：看，敌人那么强，我们还是打赢了，而且赢得舒服，赢得痛快！

反观《我的团长我的团》

这部剧不受媒体待见，因为它突破尺度了，为国军颂扬这样的话语，在我看来这样的评价给《团长》真的太多的局限了。《团长》中的人物很多，人物塑造的丰富程度使我们根本不能去单一的评价。

如果说《我的团长我的团》赢在对抗日战争的真实刻画，展现一群看上去猥琐但是充满血性的士兵的喜怒哀乐。

那么《亮剑》就是赢在主旋律，以及对李云龙这位英雄的深入塑造。

《我的团长我的团》没有抗日神剧中英雄手撕鬼子，没有机枪中打不完的子弹，没有神枪手的百发百中弹无虚发。

有的只是一群普通人，他们来自全国各地，操着南腔北调。

怀揣着对生命的迷茫，对家国的懵懂，以及最普通的七情六欲。

他们是普通人，他们也是有着对日本入侵者本能的憎恨，用自己薄弱的力量去抗击日寇的英雄。

剧集在制作上也相当精良，战斗、爆炸场面真实，场景道具也尽力还原历史。

特别是武器装备的展现，甚至不同武器使用起来的不用爆炸声，剧组都细心着了不少笔墨。

但是整部剧对军队底层求生存的煎熬以及对上层军官死要面子的冲突的描写，对人性阴暗面的全面展现，也被部分观众评论尺度过大。

相比之下，《亮剑》的制作相对粗旷。

可能受限于预算，战争场面不算宏大，装备道具也并不讲究。

过多使用群众演员，表演生涩，有些能出彩的场面最后也失了味道。

但是《亮剑》的剧情非常出彩，很好的塑造了李云龙这位洒脱不羁，充满英雄气概的军人，行事果敢，虽然跋扈但是有信仰有纪律的形象。

这样一个充满豪气的故事，引起了观众的强烈共鸣。

两部剧在豆瓣上都是超越9分的神剧，剧集各有所长。

如果能把《我的团长我的团》的拍摄良心，与《亮剑》让观众看着激情澎湃剧情特色相结合，相信国产战争剧又能再上一个台阶。

（独狼映画：田野）

感谢邀请，文采不好，请见谅。对我这样的有过军旅生活经历的八零后来说，《团长》实质的存在于我所生活的经历中，军人和最底层的老百姓，在角色上的穿插很真实，记得孟烦了偷粉条的那段话大概是“你们知道你们这样对待是谁吗？是一个军人，不但是一军人，还是一中国军人，不但是一中国军人，还是一爱国的中国军人，不是是一爱国军人，还是一抗日的爱国军人。。。。。”说这些的时候有很多的无奈，他想有这样焖

但现实又让他软弱。他们一直想有个人带领他们，一直往前冲，互不猜忌，但往往冲到前边，屁股直冒凉风，往后一瞧，都闷登滵了。

这些是对中国抗日战争中最底层也是最广大的小人物英雄们的心里最真实的写照。到后来有了团长，他们舍死一战，这是人性。没有壮怀激烈也没有信誓旦旦。这就是我心中的英雄。亮剑，对于其题材，当然是很好的赞扬了我民族英雄，抗战英雄，但是这是一种信仰，理想化的。可以做为一种宣传片。他和《团长》不能一概而论。

这只是一已之见，不喜勿喷

在所有抗战剧，最吸引我的除了《亮剑》就只有《我的团长我的团》了，其中每个人都是活的，个性鲜明，那部电视剧绝对是一个里程碑，无论拍摄的剧情还是演员

特别喜欢，龙文章(死啦死啦)像极了一个兵痞、无赖，实际却充满了细腻柔情，把手底下每个兵当人看，而不是填坑的炮灰，尤其冒充团长从缅甸拉回一帮子散兵游勇那段，充分表现了他的组织能力和军事指挥才能

南天门一战何其悲壮，断子绝孙打法，苟活着只为了重回南天门给死那的兄弟一个交代，从江边破釜沉舟、几个大嘴巴子，几句骂娘的话就领着一帮子回家心切的溃兵从山脚冲上了山顶，硬生生的把日本一个联队赶下了山头，那一段反复看了几遍，还是激奋人心

要是南京江边也有这么一位团长，估计南京不会有南京大屠杀纪念馆，而肯定是抗日战争胜利纪念馆

关于人物我就不一一介绍了，在此剧中不仅仅是主角，一群没个性的人，都有本身的性格、脾性，有勇敢的也有懦弱的，还有麻木和苟且，反正这个电视觉得至今没有能超过其拍摄水平和演员水准的，不怕喷，就是觉得好看，我的团长我的团

再说下同为战争题材的《亮剑》全剧讲诉“李云龙”经历不同历史时期，依旧军色不改的故事。李幼斌演的李云龙可谓是深入人心，虽然后面《亮剑》被翻拍过多次，然则李幼斌版本从未被超越。该剧得到过“金鹰奖”“飞天奖”，夺得05年央视收视冠军，主演李幼斌也得到多个奖项。

说到优良抗战剧基本都邑分为两派，一部份视《亮剑》为经典，一部份视《我的团长我的团》为第一。其实两部电视剧都很不错，都引起了不小的反响，都得到了无数的奖项

这两部作品都是神作，但是“神”的地方不一样，《团长》和《亮剑》都体现了中国军人的气节和傲骨，但是在政治高度，人物高度，人性雕塑上千差万别，各有各的亮点。

段奕宏的《团长》同样根据小说改编

大家都知道这是一个建立在远征军那段惨烈悲壮的历史上，这就决定了在革命抗争政治上的高度不同《亮剑》，他讲述的军人的一种理想主义，讲述的是军人的天职，不是实在战场就是在战场的路上，这是一个军人的气节，剧中体现的淋漓尽致，非常感人。

看过此剧的感受，就好像自己亲身和弟兄们经历了一段真实的残酷的却壮怀激烈荡气回肠抗战。剧中的一幕幕场景让人感动不已久久不能忘怀，那些可爱可敬的英雄的小人物我会永远铭记。最后，借用剧中的一句台词，请让我纵情的高喊：远征军万岁！祖国昌盛，民族万岁!

李幼斌《亮剑》同样小说改编的

这部神剧是非常的真实，剧中只是小说的前部分，还有后部分没有拍出来。但是在政治高度上比《团长》要高，国共合作抗日体现出了2中不同的政治党派风格，体现出了两个党派的政治本质和核心利益。每个战士都有血有肉，表现出来的斗志都是值得敬佩的。

剧中也体现出了军人的气血和傲骨，不同的是《团长》是刻画个人，而《亮剑》是刻画一个政党的和民族的性格和气血，格局比《团长》大很多，就影视剧而言后者比较真实，非常的贴近当时的历史，所以结局中导致了新中国的走向和面貌，尊重历史。

总之，两部都是神作，但演绎的主题不一样，表达的重点也不一样，《团长》是某段历史的一个局部，而《亮剑》就是整段历史的全部。都是抗战题材的巅峰之作。

关注@影娱厅，分享更多精彩

其实说来两部都非常优秀，都是值得看的片子。都能挖出埋在你心里最热血沸腾的冲动和让你忍不住掉泪的感动。从角度上来讲亮剑的角度是共产党的抗日，带有一定的英雄主义色彩。其视角主要是以李云龙为主的指挥官的角度进行，通过对李云龙性格的刻画，将战争的残酷，日本人的阴险狡猾和共党部队的艰辛生存与一步一步壮大进行了完整的叙述。也通过李云龙身上的变化，贯穿了共党军队、军人的变迁。而我的团长角度是gmd的抗日，而且是最残酷的地方远征军的抗日。其视角主要是在一群被打的溃不成军的小兵身上，连个团长都是冒顶的。是典型的小人物视角，当然其主线也就自然的成了这群小人物要怎样苟且的活下来。要活，就得有希望，而一群无头苍蝇是没有的。直到死啦死啦的出现，带领他们为了要活下去，打了一场一场看似非常不情愿但又很漂亮的仗。这俩主角智商情商都很高，李云龙性格更粗狂，豪爽，他是不缺乏信任的，这个战争就是舞台，随他尽情的发挥他的军事才能。而死啦死啦性格谨慎，细腻，与他的部下他的上司而言，都是需要极大的磨合才能建立起信任，他是没有舞台的，全都需要自己搭建。因此片中才有了如此多看似有点多余的对话。

战争中的人，更多更真实的我的团长中那群小人物的表现，手足无措，惊慌，乱开枪，不拿自己的朋友当排头兵等，因此我的团长的战争还原度更高，让观众更易找到共鸣。通过战争的惨烈让人们记住战争面前人人平等，记住远征军，记住和平的来之不易。而亮剑讲的是一种精神，一种狭路相逢勇者胜的精神，关键时刻敢于亮剑，敢于说不，做成大事而不拘小节。让人们都有强烈的使命感，关键时刻，能担当，能挺身而出，能坚持到底。对社会而言也是一种强烈正能量宣扬。

因此没必要比来比去，真的，不要忘记战争，忘记过去，不要忘了为大家付出鲜血的前辈们，珍惜眼前，怀念过去，大家都怀着感恩的心去体会生活的美好吧。

《团长》如水，

初来品尝，淡然无味。

没有英雄，没有誓言，

只有一起妄想苟且偷生的败兵。

细细品咂

却觉平淡之中大有珍奇。

《亮剑》似酒

生猛激荡，

饮来热血沸腾，久难平息。

岁数大了，方知大醉伤身。

酒还是少喝的好。

水没有不成。

有些人说亮剑是神剧，那是因为把许多开国将军的战绩放在李云龙身上，用来突显他的骁勇善战，以此来烘托亮剑精神。

团长应是第一个演绎中国远征军的电视剧，演员阵容强大，演技精湛。导演和编剧非常优秀。此剧是抗日剧的巅峰之作，也是导、编、演的巅峰之作。是一部看似拖沓实则环环相扣的大片。

两剧共同处都是反映中国人反抗侵略的正剧，细节处理细致:例如服装、武器。还有都是拍了一半。

总之都是好剧，个人认为团长更胜一筹，毕竟是好导演，好编剧，好演员聚在一起演绎的。

就这么两部片子，非要被一些无心之人或是有别有用心的人一而再再而三的搬来对比，有意思吗？

《亮剑》就是每一个怎么从泥腿子成长成共和国军人的故事。或者说，一个个普通百姓在党教育领导下逐渐改变自己并在历史潮流中发挥自己的励志故事。只不过前面省略了，截取抗战时期开始，其它都是从故事对白和背景里引出来。他可以说是许多革命先辈的一个浓缩的缩影代表。就是因为有这些敢想敢做的人愣是打碎了一个旧世界创建了新中国。他们面对任何困难都是想办法解决，而不回避。这就是我们提倡的精神。也是在现在伪娘盛行，涂脂抹粉的小鲜肉满天飞的气氛下需要的阳刚之气。

《我的团长我的团》最重要的是表现了一群小人物的生态。更像是一群遗失的孩子们跌跌撞撞的表现。没有升华，因为他们一直很普通。而他们就是典型的国军底层士兵状态。不是他们不爱国，也不是他们不想做的更好，但是无组织无纪律无人领导无明确的目标指引，他们只能被历史推着走。

我要做和我不得不做绝对是两种状态。相信有点人生经历的都知道这个区别。

应该说两部都是我喜欢的抗战片。都拍的很优秀《我的团》略微有点拖沓，不够紧凑。

这是两部不同风格不同视角不同着力点的影片，要表达的也不是相同的东西。唯一相同的就是抗战的历史背景。真的没有必要非要说谁好谁坏。就好像体操冠军和乒乓冠军谁好？没有意义。

感谢在中华民族危亡时刻每一个挺身而出的人。不管是自愿还是被迫拿起武器保卫国家的人都是我们应该尊重和敬畏的英雄。

“忍无可忍的时候，我会挺身而出。同胞受辱，江山待复，我会牢牢记住。我无论生在哪里，我是中国人，无论死在何处，誓做中国魂”

值此国庆，向为国家为民族牺牲的英烈致敬！永垂不朽！

个人推荐《生死线》。同样是抗战背景下的一群人，很不错。