东汉除了开国之君刘秀外，还有哪位皇帝名气最大？

Answer 1

东汉开国皇帝汉光武帝刘秀，从年轻时就胸怀大志，在洛阳求学时，看见有执金吾的车马武士，下决心要立下功名，将来执金吾。在新野，听说阴家有一小姐阴丽华，貌美贤惠，立下誓言，“娶妻当娶阴丽华”。

刘秀最终创立东汉王朝，并娶了阴丽华，立其为皇后。刘秀这位放牛的皇帝，一生充满传奇色彩，广为人知。

东汉还有一位皇帝比较有名，那就是汉献帝刘协了。这位东汉王朝最后一位皇帝，他的名字之所以被人熟知，相信是来至于《三国演义》。

汉献帝自己也没有想到他当上皇帝，董卓立了刘协，将其掳走到了西安。后被曹操奉行到了许昌。曹操挟天子以令诸侯。刘协彻底成了傀儡。好在曹操没有杀他，还让他以皇帝出现，并将三个女儿嫁给了他。

曹操去世后，曹丕继位。曹丕没有耐心，直接命汉献帝禅位给他。曹丕建立魏国称帝，封汉献帝刘协为“山羊公”。刘协去了封地，得以善终。刘协一生充满曲折苦难，是汉朝最后一个皇帝，没有被曹丕杀了，或许是曹丕念其是妹妹的丈夫吧！

Answer 2

汉中元二年，公元57年，在位三十三年的东汉王朝的开国皇帝光武帝刘秀驾崩于都城洛阳南宫前殿，享年62岁。刘秀的一生是力挽狂澜的一生，也是丰功伟绩的一生，本是汉朝刘氏远支宗室的他将已经分崩离析的大汉王朝从废墟中挽救出来，不仅重建了汉室江山，还将汉朝皇统又延续了将近二百年。刘秀在位期间轻徭薄赋，与民休息，他深知自西汉灭亡后，普通民众经过汉末以及新朝以来的长期动荡战乱已经十分疲敝，所以刘秀执政时期的中心政策就是与民休息，恢复生产力。刘秀的皇帝生涯自始至终也很好的贯彻了这个中心思想，光武帝刘秀也是汉朝最有作为的皇帝。

刘秀统治时期就是封建史学家嘴中津津乐道的”建武盛世“。刘秀死后其子刘庄继位，是为汉明帝，明帝崩逝后汉章帝继位，明、章二帝继续延续了光武帝的政策，将汉朝国力推向全盛历史上将汉明帝和汉章帝统治的时期称为“明章之治”。东汉时期的“明章之治”和西汉时期的“文景之治”都是汉朝以及中国历史上最为著名的治世，下面就对明、章两位皇帝进行简要的介绍：

被世人忽略的近乎完美的汉明帝：

汉明帝刘庄是光武帝刘秀与其皇后阴丽华的长子，在废后郭圣通之子刘疆被废后，刘庄被继立为东汉王朝的皇太子，刘庄在做了十四年皇太子后，光武帝驾崩，刘庄继位，是为汉明帝，明帝即位后其内政外交延续了光武帝时期的政策，汉明帝热心提倡儒学，注重刑名文法，为政苛察，为防止大权旁落，明帝事必躬亲，他总揽权柄，权不借下。对于依仗权势，鉴于西汉晚期外戚乱国的教训，汉明帝在位期间对外戚做了严格的限制，那些倚仗权势作威作福的外戚、大臣都受到了惩处，终明帝一代，汉朝的外戚都老老实实，不甘作乱。汉明帝对下面的官员非常严厉保证了纲纪整肃、吏治谨严，行政效率提高、中央地方政绩明显。

如果说内政方面显示了汉明帝卓越的政绩的话，那么明帝外交方面的政绩则更显示出了其执政的斐然能力，明帝即位后致力于解决北匈奴的威胁，他派大将军窦固带兵征伐，同时命令班超出使西域各国，设置西域都护，将西汉末年失去联系的西域各国重新纳入到汉朝的统治中，不仅孤立了匈奴，还拓展了汉朝的疆土，提升了汉廷的威望。汉明帝的开明还体现在了他对待宗教的问题上，心胸开阔，兼容并蓄的汉明帝，坚持对外开放，他派出了秦景、王遵等13人去西域，访求佛道，将佛教引入中国，他还在东汉的都城洛阳建造了中国第一座佛教寺院，以安置德高望重的印度名僧，储藏他们带来的宝贵经像等物品，这座寺庙至今仍然保存完好，就是今天的洛阳白马寺。

东汉永平十八年，公元75年，在位十八年的东汉第二位皇帝汉明帝刘庄驾崩于洛阳东宫前殿，年仅四十八岁，东汉朝廷为其上谥号“孝明皇帝”。这个“明”字对刘庄的一生进行了高度的总结，汉明帝刘庄确实是以为明察秋毫的英明君主，东汉王朝也在他的统治下出现了一片光明景象。光武帝末年，全国人口仅为2100多万，而至明帝末年，人口激增至3400多万。人口的迅速增长是东汉经济发展，国力提升的有力佐证。明帝驾崩后，其子刘炟继位，是为汉章帝。

贤君汉章帝竟为东汉的灭亡埋下伏笔：

汉章帝刘炟是汉明帝的庶子，其母为明帝贵人贾氏，永平十八年，48岁的汉明帝驾崩，十八岁的刘炟在明帝灵前继位，是为汉章帝，章帝即位后，继承并发展了光武帝以及汉明帝时期的政策，汉朝国力得以进一步提升，章帝不仅继承了其祖、父的德政，还对东汉开国以来的一些弊政做出了及时的调整，将一些已经不再适用的政策皆尽废黜，汉章帝励精图治，注重农桑，兴修水利，减轻徭役，衣食朴素，继续实行光武帝和明帝两代近半个世纪的“与民休息”的政策汉明帝还废除了一些严酷的刑罚，主张将犯罪者减刑并迁移到偏远的边境地区，当时的百姓对于朝廷的德政都感恩戴德，汉章帝也深得百姓拥护。 但是与章帝卓越的政绩相比让人痛心的是，章帝的后期的一些举措，却直接导致了日后东汉长达一百年的动荡不安，这也是英明的汉章帝犯下的一个致命的错误。

鉴于西汉时期一些外戚接连弄权祸国乱政时期的教训，东汉自从开国以来，光武帝和汉明帝两代皇帝一直对于外企掌权做了严厉的限制，整个光武帝和明帝的五十一年时间里，东汉的外戚都没有掌握权力。但是到了汉章帝继位之后，在防止外戚掌权从政方面则未能继承祖、父遗训，性格宽厚，温文尔雅的汉章帝刘炟在对待外戚比较宽疏，这使外戚势力重新抬头。汉章帝开启了东汉外戚专权的先河。

章帝去世后，十岁的汉和帝继位，汉和帝之后，东汉王朝接连出现了数位年幼的皇帝，这些皇帝由于无法理政，所以皇太后便以垂帘称制的形式统揽朝政，这些皇太后们架空皇帝的同时还将朝政大权委以母家的亲戚掌握，而随着皇帝逐渐长大，想要掌握权力的皇帝势必要从外戚手中夺回权力，因为身边没有可用之人，所以皇帝只能依靠身边的宦官夺回权力，而这些宦官从外戚手中夺回权力后，朝廷中又形成了宦官专权的局面，而东汉王朝就是在这样的外戚与宦官的相互火拼、交替执政中走向灭亡的，可以说，这祸乱的缘由，就是源于汉章帝在位期间对外戚的宽容。客观地说，东汉王朝杰出的皇帝汉章帝也要为东汉的灭亡负有一定的责任。

黄仁宇先生曾经说过：“严格讲来，东汉或后汉只有起首的三个君主能有所作为。”东汉的这起首的三位皇帝便是光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟三位皇帝。章帝去世后继位的汉和帝虽然开创了“永元之隆”的治世，但是极盛之后的东汉王朝已经开始走下坡路了，而体弱多病的汉和帝之后，东汉王朝直到灭亡，在未出现过有为之主。

原创：历史课课代表

Answer 3

东汉名气最大的皇帝只能是汉献帝。

汉献帝是三国的标杆性人物，当他登基的那一刻起，汉朝虽在名义上没有灭亡，但是实际的汉朝已然不存在了。

所以汉献帝不仅仅是东汉最后一位皇帝，也是三国时期第一位皇帝。

在古代名气最大的皇帝，要不是英明神武，要不是亡国悲情的皇帝。

英明神武的皇帝比如秦始皇、汉太祖高皇帝、汉文帝、汉武帝、汉光武帝、唐高祖、唐太宗、唐明皇、宋太祖、宋太宗、明太祖、明成祖等等，要不就是创建王朝，要不就是开疆拓土的存在。

但是有另外一种皇帝，名声也很大，那就是亡国之君，比如秦二世、汉献帝、隋炀帝、唐哀帝、宋怀宗赵昺、明思宗朱由检、宣统帝等等。这些亡国君主的名气有些甚至超过一些英明神武的皇帝。

而在亡国皇帝里面，汉献帝的名声算是中上游（亡国君主里面名声最大的应该是隋炀帝杨广和明思宗朱由检）。

汉朝是中国大一统朝代里面从开创到灭亡时间最悠久的朝代，也是中国第一次出现汉族这个名词的时代，所以汉献帝代表着汉朝最后的正统，自然容易吸引目光。

加上魏晋南北朝近四百年的天下大分裂，更加导致人民百姓思念当年的大一统的汉朝。

然后就是全民读物《三国演义》的光环叠加。

在中国，你可以不看任何史书，也可以不知道中国有多少个朝代，但是绝对不存在没接触过《三国演义》的人，就是闭塞、落后、文盲的乡村老人也有很多对《三国演义》内容非常熟悉的。

而作为《三国演义》里面最后的正统皇帝汉献帝，《三国演义》的很大一部分名声能叠加进汉献帝里面。

可以这样说，在明清时代书籍，没有大规模普及的时代，汉献帝的名气甚至比汉太祖高皇帝、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉光武帝的名气还要大，因为《史记》《汉书》的流传范围远不如《三国演义》。

Answer 4

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

如果整个东汉时期单纯的以名气最大来进行一个排列的话，汉献帝刘协甚至远超东西两汉所有皇帝，某种程度上来讲，汉献帝的名气要比汉武帝的名气还要大。

事件回顾

汉献帝刘协的一生，非常的悲剧，也可以用非常传奇这4个字来形容，毕竟从刚出生还不懂事的时候，就被拎上了皇帝的位子，稀里糊涂当了几十年皇帝，却一点权力都没捞到。

在没有任何权力的支撑之下，汉献帝的一生过得似乎非常的悲催，无论是从头到尾从始至终，汉献帝似乎一直在洗干净脖子，等待着别人的屠刀落下，可是等了许久刀没有落下不说，还给自己换了一身新衣服。

曹操笑眯眯地走到他的面前，说从今天开始你要听我的话就能够吃饱喝足一辈子，享用不尽，如果你不听我的话，我可是要打你屁股的。

如果作为一个庸才，或者原本就不稀罕皇位这个位子的皇帝而言这是一个天大的好事，毕竟当时的天下已经乱了套，与其自己折腾来折腾去，倒不如把所有的权力都给曹操。可是非常抱歉，汉献帝还是有一点点良知，有一点点追求的。

也正是因为这一点点的良知和追求惹出衣带诏这样的事件，而在衣带诏之后连自己的媳妇都丢了。

没错，这就是事实

汉献帝刘协之所以会被人称之为彻头彻尾的悲剧，是因为生不逢时，甭管在面对董卓，还是面对曹操的时候，汉献帝给人的感觉总是那样的无力。当然除了他自己之外，可能有几个老婆支持着他，可能有三两个太监支撑着他，可除了这些什么都没有了，唯一比较看重的刘备一溜烟的功夫也跑路了。

可是这一切似乎都不能够为汉献帝盖棺定论，汉献帝的一生也绝对没有大家想象的这样简单。

先讲一个小故事，在某一日的时候，曹操突然想起汉献帝来了，然后就去想找他玩耍，因为曹操自认为已经成为了老大，压根没有把汉献帝放在眼里，所以大摇大摆的带着三五个臣子就进去了，就这么站着身子也不下跪行礼。

汉献帝盯了曹操一会儿，突然之间一拍桌子说道，这是大臣应该遵守的礼仪吗？要么你现在就杀了我，要么你就给我重新跪在地上。这件事情最终是怎样解决的不知道，可是从这件事情之后，曹操他再也没有单独一个人去面前汉献帝，

而根据历史记载曹操走出汉献帝的行宫时，全身大汗长吸了一口气。

没错，汉献帝尽管非常的不堪，也非常的无能，甚至在某些做决策的时候，连说话的话语权都拿不出来，可是他依然为此拼搏过，为此努力过，为了大汉王朝的兴盛，做出了他个人在力所能及的范围之内全部努力。

只不过这一切都是白搭，也让别人看起来汉献帝更加可笑罢了。

【感谢大家的耐心阅读，希冀大家点赞、评论、关注，小生在此谢过！】

Answer 5

整个东汉王朝一共有十四位皇帝，最出名的自然是汉光武帝刘秀，除了刘秀之外，个人认为最出名的一为汉献帝刘协，二为汉灵帝刘宏。

汉献帝出名是因为《三国》，汉灵帝出名则是因为昏庸。

汉灵帝刘宏

刘宏在位的时候，东汉虽然将倾，但是权力依旧还攥在皇帝手里，远远比后面汉少帝汉献帝的时候好得多，只是汉灵帝实在是太过昏庸，将原本就摇摇欲坠的东汉又向万丈深渊里面推了一把，其实我们基本可以把汉灵帝比作秦朝时候的胡亥，两者的昏庸是完全不相上下的。

我们可以大略的说一说汉灵帝在位的时候都干了什么事。宠信宦官在汉灵帝这一代是最严重的，东汉历史上极为出名的“十常侍”便是在汉灵帝时期出现的。除此之外，卖官敛财，有人走后门买了个司徒花了五百万钱汉灵帝还惋惜的和身边的小太监说卖亏了。而且刘宏荒淫无比，裸游馆，做“宫中市场”，让宫女嫔妃在里面扮演角色叫卖，这些都是汉灵帝做出来的事情。

正是因为汉灵帝罕见的荒淫无道以至于让人有不可思议的感觉，所以后世的文学作品上经常会提到汉灵帝，汉灵帝也由此而出名了。

汉献帝刘协

汉灵帝去世之后，继位的是他的儿子刘辩，只是后来董卓专权，废掉了刘辩，改立了汉灵帝的次子刘协为帝，便是东汉最后一位皇帝汉献帝。

汉献帝其实要比汉灵帝强多了，只不过生不逢时，到了他这一代皇帝已经成了一个傀儡，自身基本上已经没有了任何权利。先是被董卓操控，董卓死后又被曹操“挟天子以令诸侯”，汉献帝不甘心被操控，暗中给董承下令让他想办法杀掉曹操，但是后来事情败露，董承等人都被曹操诛杀。

后来，曹丕逼汉献帝禅位给自己，在汉献帝禅位之后，曹丕给他保留了天子礼仪，最后在公元234年去世，活了五十四岁，也算是寿终正寝。

---

其实这两个皇帝虽然出名，但是一个是坏名声，另一个是惨名声，远远不如汉光武帝刘秀的好名声，整个东汉王朝的存在感在整个历史上是有点低的，反而是东汉末年的三国时期被很多人津津乐道，汉献帝也是沾了三国的光，不过若是汉献帝能够生在东汉前期，也能够算是一位贤明君主的。

Answer 6

大汉一朝，华夏威仪享誉海内外，并给华夏儿女冠上了汉姓。从汉高祖刘邦的推翻暴秦，到汉武帝刘彻的开疆拓土，再到汉光武帝刘秀的力挽狂澜，每一段历史都是辉煌与璀璨。

东汉王朝虽然没有西汉王朝强大，历任皇帝也没有西汉的有名，那么除了汉光武帝刘秀，东汉还有哪位皇帝名气比较大呢？

刘庄是刘秀的第四个儿子，母亲是光烈皇后阴丽华，先是被封为了东海公，后来成为东海王，之后又立为皇太子，在中元二年正式继位。继位之后还是沿用刘秀制定的制度，对内提倡儒学、注重刑名文法，为政苛求严格并注重监察，将权利集中在手中，并且严格规定后妃的家人们不得封侯干政，防止外戚干政。

对外则继续消灭北匈奴，命令窦固征伐，又命班超出使西域，设置了西域都户，佛教也在这个时候传入中国。在对国内的经济生产也很重视，兴修水利，救济贫农，使人们安居乐业。创造了“明章之治”。

汉明帝还是个善于纳谏、提倡节俭，在光武帝的时候就倡导纳谏和去奢，这在明帝时期得到了很好的体现。但是正在修建北宫，但是尚书钟离意上书劝谏说天下大旱，应该先进行赈济灾民，汉明帝立即下令停止修建北宫。汉明帝在死前遗诏说：“无起寝庙，藏主于光烈皇后更衣别室。”“石椁一丈二尺，藏二丈五尺，无得起坟。万年之后，扫地而祭……”汉明帝是以身作则，对当时的吏治有较大的影响，在后来出现了大量的清廉官吏，如周紡、第五伦等。

虽然有些史书把汉明帝视为“苛切”之君，但是这是对臣子的要求，在涉及民生方面明帝毫不含糊，还实行“假民公田”以解决破产农民的土地问题，使农业生产得到发展。

在对西域的统治上，汉明帝也把汉武帝时期确定的羁縻管理推进一步，改为积极经营，实现了对西域的实际统治。

Answer 7

当然是最后一位皇帝汉献帝刘协名气最大，一个开国之君，一个亡国之君，两人都足以载入史册，名垂青史。

公元25年刘秀建立东汉，推翻了王莽建立的新朝政权，再一次恢复了由刘氏统治的汉王朝，为区别于汉高祖刘邦建立的西汉，史称东汉或炎汉、后汉。东汉王朝定都于洛阳，自光武帝刘秀起到汉献帝被废，共历14帝，凡196年而亡。东汉未满16岁即即位的皇帝多达9人，占到了东汉皇帝总数的四分之三，而且自汉和帝开始，皇帝均为幼年即位，最小的汉殇帝刘隆，即位时刚满月，在未八个月便夭折了，是中国历史上即位年龄最小的皇帝。

皇帝年幼，这为外戚专权、宦官干政提供了机会，终东汉一朝，外戚宦官都是导致朝政混乱的两大毒瘤。由于幼年天子太多，使得东汉皇帝掌权执政的很少，从光武帝刘秀，之后的明帝刘庄、章帝刘炟都很有作为，而从和帝刘肇开始，连续九位皇帝都是未满16岁即位，外戚与宦官此消彼长把持朝政，皇权旁落之下，皇帝自难有所作为，东汉的统治也就越来越黑暗。

东汉14帝，除了开国之君光武帝刘秀，名气最大的莫过于汉献帝刘协。

刘协原封陈留王，董卓专权，废少帝刘辩，将从小由董太后抚养的刘协拥立为皇帝，是为汉献帝，刘协即位时才9岁。董卓乱国被诛后，汉献帝又被曹操挟持，被奉迎在许昌（改许都），曹操得以“挟天子以令诸侯”。

汉献帝在历史上的名气很大，几乎可以说跟开国皇帝光武帝刘秀的名气不相上下，究其原因，主要还是因为汉献帝所生活的年代正值东汉末年，三国鼎立的特殊历史时期，大家都知道三国历史是一段仁杰辈出、气势磅礴、波澜壮阔的历史，很多三国的历史人物和历史典故都为我们所耳熟能详，诸如官渡之战、赤壁之战、刘备入川、关羽走麦城等等。而汉献帝作为当时的天下共主、大汉的天子，三国历史的核心重点其实都是围绕着汉献帝一人。毕竟三国历史也是一段从分裂过渡到大统一的历史，而汉献帝的结局，则关系到整个汉末三国最终的历史走向。

三国历史精彩纷呈，很多三国历史人物都深受人们的喜爱，汉献帝刘协作为东汉最后一位皇帝，在位30年间亲身经历了汉末群雄并立到三足鼎立的这一段重要的历史。曹操去世之后，世子曹丕即位为魏王，很快便逼汉献帝禅位于曹丕，东汉王朝不复存在，历史便真正进入了魏蜀吴三国鼎立时期。汉献帝刘协虽一生都是傀儡皇帝，但不得不说他是整个汉末三国最大的“老板”，虽然无权，但天下都尊奉他为正朔、共主。正是因为曹丕篡汉，献帝被贬为山阳公，刘备之后才在成都自立称帝。

Answer 8

毫不客气的说，其实东汉王朝在整个五千年历史长河之中，算是一个存在感比较低的朝代。

再加上没有传统的演义评书，以及现代电影电视剧的宣传，很多人都是一个完全不了解的状态。除了开国之君光武帝刘秀，还有末代皇帝献帝刘协，人们连东汉其他皇帝的名字都叫不上来，更不用说东汉都发生过什么历史事件了。

而且即使是大名鼎鼎的光武帝刘秀，绝大多数的人也只能听说过刘秀的名头而已，根本说不出刘秀的任何事迹。

所以在东汉的皇帝之中，其实最出名的汉献帝刘协，次之是桓灵二帝，再次之才是光武帝刘秀。

而汉献帝刘协之所以出名，完全是沾了曹操的光。

可以说纵观中华上下五千年，三国时期可以算得上是话题度最高的一个时期了，基本上已经到了全民讨论的地步。哪怕是牙牙学语的孩童，恐怕都知道桃园结义、五虎上将。

那么曹操作为三国时期主人公一样的人物，显然就处于话题度的漩涡之中。

而曹操的一生，又是与汉献帝交织在一起的。

曹操挟天子以令诸侯，挟得是哪位天子？

汉献帝刘协！

如此一来，刘协想不出名都不行。

那么桓灵二帝之所以出名，那是因为三国乱世的诞生，很大程度上就是这两位皇帝一手导致的。但凡是讲到十常侍之乱，讲到董卓进京，都要提到桓灵二帝的名字，因此桓灵二帝算是东汉皇帝中热度排在第二的皇帝了。

至于说光武帝刘秀的出名，除了因为他是东汉开国之君，匡扶社稷之主外，很大程度上感谢网络的发达。一个“位面之子”的称呼，让刘秀彻底红遍了整个网络，但若是追问下去，在何处体现出“位面之子”，能答上来的却少之又少。

所有在我看来，无论是刘秀还是桓灵二帝，他们的出名都只是一种假象，只要汉献帝刘协才是真正的出名。

我是@盗帅夜留香YE，关注我，一起交流更多的文史话题。

Answer 9

【我是浮生若浅，很高兴和您一起探讨！】

新朝末年，汉高祖刘邦九世孙、汉景帝第六子长沙定王刘发后裔刘秀趁势而起，公元25年光复汉室，即位为帝，就是我们俗称的东汉。东汉王朝除了开国皇帝刘秀外，还有哪些帝王颇为有名呢？

汉明帝

首先值得一提的刘秀与阴丽华皇后之子汉明帝刘庄，以及刘庄之子汉章帝刘炟。这父子俩都是勤政有为的君主，他们继承并发扬了光武帝刘秀的遗志，推行宽松治国的德政，整顿吏治，使得当时吏治清明、经济发展繁荣，史称“明章之治”，是东汉繁荣的黄金时期。

汉章帝

其次是汉和帝刘肇。很多人提起汉和帝，更多知晓的是他的第二任皇后——和熹皇后邓綏邓皇后，但其实汉和帝本人也是颇有作为。年幼的他即位是养母窦皇后（汉章帝皇后）的操作下实现的，即位之初大权皆在窦皇后手中。之后刘肇一举扫平外戚窦氏势力，亲政后招贤纳士，轻傜薄赋，国力达到东汉朝鼎盛，人称“永元之隆”。

汉桓帝

最后提及的这两位，是诸葛亮《出师表》中所提及的“亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”即汉桓帝刘志、汉灵帝刘宏。这两位皇帝卖官鬻爵，纵容宦官当政，贪图享乐，将东汉彻底拖入颓败的深渊。比起前几位勤政有作为的贤明之君，桓、灵二帝有名源于其臭名。