非洲人被运去美洲做黑奴，古代历史上为什么中国人没有被抓去美洲

Answer 1

问题神经！什么叫同样落后的中国？中国怎么可能与非洲同样落后？无脑！

人类文明在全球化之前主要是亚欧大陆东西方文明创造的，在近代西方崛起之前，主要是东方中华文明创造了最辉煌的文化与文明。枢轴时代以后，中国首先创造了秦汉帝国，创造帝国文明是需要人文与科技条件的，当时世界只有两个帝国规模达到大帝国规模，一个汉，另一个古罗马。这是东西方文明古典文明模式确定时期，当时非洲已经没有办法比了。何况，中国经过隋唐进一步融合发展了东方文明，把帝国规模进一步开拓，把东方文明内涵进一步发展，所以，唐代中国农业、炼钢、印刷、航海能力等已经比汉代更强，诗歌、佛道文化发展灿烂。这个时代世界上只有阿拉伯帝国可以与唐相对，连西欧都是残废，非洲就更提不上来。再后，世界全球化、近代化运动开始，辽宋夏金时代，主要由宋创造了包括炼钢、采煤、开油井、造火器、活字印刷、指南针上海船、纸币等科技能力提供的近代化科技因素。然后，元明运用这些科技能力开始东方文明世界帝国运动，带动了世界的全球化初步发展，带动、启动了西方的近代化运动，西方才知道东方文明先进，才知道没有羔帝文明可以这样灿烂，才知道用火器，才知道在纸上写字印刷，才知道大船怎么造，才知道远航用指南针......所以，到明代，中国是世界最发达的文明，是世界近代化推动者，中国是在这样的基础上到清代开始停滞，西方赶上来，中国文明基础好过任何国家与文明，明末还打败过已殖民大半个世界的西方几个国家，西方到中国清代已殖民中国外几乎全世界，对中国有几分忌惮，后来西方工业革命，看清朝衰败，才敢武力攻击中国。而中国人民有坚强斗争决心和相当的反击能力，所以，西方不能完全殖民，只能半殖民，非洲是完全被殖民，美洲是基本被杀光，你以为西方人没脑子？他们八个国家打中国，发现中国人的国民性不可欺，所以，没有能力统治中国，只好要钱，通过清政府占些便宜。如果中国弱到非洲水平，你以为西方人不占领殖民中国？提问题多动脑子，别提这种缺脑子的问题！

Answer 2

在那个时代，由于生产力太低，奴隶买卖是普遍现象，而不是黑人所特有的，也有白人被卖给黑人为奴。[1] 据统计，黑人部落“猎奴战争” 在400年的奴役过程中，非洲黑人被杀了上千万；圣多明各岛在十八世纪上半期共输入奴隶280万人，而到1976年仅剩下65000多人，平均每年要死亡 4万多人；按照每运至美洲一个奴隶，最少要牺牲10个左右非洲黑人的计算方法，奴隶贸易使非洲损失高达一亿人口，这个数字相当于1980年非洲人口总和；利物浦船只从事奴隶贩运900趟，所贩奴隶卖价1500万镑，净赚1200万镑。殷殷鲜血，垒垒白骨，谁知道在波涛汹涌的大西洋的海底深渊埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。

据资料统计，黑人部落“猎奴战争” 在400年的奴役过程中，非洲黑人被杀了上千万；圣多明各岛在十八世纪上半期共输入奴隶280万人，而到1976年仅剩下65000多人，平均每年要死亡 4万多人；按照每运至美洲一个奴隶，最少要牺牲10个左右非洲黑人的计算方法，奴隶贸易使非洲损失一亿人口，这个数字相当于1980年非洲人口总和；利物浦船只从事奴隶贩运900趟，所贩奴隶卖价1500万英镑，净赚1200万英镑。殷殷鲜血，垒垒白骨，谁知道在波涛汹涌的大西洋的海底深渊埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。

黑奴贸易的盛行

非洲是人类的起源地之一。在古代文明发展的多极世界中，非洲占有一席之地。尼罗河流域孕育了埃及古代文明。北非沿海曾经是地中海古代文明圈的一个组成部分。

公元7世纪以后，伊斯兰文化在北非、东非沿海及西苏丹等地的传播，使这些地区经济文化出现了新的繁荣。到16世纪以前，非洲跟欧亚大陆一样，已处于前资本主义发展的各个阶段。如果没有殖民主义者的入侵，非洲社会将循着自己的轨迹向前演化发展。

但是，近代殖民主义的入侵打乱了非洲正常的社会发展进程。随着资本主义的兴起，非洲变成商业性猎获黑人的场所。黑奴贸易发展成为一个专门的行业，成为一种特殊的历史现象。数以千万计的非洲黑人背井离乡，漂洋过海，被贩卖到美洲以及印度洋、亚洲由殖民者开办的种植园和矿井中工作，另一些黑人在捕奴、掠奴战争及贩运途中死去。非洲人民及其社会经济生活受到空前浩劫。生产力遭到严重破坏。而万恶的殖民主义、资本主义制度却随着贩卖和奴役非洲黑人而兴盛起来。

马克思曾指出，非洲变成商业性猎获黑人的场所，是资本原始积累的主要因素之一，标志着资本主义生产时代的曙光。后来，黑奴贸易以及美洲的黑人奴隶制又为工业革命积累了资金。因此可以说，资本主义从头到脚沾满了非洲人民的鲜血。

黑奴贸易大约经历了四个世纪。除奥地利、波兰和俄国等少数国家外，几乎所有的欧洲国家以及美国都先后参与了这一罪恶活动。

综观黑奴贸易的发展过程，大体可以分成三个时期：15世纪中叶至17世纪中叶为第一时期；17世纪中叶至19世纪初为第二时期，由于美洲种植园的发展，黑奴贸易在这一时期走向高潮；1807—1808年英、美两国通过禁止奴隶贸易的法案以后，黑奴贸易进入第三时期。这时奴隶贸易在法律上已被禁止，但黑奴走私贸易却兴盛起来。直至1890年7月布鲁塞尔会议作出废除非洲奴隶贸易的决议，黑奴贸易才算正式终止。

如果按照早期资本主义发展的不同阶段而决定的不同贸易性质来划分，那么整个黑奴贸易史也可分成三个阶段：15至17世纪，西班牙、葡萄牙的封建王室及随后荷兰、英国、法国等以特许公司为代表的商业资本占统治地位，黑奴贸易实行的是垄断贸易；18世纪，工业资本冲破了商业资本的垄断，黑奴贸易进入自由贸易阶段；工业革命以后，由于近代大工业的出现而在法律上废除了奴隶贸易，19世纪黑奴走私贸易盛行。本章叙述16世纪至19世纪初300年间黑奴贸易的盛行，及其对世界和非洲历史发展所产生的影响。

黑奴贸易对非洲近现代历史进程的影响。

第一，对非洲社会生产力起了极大的破坏作用。损失了大量人口，黑奴贸易大量毁灭了生产力的首要因素——劳动者本身，并在非洲内部造成连续不断的政治纷争和军事动乱，致使社会动荡，农村凋蔽，田园荒芜，直接破坏了农业生产。

第二，奴隶贸易客观上使非洲东西沿海和近海地区的社会经济关系开始发生某些变化。以奴隶贸易为主的大西洋贸易的发展扩大了西非同外部世界的联系，使西非对外联系的主要渠道由撒哈拉商道转向大西洋海上，开始逐渐形成对外依赖的经济布局。

三、使撒哈拉以南非洲的经济陷于崩溃，文化遭到泯灭性破坏，扰乱了政治稳定，掠奴战争造的恐怖造成了社会的极端混乱，在一定程度上造成了非洲长期落后，受压迫的窘境。

第三，种族歧视是黑奴贸易带来的直接恶果。在古代和中世纪，世界上并不存在种族优劣论。种族歧视是奴隶贸易时代最丑恶的遗产。

至于中国，中国曾经有华工被贩卖到国外，和非洲的黑人奴隶情况有些相似。

中国当时是半封建半殖民化，主权还是归大清帝国，和非洲不一样。殖民者主要通过不平等条约，掠夺中国资源，贩卖鸦片等手段牟利，而不是贩卖人力资源。也有部分被美洲澳洲做劳工的。

相较于非洲人，虽然能吃苦耐劳，毕竟中国人的确相对瘦弱了一些，既然要的是奴隶，肯定更加强壮的身体才能更好的出力。况且，中国人也有被拉去当奴隶的，修建于19世纪60年代的美国太平洋铁路，数以万计的华工参与建路过程，只是中国没有像非洲一样，不计其数的被贩卖过去。

Answer 3

中国历史上也有“黄奴”的时代，那就是晚清。美国需要大量劳工，而中国人口众多，国富民穷，中国人被送往美国、加拿大、澳大利亚进行劳动。要说是劳动也不算很错，因为所有的劳工，都是通过一种类似于“招聘”的形式进行的。当然，招聘是个幌子，工人被骗，其实就是去充当奴役。被骗有多种形式，譬如布告上说出海打渔，保证每月二两银子，实际上就是直接拉到美国干苦力，生活环境极其恶劣。中国劳工在他们眼里已经不算人了，只能算零件，招聘华工的地方，被叫做猪仔馆。

招聘华工的具体位置，大概在厦门、香港、上海、澳门等对外通商的地方。华工报名之后，由专人（可能是官府和外国人联合）看管，然后登船运往目的地。既然被叫做“猪仔”，那么就类似于猪羊，任人宰割，买一个人二十块，卖出去一百块，劳工本人拿十块，并许诺劳工到目的地后有薪酬，待遇也好。结果到了以后什么都没有，路途遥远，路上死亡20%，到目的地，累死20%~50%，又有被杀的。譬如1857年，加州新闻报道，五年之内，在加州开矿的被杀害的中国人有数百个。这些都是个人干的，因为华人太勤勉，而且基本不拿钱，遭到了白人的仇恨。白人极尽嘲讽、挖苦之能势，在工作上压不过，就宣扬种族主义，并造专词污名化华工。

所以，中国历史上有没有人被抓去美洲当奴隶呢？

答案是有的。

你要说这是招工，不算奴隶，那就是心黑眼瞎。

由于生存环境恶劣，运往东南亚的华人奴隶，苏门答腊岛的华工，一年内死亡率高达50%，他们往往被迫从事最危险的工作。至于为什么不让其他人做，是由于华工勤劳，在第一次世界大战时，英国损失惨重，英法两国联合招募十四万名华工，英国人让华工参与前线战斗，而法国人让华工在后方支援。无论哪种，华工都非常出色地完成了任务。类似这种，已经从晚清时期的奴役，转向了民国时期的辛苦工作。如果晚清不是奴役，加拿大总理也不会向华工道歉，并宣布赔偿方案。

中国晚清时期，被列强运往各地的华工数不清，单运往东南亚的，就有上千万。美国是在1808年通过了禁止奴隶贸易法案的，因此改称招工，到1890年才真正废止。为什么非洲奴隶给人的感觉更苦？是因为黑奴被掠夺的时期刚好早于华工，是十五、十六、十七世纪盛行，到十八世纪最多，而华人要到了十九世纪，时代在发展，故而的确不如黑奴苦，但依然可以被称作“奴隶”。

非洲黑奴惨到什么程度？

光是黑奴抢夺战争就死了一千万个，因为时代更早，条件更差，运输过程中死亡更多，每运送一个黑奴，要死六个。六千万黑奴死在船上，同时只有一千万名抵达美洲。有人甚至怀疑这是故意的，因为保险从业者为黑奴买保险，死一个就能赚一笔。这还算奴隶么？

连奴隶也不算了。

Answer 4

首先感谢头条邀请！

• 个人认为这首先就取决去文化观念的不同，中国人自古就有落叶归根，十分有乡土情的传统，就算是清末时期，被抓去也是很少的一部分，并且这很少的一部分人还是为了争一口气，做点成就才远赴重洋或去美国、或去东南亚这才造就了今天的华人遍布全球。
• 反观非洲，自古埃及文明没落后，就一直被历代外族统治，缺乏了自己的文明、文化、历史和传统民族观念。对于随波逐流看的很淡，只要能活下去至于到了哪里也就看得开了。这就是两种不同程度的历史轨迹、文明不同具体的一种体现。
• 这也就是说为什么比起黑奴，中国的“黄奴”可以几乎计算为没有，加上当时的非洲人劳动力更廉价，更不需要多担更大的风险。这是一种无本钱的买卖，自然最符合西方人对财富的胃口了。反而对于东方而言，毕竟是瘦死的骆驼比马大，再弱也不是一般小国家能够抗衡的，这就是道理也是原因。

Answer 5

有网友问欧洲人运输了大量非洲黑奴到美洲工作，为什么没有抓中国人去非洲做奴隶？首先是，非洲人普遍体格更好，也更加适应热带气候，并且非洲大陆在当时，很多地区，都还是部落。

可以利用部落矛盾，以及部落实力弱小，大批量的获得奴隶资源。我国的清朝虽然也不强，但是要想到清朝来抓奴隶也很麻烦，清朝实力在弱，欧洲人也要组织1个1万人规模上下的军队才能打进来。

从欧洲出发绕过好望角，进入印度洋，再抓取人员横跨太平洋运输到美洲，那个成本也太高了，路途是从非洲到美洲的几乎十倍，成本更是几十倍。欧美从我国获得劳动力，主要是靠劳工。

到了19世纪鸦片战争以后，大体上已经禁止了奴隶贸易，可是欧美殖民者面临的缺乏劳动力的问题，还是没有得到解决。而在我国福建，广东还是大量没有土地的农民，特别是在土客大械斗以后，失地人员非常多。

外国洋行就通过在我国的代理大量招募中国人去南洋，澳洲和美洲做工，一般合同期限是3年，5年和10年三种。一般会给60块银洋安家费，但是往往被代理贪污走30块银洋，劳工自己只能拿到30块银洋安家费。

早期的时候，清朝是不允许这么做的，比如在1869年两广总督瑞麟一次就斩首了张亚保等69名代理人。总体来说，华工在英国殖民地待遇比在荷兰殖民地好，在北美又比在英国殖民地好一些，环境最恶劣的是古巴和秘鲁。在古巴和秘鲁，直接打烙铁印，已经就是奴隶了。后来李鸿章派人去秘鲁调查，回来以后就下令永久断绝秘鲁商人在华招工，情况才好转一些。

Answer 6

奴隶不是谁想当就能当的！

人家黑奴也是市场竞争的结果。历史证明黑奴是奴隶市场上最成功的产品。

当时美洲开发，无非就是种植园和开矿山两种途径。这一般是在热带环境下进行劳作的。当时有印第安奴隶，有红脖子白人奴隶，当然也有黑奴。

印第安奴隶是成本最低的，但品质差，动不动就会病死。红脖子白人奴隶，也是成天生病拉屎。而黑人奴隶很少生病，而且能干，所以市场需求就大。虽然从非洲运到美洲路途遥远，但还是能挣到钱的。

再说中国黄奴，不是没有而是很少。

原因首先是从太平洋运到美洲路途太遥远，成本太高，直到工业革命后，运输成本下降，才出现了一些黄奴。

当然最主要的是古代中国是一个文明国家，并不是非洲那些野蛮部落可比的。黑奴并不是白人奴隶主抓的，而是从其他非洲黑酋长那里交易来的。而中国可是统一帝国，哪能容你胡来抢我子民，而且那时可是闭关锁国呀！

Answer 7

非洲人被运去美洲做黑奴在历史阶段分期上其实也是近代史的内容。我们都知道近代中国史是一部中华民族的屈辱史，近代史上也有大批中国劳工被运至澳洲，欧洲，美国，加拿大以及南美洲的秘鲁、古巴等国家和地区进行基础的苦力劳动，这些人被称作“华工”。

1838年英国废除了殖民地的奴隶制度，导致殖民地地区劳动力短缺，生产陷于瘫痪，迫切需要原来黑奴的代替者。

南美洲的秘鲁和古巴在此时受到英美大量投资开发，但是却受困于废奴后廉价的劳动力严重缺失的情况。1846年，英国的投机商人最先在中国建立卖人行，雇用几百名打手和拐子，用付给“人头钱”的办法收买歹徒拐来的中国劳工用作苦力，将他们囚禁，并用暴力强迫签订到远洋劳动卖身契约，并在苦力胸前打上烙印，以S﹑P﹑C三字分别代表去夏威夷﹑秘鲁和古巴，然后押送上船出国。这种贩卖人口的勾当，暴利惊人，而且华工劳动效率又高，当时在英属圭亚那用五百名黑奴生产的糖，在古巴只需一百九十名契约苦力。苦力贸易的暴利是很吸引人的。从中国贩运苦力到古巴、秘鲁等地，一般成本为150元，其中包括船票约七十元。当地苦力市价通常是四百至五百元，有时可高达一千元L，利润率为233%一567%。其中以航运商获利最大。从香港、澳门开往美国的苦力船，其航行成本，每人还不到五元，而船票的售价为五十五元。因此，英﹑葡﹑西等国的苦力贩子在汕头﹑澳门大肆掳掠华工。

苦力船被称为“海上浮动地狱”，其阴森惨厉的情景比黑奴贸易的“中段航程”有过之无不及。在漫长的海途中，华工受尽难堪的折磨和野蛮迫害。华工海上死亡率去古巴的平均为15%，去秘鲁的为30%、个别竟然高达45%。

华工在海外所受的待遇也是与黑人奴隶无异。

1860年英国刊有一篇关于华工出洋的论文，内容写到“契约华工劳役听主人之便，华工虽至劳死，亦非所顾，较之黑奴又下等矣。盖黑人乃永久之役，主人常恐其积劳致疾，有误其工，故待之较优。若华工则因期限有定，如不严加逼责，必致期满尚有余力。故在八年内，力求其食用少而出力多，倘能于一年内竟八年之功，则其身虽段亦可弗恤”。

我们能做到就是牢记历史。

了解更多华工相关史事，可以阅读《华工出国史料汇编》

Answer 8

因为年代不同啊，黑奴贸易是指15世纪至20世纪时期在环大西洋地区将非洲大陆人民作为廉价劳动力提供给美洲大陆殖民地地区的一种贸易。奴隶的来源主要是非洲西部和中部，黑人被欧洲人通过贸易或袭击、绑架等手段抓获贩往美洲大陆。

而15世纪，中国还是明朝，当时大明的国力可很强的，沿海倭寇都被打跑了。

而1889-1890年的布鲁塞尔会议通过了禁止黑人奴隶贸易的总决议书，标志着黑人奴隶贸易在世界范围内基本结束。这时候是清朝末期，美洲的劳动力基本充足，不在需要黑奴贸易。况且当时清朝虽已没落，但是国力还是有的，再有就是当时国人也团结，当时中国都没完全被殖民，只是半殖民半封建，因此列强也不敢这么做。

Answer 9

题主怕是不知道什么叫“猪仔贸易”，所谓“猪仔”，就是当年被卖到世界各地的华工。

从1800到1900年这100年间，被卖作奴隶的华人据估计有2766000人！

当时美洲和澳洲发现了金矿，需要劳动力来开采。而那边又地广人稀，劳动力严重不足。加之美国南北战争之后，“黑奴”一词不敢再提起，于是列强将算盘打在了中国人身上。

招工的时候说的很好听，有工资，有医疗。无数抱着出海发财的中国人被骗去。上了船才发现，都是坐在轮船的最底层被运到东南亚，美国，加拿大等，甚至是远至古巴和秘鲁等国家，很多人在运输的过程中就会因为疾病饥饿死去被扔入大海……

进行刻苦的劳动工作，工作非常苦，受不了的就会遭到监工的鞭打。而且挖出来的金矿不可能归私人所有，工资也被拖欠，医疗更是无从谈起。胡哥记得成龙的电影《上海正午》描述了相关事迹，大家可以找来看看。

十九世纪美国要修筑纵贯美国东西海岸的铁路，招募了10多万人华工施工，累死病死不计其数。以致有人说每根枕木下面都有一具华工的尸体。而在铁路建成之后，功劳簿上并没有华工的名字也没有事迹，就这样被人遗忘了。

美国在废除黑奴制之后开始贩卖华工到西部挖矿修路，现在英语中“苦力”一词“coolie”，就是指到美国西部的华人。

其实，比起列强的强掳拐骗，更令人发指的是中国的贪官污吏和地痞流氓，或威逼，或利诱，为了一点“经手费”就将同胞推进地狱，这种行为是要被钉在历史耻辱柱上的！

只有国家的强大才能让这个国家的人民有尊严的活着，才能昂首挺胸对世界说：我是中国人！

你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！

长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？

【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】