人文艺术 > 为什么说世上只有一个罗纳尔多?这话对C罗公平吗?

为什么说世上只有一个罗纳尔多?这话对C罗公平吗?

2020-08-21 19:52阅读(73)

为什么说世上只有一个罗纳尔多?这话对C罗公平吗?:看到有球迷朋友这样问,我只能回答,这个事情没有什么公不公平吧,只能说当年大罗的存在感实在太强,而C罗又

1

看到有球迷朋友这样问,我只能回答,这个事情没有什么公不公平吧,只能说当年大罗的存在感实在太强,而C罗又比大罗晚出生9年,你又有什么办法?

罗纳尔多,罗纳尔迪尼奥和克里斯蒂亚诺.罗纳尔多的名字里面,都有“罗纳尔多”的名号,于是被大家简称为大罗、小罗或C罗。

但平心而论,如果只说到“罗纳尔多”这4个字,大家默认是指大罗,而不用加任何前缀。

这主要原因有两点:

一是大罗的成名时间更早,在90年代中期的时候就已经是当时足坛第一人,是前辈。

二是巅峰罗纳尔多带给球迷朋友们的视觉震撼力实在太大了,以至于看到“罗纳尔多”这4个字,脑海里光头兔牙9号球星拿着金嗓子喉宝的样子。

放眼整个足坛,大罗肯定不算第一个叫罗纳尔多的球星,当大罗是第一个当过某段时间足坛第一人的罗纳尔多!

1994世界杯的时候,巴西队内有个后卫也叫罗纳尔多,但他不是足坛第一人。

当时的大罗初出茅庐,巴西球衣上印的名字还是印成“20号罗纳尔迪尼奥”——“小罗纳尔多”的意思。

而到了1999美洲杯,“7号罗纳尔迪尼奥”的名字,已经被印在后来的“小罗”身上。

但哪怕罗纳尔迪尼奥后来再怎么出名,哪怕有段时间在足坛上的风头还压过了罗纳尔多,小罗也没有把球衣名字改成“罗纳尔多”,小罗把“罗纳尔迪尼奥(小罗)”也变成了一个标签。

最近这十几年,梅西和C罗一直都在竞争足坛第一人宝座,与其让C罗跟人家跟大罗竞争“唯一的罗纳尔多”名头,还不如成为唯一的“克里斯蒂亚诺”,你觉得呢?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

2

什么公平不公平 罗纳尔多就只有大罗一个 而C罗就是个只会吃饼捡漏浪射跳水骗点躺冠的铁靴普通球员和大罗比他不值一提

3

个人觉得没有公平不公平之说,世上只有一个大罗,但也只有一个C罗,理智看待就好。

每个人都是独一无二的,都有自己存在的价值。可以夸奖谁,但真的没必要去贬低谁,重名的人很多,难道每个人都要比较一番??好像无论对谁都是不公平的

4

公平!因为c罗有他自己独特的一面,而大罗纳尔多是外星人!c罗并不需要失去自己独特的一面而去要外星人的名号!

5

很公平啊,一般来说罗纳尔多是指大罗,C罗就是C罗,C罗是The Best of Ronaldo。

FIFA官网发布:

最直接的描述:The Best

曾经FIFA官网发布The King of football,如今发布The Best—Ronaldo,可见官方不认为这是绝代双骄,只有一个The Best!

6

当然不公平 首先C罗的成就和地位不比大罗低

而且罗纳尔多只是一个姓 凭什么只能代表大罗

张继科 张怡宁都姓张 谁说乒乓球届只有一个张了?

7

“”天才是1%的灵感,加上99%的汗水。”

偏偏每次都漏掉后面那关键的一句:

“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”

这世上只有一个罗纳尔多!


8

我个人觉得没有公平不公平之说,世上只有一个大罗,但也只有一个C罗,他俩不在同一个时代踢球他俩的位置,技术,踢法,都不相同,在说无论在国家队,还是俱乐部所做的贡献都不太一样,我们作为球迷能看到大罗和C罗两位球星给我们展现他们踢球的天赋和带来他们精彩的比赛,作为球迷感觉幸福死了,所以作为球迷我们喜欢大罗还是喜欢C罗自己心中都有一个标准,我们要理智看待他们给我们带来足球上的快乐就好!




9

外星人只有一个,大罗无论天赋技术身体力量速度对后卫来说都是最不愿遇到的也是残酷的,梅罗二人转都没有那样的震撼画面,因为此二人是可以防的。当时足坛只有两个前锋是防不住的,一个是不过人甚至得过了门将才觉得快乐的罗纳尔多,一个就是橄榄球出身的巅峰维埃里。大罗多少都知道些,年轻球迷对维埃里了解的少些,意大利炮重型坦克就说的他,自带上场1:0,对手教练总是怎么防他头疼,天生神力脚法头球顶级,比他快的没他壮,比他壮的没他快,两样都跟得上他的没他技术好,也是无解的存在。这二人同在国米却很少有机会搭档,要不国米也不会那么多年拿不了冠军,即使尤文扯犊子也没用,可惜!就C罗技术怎么比大罗,体格怎么比波波?至于数据如何没意思,还是按出场次数和射门进球转化率比吧合理些。哪个也不差骡子吧?

10

什么公平不公平 罗纳尔多就只有大罗一个 而C罗就是个铁靴水货和躺冠的普通球员和大罗比他不值一提