如何看待中国曾经简化汉字这件事？

Answer 1

如何看待中国曾经简化汉字这件事？汉字由繁到简这是顺应历史发展的必然要求。中国的文字由象形到指示再到会意，形声这些造字方法，基本是遵循由繁到简的规律。在汉字的写法上篆书，隶书，楷书，再到行书到草书，也是基本上是由繁到简，由慢到快。有的人认为，现在的简化字违背了汉字的造字规律。我到觉得，汉字在简化过程中，也基本上是按照造字的规律的。有的是繁体字上的一个偏旁部首，有的是繁体字草书写法符号。这些都是在繁体字的基础上简化而来的。个别的文字是約定俗成的。文字就是一个语言交流的一个工具，所以越简单越好。现在社会上有繁体字回潮的倾向，这是一个倒退，应该引起注意。繁体字只能作为少数人研究用，不能在交流工具上用。也不能又是简体又是繁体混着用。我们的文字也是需要纯洁的。有些书法作品可以繁体，但能不能也写一些简体字呢？只是个人看法，仅供参考。

Answer 2

朝前走？繁是重！简是轻！老脑壳不入新？死守繁字灵牌！说是华夏文化五千年？穿汉服，演古装剧？相声乐津津！英国制大炮打到身边！清皇帝教子民留长辫？这样脑壳？该不该换新？起来！冒着敌人炮火，前进！打倒旧中国！建立新中国，毛泽东使中国人民站起来！努力奋斗创新！特别是文字文化进行改革！东方巨龙升腾！正大踏步进入世界舞台中心！改革开放创新是焕然一新！国富民强繁荣昌盛！

Answer 3

汉字，是一种唯一从远古保留下来的文字，为华夏民族甚至周边民族服务了几千年，可见其强大的生命力。

汉字从图形为主到逐步线条画、系统化、文字化，有一个漫长的过程，并不是一蹴而就。

从图画到成熟文字，经历的时间最长。这里说的成熟文字指的是殷商甲骨文。甲骨文可以完全表达人们的所思所想，是留给后人的宝贵文化财富。

从甲骨文到金文，实际上变化不大。直到战国时期，由于文字的大量使用，使得甲骨文金文越来越规范，特别是随着社会生活越来越复杂，在甲骨文、金文基础上通过归类组合，使汉字的数量持续增加，形成了小篆和秦隶，进而汉隶。汉字进入一个稳定巩固时期。比如，我们说的初文与后起字以及衍生字，基本上都是这个时期出现的。汉字表达更加细致，更加准确。如，耑是端的初文，豊是禮的初文，?是范的初文，等等。

至于汉字简化，的的确确也是汉字发展的一个重要方向。但这与汉字的使用有关，与学习汉字的关系不大。比如，简化方法很多，草书楷化是其中之一。如，车（車）、东（東）。

简化方法之二是以局部代整体，比如用医作为醫的简化字，丰作为豐的简化字。这由于丰字也有甲骨文，是封的初文，因此丰字既是简化字，又是把丰和豐合二为一。

简化方法之三是把几个汉字规范为一个汉字。如，范、笵和範三个字规范为范，髮和發规范为草书楷化的发，銿鍾鐘鈡规范为钟，等等。

简化字对于识字率没有太多的影响，关键是汉字有没有机会上学。有机会上学，汉字笔画多少不影响识字。这就是为什么现在老少边穷地区教育水平低，孩子上不起学，关键是要增加政府对教育的投入。

另外，也有很多汉字简化的不伦不类。比如，万能偏旁部首又，把漢和權字半边简化为汉和权，但具有同样偏旁部首的字并没有简化。如，罐和灌，熯和嫨，等等。

还有一些简化字让人莫名其妙。如，衛简化为卫，使其与其初文韋字完全失去了联系，难以把圍、偉等韋的衍生字归类学习，不但没有减轻学习负担，反而增加了学习难度。

因此，汉字简化应该遵从汉字规律，不能想当然，使简化字与表示本义的初文失去联系，那就是过犹不及。

Answer 4

如何看待中国曾经的简化字这件事？这个提问的朋友可能把简化字理解错了，或者是有更深的一层意思。

这个提问用“曾经”二字不妥，中国大陸现在的文字均是简化字，最后一批简化字以1986年为标准86年国务院废除了以前的简化字，以86年新版汉字为统一标准，繁体字仍然用于书法，美术。中国香港，澳门，台湾，以及新加坡，东南亚，美日欧中国华人，仍然用民国时期的繁体字。

这个“曾经”的简化字虽然说废除了，但是在农村和老工厂的旧墙标语口号中依稀可见，比如“愛國家”，有“爱国家”，“艾口穴”这里宀字盖面的八字原来是个人，现在打印不出来，很显然第一个愛國家笔画多，不适应农村扫盲。第三个现在看来都是错别字，艾是借音为假借，口和五官科的口是一个字，穴里的人写不出，极容易视为穴，家和穴是生死之别意义相反。

汉语的产生来自于人民群众劳动创造，先是绘画叫象形字，逐步有新增了会意字，形声字，假借字，汉字代表了人民智慧，人民心愿，字里有心愿，心愿在字里表现，形声又扩大了汉字，假借解决了疑惑不解字。

我们现在的简化字很受欢迎，易懂，书写简单，70岁以下的人普及的都是这些简化字。

Answer 5

汉字是流动的字体，也是可进步的字体，中国简化汉字就是这种过程。

中国汉字的简化过程是从古代先人就开始了，这是文字使用者对汉字实用性的反思和改进，也是汉字进步的表现。因为汉字的核心是其所表达的意思，书写方式是外在表象，汉字简化可以理解为一幅画被进一步的结构，只保留了核心线条，而主体含义并没有变化，还附带了更多的意义。

汉字简化的过程，也是造字的过程。

我们从汉字发展史来看，汉字绝不是一成不变的，历代王朝都会在一定的时期，将一部分俗体字给予转正。

比如从周代的“大篆”转变成秦国的大篆、小篆并行，再到“秦隶”的出现，“汉隶”普及都可以说是一种字体的简化过程，同时也是字体的再造过程。

特别是汉隶的这种变化，在汉字发展史上，具有里程碑意义。因为在汉隶书写的过程中，书手们为了写得快一些，创作出了一种连笔、省旁的草书现象，后来经过一些学者的改造，更加规范，成为章表用体，又称章草。章草不仅笔画勾连，而且字体之间也勾连，使得形体高度简化，为汉字的书写进化了一大步。

汉代后期汉隶又有进一步改变，横笔末端不再上挑，变成了横平竖直，点圆撇尖的正方形字，就形成了所谓方块字——楷书。不过当时楷书还只是民间使用，称作俗体，直到隋唐才基本定型了，并取得了官方的认可。

汉字发展史告诉我们，它一直处在不断地简化过程中，正如董琨在谈到汉字的简化趋势时所言：“小篆是对金文的简化；隶书是对小篆的简化；楷书是对隶书的简化。”此处我需要补充的是：金文是对图画文字的简化，甲骨文是对金文的简化。

汉字到楷体基本定型，但汉字的简化并没有停止。

宋代时，孙奕《履斋示儿编》引《字谱总论》中，就收录了大量简体字。宋代阮逸《<中说>注》，也有大量的简体字。

唐兰先生在《中国文字学》谈到俗字、简体字时说：“其实中国文字既以形体为主，伪变是免不了的，由商周古文字到小篆，由小篆到隶书，由隶书到正书，新文字总是旧文字的简俗字。明以后刻书，俗字渐少，但在词曲小说里还保存着，下层社会也还流行着，一直到现在”。

我们现在推行的简体字，是“五四”以来各学者的研究成果。1956年1月28日，国务院通过了《关于公布(汉字简化方案)的决议》。31日《人民日报》全文发表了国务院《关于公布<汉字简化方案>的决议》和《汉字简化方案》。

从此，汉字的简化过程终于走出了一大步，从古到今很多的俗体字、简化字在现今中国大陆地区取得了“正体字”的历史地位。

不过，我们汉字的流变进程还没有停止，未来随着科学技术的发展，特别是人工智能的进步，未来汉字是什么样，还不好说。既有有可能会进一步简化，也有可能会回到繁体字。我们拭目以待，等待这历史的进程。

Answer 6

有些 ，简化了亲情

Answer 7

有的字简化过头了，又回到繁体。

Answer 8

汉字在大约6000多年以前就出现了，古老的汉字就是一个个图画，又称象形文字。汉字结构复杂、繁琐，难识难记难写，历史上就曾经有三次大的简化运动。汉字简化后，有利于它的使用和普及，对中国文化的发展起到了积极的推动作用。

汉字的演化规律：由图形到笔划，象形到象征，复杂到简单，在造字原则上从表形、表意到形声。

新中国成立以前，国民的文盲率是很高的，其中一个重要原因就是汉字繁杂而难以普及。五四运动的先贤们，就曾经提出教育救国，废除汉字的口号，他们认为是因为汉字的繁琐而影响了国民教育，进而影响了国民素质和国家昌盛。

新中国成立后，在政府的主导下，进一步推动了汉字的简化和规范，减少了随意的不规范的简化汉字现象。

当然，任何事物都有它的两面性，汉字的简化也存在着赞成与反对、利与弊的矛盾之争，但从汉字的发展历史来看，简化的汉字不可逆转的走向，其利远远大于弊。

汉字简化，既给我们带来了不少的便利，也给我们造成了一些困难。但汉字的发展也有其发展的历史和客观规律，应当尊重，在汉字简化的实践中，尽可能的保持其丰富的文化内涵，使汉字朝着科学的方向发展。

Answer 9

大陆简化汉字的真实原因可能比较复杂，这里不去做深入探讨，那样没什么意义。

简单说来，文字是交流信息的工具，作为一种工具，自然是越简单易用越好。而繁体字的笔画和结构过于复杂，不便于学习和书写，所以简化汉字也是对汉字的优化。

现在有些无聊的人吵着要搞“文字复兴”，要大陆重新使用繁体字，说什么繁体字才是老祖宗留下来的文化。这纯属是吃饱了没事干了！要这么说，干嘛不返古使用甲骨文啊？那才是真正的老祖宗留下来的！试想一下，如果现在让你使用繁体字，别的不说，就说考试，写那么复杂的繁体字要耗费多少时间？搞不好你都答不完卷子！

所以说，当代中国人使用简体字是实际需要，也是汉字发展的必然结果，将来或许还会进一步简化。人类在发展，时代在进步，任何事物的发展变化都是遵循一定规律的，不能人为的去干扰，改变，而且也不是个人力量所能改变的，这是必然趋势！