为什么明末的“攘外必先安内”无法挽救统治危局？

Answer 1

史学界大多将明王朝覆灭的原因推给了崇祯皇帝，个人认为这是极端片面的！事物的发展大趋势是个体所不能阻挡的，明朝末期的王朝腐朽已经到了极点，崇祯皇帝也做了一系列有效的革新措施，但是对于一个病入膏肓的王朝来讲简直就是杯水车薪！身处内忧外患的崇祯帝无论是“采取攘外必先安内“还是“安内必先攘外“抑或是“安内同时攘外的”的政策，最终的结果将都是一样的，只是时间问题！如果时间可以重来，如果崇祯不错杀袁崇焕，袁将军搞掉皇太极，吴三桂不反水，李自成被部下杀死，我相信还会有皇太极2号，3号，李自成2号，3号，所以大明王朝的颓废趋势是任何当权者不能阻挡的，即使出现政治强人，强势改革，改革成功也需要时间的，外部大环境不允许，内部小环境也不允许！

综上，无论采用何种政策，明朝覆灭是必然的结果！

Answer 2

安内来的太晚了，早就折腾快散架了。

Answer 3

明朝末期，内有李自成和张献忠带着无饭可吃的百姓闹事，外有清军入侵，如果内外只有一边闹事，事情还是可以的解决的，可是两边一同起事，两边不能全顾。只能拆东墙补西墙，拆西墙补东墙，折腾来折腾去，国力在这里耗尽。不仅如此，国之将亡，必有妖孽，而这个妖孽，就是天不让百姓吃饭，不仅没有粮食收成，明末那几年草也不长几根，一片荒凉。紫禁城里的崇祯也没钱，钱都在奸臣宦官手里，没钱当兵的没饷，没饷谁来保护紫禁城里的达官贵人，结果皇帝上了吊，达官贵人们抱着钱死，明亡。

Answer 4

明朝宦官控制特务组织，用以制衡文官集团，东林党被压制，则江南赋税可以解决一大半，有了钱，明朝就能训练更优秀的军队，就能建设更加稳固的国防，也能安抚大部分流民。但是杀魏忠贤，废东西厂等特务组织，东林党控制的江南赋税地区收不上来税，东林党在朝廷一家独大。明朝的皇族后裔太多，成为了国家极其沉重的负担。明末，朱家后裔早已多如牛毛，史书记载，当时朱家的皇族后裔几十万人，成了国家最大的负担。又因是祖宗家法，历代遵循，强行变革，必然招致大乱。明朝末年，勋贵集团，东林党，王族集团，宦官集团这些集团之间错综复杂，根深蒂固，皇帝威望资历缺乏，无法通过改革打破现有的政治局面与各种利益集团的力量。

Answer 5

比只攘外不安内强。

Answer 6

这是不对的，明未使用的是安内必先攘外，而不是攘外必先安内，现实和题主说的刚好相反。

明末一直想先解决辽东，然后再处理国内农民军，看看明朝在辽东的军费投入就知道了，前后加起来几千万两，崇祯几个加税都是为辽东军费筹钱。

在对付国内农民军根本上不愿意花钱，崇祯派孙传庭去剿贼的时候，只给一个职位，什么都不给，钱是孙传庭自己筹的，并也是孙传庭自己招的，孙传庭筹军费的方法就是去“吃大户”，不和会你讲道理，让你捐多少你就捐多少，由此也得罪了很多人，这也是他后来被下狱的原因之一。

明朝在剿灭农民军的时候根本不怎么上心，因为那时候灾荒实在太多了，剿也剿不完。

其实农民军有很多次都是已经投降了的，只不过后来又犯，原因是没吃的，大明当时根本没能力解决这个问题。

由此当时大明的战略是当在辽东，先解决满清。

很多人用女真满万不可敌来描述清军，其实这是错误的，女人满万不可敌是宋朝发明的。只是当时的宋朝士大夫觉的打仗花钱太多，还不如每年用几十万惯卖和平划算。

同时由于怕军队打胜仗后掌握大权，在国家话语权加强，对士大夫的地位不利，并且皇帝也害怕军方将领威信太高，功高震主所，所以捏造了女真满万不可敌的借口。其实当时宋朝的民间和军队都非常想打，只不过当时的皇帝和掌权的士大夫阶层不想打。

大明军队根本就不怕满清军队，反过来倒是满清一直非常害怕大明。

大明对满清一直使用进攻策略，满清一直想跟大明议和，但大明这边不同意。

有意思的是满清也并不是靠骑射和大明军队交战的，而是使用盾车和火炮。

满清的骑兵面对大明的火器方阵根本不敢直接冲阵，而是要等待盾车的到来。

满清的盾车是用木板加铁皮再加牛皮包裹，在轮子上竖起来，用来防御大明军队的火器，当时的火抢的确对也打不穿这种防务。每辆振车后面藏二十个人，再由奴隶推动。

满清牛录装备：

甲兵一百人，白甲牙喇（la）10人（精锐），红甲牙喇40人，黑营50人。

其中：

白甲牙喇10人装备火炮2门，长枪3支。

红甲牙喇40人装备炮10门，长枪20支，另外有10携带盾车2辆。

黑营50人，炮10人（应该是炮兵），长枪20支，20人携带2两盾车。

（白甲和红甲都控制火炮，但百甲控制的火炮要比红甲的高级）

五个牛录为一个甲喇，每个甲喇携炮两门（可能是更大型的炮）

满清一个甲啦就100人，有4辆盾车，30人控制盾车，火炮12门。

说满清是靠骑射和明军作战就是笑话，骑兵的骑射在秦朝的时候就被破解了，秦朝的弩，唐的陌刀，宋朝的神臂弓，都可以破骑射，只不过宋朝是上层不想打，更何况宋朝却马。

明朝的火器更是对骑射的克制，清朝也冒险直接用骑兵冲过过明朝的火器阵，有胜有输，看遇到的兵将是谁。

其实早期的建奴女真早就死的差不多了，只不过后来抓了很多生女真充当女真而已。不然建奴女真在东北一代，为何后来的领土范围往北扩大那么多，这是努尔哈赤和皇太极不断的去收编一些小部落充当女真而已，收编过程中同样也死人。要不然满州建奴哪有那么多，打来打去都有二十多万。

像1935年，崇祯八年的时候，清军出兵收复蒙古的插汉部，回来的路上攻击宣府，单那一次就清军战死了1200人。

不过在1934年蒙古林丹汉死后，他的儿子继伟，在1935年也是崇祯八年，投降皇太极，这时候几乎所有的蒙古部落都尊皇太极为大汗，这意味着满清统一了大明西北的地方。

这是满清的兵力可不止二十万，很多人满清入关是二十万人，其实这是不对的，当时除了满清八旗之外，还有蒙古八旗，以及汉八旗，兵力远远不止二十万。

即使在满清统一大明北部之后，仍然问向大明议和，那时满清也挺艰巨的，连年战争，一个死伤无数，另外一个经济崩溃。

其实崇祯有很多次机会击溃满清收复沈阳的，只不过明朝官员忙于内斗，满清出兵征服北方女真，或者蒙古部落的时候，沈阳必然空虚，可是明军却不主动出击一次，孙承宗就问过要二十五万两军费，向沈阳发动进攻，但是崇祯不给，文官们也不给。

明朝后期，明军的确也是腐败，自己本来就是火器装备的国家，最后反而被满清用火器打败。只要是贪污太严重，火器质量太差士兵都不敢，反而满清对火炮非常重视，还配和盾车使用，由此发明在野战中吃亏。

而清军的骑兵最大的作用是等大明军队崩溃的时候追杀。

大明的灭亡主要朝堂太乱，导致下面的人找不到主心骨，崇祯虽然是老板，但老板不发工资，你叫打工仔怎么办，最后是人心散了，队伍不好带。很多人都是投降的。

至于李自成拿下京师有很多原因，一个是崇祯没钱，一个是大明京师发生了鼠疫，变成一座虚弱的城市，另外就是很多人怨恨崇祯，短短十几年单单兵部尚书就弄死了七个。崇祯这个人自己又不懂，整天瞎指挥，出了事又不愿意承担责任，扔给别人，因此兵部尚书死了一个又一个，内阁换了一批又一批，谁还愿意帮他做事。

崇祯的确是很勤奋，每天上早朝，但是明朝可没有每天上早朝的管理，以往都是三天上一次而已，每天上朝是崇祯上台后自己搞的，所以每天大臣们都得面对崇祯的逼问，崇祯一觉不满意，马上就瞎指挥起来。世界上那有什么事情一天就有突飞猛进的效果的。

崇祯最喜欢让别人打包票办事，袁崇焕的五年灭辽策这里的五年时间我到不知道是袁崇焕自己提的还是崇祯要求的。杨嗣昌当兵尚书时和崇祯也有三年剿灭农民军的协议。感觉崇祯总喜欢让别人打包票帮他办事，这个人的性格有问题。

在崇祯这样的老板下工作，绝对没有一个人做的开心的，每天的生活压力肯定非常大，一个打工仔他生活过不好，睡觉睡不好，你还期望他能为你尽心尽力的工作，那纯属是做梦，每天精神压力山大，他有机会的话，觉对是选择换老板。

大明灭亡的因素很多，有大量白银流入冲垮大明经济，导致财政出问题，也有天灾原因，再加上战略失误，比如两线作战，安内先攘外，还有崇祯一上台就撤销对林丹汉的扶持，让满清快速统一蒙古，等等，非常复杂。

崇祯本人是一个非常不可忽略的因素。

Answer 7

老百姓不造反就要饿死。

你杀了一个李自成，又会出现张自成。

此时的明朝已经陷入了人民战争的汪洋大海之中。

李自成输了一遍，老百姓可以让他再来百遍千遍。

而明朝只要输一遍就万劫不复。

安内，哈，这人民的汪洋，这人民的怒吼，你安得了吗？

打倒压迫人民的独裁者极其走狗是每个人民的天性，而独裁者的灭亡只是时间问题!

Answer 8

老蒋当年提的口号也是“攘外必先安内”

Answer 9

然而明朝是被李自成灭的