怎样解释贫富差距越小，社会物质财富积累越快？

鞅！就用这个字解释比较贴切。

鞅（Yang）:1,马颈革，所以负轭（驾车时搁在牛颈上的曲木）者。2,烦劳，如“王事鞅掌“见诗经。百度有的，出自先秦的（北山）。开心快乐！

贫富差距越小，社会物质财富积累越快的逻辑关系在于：①贫富差距越小，社会凝聚力越强，社会化大生产动力越足。反之，贫富差距越大，社会矛盾越大，无益消耗越大，社会化大生产动力不足。②贫富差距越小，对大多数人有益。反之，贫富差距越大，只对少数人甚至极少数人有益。③中国封建社会几千年，社会物质财富积累少，发展缓慢的根本原因在于贫富差距太大。④新中国成立以来，社会贫富差距小，社会财富积累快发展速度快是有目共睹的铁证。⑤当贫富差距一但拉大，即使共产党执政也无力回天！故共同富裕和公者千古是铁律。

贫富差距越小才会拉动更大的消费，这是硬道理。

贫富差距越小，凝聚力越大，拉动了社会消费，促进了社会化的动力。反之，贫富差距越大，矛盾就会变大，有利了少数富人。

贫富差距越小，社会物质财富积累越快，其中没有必然的逻辑关系吧。否则:一、怎么解释美国那些贫富差距很大的发达国家？二、怎么解释我国改开以来累积的1300万亿的巨额资产？三、怎么释放那些天资聪颖有能力者的创造力？

一个自由的时代，还是\"八仙过海，各显神通\"为好，不要天天去盯着别人的财富。当然，对那些用非法手段获取财富的人必须依法严厉打击。至于贫富差距的问题，只能依靠税收、救助、公共事业那些政策去调整，不要再妄想搞平均主义了。

贫富差距越小，社会物质财富积累是小事一桩。关键是什么呢？

关键是贫穷差距小，社会矛盾就少。人心就齐，社会就稳定。这才是社会最需要的。

当贫富差距拉大，社会矛盾就多，就尖锐。人心焕散，社会就不稳定。就易生乱，出事。

一句话，贫富差距是越小越好。不但对物资财富有利，对国家有利，对人民有利。更重要的社会矛盾少，人心齐，社会和谐。

贫富差距小了，说明社会财富分配是公平的。分配公平，说明这个社会制度优越，社会政治清明，社会也会和谐，精神文明肯定会促进物质生产的发展，肯定会增加社会财富的积累。如果富的富贫的贫，富人欺压剥削穷人，穷人必然仇富，与富人抗争，这就加剧了社会矛盾，在混乱争斗情势下，怎么能发展生产，增加社会财富积累呢？

再一方面说，社会财富的积累，靠再生产，再生产的商品必须有市场，能销售出去。如果贫富差距过大，社会财富大部分集中在少数人手里，而大多数生活在贫穷中，富人的钱已经是沒处花了，而贫困的穷人哪来的财买力？如果社会购买力低下，生产出来的商品卖不出去，形成生产过剩，市场箫条，还谈什么社会物质财富积累？只有缩小贫富差距，社会分配公平，才能提高社会购买力，才能促进生产发展，才能增加社会物质财富的积累。

因为贫富差距越大的国家，越有动乱的危险，所以有钱人会转移资产去安定的国家，自然整个社会财富会越来越少

对这个问题的回答我要更新了！

一、社会贫富差距越小，社会物质财富积累越快的观点不对，差距太小了，人人衣食无忧，就没人去拼命的挣饭吃了；积极劳动的人少了，怎能积累社会财富快？

二、贫富差距越大社会财富积累越快的观点也不对。旧社会，蒋、宋、孔、陈四大家族，霸占了全中囯的财富，富得用“袁大头”从地球可以码到月球，而老百姓却饿殍遍野，有力也无处使，因为土地等生产资料被少数地主、资本家占着。这样崎形的贫富差距，不能调动大多数人的积极性，社会财富的积累从何而来？所以，若干年的封建社会，一直积贫积弱。

三、贫富差距的基尼系数保持在合理区间，社会财富才能积累得快。比方说，一个社会有富人，有穷人，穷人就是绝大多数劳动者，要使劳动者不要太穷，让其通过努力奋斗，能衣食无忧 、如果不努力奋斗，就不能保证生活上的安全。这样，劳动者有压力，压力变动力，就调动了这个劳动大军的积极性，社会财富才能快速积累。

资本主义国家统治者，大概就是如此的驾御社会的吧。

差距小，是理想化了。