公司有盈利，却被大股东把持拒不分红，小股东应该怎么办？

Answer 1

唯一的办法，你成为大股东！

其次，深入学习公司法和财务专业知识！

Answer 2

在国家对上市公司分红的制度当中，没有要求上市公司强制分红的条款，只是政策性的鼓励上市公司分红。

一般来说股份比例越高投票权越大，因此大股东如果制定不分红的半年报和年报，都会通过股东会决议的，因为散户手中的股票比例太小，投票权有限，没有足够的话语权，因此无法与大股东相抗衡。

从小股东自身来说，实际上几乎没有办法来解决这个问题，只能逆来顺受。对每一个小姑娘来说，最好的办法还是用脚投票，直接卖掉股份。

另外，从股市的制度角度讲，只希望分红制度更完善一些，比如说可以把分红行为作为股公司再融资的一些前置性条款，从来不分红的公司没有再融资的权限，那么一般来说，公司上市都是为了融资的，为了满足融资的条件，上市公司也不得不分红了。

Answer 3

分情况处理。

一、公司在经营中存在可分配的税后利润时，有的股东希望将盈余留作公司经营以期待获取更多收益，有的股东则希望及时分配利润实现投资利益，一般而言，即使股东会或股东大会未形成盈余分配的决议，对希望分配利润股东的利益不会发生根本损害，因此，原则上这种冲突的解决属于公司自治范畴，是否进行公司盈余分配及分配多少，应当由股东会作出公司盈余分配的具体方案。但是，当部分股东变相分配利润、隐瞒或转移公司利润时，则会损害其他股东的实体利益，此时已非公司自治所能解决。故利益被损害的股东可以通过引入司法适度干预，实现强制分后。

司法强制分红应当具备以下条件：

1、公司具有可分配的税后利润；

2、公司不分红的原因，不是为了公司生存或合理发展，或者分红比例不合理；

3、不分红违反公司股东之间的实质平等，即控股股东或大股东有变相分红、隐瞒或转移公司利润的情况。

二、当然，若公司为了更好的发展，召开股东会决议不分红的，满足以下条件的，股东可以在股东会会议决议通过之日起六十日内，与公司达成股权收购协议或向法院提起诉讼解决：

1、股东在不分红事项股东会决议上投反对票；

2、公司连续五年具有可分配的税后利润；

3、公司连续五年不向股东分配利润。

综上，您可以根据您自己的情况，选择不同的救济途径。

---

山西山竹律师事务所 一次握手 负责到底

Answer 4

一般纯投资不经营的话，投资合伙前要确定每个月或者季度的某一个时间段可以查阅公司的财务凭证，并且约定按季度还是年度分配利润。

这样约定了，起诉时法院好判，会支持你的利润分配请求权。如果你只是投资，啥也不约定，那就是扯皮，大股东会说三年五年分配一次利润，你说三个月，到法院还是继续扯。

Answer 5

简单，不买这家公司的股票，使这家公司没有公众股，直接退市，大股东独享所有净利润，让他嗨翻天。

Answer 6

散户朋友把大股东的提议都投反对票

Answer 7

国家应该通过相关政策法规，对于利润实施强制性现金分红。保证发展的前提下，现金分红比例不小于百分之四十。设计股票评价体系，量化指标，将股份有限公司进行分级管理，将现金分红额度和二次融资额度挂勾，比如，通过融资购买和整合公司的额度不得大于现金分红额的2倍（设置最大不过二倍）

Answer 8

这样的股票典型的就是五粮液，利润很多，现金很多，预收货款很多，他就是不分红，所以我就是不买，这就是小股东的权利，你赚再多利润关我屁事。

Answer 9

股东要求公司分红，这个要求并不是随便一提就能得到满足的。也就是说，股东分红需要满足一下两个条件。

1.公司有利润

公司盈利才能实现分红，这是基本条件。如果公司年年亏本，那也就谈不上分红了。

2.遵循事先预定

有些公司为了发展需要，几个股东几年内不做现金分红，或者以股票增发的形式代替现金分红。

股东分红权是股东作为投资人不可剥夺的权利！根据《中华人民共和国公司法》司法解释第四条规定；公司股东滥用权利，导致公司不分配利润从而给其他股东造成损失的，司法可以适当干预。

见钱眼开也好，背信弃义也罢，总有些人在经商的道路上被利益蒙蔽了双眼，逐渐的忘了初心。作为投资者，害人之心不可有，防人之心不可无。在与人合伙创业时，最好在公司章程中制订明确的利润分配方案与细则，这对小股东来说也是一道护身符。