1956年，由郭沫若领导挖掘了明朝万历的陵墓，在考古队打开陵墓入口进入地宫以后，考古队员们发现原先还好好的陪葬品有许多在几秒钟的时间内就失去了颜色，而且快速腐烂，一碰就碎掉了，在事后的总结中，痛心疾首的考古队员们终于明白古代陵墓由于年代久远，其内部环境与外部的世界存在较大的差异，盲目的挖掘只会对陵墓内的文物造成不可逆的破坏。
为什么秦始皇的墓到现在还没有开？
秦始皇陵兵马俑被称为“世界第八大奇迹”，而它只是秦始皇陵中的一个陪葬坑而已。一个陪葬坑已经达到了这个高度了，为什么不把秦始皇陵全挖出来？对于考古来说可以研究秦朝的历史、文化；对于普通百姓来说有机会见识两千多年前的文明成果；对于国家来说可以增加旅游收入。
文物保护技术不成熟。
帝王墓葬在底下埋藏数千年，其内部已经形成了一个平衡状态。一旦被发掘出来，周围的环境发生剧烈的变化会导致文物自动风化，化为灰烬。建国初期，在郭沫诺的提议下，我国政府对万历皇帝的定陵进行了发掘。由于文物保护技术不成熟，大量文物在出土后变色、风化和损坏。定陵的开掘成了考古史上的一大悲剧。1997年国务院于下发《关于加强和改善文物工作的通知》，明确“由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备,对大型帝王陵寝，暂不进行主动发掘”。
一：是秦始皇陵有内外两重夯土城垣，象征着帝都咸阳的皇城和宫城。陵冢位于内城南部，呈覆斗形，现高51米，底边周长1700余米。据史料记载，秦陵中还建有各式宫殿，陈列着许多奇异珍宝。秦陵四周分布着大量形制不同、内涵各异的陪葬坑和墓葬，现已探明的有400多个，据说秦始皇的陵墓里面，用水银打造了大海和河流，而他的棺材就一直在水银上面流淌，不断的巡视着他的“大好河山”。
二：是秦始皇陵深埋地下，在科技发达的如今也难以摸清里面的具体构造，大家都知道一般皇帝的陵墓都会有保护措施，很有可能他的陵墓中也有很多的机关，经过有关机关的反复测试，发现始皇陵封土土壤样品中果然出现“汞异常”，这一点就导致了后面的挖掘工作的不能开展，在高贡的环境中工作很容易中毒，所以没有充足准备是不可能进行挖掘的。
三：秦始皇陵非常的大，皇陵面积有60平方公里，相当于78个故宫那么大，大家可以想象一下多么的大，而且封土的高度高达74米，差不多相当于20层楼高了。想打开的话要耗费大量财力物力，这是非常吃力不讨好的事。如果在没有做好万全的计划下，就仓促进行发掘，任何一个个人或者国家都不会同意的，如果贸然打开之后对文物没有及时的保护将会损毁整个墓葬中的文物。
四：这座陵墓有2000多年的历史，里面几乎是真空，虽然里面的竹简、丝绸等文物保存良好，但是打开后文物会很快被破坏，所以文物的保护也是一道难题，毕竟打开后文物破坏了也没有什么价值了，也是国家考古学家不愿见到的。还有就是秦始皇是中国第一个皇帝，所以对秦始皇的陵墓挖掘的意义不止是考古，挖掘已逝之人的墓地本来就不是一件道德的事情。还是让老人家继续沉睡下去吧！
为什么武则天的墓到现在还没有开？
首先，我们要知道，国家对于文物保护的基本方针是“保护为主，抢救第一”。这绝对不是一句套话，其背后有着深刻的含义：若不能对发掘出来的文物加以妥善保护，那发掘又有何意义呢？当然，不只是中国这样干，世界各国大都如此，因为大家都不自信掌握了万无一失的文物保护技术。比如著名的胡夫金字塔就曾为避免文物损坏而中止发掘。所以，若非不得已，让文物埋于地下往往比着手发掘更为合适。
乾陵中的文物已经不见天日一千多年，与周围的环境处于相对平衡的状态，所以，随葬品几乎不会发生什么变化，不存在抢救性发掘的必要。
再来谈谈保护技术的问题。要知道，乾陵中的文物和尸骨被埋于地下一千多年，其性质早就不像下葬时那般稳定，出土的时候，有些文物的色彩会因光照而被破坏，有些文物则会因为接触到空气而直接被氧化掉。
如今，人们虽然已经在用科技手段进行考古发掘和文物保护，但是，还远不能满足需要。在发掘的过程中，就算运用最先进的保护技术也不能保证文物可以完好无损，而即使成功发掘出来，现在的科技也未必能够让这些文物尽展于人前。
比如，漆器的色彩就常常因为出土后的暴露而迅速褪去；再比如，法门寺出土的粘连成团的丝绸至今无法打开，只能冷藏于冰箱里。
乾陵的价值已经无须赘述。故在发掘乾陵这件事情上一定要慎之又慎，从而避免因为技术原因造成文物的毁坏。基于此，加强保护而延缓发掘是最合适的做法。
所以，文物管理部门和考古专家已经达成共识，对于乾陵，要以“保护为主”，而且，政府决定在近50年的时间里不会考虑发掘乾陵。这是对当今技术综合考量之后做出的决定，也是对文物负责的体现，再者，我们总要留点故事给后人嘛。
