博士算是精英吗?我不由呵呵两声。当大学教授都自称自己为科研民工,科研狗时,博士还能称自己精英吗?肯定不能够啊!
精英这个说法,其实是有条件的。比如,如果认为学历最高的人是精英,那么博士可以算。如果认为最有钱或者最有地位,那么博士肯定不能算。如果认为,人的综合素质、整体文化素养很出类拔萃,那么部分博士可以算是精英,很多则不是。
博士真正的定义,在我看来应该叫“窄士”。现在大学本科生讲究的是宽口径、厚基础的培养方式,因此,一个信息类的本科生,学的东西很杂的,从英语、社会科学到数学、物理,然后到一点专业基础课。本科生离本专业的门很远,刚刚摸到了门槛。
真正深入到专业里面,就需要硕士和博士了。比如,计算机专业,可以分软件、硬件。软件里面可以分数据结构、算法、大数据、数据安全、计算机视觉、计算机图形学、机器人等等。到了博士阶段,上面所说的这些方向都嫌宽,真要干点东西出来,还要再找个方向扎下去。
博士的特点是专业,领域窄,钻研深,研究的是前沿问题。
这个特点跟人的综合素质、文化素养不直接相关。大家可以看到很多某领域的专家跑到另外一个领域去说话,就会胡说八道。原因在其他领域,他跟普通群众一样啊。
我记得前一阵有个帖子,说他是清华毕业生。这人已经很老,退休了,所以同学们都有时间,在群里聊天。他的大学同学群聊的东西跟小学同学群聊的东西一样,他很不能理解。其实隔行如隔山,这种情况很常见。
另外,有些博士的人品很差。我印象最深的是全国第一个强占别人座位的那位博士,视频里面,那位博士简直无耻到家了。事后,他还拍视频发布,毫无忏悔的意思。
当然,博士出精英的比例确实要高一些。现在著名的科学家都是博士毕业,像钱学森、邓稼先、胡适等等,都是学问很大,人品极好的楷模。
博士的精英比例高。我想,一个是人才的选拔。毕竟,大部分博士都是一路的好学生,经过重重关卡,能走到最后的,从智力和意志力来说,都是比普通人要厉害。
第二,博士的各种训练有助于他成为精英。博士的工作一方面要多多阅读,了解别人想法;另一方面,要多动脑筋,对别人的结论要自己思考,有自己的判断,然后独立开展工作。所以,一般博士都是爱好阅读,爱好思考,有独立见解的人。我前一阵听过饶毅在窦文涛节目里面跟人讨论川普的事情,那位应该是搞社会学的,窦文涛也是偏文科的,但他们的知识和见解跟饶毅相差太大了,尤其过了几年,回过去看,饶毅的见识高出一截。
不过,大家要警惕啊。博士越来越不精英了,原因是博士数量越来越多。
中国1978年开始招收博士,第一批只有18名,当年著名的18罗汉。现在每年招8万多,累计博士数量超过百万。人一多就不珍贵了。刚开始的时候,很多学校把博士作为引进人才来处理,只要博士愿意去工作,就给各种优惠条件,现在单凭一个博士学历去大学已经很难了。也许再过一阵,找工作也要费劲了,那时,不单单看博士学历,还要看能力才行。
虽然博士不金贵了,事实上读博的难度在增加,很多人一读就是5、6年,把头发都读没了,确实把最好的年华献给了学校了。从这个意义上来说,博士既便不再是精英的代名词,也是值得尊敬的人。