朝廷腐败根基在人而非地。尽管长安地理优势强于洛阳，也仅仅能拖延时间。或许没有靖康之耻，但早晚还会出现其他年号的耻辱。
发布于：2020-08-21 04:02
浏览了 76次
1
2
长安本来是赵匡胤最终目的选择的国都，他早年流落时，长安地区一直兴起饼和牛羊肉羹小吃业，刚巧在长安吃了一碗羊肉汤泡干饼让他印象深刻，也注定他落难时，肯定也要在这个地方兴起。可时不我与，这个时候长安，早已荡然无存，唐末朱温祸乱唐朝，自黄巢起义以来，唐僖宗收下其叛徒到时候给唐朝埋下了祸根，也让唐朝长安毁于一旦，唐朝不仅灭亡了。也让其西陲更是岌岌可危，西夏王朝在河西走廊兴起，1038年，党项人李元昊在兴庆今宁夏银川建立大夏国，这对于分裂的五代十国中原诸雄而言，关中已成为危险地，因为甘肃地区乱成一锅粥，少数民族经常肆意南下，抢掠边地。
所以建都长安已不现实，加上开封已经历五代十国，经历了后梁，后唐，后汉，后周影响力巨大，窥视中原腹地，已无险可忧，而南方也未统一。南唐一些割据势力雄起，所以河南一直是北宋王朝必守之地，由于便利的华北平原，但是后来却让北方少数民族有机可乘，辽朝趁强盛时期南下，一直如入无人之境，打到宋帝都附近，多亏寇老先儿守住开封城，不然宋江山早已守不住，第一个不平等《澶渊之盟》签订，这也就有金国原路南下这回事。
它即使迁都长安已避不了靖康之耻战祸，原因是北宋也担心西夏会乘虚而入。由于长安已变成京兆，成为边陲小城。势必两方像辽联合或金夏联合共谋大宋，根本就不可能，要知道杨家将的故事就是讲杨业如何在甘肃一带迎敌的，还有写《岳阳楼记》的范仲淹一直把宋夏战事挂在嘴上，可见当时宋夏局势有多紧张，所以只有考虑南迁江南，稳住朝纲。
周建国26
102赞
3
北宋靖康之难主要原因不是定都在哪里，而是武弱文兴，积弱不返。
首先，宋代的经济应该是历史上最富足的时代，国富而民也富，所以文化高度发展。但是北宋为了防止地方割据采取了过度的集权：
为削弱官员的权力，实行一职多官制，每年又通过科举制和恩荫赏赐的方法大量授予官职，造成了北宋的官僚机构庞大而臃肿。
举个例子:唐太宗时曾将中央政府官员从两千多减至六百三十四人，宋仁宗时代中央内外属官已超过一万七千人，而北宋所辖疆域仅为唐疆域的二分之一。官员数量差两个数量级。
其次，宋朝虚职非常多，即只拿薪水不干活，很多高管退休了，或者皇帝用了新人，这些官是不能送回家养老的，一般会封个闲职，要不就是封个太子少保啥的。
再有，宋朝官员工资高，比如清朝官员，一品大员年俸180两大米180斛，养廉银16000两(总督)。看看北宋的，宰相、枢密使每月俸钱300贯，春冬衣料每年绫40匹，绢60匹，棉100两，罗1匹，每月禄粟100石。
最后，由于赵匡胤是夺的周家天下，所以他涉及一套限制武官掌权的制度，实行“更戍法”，使得兵将不相识，养兵之策造成军队数量庞大但战斗力较弱。
就这样军队、官员的激增，导致财政开支的激增，再加上兵将互不熟悉，战斗力低下，整个宋朝就没有安生过，同时也导致了“靖康之难”的发生。
所以即使迁都，同样也会被打的跑过长江。
贡嗄7556
132赞
4
不一定会出现！
每一个朝代都有自己的实际情况。不能千篇一律地要求迁都、或都建都长安？
两宋灭亡自有自身原因，与迁都、建都关系不大！
用户xb
143赞
5
不一定，首先潼关就是一道天然屏障，再者就算过了潼关，皇帝也能往汉中跑。
翼鹰3
64赞
6
气数已尽，回天乏力。
鹅汤锅
416赞
7
{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"vid\": \"v02016af0000brq91ivff777sru736dg\
有趣的菠萝4D
419赞
8
赵匡胤黄袍加身，建立宋朝时，面临两个选择：是先打北方？还是先打南方？
他选择了先打南方，好打，也富庶。
结果打下了南方之后，腾出手来，再看北方，打不了啦。
好吧，偃武修文，好好开明治世吧，
后面就是我们看到的，整个宋朝，北宋到南宋，被北方压着打。
夕阳的闪烁
403赞
9
会，忘战必危！
兰花草0088
317赞
10
帝曰：“吾将西迁也，非它，欲据山河之险而去冗兵，循周、汉故事以安天下也。”
首先，周、汉故事与大宋故事，是否相同？周、汉故事是否千年不败？周、汉强盛的原因何在？周、汉败落的原因又何在？
周、汉以山河之险，仍然败亡，那么，宋朝循周、汉故事而据山河之险，又有什么意义？
靖康之难的原因，是由于无险可守吗？
宋朝的经济繁荣，远胜于唐朝。
而唐朝能够创造出辉煌的战绩，实现领土的扩张。
为什么宋朝不仅不能够恢复唐朝时期的气势，反而还养不起“冗兵”，避免不了靖康之难呢？
周朝的武王伐纣而得天下，不是因为他据山河之险，而是因为，商朝的内部腐朽糜烂，气数已尽。
西周灭亡，不是因为她没有山河之险，而是因为，当时的王朝失去了权威，诸侯敢于以下犯上。
西汉王朝能够建立，不是因为她据山河之险，而是因为，其开创者刘邦知人善任，政治谋略得当。
西汉王朝败亡，不是因为她没有山河之险，而是因为，当时的社会两极分化，矛盾尖锐。
那么，靖康之难的原因是什么？
是社会没有财富，打不起仗吗？是宋朝人口不足，凑不出足够数量的军队吗？
靖康之难的原因，难道不是，大宋王朝一味苟且偷安的结果吗？
靖康之难的原因，难道不是，大宋王朝太有钱了，而她的钱，来自于工商业，所以，她的思维意识，也是偏向于工商业阶层的吗？
呆呆8
159赞