厚古薄今几千年，盖棺定论好发言。

过去怎样谁清楚，现在如何有遗憾。

放松讨论放开说，说对说错没负担。

开心争论开怀讲，讲瞎讲好在宣传。

首先感谢“好名子都被别人占有了”这位师友的邀答。我旦但我也说不好，随便说几句仅供参考吧，如不满意您指教。

“厚古薄今”，这种现象不但中国有，世界各国均会有，但是中国好像这一观念更根深蒂固。

这可能和我们中国的历史悠久，文化底蕴深厚有关系吧。我们从19世纪末到新中国成立，我们的民族经受了太多的痛苦与屈辱。但往前翻，汉，唐，明还是非常强大的，这是值得中华民族骄傲的，是足夠我们拿出来“话当年”的。另外一个就是中华民族有一个优秀传统，那就是讲究“忠孝仁义礼智信”。这是老祖宗几千年来教人做人的道理和准则。再有就是古的东西流传下来保存下至今的都是最优秀的精髓部分，所以受到追捧研究也是必然的。

总之，它就像我们的生活中人与人相处：距离产生美吧！

请您指教，谢谢??

中华文化传统所决定。1、该传统有个重要范畴: 礼，非常庞大复杂; 其中包括敬畏与感恩。2、一般来说，能够传承久远的，都是前人总结、积累的宝贵经验、精华。

厚古薄今是对现实社会的不满。七十年的人就反对复古。

这是个好事。

厚古，才可从历史教训汲取养分。

薄今，方能不满足于目前的成绩，不断进步。

想想看，如果厚今薄古会怎样？

当然，这里还要加一项：永远不要无视并拒绝学习其他人其他国家的优点。

Keep hungry，keep stupid！

古人知(道)

中华民族若没有厚古薄今的文玩传统习俗，这几千年的中华民族历史是维系不到如今不倒而继续发展的唯一大国。

您好，我是【生活来点心理学】，很高兴回答您的问题，需要了解更多心理学知识，可以点下关注。

厚古薄今其实全世界都或多或少的有，可能中国会更严重一点吧。

估计跟中国的悠长历史底蕴有关，造成了国人的惯性思维。

具体上：

中国近现代19世纪末到新中国成立，毫无疑问是屈辱的，但往回看，大明朝好像还不错？再早一点，唐朝真厉害，再前，汉朝很强大。直至我们追根溯源，三皇五帝都是神仙打架了，可偏偏还有史书记载，你说这个怎么看？

这个时候的厚古薄今就如同“话当年”一样。

另一方面则是中国自古重孝，看重辈分和资历。

比如艺术家的层次一般就略低于老艺术家，其实挺尴尬的。“艺术家”也可换成其它职业，一般来说加个“老”就基本略强一线，比如反面的，贼和老贼，就感觉老贼更奸诈狡猾一些…

最后可能也有一些客观因素，经得起历史考验的一般都是最优秀的作品，现代人能看到的“古事物”是因为它优秀，而不是因为它“古”所以才优秀，其它层次较低的都淘汰了，可能容易造成感官上的误会。

所以，更多的是惯性思维使然。

希望大家积极讨论、评价我的回答。

如果喜欢的话可以点赞、收藏、加关注哦~

首先：

这是个好传统！中华文明，代代相承，无古就无今，厚古薄今是对祖辈付出的尊重。

其次：

任何时期，都有它最璀璨最辉煌最耀眼的发展领域。在崇尚拿来主义的国人眼中，不仅厚古薄今，而且也厚今薄古。

要知道，中华文明的源头是天人合一的道。

道是啥？就是天理，就是物性。

实用主义在中国人眼里根深蒂固，跗骨而存。不仅能够“洋为中用”，也能够“古为今用”。

所以五千年来中华文明一直都是世界最辉煌的文明！

其三：

就拿目前的时代说，厚古薄今，我们厚的是人心。厚的是古代文化中那些优秀的传统和先进的知识，比如仁义礼智信，比如中医，比如易经。

在古代社会，做人第一条就是仁义礼智信。不管你是贩夫走卒，还是编席织履，或者是落草之寇，或是穷凶极恶之徒。他们至少表面上都不会违反。因为那是那时的普世价值观。

更遑论古代诗词昌盛，文化繁荣。

最后，也是重要的一点：

就是上古时期，可能出现过区别于科技的，在另一个“天道”维度发展的超级文明。

易经，内经这样的书；伏羲，黄帝这样的人；阴阳五行，中医这样的理论体系，很难是如历史书上说的那样，是刀耕火种，野蛮未化的祖先可以得出的结论。

因此厚古不仅是人文情怀，还是客观需求--------先进的东西，我们为什么不厚它、’宠它？

后记：

可以考古的历史，人类历史百万年而已，这么短暂，谁能确切地说。在上古甚至远古，就没有妖魔鬼神辉煌过的时期，我们不能突破目前人类的认知局限，但是我们也不能否定那些我们以为的“神话幻想“”。

说不定真的存在过呢？

每思及此，不由心向往之。

尽管现在的科技发达，生活方便舒服。

对大多数人而言，平平淡淡从从容容才是真，需要厚古薄今；

对少数人而言，风云际会波澜壮阔才是真，需要厚今薄古。