1

不能这么说,如果是比喻为让儿女们成家立业,等于是分家另过,分家是要分家产的,而大英帝国的殖民地本身的土地也不是大英帝国的,本身就是人家做儿女的。其实,所谓的英联邦只是一个面子上的称呼,以前就是大英帝国的殖民地,人家都闹独立了,大英帝国眼看大势已去,想不让人家独立做不到,最后只能是允许人家独立。为了维护大英帝国的威名,也是给大英帝国留点念想,留点希望,于是就搞了一个英联邦模式。

1931年,英国议会通过《威斯敏斯特法案》,确定各英属殖民地获得完全独立的主权,大英帝国名存实亡,英联邦正式形成。英联邦由53个独立主权国家(包括属地)所组成,这些成员国大多数都是大英帝国以前的殖民地。英联邦并不是一个国家,而是一个国际组织,并且是一个特殊的国际组织,特殊性之一就是英国女王伊丽莎白二世是它们的共同国家元首,当然,并不是所有国家都认可她,有16个国家认可。英联邦的特征是这些成员国共同忠于国王,也就是英国女王,但是又相互不隶属,权力平等,所有成员国自愿加入,也可以随时自愿退出。其实就是一个象征意义,和美国搞的北约有区别,北约之所以重要,是因为首先北约是一个军事同盟组织,讲究共同防御战略,属于抱团打架式的,英联邦不是,军事上并不同盟,比较松散,实际上就是大英帝国的一个种势力延续,只不过是大英帝国越来越衰落,英联邦也就越来越散架子了。

英联邦成立的根本原因就是第一次世界大战后,各殖民地纷纷闹独立,大英帝国没有力量镇压,只能是接受现实,但是又不甘心,于是就提出了这个构思,很多国家虽然闹独立,但大英帝国当时还是超级大国,余威尚存,因此,同意加入,就是这么回事。英联邦的人口总量达25亿,经济总量位居世界第三,这也是英国不怕脱离欧盟后被孤立的原因。其实,英联邦的作用由于英国管理乏力并没有发挥出来,现在的英联邦的作用并不大,属于没有经营好。英联邦成员国之间交流方便,特别是人员往来,贸易上也有优惠政策,好处还是有的,例如,印度的航母就是沾了英联邦成员国的光,价格便宜。

英联邦并不是儿女们成家立业,没有儿女们这么亲,就是不认这个后妈了,爱咋咋地吧,是这个后妈忘不了昨日辉煌,也是想留下一个希望的种子,万一呢。只不过是这个后妈越折腾越衰落,并且沦为了美国的小跟班,失去了当老大的能力。不过,即便是大英联邦想利用这个组织搞抗衡也没用,想想看,大英帝国是如何衰落的?第一次世界大战、第二次世界大战累的,这是表面,其实是让美国把大英帝国的羽毛给剪掉了,大英帝国变成没有毛的凤凰是美国的功劳,如果大英帝国想拿英联邦和美国搞竞争,英联邦也会被美国给“咔嚓”掉。英联邦成员国算不上儿女情长,即便是那16个认英国女王为干妈的,也是挂个名,自己想干啥就干啥,英国也管不了,也不尽孝心,一句话,管不了这些逆子,也没有这个能力管。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

最佳贡献者
2

英国让其殖民地独立,不是发善心让儿女们成家,而是大英帝国衰落的必然结果。

大英帝国曾经的之强之大!

1688年英国“光荣革命”确立了君主立宪制,英国迅速在世界崛起,英国以武力后盾,在全世界大搞“圈地”殖民。

英国以1763年从法国手里武力夺取整个加拿大为标志,成为无可争议的海洋霸主。

英国1815年击败拿破仑的法兰西共和国进入了全盛时期,世界进入了“不列颠治世”并长达一个世纪。

全盛时期的英国版图达到3400万平方公里,是英国本土面积(24.36万平方公里)的140倍。

(英国全盛时期版图)

美国的问世埋下了英国“瘦身”变弱的祸根。

1776年,英国在北美的新罕布什尔、马萨诸塞等13个殖民州爆发“独立战争”,通过武装起义脱离英国建立了新型国家美国。开启了英国殖民地“脱英”先河。

美国在发展壮大过程中以打开外国国门,实行意识殖民和经济贸易殖民为主(最标志性的就是1853年美国黑色舰队强迫日本打开国门,让日本按美国制定的游戏规则通商)。美国的“文明”殖民让英国野蛮的“圈地”殖民逐渐不被世界接受,被英国殖民国家和地区与英国宗主国产生并加大了离心力。

第一次世界大战后,英国霸主地位已名不符实,无法有效控制世界

英国殖民地人民普遍兴起民族解放独立运动,英国本土与自治领地之间矛盾加剧,英国殖民体系面临崩溃之势。

1931年,英国通过《威斯敏斯特法案》,以自治领地与宗主国“共同忠于(英国)国王”为条件,被迫承认自治领地在内政外交方面获得主权独立地位,并在自愿基础上组成了松散的英联邦。

以二战后英属印度独立为标志,大英帝国已名存实亡,堕落为被美苏掣肘的二流国家。

今天世界除英国之外的52个英联邦国家(地区),还有脱离英联邦独立的缅甸、 爱尔兰、南也门和回归中国的香港,就是英国无可奈何失去的海外殖民地。

(英联邦国家地图)

现在英国殖民地还留有一些“残羹剩饭”。是主权属于英国,但并不属于英国建制的海外领土

包括英属百慕大、福克兰群岛(阿根廷称为马尔维纳斯群岛)、开曼群岛、特克斯和凯科斯群岛、维尔京群岛、安圭拉、蒙特塞拉特、圣赫勒拿、直布罗陀、皮特凯恩岛、迪戈加西亚群岛等。

(英国现有海外领土示意图)

英国抱守昔日殖民主义霸权思想,不会轻易允许它们主权独立。为此还爆发了英国以强凌弱的、著名的英阿“马岛战争”。

(马岛战争;阿根廷军机发射“飞鱼”导弹击中英国“谢菲尔德号”驱逐舰。该舰迅速沉没)

英国把迪戈加西亚群岛长期租借给美国,成为美国第七舰队控制印度洋的核心基地。英国通过美国狐假虎威。从而牢牢巩固了英国对迪戈加西亚群岛宗主国地位,容不得对印度洋野心勃勃的印度说三道四。

英国对失去的殖民地是心有不甘的

例如,英国仍然以“宗主国”自居;干涉中国香港内政,徒劳的说三道四,遭到了中国强烈谴责和理所当然的坚决反对。

3

在当时英国强,他们的世界都是他们的,包括印度也是英国在统治。英国又是把满清搞定,让满清政府变成无法控制,最后失败。可现在大英实力变小,经济太差,成员国独立,为了生活生存,不想同大英国在连,他们的希望命运能有自己,才能过上更好的,现在英国政府很难,实在无法了,失业,和其他地方都是比较差劲了,使成员国想通过自己搞得好,才会这样做。

4

回答兄:提问人比普贤菩萨还多一份仁慈,我愿虔诚回答。英国曾号称日不落帝国,所向无敌,小国贫民竞相依附。天道国运,好景不长,首先内部动刀动枪,美国分立出来,两次世界大战,被打得鼻青脸肿,殖民地纷纷独立,女人主导全球时代结束。

事务有向心力,也有离心力。国家强胜富足,地方竞相依附,势衰贫穷,各起异心,唯恐去之不速。很象大家庭败落,兄弟各奔东西。

英国要脱欧,苏格兰要独立,首相卡梅伦让他们去公投,对其去留满不在乎,大不裂颠,大不了苏格兰分裂出去,但颠覆不了英国,这是女皇老太何等自伩,何等风度。

5

这是一个帝国的没落,中国的渔夫都知道一根筷子容易断,只有合力才能成就大英帝国的辉煌。但遗憾的现状却是下面的小弟觉得再跟着老大混看不到出路了,而且老大还不时出昏招。这是一个帝国的无奈与力不从心。

6

不是,只是英国国力衰弱,维持不了日不落帝国的实力了。

英国从老牌资本主义强国已经沦为美国的小跟班,很多国策也需要和美国一致。

当然,最重要的是,英国不如以前强大了,这才是根本原因

7

这个提问似乎有点什么意思。

8

不要把英国人想的这么好,有殖民地,他就可以攫取利益。不过当时很多殖民地想独立,所以才不得不让他们独立的。比如印度阿三。

9

英国做日不落帝国时,对被殖民国家来说,就是灾难。现在很多宣传说西方殖民带来了物质和精神两种文明,改善了落后地区人民的生活,建立了现代文明社会。这种说法是站在一个奇葩的角度提出的,本质是奴化的思想,是由殖民者灌输的思想。

虽然说,殖民者的确传播了一些知识和技术,但是本质都是为自己服务,或者说,他们让世界更加不平等。如果说,人人生而平等,生而自由是我们的信仰,那么国与国之间也是一样的。人类命运共同体所提出的就是建立一个平等、均富的世界。而殖民主义世界,小部分国家富得流油,大部分国家的人民在贫困线上挣扎。发达国家的财富和繁荣又与他们何干?

印度穷人的赤贫状态,至今没有改变,而造成这个畸形状态的原因,和大英帝国的长期殖民有莫大关系。印度独立后,获得国家权力的贵族,继续英国的统治模式,70年来,其人民就没有真正平等过。虽然印度高层还在谄媚英美,拥有大量财富,过着奢侈而华丽的生活,但是对其底层民众来说,印度绝对是人间地狱。

这就是事情的本质,大英帝国的衰弱,很大程度上是人类社会的进步。和子女独立的比喻没有半毛钱关系。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款