人文艺术 > 强制6岁以内的孩子专注学习,会不会抵消孩子的想象力和创造力?

强制6岁以内的孩子专注学习,会不会抵消孩子的想象力和创造力?

2020-08-21 02:28阅读(63)

强制6岁以内的孩子专注学习,会不会抵消孩子的想象力和创造力?经常看到幼儿园或者其他早教机构,用所谓比较先进的方法,提高孩子的专注力,我对此持怀疑态度,

1

感谢邀请。你的疑问是大多数家长的疑虑。每个孩子具备天才本质,比如,婴儿的耳朵能听见20到2万赫兹的音频,成年人习惯汉语800赫兹左右音频以后,耳朵功能就退化了,只能听懂800赫兹附近的语速,听英语都显得吃力,感到太快。而婴儿是可以的,婴儿能听见多国语言,自己微小声音,通过给婴儿提供各种音频声音,婴儿耳朵的先天功能,长大后听力就会非常好。婴儿可以听多倍速英语保持耳朵听高频声音功能。

同样,识字闪卡是为了保持婴儿先天具备的脑屏幕扑捉信息的功能,婴儿视觉阈限很宽广,是后天我们提供信息的局限性让孩子注意力越来越窄,如果经常用,就不会退化,就会保持下来。婴儿认识事物是通过右脑图片认知的,闪卡识字就像认识一幅图画一样完整欣赏,汉字原本就是象形字,具有对称的美感,婴儿是可以欣赏认识的,认识字就像认识生活用品一样,不费力。

婴儿如同天使来人间,需要我们已经了解人间的大人当导游,引领她们认识人间万物,包括文字的科学,这样才让孩子能够用有限的生命了解更多信息,才能在人间大游戏中玩得游刃有余,自由自在。

早期习性影响一生,6岁前正是种种子的时期,是潜意识构筑时期,三岁看大七岁看老,就是指的习性形成性格,性格决定命运,6岁前接触什么,长大后喜欢什么,当然不能强迫,强迫会让学习变的不好玩,6岁前无意识学习,教者有心学者无意,只管耕耘不问收获,玩中学,学中玩,玩和学是一件事,玩文字游戏和玩玩偶游戏一个玩法,一样带来快乐,孩子没有分别,是大人有分别,自以为学习是累的,玩学习和玩玩具是不同的这是大人的分别。

很多卓越的人都是6岁之前种好的种子。很多平凡的人也是6岁前种的种子,只不过由于父母认知局限性,播种的种子不同罢了。

2

强制一个六岁以闪的孩子去专注学习,是否会抵消孩子对学习的想像为和创造力?我以为这种强制武断的学习方法,一定会让孩子对学习的好奇心和专注力,无异于杀鸡取卵,因噎废食,长期来看,对孩子未来的成长一定会造成一些不良影响,我以为孩子的童年是无比珍贵的,六岁的孩子正是天真烂漫无拘无束的年龄,这时候的孩子可以适当的引导他学习一些简单的知识,教育他学习一些简单的生活小常识,比如教他记得家人的名字,手机号码家庭住址等等,不要轻易的去和陌生人走动等等,我想经过教育小孩子是可以记得一些简单的生活常识的,可你要让一个六岁的孩子专注于某项学习抑或是持之以恒的学习,我以为很难,甚至于会影响到孩子对学习的兴趣和爱好,对学习知识产生严重的抵触,我以为兴趣是孩子最好的老师,如果一个六岁的孩子天生就对某件事情特别的感兴趣的话,我以为家长可以积极的引导支持,或许将来的某一天,这个孩子会在他感兴趣的某个领域有所建树抑或成为大家,拔苗助长强制压迫的教育方式最终一个会毁了下一代的,,

3

如果说专注是训练出来的,那这种专注无异于驴拉磨。

正如题主所言,强制6岁以内的孩子专注学习,一定会抵消孩子的想象力和创造力。

专注不能靠训练,专注来自兴趣。需要特别强调的是,这兴趣一定要是孩子自己的。

现在国家也要求学前教育\"去小学化\",不强调知识的学习。但事实上学前教育小学化还是特别严重。原因之一是应试教育主旋律没变。应试教育培养人才的方向是\"螺丝钉\",强调标准化、集体观、流程化。驴就是拉磨的一颗合格螺丝钉。强制专注学习是朝合格螺丝钉方向培养的,但如驴一样,蒙着眼睛也会转,何需想象力和创造力。而且,驴不能有想象力和创造力,否则轻的会增加管理成本,严重的会卸磨而去。

相关问答推荐