几个轻机枪的火力能抵得上一个重机枪吗？

Answer 1

回答这个问题之前，先给大家举个真实的例子。

1979年2月17日，中越边境自卫反击战爆发。

战争进行到第三天，我军在同登市东南方的“平顶山”堡垒要塞，遭遇越军的顽强抵抗，不得不减缓进攻节奏。

越南从上世纪50年代就开始打仗，遍地都是堡垒。

越军据守的堡垒东西长120米左右，南北宽60-70米，这种堡垒别出心裁，不是普通的钢筋混凝土，而是由钢轨、钢筋、鹅卵石、水泥等浇筑而成，称得上是固若金汤。

堡垒正面有300多个射孔，四个角落还构筑有大型碉堡。

表面阵地则构筑了环形堑壕和火力工事，除了3门82毫米无后坐力炮，还有高射机枪2挺、轻重机枪11挺。这些火力纵横交错，相互支援，形成一个火力网，让我军寸步难行，几次强攻都受到重创。

解放军强攻未果，于是对火力进行调整，调集4挺双联装14.5毫米高射机枪，以及多门85毫米加农炮和无后坐力炮，对该堡垒重新发起了猛烈的攻势。我军的火炮和重机枪喷出愤怒火舌，尤其是重机枪子弹像长了眼睛一样，将敌人的火力点和堡垒一个个消灭掉。

不到20分钟，越军的堡垒全部被摧毁，解放军顺利向前推进。

这里的例子足以说明，重机枪是枪中的巨无霸，无论是射程、还是子弹穿透力、爆炸威力，都是轻机枪无法比拟的。

轻机枪的子弹最大的7.62㎜口径 。二战之后的轻机枪大多为5.56mm口径。

从1960年开始，精确制导炸弹和导弹渐渐流行起来，枪支在战争中的作用越来越小，小口径步枪逐渐在全球走红，轻机枪的口径也慢慢变小，有的甚至跟步枪弹药相同。

在这样的情况下，轻机枪的威力跟步枪差距不大，有的老兵甚至把轻机枪叫做重型步枪。

具体来说，这两种枪相比，有四大差距。

其一，重机枪口径大。

重机枪口径最低为12.7毫米，有的口径为14.5毫米，口径再大的，那就不叫枪叫炮了。子弹口径大，子弹重量大、装药多，动能高。重机枪的弹头质量为48.28克，普通弹头的重量是8克，相差6倍.

其二，重机枪枪管长，射程远。

枪管长度：12、7毫米枪管长度为1000毫米，普通冲锋枪枪管长度只有300毫米（汤姆逊冲锋枪长度269毫米），相差整整三倍。

枪管长短决定了枪的射程，重机枪射程为800米到1800米之间；而轻机枪的射程只有600米。

其三，重机枪威力大。

12.7毫米机枪由于弹头质量大，子弹的枪口动能高，一般能达到 15570 J。而普通轻机枪动能只有600J左右，相差25倍，二者威力的差距可见一斑。

拿我军的12.7毫米54式高射机枪来说，它不仅可以消灭1600米以内的空中目标，而且800米以内的地面轻型装甲目标。

20毫米厚的装甲钢板，12.7毫米重机枪在100米的地方可以轻松洞穿；而在800米距离内重机枪的碳化钨穿甲弹能将10毫米厚的钢板打穿。

相比之下，轻机枪的威力就小多了，即使是美国的五级防弹衣也能在100米能挡住7.62毫米的机枪弹。

正是因为二者的火力相差太大，它们在战场上扮演的角色也不同。

轻机枪主要配备在步兵班里担任火力支援，对100到600米内的有生目标进行打击。

而重机枪担任的是对空目标（飞机）和对地目标（工事、轻型坦克，装甲车等）进行打击，主要针对的是坚固目标。对于这些目标，轻机枪根本无能为力。因此重机枪是在营连级队伍中唱主角的，比轻机枪的扮演的角色重要的多。

所以说，几挺机枪的火力根本无法跟重机枪相比。但是尺有所长、寸有所短，二者各有千秋，相互不能替代。

Answer 2

答案是——无论多少挺轻机枪都抵不上一挺重机枪的火力！因为即使是和重机枪使用完全相同的弹药轻机枪的有效射程也远远小于重机枪！

轻机枪是指可以随部队行动并可由一个士兵所操作使用，使用步枪子弹和重型枪管以及两脚架对500至800米内的目标进行连续射击的一种轻武器，战斗射速150至200发每分钟。

由此可以看出，轻机枪的有效射程基本都在800米范围之内；超过800米虽然也可以打死人......但是至于命中率嘛......那就看上帝他老人家了......

而重机枪是指装配有固定枪架，能长时间连续射击的机枪。与轻机枪相比，重量重，枪架稳定，有好的远距离射击精度和火力持续性，能较方便地实施超越、间隙、散布射击。主要用于歼灭和压制1000米内的敌集团有生目标、火力点和薄壁装甲目标，封锁交通要道，支援步兵冲击，必要时也可用于高射，歼灭敌低空目标。重机枪由枪身、枪架、瞄准装置三大分部组成。一般可高射与平射两用，平射有效射程800至1000米、采用“超越射击法”（也称：抛物线射击法）时射程达到1500至2000米，高射有效射程500米，战斗射速200至300发每分钟。综上所诉：轻机枪在射速、射程、精度上都远远比不上同口径、同弹药的重机枪；更不要说现代轻机枪的口径最大只有7.62毫米，而现代大口径重机枪都是12.7毫米甚至14.5毫米！这样的火力差距无论用怎样的数量都无法弥补的。

Answer 3

重机枪在火力上一般几把轻机枪是比不了的。
两者的战斗性质不同本身是没法进行比较的。

区分：

在战时编配的时候一个班会有一挺轻机枪，一个排配一挺中型机枪，一个连才会配上一把重机枪。在重量上来说轻机枪<10KG, 中型机枪15KG左右，重机枪>25KG，一般轻机枪用的是小口径子弹，重机枪的口径大，一般都是7.62毫米及以上。有人说轻机枪射速已经很快了，但相比之下重机枪射速更快，一般情况下轻机枪200发/分，中型机枪400发/分，重机枪600发/分。在操作上，重机枪一般是两到三人，而轻机枪基本都是单人。在重量上，重机枪是轻机枪的重量的好几十倍，一般重机枪配有重型支架。

重机枪：

重机枪是由美国工程师史蒂文斯·马克沁发明的一种水冷式重机枪开始的，在这种机枪取得专利之后，就被命名成为了马克沁重机枪，问世后，英国军队率先装备了这种理论上每分钟可以发射六百发子弹的武器，在与殖民地居民的战争中，马克沁机枪因为拥有巨大的杀伤力而声名鹊起。

在一般情况下重机枪不会见到，在遇到轻机枪搞不定的军事行动时，才会选择用到重机枪进行突破。通常情况下重机枪口径较大，而且射程更远，威力更大。重机枪在800米之外甚至能够击穿很厚的钢板，轻型的装甲车、或者直升机还有一些简易防御工事都是它的目标。但由于因为重机枪的配弹很少，而且重量十分沉重，所以在低强度的作战上，一般是不会用到它的。所以我们平常能见到的多数是轻机枪。

轻机枪：

轻机枪一般都能进行全自动射击，可提供步枪无法做到的持续压制火力。一般在战场上作为步兵进攻时的伴随支援及阵地防卫武器，能够由单兵携带、射击，是个人能使用的武器中火力较强的一种。一般轻机枪的弹容量在30发以上至200发，它靠弹链或者弹匣供弹，一般情况下每分钟能发射150发；连续射击的时候可连射300发。这相当于许多步枪的集火射击，能有效地杀伤800米以内的敌人集团目标和重要的单个目标。必要时，还可端起进行,或者边运动行进边射击。

Answer 4

我是萨沙，我来回答。

重机枪和轻机枪不是一回事，互相是无法替代的。

以二战为例，当时马克西姆水冷式重机枪，可以连续射击上千发子弹，才需要更换冷却水，射击才会停止。而它通常使用200多发弹带，火力持续性很强。

而普通的轻机枪，比如中国常用的捷克式，弹匣只有20发装弹，火力会不断中断。

同时，由于没有水冷结构，射击几个弹匣就要迅速更换枪管，火力会不断的停止。

实战中，轻机枪主要是做二三点射，很少做扫射压制。

所以，轻机枪的压制性不佳，多挺轻机枪也是如此。

而重机枪最为重要的是持续压制性火力，无论进攻还是防御，需要火力进行一定程度的覆盖。

所以，二战MG42作为德国通用机枪，因射速太快，就存在一个火力覆盖性较差的问题。

慢速机枪因射速较慢，所以持续射击时间更长，子弹覆盖面更为合理。

这也是为什么，目前各国主流极强的射速都有限制的原因。

其实说来说去，就算几挺轻机枪轮流射击，也取代不了重机枪的作用。

即便今天机枪的作用越来越小，尤其是步兵压制性武器越来越多，但重机枪仍然有着不可替代的压制性作用。

在阿富汗、伊拉克、叙利亚等所有战场，前线火力压制主要还是依靠重机枪来实现。

如果己方重机枪火力不能压制住敌人，无论进攻还是防守都会非常困难。

Answer 5

二战时期声名最显赫的德军MG42通用机枪，所谓“通用机枪”就是说“它啥都能干”！可以当轻机枪、重机枪、高射机枪使用，从图片上来看它处在重机枪状态，但可以看到枪管护套上有两个折叠的两脚架，支起来就成为轻机枪，MG42在二战期间大部分时间都是德军步兵班的支援火力，基本上是当班用轻机枪使用。

轻机枪是步兵班的核心武器，通常射击的距离是400～600米，在这个距离以5–8发的长点射压制敌狙击手、轻型迫击炮和敌轻机枪阵地；以3～5发短点射方式消灭敌进攻的战斗小组和单个目标。

俄制RPK轻机枪，使用7.62х39子弹，长长的40发弹匣看着有些别扭，还是使用75发弹鼓看着顺眼的多。现代步兵已经机械化和装甲防护了，即便是摩托化步兵的轻型载具也可以防7.62㎜子弹的攻击，这种情况下轻机枪有些力不从心，这个时候就需要有口径更大的自动武器去打击这类目标。

现代重机枪的口径被定位在12.7㎜口径，这种大口径机枪早在1920年代就出现了，12.7㎜的打击威力可不是7.62/7.92口径子弹的可以比拟的！根据400米距离射击比较，12.7㎜使用穿甲弹可以击穿8㎜厚的间隔钢板、而7.62钢芯弹仅能击穿3㎜，这样巨大的威力差距已经表明12.7㎜子弹完全可以打击摩托化步兵载具！

而12.7㎜重机枪在当今超低空对空射击方面也比7.62机枪管用的多，越南战争期间“越共”领导的武装力量经常使用Dshk重机枪击落美军的UH–1运输直升机，使美军的的所谓“空中蛙跳战术”效果大打折扣。

轻机枪和重机枪虽然都是机枪，但它们是不同使用效能的装备。重机枪属于营连级支援武器，主要是压制敌方轻型防护载具、消灭敌坚固火力点、压制敌迫击炮阵地，是步兵营连分队的核心装备之一；轻机枪在营连分队的地位就要低了很多，但它是班排级作战小队的核心。

部队的装备对敌打击是有层次的，重机枪主要消灭800～2000米距离的敌目标，安装上高精度瞄准具可以当狙击枪，单发射击消灭敌指挥官、敌通讯车辆，甚至弹药库等高价值目标；而轻机枪由于重量轻机动性更高，由小组隐蔽在暗处突然射击，其高射速而清脆的射击声音是任何人听到后都会产生心悸！两种不同的机枪有各自的任务和打击对象，不能简单的相互替代和比较。

Answer 6

轻机枪无论如何都无法代替重机枪的作用。重机枪是步兵营最重要的火力骨干和火力支撑点，轻机枪只是一种步兵班战术武器。

在抗战时期，轻机枪主要是以点射打击300米以内距离的敌人。是一种可以伴随步兵班前进的武器，由于轻机枪不具备连续射击能力，需要不断换弹匣，枪管又不是重型枪管，需要不断换枪管。

因此，一般战斗需要2-3挺轻机枪相互支援，才能有效战斗。同时，由于轻机枪攻击距离近，也需要不断变换射击位置。

重机枪则不同，重机枪是可以持续射击火力，采用纵深散布射击，可以打击较远距离。重机枪可以封锁1000米以内目标。通过，仰角和方位角射击，1000米距离内都是打击区。重机枪枪架稳定，射击精度高。

而且，重机枪供弹方式与轻机枪不同，射击持续能力强，采用重型枪管，可以较长时间射击。而轻机枪则很难打出远距离超越射击。几挺重机枪可以形成一个集束弹道，利用既定数据，在远距离打出一个椭圆形打击区。

当然，德国的MG-42通用机枪才是二战最先进机枪。代表了未来发展方向，采用弹链供弹，有两脚架，也有重型枪架，更换枪管速度快，射速高，即可以当做轻机枪，也可以当做重机枪。

Answer 7

这个现在根本不好回答吧！受二战中德国的MG42的影响，自二战结束后，各国都开始研发通用机枪，轻重机枪的区分开始不那么重要。

在通用机枪出现之前，轻重机枪的区别在于一个轻巧，用于班一级的支援武器，可以快速移动部署，多用于进攻时提供火力压制或者小队作战提供火力支援。重机枪则多用于防守或者载具上。而轻重机枪就枪支本身而言，除了重量主要还有以下不同：

供弹方式：轻机枪多用弹匣供弹，重机枪多用弹链或者弹板供弹（本子海军的防空机枪算是个特别，明明是重机枪却用弹匣供弹）。

射击方式和射速：轻机枪更多用点射或者短速射，设计速度在实战中往往比重机枪慢。而大部分重机枪都可以肆无忌惮的样敌人头上倾斜弹药。

冷却方法：子弹打多了枪管都会发热，这时候能否及时冷却枪管就很重要，轻机枪多用换枪管的方法冷却枪管（MG42和捷克式都是可以快速拆卸枪管）的方法，重机枪则用水冷（马克沁）或者多枪管空冷（加特林）。

说到数量配比，二战中一个步兵团配一个重机枪连，细分下来一个排才能分到一挺重机枪，而轻机枪是配给班一级的作战单位，所以步兵的编制里，轻重机枪数量比例约为3:1到5:1。所以可以大约么的认为当时三挺轻机枪的火力能抵上一挺重机枪。

Answer 8

现在战场上步兵绝对不会扛着重机场跑了，那种家伙太重，没有两个人不好操作，转移阵地又麻烦，现在步兵随身携带基本是通用机枪，也叫班用支援机枪，例如美军用的M249，M60,它们火力猛，重量适中，一个士兵拉起来就可以跑，趴下就可以射，有的甚至能边走边射，“机动性”非常不错，现在的重机枪由于重量，射速都比以前提高很多，“吃”子弹太快，，携带量多，所以基本只会装在载具上，比如皮卡，坦克，直升机上。从火力和使用场景上他们的区别还是很大的，重机枪偏重远距离的面射击，形成一层弹幕，起到压制，阻断敌方火力的作用，轻机枪主要还是起到近距离杀伤敌方作战人员，基本属于近战武器，由于使用场景不一样，个人觉得他们的火力比较没有意义！

Answer 9

蟹妖

轻机枪与重机枪虽然后面都带有机枪两个字，但是轻机枪不论是威力和射程都远远不及重机枪，从作战效能上来说它们已经是两种不同的武器了。
二战期间著名的苏联捷格加廖夫轻机枪（DP–28）老百姓俗称“大盘机枪”7.62㎜口径 在苏/俄拍摄的任何卫国战争题材的影片里都能看到它的身影。

轻机枪通常情况下上配备给步兵班的火力支援武器，射程在600米左右与步兵班的步枪400米形成火力梯次，起到压制敌方前沿阵地之敌和拦截向我阵地冲击的班排建制之敌。一般采用3～5发点射或者5～8发长点射，力求在200～600米内对小群或者单个之敌进行火力覆盖。由于班用轻机枪重量轻机动灵活、火力猛又经常突然射击，给前沿之敌造成的心理压力是很大的，按照部队里的说法：新兵怕炮，老兵怕轻机枪……这也是对轻机枪这种武器的威力与威胁性很好的诠释。
RPD轻机枪我军56式轻机枪的原型。

到了1960年代随着小口径步枪的兴起，轻机枪的口径也开始下降，在片面的“枪族”化要求下，轻机枪与步枪零件互换程度已经达到了75%以上，而且发射相同的弹药……外军干脆管它们叫“重管步枪”。但实战证明“重管步枪”，威力太小了！特别是在山区和沙漠地带风力很大，而小口径步枪弹头又偏轻，经常被横切风吹偏离，子弹散布点很大……。




驻阿富汗的德军正在试用DshkM型重机枪（Dshk46）现在重机枪的概念已经被定义在了12.7㎜以上口径，一战、二战期间的7.62㎜所谓重机枪，通通被划归到轻机枪行列。

由于现代步兵分队的防护能力和摩托化、机械化水平的提高，12.7或者以上口径的重机枪越来越受到重视！大口径机枪虽然没有发展出多少新型号，但是重机枪的观察瞄准设备却是最先进的，并且对重机枪使用的子弹也进行了改进，目前使用碳化钨穿甲弹完全可以在500米外击穿8㎜厚的钢板，这样的威力打击轻型装甲防护的摩托化步兵载具已经是轻而易举了……这显然是任何口径轻机枪不可能做到的！
而且重机枪适用的载具也多，大型武器装备平台：坦克装甲车辆、舰艇
、直升机……等等装备都将其列为主要武器使用，地位远比轻机枪高！

总之，轻机枪与重机枪作战用途基本是不一样的，在普通步兵营连分队当中，重机枪是营连级火力支援武器，轻机枪归班排级管理。阵地防御战当中重机枪是核心！进攻当中重机枪也是800米外打击敌轻机枪和轻型迫击炮的首选武器……所以，轻机枪根本撼动不了重机枪的地位，多少挺轻机枪也替代不了重机枪。