哎，遇上这样的事情真的是太糟心了！

一老人不行被狗绳绊倒后身亡

前几天，在广东佛山顺德区发生了一件令人痛心的事情。一名88岁的老人在大街上闲逛的时候，突然被一条拖着长长的狗绳的大狗绊倒，由于事发突然，老人倒地时没有任何防备，直接脑袋磕在水泥地上。虽然事后有人第一时间将老人送到了医院，但是死神还是带走了她。接近90岁的老人以这样的方式结束了自己的生命，真的让人惋惜又气愤。

一条大狗带着狗绳，怎么就没有人牵着呢？原来，这条狗是被偷偷放出来的，而将其放出来的不是狗的主人，而是一名小女孩，年仅12岁。据说，这名小女孩经常出没在事发地周围，她与弟弟相依为命，家人也不管她们。从当时的视频也能看出来，小女孩见到老人摔倒，直接跑开了。

老人的家属事后发声，不要求任何赔偿

这件事情发生后，网友们对小女孩和狗主人进行了谴责，尤其是小女孩，大家认为她真的太可恶了，怎么能做出这样的事情呢。而且，大家认为小女孩的家人、狗的主人应该负责任，给予赔偿。不过，老人的家属并没有这么做，而是选择息事宁人。老人的家属的做法有点出乎意料，他们为什么会这么做呢？其实，老人的家属这么做也是有自己的考量的。

第一，狗主人是无辜的。尽管这条狗是有主人的，但是狗主人并不知道自己的狗被放了出来。这样的话，人家凭什么负责呢？就算是老人家人想要索赔，法院也不会判的。第二，按理说小女孩应该负责，但是她的年龄成为一个很大的限制，12岁的人是不可能承担相应的法律责任的。就算她的监护人应该承担责任，但是以女孩目前的家庭情况，基本上是拿不出来任何赔偿的。所以，从某些方面上来说，老人的家属也很无奈，就像吃了哑巴亏那样。如果非要纠扯，也不会得到什么结果。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属为什么放弃索要赔偿？

1、本案家属能的多少赔偿。

根据相关法律规定，老人88岁（超过75岁），死亡赔偿金案案发地上年度人均可支配收入计算五年。查了一下佛山2019年人均可支配收入5.88万元，老人的死亡赔偿金30万左右；丧葬费5万元左右，精神损害抚慰金估计2万元，处理丧葬事宜误工费1万元左右，这样的话如果老人一方无责任，可能的赔偿38万元左右。当然了这只是参考数字，具体数额以双方协商或法院判决为准。

2、家属放弃赔偿的原因

个人估计，遇到这种事情，受害人近亲属主动放弃赔偿，可能有两方面的原因。

第一种，出于善心。狗主人和女孩家庭条件都不是很好，如果依法索取赔偿，对两家都会产生很大的困难，自己一方经济条件还可以，大家都是邻居，不如主动放弃。

第二种，现实的困难。根据有关报道，女孩父母已经离异，目前跟父亲生活，父亲是个瘾君子，收入很低，根本无能力赔偿。而狗主人从道理上将应当赔偿，当时要认定他的责任们也要费不少口舌。

据消息称:此事件发生后，老人家属并未要求赔偿，并且从政府工作人员跟老人家属接触的情况来看，家属情绪比较平稳，没有出现过激举动。虽然家属不追求责任，但是如果划分责任的话，该如何划分呢？

根据《民法典》侵权责任法第十章规定：第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

在此次事件中小女孩为狗的实际管理人，狗主人为饲养人，根据法律规定狗的饲养者及管理者都应承担相应的法律责任，但是由于小女孩未经狗主人允许，私自将狗带出，所以狗主人在承担部分赔偿后，可以向小女孩家属提出追责，获得相应赔偿！

受害者家属之所以放弃赔偿个人觉得:

1、追责狗主人:此次事件中，虽然在法律角度看狗主人确实应该承担责任，但是狗主人确实有点委屈，虽然确实是他看管不周，但是他也没料到会有人偷狗去玩！都在附近住着，受害者家属和狗主人很可能也认识，对于狗主人的委屈，受害者也很理解，毕竟主要责任并不在狗主人身上，放弃追责也是为了不影响大家关系，毕竟大家都认识，狗主人也不是主要责任，没必要追着不放，让大家说闲话！

2、追责小女孩:本次时间主要责任是小女孩，但是她仅仅12岁并没有成年，所以无法承担相应责任，只能由其监护人代为赔偿，但是根据一些消息说明，小女孩家里父母离异，小女孩跟着父亲生活，他家里条件很不好甚至有人说是瘾君子！这样的条件就算受害者家属追责，小女孩父亲恐怕也没有钱进行补偿，所以不如息事宁人，早点恢复正常生活！

在这次案件中，受害者家属无疑是理智，他们没有产生过激的行为，也没有趁机要求大量赔偿，只是想让母亲处理母亲的后事，安心的让母亲离开！逝者已逝，节哀顺变！

为老人的儿女们点赞！选择息事宁人，放弃索要赔偿！老人家家属还是很讲道理的。这就是意外。就是老人88岁的大劫难。狗主人把狗拴在自家门口，结果意外被别人家小孩偷偷牵走了。小孩子只想牵狗玩，可是狗却意外见到别的狗跑去追挣脱了小女孩。狗经过的地方，偏偏经过路口拐弯的地方站着一个老太太，意外被绊倒摔倒。这三个意外这么巧全赶上，这个老太太是命数到了。但凡三个意外里少了任何一个，或者时间早点晚点，老太太都不会死。如果那是个年轻人估计就没事。但中国老人3个里面就有一个骨质疏松容易摔，摔了就丢至少半条命。建议家里有老人的，去人多，车多，动物多，小孩子多的地方，要陪着老人去，防止老人摔倒折寿或者丧命！

不幸离世的老太叫麦某，今年88岁，在当地人印象中，麦某身体硬朗，走路不吃力，几乎每天出来散步，一位跟麦某相识的老人说，麦某只有一点高血压，若不是这次意外，“能活到一百岁”。她的邻居和当地人都说，她很和善，喜欢逗小孩玩。据当地居民介绍，老人有三儿两女，家庭条件都不错，后辈都有体面的工作，事发后，老人很快被火化，于8月18日下午出殡，当晚后事处理完毕。

6

家属为什么放弃索赔？我想有以下几点原因

第一：大狗主人和牵狗女孩两家都是当地的困难户，狗主人和小女孩的父亲都没有正经工作，收入微薄，无力支付赔偿金。老人的家属没有追究，更没有要求他们赔偿。

第二：老人生前为人和善，儿孙后代也都当地有体面的人，这件事涉及狗主人和牵狗女孩（未成年）两方责任，官方通报也认定了老人猝死也是意外，牵狗女孩不满法定年龄，不追究刑事责任。狗主人也是在不知情的情况下，大狗被女孩牵出去玩，即便打起官司，两方只会承担一定的民事责任，加上两家人经济困难，最后也落不到多少赔偿金，不如息事宁人，让老人安安静静的一路走好！

第三：乡里乡亲的，老人在当地口碑都比较好，她的儿女名声也不会差了，毕竟事件是发生在一个未成年的孩子身上，老人如果活着也会理解儿女们的做法，相互理解，相互体谅。没有现在动不动就要多少赔偿的事情，现在很多人已经掉到钱眼里了。

第四：小女孩的父亲又是个酒鬼，没有正经的工作，脾气大，喝醉又容易和人打架，对于女儿的错失，孩子父亲也是矢口否认担责，“坚持认为狗不是他家的，他们没有责任”。小女孩也完全不在乎一条人命因为她一时疏忽就这样没了，也没有一点自责的表现。这就像你借了一把刀不小心用它杀了人，结果却说不是用刀人的责任，应该是刀主人的责任，这一家人的三观，不是漠视生命，就是蛮不讲理。对于这样一家人，老人家属也看的明明白白，多一事，不如少一事。更不想激怒这样的一个酒鬼，万一再被报复，就得不偿失了！

第五：狗主人一家也算比较明事理的，虽然没有直接责任，也曾想向老人家属表达一点心意，给老人家属准备了一个10000元的红包，老人家属感觉狗主人一家经济拮据，也没打算收。

总结：这个案件中，三类人形成了鲜明对比，善良的老太一家，负责的狗主人一家，没心没肺扶不上墙的女孩一家，但是，看到最后越来越气，因为穷就不用负责任？这样的思想太可怕了，街坊邻居是不是以后都要躲着这样的人！既然三方都不再深究，局外人又何必过多解读，愿老人安息，小女孩有个好的未来！不要因为网爆影响她的人生！

家属对待这件事的处理很是让人敬佩，给他们点赞。

事情经过是这样的，12岁女孩罗某，把另一村民拴养在家门口的狗牵出去玩，经过市场时，狗狗突然大力挣脱束绳，去追逐另一条狗狗，在快速奔跑过程中，长长的狗绳将一名88岁的老奶奶绊倒，导致老人受伤送往医院救治无效死亡。

目前老人家属已经默认这是一个意外事故，不追究女孩的责任。并且事发后，老人的家属也没有要求赔偿。

老人家属对于这个意外事件不强势追责，不要求赔偿，实属难得。一方面应该是小女孩家和养狗主人家都不怎么富裕，处于人情世故的考量，大家都是乡里乡亲的，所以就放弃赔偿。另一方面可能也已经接受到了狗狗主人和小女孩家的道歉。

总之从这件事情的处理来看，老人的家属很明事理，很善良，值得称赞??。

老人被狗绳绊倒后不幸身亡，家属放弃索赔的主要原因，这事发生在佛山农村。

虽然佛山大多数农村地区都已开发成工业区或工贸区，但农村特有的邻里氛围依然十分浓烈，整体看上去，周边环境相对平和。

走进广佛地区乡村，农村特有的邻里氛围很快就让人有所体验。很多时候，外乡人也会很自然被他们的开放包容情怀所感染。

我本人在佛山各乡镇有租房经历，对佛山人独特的包容情怀印象深刻。佛山农村邻里关系确实和谐，整体而言吧。

广佛地区改革开放比较早，经济建设主要依靠外来人口。这个特殊因素造就了当地人一种很特别的容纳心胸。这大概是长年身处于外乡人包围之中，他们不得不以包容心态与外乡人相处的缘故。

狗绳绊倒老人一事中，其中当事人之一，是一个12岁的初中女孩。由于是狗绳绊倒老人，即使受害家属把事情推动到法律桌面，女孩的责任也很小。狗主人也有一定的责任。在这种情况下，入刑已经不可能，唯独的就是经济赔偿。

上面我们说了，因为是狗绳绊倒，大额赔偿可能性不大，也不存在这种可能性。

如果是小额度赔偿，推动到法律桌面，意义不大，有伤邻里关系，终生结怨，怎么折腾都是小额度赔偿，得不偿失。

由于是本村本乡亲，不如主动放弃索赔，由女孩家属和狗主人分别主动赔偿，好过三方闹翻后，得到的赔偿金与主动赔偿多不到哪里去。

受害家属放弃索赔后，根据农村一惯的处事风俗，村上的和事佬肯定要出面调解。女孩家属和狗主各自分摊几万块钱是避免不了的。

这个放弃索赔，也有可能是村上一些和事佬的意见。由于都是邻居，丧主也有所考虑。加上小女孩又是未成年人，事情闹翻以后，小女孩心理受影响是肯定的。基于邻居搬不走这个前提，三方各给对方台阶下楼，相对圆满一些。

以上是本人看法，大家说呢？

这样的家属最通情达理。

但是这样的通情达理，没有换来遛狗女孩及其父亲的理解。遛狗女孩这样说：我不在乎别人怎么看。女孩的爸爸说：狗不是我家的，如果是我家的狗，该怎么赔偿怎么赔偿。你听听，这是人说得话吗？

老人遇到无妄之灾不幸遇难，虽然官方认定为意外事件，但这是基于12周岁的孩子来讲的，因为，在刑法上，这是过失致人死亡罪了，只不过，12岁不负刑事责任。但是作为狗的管理人，当狗挣脱了绳子，狗对其他人造成的伤害，12岁的孩子不需要负责，作为孩子的家长，是要赔偿的，这一点在法律上毫无疑问。

只不过作为受害人家属，放弃了索赔。是看到小女孩的家庭和养狗的家庭非常糟糕，如果起诉索赔，只能让本不富裕的家庭雪上加霜。被害人家属放弃索赔，作为侵权人，最起码也要慰问一下，怎么成了理所当然了？

就好比一辆劳斯莱斯被一个农用三轮车追尾了，豪车司机一看，估计农用三轮车也赔偿不起，于是打算自己承担，告诉三轮车主不要赔偿了，三轮车主反过来跟豪车司机要求赔偿一个感觉。你觉得呢？

看了很多相关的新闻消息，小编对于老人家属放弃索要赔偿并不觉得意外。

一 意外事件，谁都不想发生。

小编反复看了很多次视频，事情的起因是大狗挣脱绳索，在追逐另一条小狗过程中，狗绳四处飞甩意外绊倒老人，才酿成悲剧。

这是一起典型的意外事件，女孩遛狗，牵了狗绳，不存在过错，唯一的错误是，自不量力溜大型犬逛闹市，狗在飞奔时，女孩控制不了，失控后发生悲剧。

二 老人家属与牵狗女孩一家都是同村人。

同一条村子的人，每天抬头不见低头见的，都是相识的邻居，一般不会为了一件意外事故闹得鸡飞狗跳，逝者已逝，让死者安息才是最重要的。

还有，农村人都比较纯朴。小编乡下老家去年也是发生一起意外事故，一个同村人给邻居盖房子时不慎从三楼坠落，当场死亡，事后两家也没闹，屋主也只是为死者的后事贴了点钱。这两件都是意外事故，且受害家属处理方式大径相同，都是以一种宽容的态度处理事情。这表明农村的人情味还是很重的。

三 老人家属善良大度，不想一件意外事情害了 小女孩一生。

据了解，女孩现在正在接受心理辅导。毕竟涉事女孩才12岁，未成年，本来遛狗至人死亡就已经吓得魂不守舍了，心里肯定会留下阴影，如果还继续抓着她不放，很容易就会造成女孩心理永远的创伤，一辈子都受此事折磨，这对任何人来讲，都是不愿意看到的，老人家属不追究女孩责任，是他们大度，明事理，为这家人的善良点赞。

四 索赔也没用。

事发后，该女孩的家庭背景已经被爆出，父母离异，女孩和弟弟跟父亲生活，父亲整天酗酒，有这样的家庭，能拿出多少赔偿都是极其有限的，索赔多了没有，少了没用，为了死者安息，索性不追究了。

总结：不是每个人都这么幸运的，能遇到如此通情达理、善良大度的受害者家属，是女孩不幸中的大幸，希望女孩早日走出阴影，希望网友能尊重老人家属的意愿，不要在传视频，让逝者安息，更希望这善良的一家余生幸福。

题外话：通过此事，我们在为此家属点赞的同时，是不是该考虑如何防止类似事故的发生才是该思考的，或许，禁养大型犬是个不错的主意。

他也没办法，他没有地方可以起诉。

换句话说，他告谁也告不着。具体分析就不分析了。

那是小孩儿的家*和狗的主人应该适当的做补偿。

这样的一幕真的不愿看到。也引发一条社会问题。近年来狗不断被家庭领养。但是却没能给予好的监管。

老人虽然88岁了，但是也是活得健康硬朗，摔下去的那一刻得多痛，无缘无故就要受这等祸事。

归根结底还是狗和狗主人，如果要养狗，就得监护好它，别它被偷，也别让它到处流浪。一不小心伤害到自己和他人就真的后果不堪设想。