从历史王朝上来分析，广西没有人当皇帝，但是中华文明上下五千年，我觉得古代广西是出现过皇帝的，只不过不是建立朝代名声在外的皇帝，比如说洪秀全、侬智高等人。虽然说洪秀全是今天的广东人，但是他在广西桂平创建的太平天国，在历史上的影响力还是挺大的。现在很多人还记得洪秀全，遇上桂平的朋友，她们会自豪地说你们知道天平天国吗？
我们家那边。近代以来，桂林人杰地灵，著名抗日英雄李宗仁也是桂林人，他蛮厉害的，是当时国民党的代总统、副总统，换个说法可以算得上统治者了，他在桂林临桂老家接待了很多国民党大佬，名声很大的，现在在桂林还保存着李宗仁故居和李宗仁官邸，供后人参观拜访。桂林还有一座比较出名的5A级景区，历史悠久的独秀峰——王城景区，明朝靖江王府宏伟壮观，靖江王在这里居住过，可惜不是当朝皇帝。古时候有的广西人创建部落成为首领，也有一番作为的。
1、洪秀全。虽然出生在广东，但是广西是其发家之地、李宗仁，后来是长江流域，黄河流域最发达。中华民国末代总统。勉强算是皇帝吧毕竟古代历史上，受新思想、革命运动影响大一些，倒是出了不少人物。不过洪秀全最终是“天王”，而非皇帝，大西南一直不怎么发达啊。只有到了近代，广西因为靠近广东。
2、侬智高，各大统一王朝没有出过广西籍贯的皇帝，但是在宋朝出过一个人自己建立了王朝，并称帝。侬智高（壮文：Nungz Cigaoh，1025～1055）是中国北宋中期广西广源州的少数民族首领，侬智高起事的发动者。作为一名壮族首领，侬智高领导壮族和其他民族人民反抗交趾掠夺骚扰。庆历元年（1041年），侬智高在傥犹州（今广西壮族自治区靖西县，当时辖安德等州，不属广源州管辖）建“大历国”，与交趾李朝相抗衡。同时，侬智高向宋朝请内附，以求获一职统摄诸部，抗击交趾掠夺，遭拒，遂在家乡安德州建立“南天国”，称仁惠皇帝，年号景瑞。其多次击退交趾入侵，但再三请求归附宋朝未果。皇佑四年（1052年）四月，侬智高举兵反宋，五月，破邕州，改国号为大南国，年号启历，数败朝廷征剿之兵。次年正月，侬智高败于狄青，后流亡大理，不知所终。
所以他可以算是广西出的皇帝
广西无什么出皇帝，也不需要什么帝，华夏有历史以来也有五千多年了，上五千年无有佛门飞鹰的料，以后如果不错，再过一千八百年也无有出现，是全地球无有，周朝不过是小说，吹大子牙子了，卧龙，大家都知，是华夏三足顶立，佛门飞鹰就不说了，去对现实吧。
李忠仁当过民国临时大总统。
前言:
有很多读者认为，广西历史上是没有出现过皇帝的；也有很多读者认为，广西历史上有出现过皇帝，比如萧鸾、侬存福、侬智高、洪秀全、陈开、甚至李宗仁等。
笔者认为，严格来说，广西历史上是没有出现过真正的皇帝的。这些读者认为广西历史上出的皇帝如萧鸾、侬存福、侬智高、洪秀全、陈开、李宗仁等，如果是认真细细较真的话，他们是不能算作真正意义上的“广西历史上出现过的皇帝”。
一·萧鸾:
萧鸾，是南北朝南朝齐国皇帝，史称齐明帝。萧鸾在没继承皇帝之前，是始安王，其辖地蕃国始安国就位于今广西桂林市境内。然而萧鸾虽然是在位于广西境内的始安国当始安王的时候，继位当上皇帝的。但是萧鸾之前继承始安王爵位的时间并不长久，萧鸾本身也并非是纯粹的广西人，而是东海郡兰陵县人，即今山东临沂市人。
（萧鸾-南北朝齐国齐明帝）
二·侬存福:
侬存福，是北宋时期广南西路人（即广西人），曾建立长生国，称昭圣皇帝。长生国并没有存在多久，充其量也就几年时间而已就被交趾（今越南）攻灭了。笔者认为，侬存福这个昭圣皇帝，并不是真正意义上的皇帝。因为侬存福所建立的长生国，只是一个小国、一个小政权而已，称皇帝未免太夸张，名不副实。要知道当时已经颇为强大的交趾都不敢称皇帝，都只能是向北宋称臣纳贡、位列蕃属国。
三·侬智高:
侬智高，是侬存福之子，曾先后建立大历国、大南国，称仁惠皇帝。侬智高的称帝建国倒不是小打小闹，而是真正的在干事业，巅峰时期曾打到珠三角、兵围广州城，疆域横跨广西广东的诸多州县。然而侬智高的称帝建国大业虽然一时高涨，但终究也是没能维持多久，还是失败了、败于北宋狄青之手。有一句历史老话说得好:成王败寇，历史是由成功者书写的。如果侬智高成功了，他这个皇帝还好说；但既然侬智高失败了，那他这个皇帝严格来说就做不得数了。
（大南国疆域）
四·洪秀全:
洪秀全，于广西桂平发起太平天国起义，建立太平天国，分封东西南北翼诸王，自立为天王。洪秀全认为“天王”的称谓，比“皇帝”的称谓更好，所以称天王。但是你洪秀全认为天王的称谓比皇帝的称谓更好，但是其他人可不这么认为。既然洪秀全没称皇帝，那么严格意义来说就可以认做不是皇帝。再且洪秀全是广东花都人（今广州花都区人），虽然是在广西创业发展，是可以算作广西人的，但这并不是纯粹的广西人。
五·陈开
陈开，是广东天地会首领、广东人，是一个典型的太平天国、洪秀全模仿者。他在广东发起天地会起义，后一路向广西发展，也跑到桂平学习洪秀全建立起一个国家大成国；也学洪秀全不称皇帝而称镇南王，也学洪秀全分封东南西北诸王:平西王、平东王、定北王；也学洪秀全改桂平为秀京定为国都。陈开领导的大成国巅峰时期，曾占据半个多广西，但是陈开毕竟没有称皇帝，所以也不能算作真正意义上的皇帝。
（洪秀全--太平天国天王）
六·李宗仁:
李宗仁，是真正的广西人，出生于广西桂林，是民国时期的代总统。有很多读者认为，李宗仁可以算作是一个“皇帝”、或者是“代皇帝”。因为民国时期是没有皇帝之位的，总统是国家元首。既然李宗仁是代总统，那么就可以看作为是一个“皇帝”、或者是“代皇帝”。笔者认为，如果不是很严格的看的话，也是可以这么认为的。
但是如果是严格的看的话，即严格意义上的皇帝，那么李宗仁即使是贵为代总统，也是不能当做是严格意义上的皇帝的。因为自孙中山推翻清朝建立民国起，中国就没有封建社会了，自然也就没有封建社会的特有产物皇帝了。换句话说，皇帝在孙中山推翻清朝建立民国起，就已经绝迹灭绝了。
（李宗仁--中华民国代总统）
结尾语:
因此，笔者认为，如果不是很严格的看的话，广西历史上出过的皇帝有萧鸾、侬存福、侬智高、洪秀全、陈开、李宗仁等；如果是严格的看的话，广西历史上是一个皇帝也没有出现过。在广西民间还流传着一句老话，说是历史上广西的龙脉被挖断了，所以广西是无论如何也是出不了皇帝的，也不知道真假。
各位读者，关于“广西历史上有出现过皇帝吗”?你们有什么不同看法？欢迎评论区留言、讨论、关注。
百度一下李扬才，你们就知道
广西本来会出皇帝的，在太平天国的时候，后来龙脉被斩断了！听说龙脉在一口井下面，后来是清朝大臣派风水大师找到了龙脉所在地，插了一把好大的石头剑斩断了龙脉！好像这个景点都还在！
我认为有，在所学过的历史中，我记得的就是领导太平天国农民起义起义的洪秀全，当年也可以说是规模宏大，但由于是农民主导的，没有正确、统一、先进的思想领导，导致内部出现分歧，也由于清朝和外国入侵政权的联合绞杀，导致轰轰烈烈的太平天国起义宣告失败。现在的贵港桂平就是当年起义的发起地。
据老人说广西的龙脉蜿蜒曲折，怪石嶙峋，山势险峻，一方水土一方人，所以容易出反王，比如洪秀全，已得半壁江山，到后来的陈济堂，李宗仁，白崇禧，黄绍竑等都算是我广西的近代新秀。但也容易出倔强有个姓的人，所以抗战时期广西狼兵威震天下，最凶猛，连日本人都怕。所以说一个东西的好坏全在于运用，民风亦不例外，教化而提高民智，就能达到爱国，强国，卫国的一把好手。
没有
