人文艺术 > 我一直在森林人和XC60之间徘徊。预算四十万。四驱是第一条件。还
我一直在森林人和XC60之间徘徊。预算四十万。四驱是第一条件。还
2020-08-20 23:14阅读(374)
我一直在森林人和XC60之间徘徊。预算四十万。四驱是第一条件。还有没有别的选择？:当然是Xc60� Ｎ掖航诤蠡怀狄哺阋谎谡饬礁龀抵渚澜峁罄醇恿思竿蚩椋
当然是Xc60啊。
我春节后换车也跟你一样在这两个车之间纠结过，后来加了几万块，提了XC60。开了5000km，庆幸自己的选择对了。
1、沃尔沃虽然是欧洲血统，但算是纯国产车，爱国人士闹事砸车的时候不会被盯上，平时也不会因为这些问题被喷；
2、XC60是比森林人高一个级别的中型SUV，大小、外观、整车重、动力、变速箱都不是森林人能比的。森林人只能算是紧凑型SUV，颜值嘛我觉得森林人完败啊，看看沃尔沃的雷神之锤头灯和维京战斧尾灯，内饰沃尔沃也有几分高级感哦。动力就没法比了，XC60是6.8秒的百公里加速哦，比一般的轿车都狠，森林人估计要10秒了吧；沃尔沃是爱信8at而森林人是cvt，更没法比了。安全性嘛，敢跟沃尔沃比的不多。
3、操控嘛，森林人说是水平对置发动机重心低操控好，我开了朋友2.5的老森林人觉得还行，但开沃尔沃是另外一番滋味了，特别淡定从容，想超别人稍微给点油就行了，说操控，沃尔沃的麋鹿成绩也相当好，不知道森林人麋鹿能到77km吗？
4、四驱性能嘛，这两车都是SUV，有一定的脱困能力但干不了高强度越野的活。你搜一下汽车之家做的SUV比较那个帖子吧，沃尔沃的四驱不是一般好用啊。单后轮的滑轮脱困，很轻松过了，森林人好像单后轮的过不了
所以说XC60是很均衡的一款车。耳朵敏感的，说低频振动，我没遇到，估计后出的车已经做了改进。最后建议，xc60要T5以上的，要是对性能有要求，再刷个北极星好了，直接到400nm
这两台车在一起比较，只有一个共同点：四驱。如果你真的十分在意四驱，那么肯定还是要选择森林人的，因为xc60的四驱真的很一般，和大众途观、奥迪Q3一样，采用的是翰德五代的四驱系统。虽然屁股后面都标注了一个AWD，但是，不是所有的AWD都是真正的全时四驱，实际上即使是全时四驱，由于动力分配效率的差别，驾驶效果也千差万别。
如果对于外观、内饰、动力等方面有要求，那么XC60的2.0T涡轮增压发动机肯定要甩国内能买到的森林人几条街。
- 斯巴鲁森林人的缺点是内饰太简单，虽然该有的功能都有，但是内饰基本上体现了一个理工男的设计取向，从外观角度来说，斯巴鲁森林人的外观一代不如一代，当然这只是我个人的一家之谈。
- 从隔音角度来看，虽然沃尔沃存在低频共振问题，但是总体隔音比较过得去，而斯巴鲁森林人的隔音就只能用差强人意来表达，时速超过120KM/H，噪音比较大，当然时速100km/h以内的噪音还可以接受。
- 斯巴鲁森林人采用的是CVT变速箱，急加速时动力响应较差，而动力方面2019款森林人已经没有2.5L自然吸气和2.0XT版本，只有2.0L自然吸气和2.0L匹配电动机的版本，因此，动力方面全面处于下风。如果对动力有要求，那么傲虎可能更好一些。当然，也比不上2.0T的XC60。
虽然都称为全时四驱，但是森林人和XC60的四驱结构是不一样的
森林人的全时四驱是基于纵置发动机布局的全时四驱
森林人的全时四驱被称为ACT-4，虽然这款四驱和斯巴鲁看家的DCCD没办法比较，但是，森林人的变速箱和中央差速器集成在一起，水平对置发动机纵置布局、变速箱纵置输出直接进入中央差速器，形成了一进两出的前后分配方式，发动机动力直接输出到变速箱变矩，然后直接进入中央差速器进行动力分配，形成先分配后传动的效果，这种效果可以极大的保持汽车高速行驶的稳定性和循迹性。
XC60的所谓的全时四驱是基于横置发动机的四驱系统
XC60的全时四驱实际上使用的是“瀚德五代”的“外挂”式全时四驱，发动机横置布局时，发动机动力直接输入到前轴，，由于横置动力传输时无法形成纵置一进两出的高效传递，只能通过万向传动轴转向传递，这样的传输效率相对较低，虽然瀚德五代的最小动力分配比时95:5，但是由于动力传递效率相对较低，因此，这种四驱的高速稳定性和循迹性保持相对一般。
此外，从脱困能力角度来比较，森林人带有四驱锁定模式，后轴可以增加25%的动力传输，这样可以增加极限脱困能力。从这个角度来看。无疑森林人的四驱要远远强于XC60。
一般推荐xc60的，都是没买过沃尔沃的！我作为一个刚花了近40万买xc60的车主想告诉你：千万别买沃尔沃，千万别买沃尔沃，千万别买沃尔沃！低频共振严重，是个大坑！开了2.8万公里，各种异响出现多处，共振噪音严重了好多！好多小毛病。
完全可以换成唐DM顶配32.99万或次顶配27.99万这款:
1.全时四驱，冰雪路面拔河，有视频为证，直接把斯巴鲁森林人拉出来！
2.安全性极高，能承受满载货物的大货车侧压车顶不变形，有交警队的事故视频为证
3.抓地性能极好，22寸大轮毂265宽胎，6活塞布雷博赛车卡钳，2.5吨重的车百公里刹车距离只有37米出头，国内合资宝马320都要40米光景
4.麋鹿测试同级别第一，时速69公里的速度通过，大切这个速度测试轮子都浮起来了，新丰田RAV4这个速度测试差点翻车
5.前后总共3个引擎，一个2.0T汽油发动机，一个110kw前置电机，一个180kw后置电机，扭矩达到恐怖的950N，百公里提速达到惊人的4.5秒，关键时刻超车无压力，与200万的保时捷卡宴3.6TT双涡轮增压比赛都领先，头条有视频为证！
6.市区100公里纯电0油耗，高速油电混动低油耗，节能环保。
7.迭令克操作系统很先进，智能，可以完全使用语音指挥，包括指令打开天窗，或者导航到上海北京，以及选择想听什么歌曲等等，都是一句话的事
8.关键外观颜值爆表，100万以内没有更好看的
9.暂时想到这些欢迎大家补充
感谢邀请，欢迎关注“旋转的方向盘”
这两款车的对比差异还是有些大的，首先定位上XC60是中型SUV森林人是紧凑SUV，其次XC60无论是外观和配置都走的是城市SUV的路线大气、科技、豪华而森林人还是偏向耐糙及粗犷的操控及性能，似乎与科技和豪华感扯不上太多关系。最后就是价格，尽管XC60终端有10万+的优惠但还是比现款的森林人贵不少。
两者最大的不同就是XC60更符合城市通勤代步、豪华居家旅行及铺装路面的稳定气质，森林人更符合非铺装路面的烂路处理的耐遭、耐抗气质。所以我认为购买它俩的人群绝对是有很大差异的，基本上考虑森林人的不会去考虑沃尔沃XC60而考虑XC60的基本也看不上森林人，毕竟从车型定位及用途上就已经把人群定位划分开了。因此，如果你是因为价格相似或者有重叠才考虑它俩我认为你该认真考虑考虑需求及用途。
关注四驱是第一条件那么森林人的四驱要比沃尔沃XC60更有优势。XC60的全时四驱是博格华纳的翰德五代全时四驱，是不是很耳熟？其实和途观L的四驱是一样的只是途观L少了前后轴限滑差速器。日常行驶过程中前后轴的动力分配是95：5主要用于前驱，在前轮打滑无附着力的时候会给后轴提供50%的动力。从四驱结构及动力分配上看它是大多数横置四驱城市SUV的常见配置，目的是提高车辆稳定性和四轮抓地能力，不过由于加了前后差速器算是一定程度上提高了车辆的烂路处理能力和轻度越野能力。
斯巴鲁的四驱是比较经典，它是把带有分动装置中央差速器集成在变速箱里面，并且CVT采用的是链条传输可以提供较大的扭矩。这套全时四驱在日常行驶前后轴的动力分配比是60比40，在遇到前轮打滑需要后轮发力是分配比会调整成50：50。并且森林人也带有前后轴差速器，所以在日常中森林人的四驱更有优势，在遇到轻度越野它的四驱可以长时间控制动力的稳定输出。因此森林人的四驱虽比不上硬派四驱但是相比电子限滑以及多少离合器差速器的城市SUV还是有优势，再者水平对置发动机动力总成在结构重心力动力输出上也优于横置。
其实这个级别里横置发动机匹配四驱性能差异都不大，普通情况都能应对而在太复杂路况又都不能应付，而这个级别里四驱个人认为还是森林人给力。因此，注重四驱喜欢玩就选择森林人，注重品质和居家并且城市路况多沃尔沃XC60挺合适。
相同的预算在这两车之间选择？
只能是一个答案：沃尔沃xc60！论品牌支撑、豪华感、四驱实用、安全、环保等，其实你只要分别坐上去，就会有一个决定的；再试驾一下，你一定会毫不犹豫的选择沃尔沃的！
当然要选价格更便宜的就是另外的考量了！
凡事不要听别人去说什么，而是你自己去亲自试驾亲自体验最真实的！
大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽车问答内容，欢迎各位朋友关注。这两个车不管是从定位还是定价，差异还是比较大的，森林人的定位是紧凑型SUV，而沃尔沃XC60的定位是中型SUV，另外即便是XC60现在拥有比价客观的优惠幅度，在价格上也是要比森林人高出一截来的，而且因为森林人现在取消了2.0T发动机的车型，所以在动力表现上，跟XC60也是有差距的。森林人的定位虽然也是城市SUV，但是因为斯巴鲁的左右对称全时四驱系统的帮助，在脱困能力和轻度越野路面的表现还是不错的，斯巴鲁的这个四驱系统其实跟奥迪的Quattro系统一样，都是更倾向于高速和雨雪天气的行驶稳定性，并不以越野能力为主要的调教方向，但是跟同级别的对手们比较的话，森林人在复杂路面的通过性和表现还是比较不错的。
沃尔沃XC60的调教就是典型的豪华城市SUV的风格，内饰做工很精致，用料也比较厚道，重要的是新车几乎就没什么难闻的异味，如果家里有孩子的话，这一点还是比较值得考虑的，沃尔沃的这套四驱系统就是很多豪华品牌城市SUV常用的四驱系统，最主要的目的也是提升行驶稳定性，另外因为前悬架采用了双叉臂式的结构，所以在整体的行驶质感方面还是不错的。这两个车如果对比来说，沃尔沃XC60就是很典型的家用豪华SUV，空间足够，动力不错，做工用料厚道，而斯巴鲁因为采用的是水平对置发动机和独特的四驱系统，所以后期如果是牵扯到维修的话会麻烦一点，相对的，沃尔沃的后期维护保养成本也不便宜。所以我个人的建议是，如果预算充足，那么沃尔沃XC60贵那么多也是有原因的，而森林人相对来说也能满足家用需求，也是比较实用的一个选择了。
以上仅代表作者的个人看法，希望对您有所帮助。
行了好了，看了一下评论，说说心里话，别争论了！.........森林人是整车原装进口的，沃尔沃是国产的。各方面质量上森林人要好的不是一点，是好得不能比，森林人的原车电瓶能够用8年零7天。就不用说别的部件了！因为我就是森林人车主！只有开过森林人的车主才知道森林人车有多好，多省心！
一看选这两个车，还要求四驱。就知道其本人用车根本就不是用作越野，充其量就是轻度越野，也许轻度都用不上。
首先，从级别上森林人和XC60就不是一个级别，从大小和悬挂三大件等就可看出。
第二，说到越野，两款都不是越野车，越野能力当然可以说是乏善可陈。其实都是属于公路型四驱兼一定的越野能力。现款森林人无论是排量还是变速箱对于SUV来说都很可笑。
第三，从动力，豪华，舒适，科技，用料做工来说，沃尔沃现款XC60确实不错，可圈可点比BBA不差，甚至超出。森林人的卖点就是水平对置和四驱。
最后，后期维护费用和保值率之类的都差不多。不必太纠结！
最主要是看个人需求点的侧重。不要被其他身边人所左右。
新款森林人更新SGP平台，行驶质感和车身刚性增强不少，开起来偏运动，xc60开起来动力系统感觉挺好，方向盘略过于轻盈，偏舒适，内装各有千秋，好听的是简约，不好听的是简陋，零件质量斯巴鲁的好点，说斯巴鲁烧机油，零件贵，要订货的基本都不是车主，也就道听途说的。安全方面，森林人Eyesight的适用情景和准确度比XC60的好。起码我亲眼见过不下三次同时测试防碰撞系统，XC系列的准确率只有一半，而且启动时没有提示，说刹就刹，而斯巴鲁的防碰撞有声音提示，比较友好。其实基本是两个风格的车，除了价格有重叠，其它都不同风格，建议都上车试试，答案就出来了，买自己喜欢的车就好，别为了什么售后，保值率等因素导致自己开着并不是自己真正喜欢的车。
相关问答推荐
热点关注
华裔女赌王就此没落，生前让所有 浓情端午粽飘香，青浦邀你“云体 上海：“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”！明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么？ 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么？ 同意/不同意：人生最重要的目标 二战后，德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗？ 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿？ 现在买房是不是最便宜的时候，现 我身边的农业银行营业厅关了，AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员， 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板，这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么？ 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢？ 5000mAh电池的5G手机推荐吗？要 恒大亚冠表现“差强人意”，你觉
