1

苏联是传统的坦克制造大国和强国,有自己的研发思路。与西方国家的坦克在炮塔上有着很明显的区别,特别是苏系的坦克基本上都是卵型的,从形状上来看,球型炮塔防护外形好,被弹面小,可以有效提高跳弹几率,增强坦克的生存性。不过也有脑洞大开的苏系工程师设想如果把坦克设计成球型,防护会不会更好呢?既能像轻型坦克高速突击又可以灵活转向进行侦查,既有机动性又再配上适当的火力和装甲,那么这将是一款划时代的发明。于是一些苏联的坦克设计师们将这种思路付诸了实践,设计并制造出来2款球形坦克,分别是SHT-1ASHT-2T。其外表圆滑,很好的贯彻了苏军坦克防护的跳弹理念。据资料相关资料显示,这种球型坦克由内外两层组成,内层是驾驶舱,外层是两个带齿的半圆形滚壳,靠两边履带的转速率差实施快速转向,原地转向时间极短足以秒杀所有现役坦克,因此它可以在实战中可以通过快速移动而躲避敌军的袭击。如果获得成功,将成为极好的突击兵器。

鱼和熊掌不可兼得。这种坦克看似比较先进,有着其他坦克无可比拟的优点,但是造成其无法大规模装备的主要是因为存在几个致命的弱点:

一是操作复杂,命中率比较低。这款坦克对成员素质要求较高,而且由于后坐力的影响命中率比较低,当时苏联需要的并不是什么高精尖的装备,而是一款皮实耐用的突击战车。

二是科技水平还达不到相应的要求。理想很丰满,现实很骨感,球型坦克运动速度高,但是对制造工艺和材料的要求也很高,很多技术问题无法解决,就算是现在的美军的“粗齿锯”履带式无人侦察车也是在使用一种非常昂贵的高级钢材制成,当时的苏联技术还达不到这么高的水平,使用后故障不断。

三是舒适性比较差。苏系武器人机效能普遍比较差,内部空间狭小,成员在这样的球型坦克内部,舒适性非常差,很容易产生疲惫,而且自身柴油机的废气无法全部排出令乘员无法正常工作。

四是战场适应性比较差。苏联国土面积广阔,但是基础设施比较差,基本上没有像样的公路,烂泥地、沼泽地也非常的多,所以苏系坦克的履带板一向比较宽,为的就是能够适应苏联的路面环境,像球型坦克就无法做到这点,面对烂泥路和水坑以及坑坑洼洼、障碍物比较多的战场,适应性比较差。

个人观点,不足之处还请批评指正。

我是绿色征衣,期待您的关注!

最佳贡献者
2

球形坦克是由1942年由苏联的哈尔科夫“红星”工厂首席工程师提议的,这辆车的参数如下,直径10米,极速90Km/h;引擎2000马力,战斗重量:500吨;装甲:200~250毫米。这坦克有四门火炮,其中两个超过155毫米口径,8挺双联机枪和2挺防空机枪。

这些数据在我们今天看来也是很难实现的,当今主战坦克有哪辆时速能到90Km/h,还有两门超过155毫米的主炮。所以说当时的设计有点天马行空,以当时科学技术很难实现。毫无疑问,这辆“球型坦克”只是停留在图纸上从未实施。

不过后来苏联人务实了一点,在球形坦克的基础上研制出了重达35吨的球形战车,SHT-2T,这个家伙在战场上执行的都是主力攻坚战,碰到攻不下的阵地,先是一个球形战车砸过去,为了突破敌人防线,它的两侧各配备有一门152mm ML迫击炮。



可经过战场的检验,苏联人发现,这种坦克虽然看起来高大上,但实际操作起来难度不小,主要是火力精度不够,敌人人打不着自己,自己同样碰不到敌人,更重要的是,驾驶球形坦克的士兵,坐下坦克内快速移动时,那感觉时真的糟糕,有时天旋地转。士兵根本无法正常操作。


所以说球形坦克仅仅是试验场上的一个失败品。虽然看着很科幻,但是实战能力有限,它也就天生注定不会被量产。

理想很丰满,现实很骨感。

3

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。

在二战苏德战场上,苏军曾推出了一种外观奇特的坦克,外观酷似科幻电影里的机器人。这就是苏联哈尔科夫红星工厂生产的球形坦克,直到今天,坦克装甲车领域里再未出现这样的球形装备,它已经成为二战时期的一段武器传奇。

球形坦克的设计方案是在1942年提出的,此时苏德战争正处于关键阶段。苏联方面开始集思广益,要求军工专家们大胆提出想法和意见,只要是有利于作战的装备,都有可能拿到工厂去落实,然后投入战场。于是球形坦克的创意就出现了,它的战斗全重达到了惊人的500吨,相当于现在10辆主战坦克的重量。引擎的动力却只有2000马力,按常理讲,似乎带不动这么重的战车。但由于坦克外观是球形,有利于运动,理论上速度能达到90公里每小时,比现在的主战坦克还要快很多。

坦克吨位重的原因是装甲太厚,使用的是200-250毫米装甲。在材料技术比较落后的年代里,要想达到这么厚的装甲,只能增加重量。火炮安装4门,其中两门口径达到155毫米,和现在的自行火炮差不多,外加8挺机枪和两挺防空机枪。如果这些参数能成为现实,这款武器堪称二战时代的大杀器。

但设计图纸拿到工厂试验后,根本无法做到,因此只能缩小。最终苏联人修改图纸后真的制造出了球形坦克,型号是SHT-2T,重量达到35吨,配备一门152毫米的迫击炮,机动性很好。

这件武器在战场上出现后,对面的德军都懵了,不知道这是何物。德军试图摧毁它,始终很难打中。但球形坦克想要命中敌军目标也很困难,驾驶员驾驶的时候,就跟在游乐场里的那种球形玩具里一样,无法瞄准目标,人晕的只想吐。最终球形坦克退出了战场,成为一段传奇。

4

脑洞大开的设计。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"thumb_url\": \"242f40001d4a6d811e3f7\

5

这个问题老梁来回答。

球形坦克?这哥们太科幻了,瞅题主这意思二战那会就有了?

瞅着这题目有些小伙伴一准有这想法,那么题主这事是真的吗?

丫没说谎,比针鼻都真。咋说呢?二战是个黑科技爆表的时间段,当然德国人那简直是爆表中的爆表,但这也不影响其他人正常发挥不是,不然苏联咱能扛过德国人的暴走?是不是!

有些小伙伴一听估计就想问了:“这么科幻的东西,咋就没有听说过呢?”

很简单,这丫不合适,成本有点高,在有就是战场上差了那么个意思,所以没有量产,大家伙也就没有机会见到了呗!

咋说呢?球形坦克其实也没您想的那么科幻,这玩意可以追溯到一战的时候。那会因为工艺要求啥的,没走通。

毕竟那会坦克是个啥物件,没多少人能整明白,所以样子怪一点可以理解,啥东西出来总有个探索过程不是。

最终坦克的模样,这不就定型成为咱现在瞅的模样了吗?一个可旋转的炮塔加上一个履带式是的壳子,这就是咱现代坦克的样子,这模样那是经过很多错误论证得出的结论。

不说这些了,咱就说说这球形坦克吧!

话说这球形坦克的设计是1930年的事,那会很多苏联军工热衷于推翻传统套路,走出不寻常路,各种匪夷所思的构想在军工堆里流传,那么这球形坦克也是那会被拾掇了起来。

您别说,这球形坦克描述的前景确实吸引人,所以就通过了,这不后边就立项,做起了研发。

这球形坦克一共有两个型号,一个型号是SHT-1A,重二十吨,就整了两挺机关枪,而且是固定是的,不能旋转,这其实就是作为一款试验车,瞅瞅他的可行性。另一款是SHT-2T,这是在第一款球形坦克验证了可行性之后,推出的一款装了二门主炮的坦克,重达35吨。

这设计他简单的说分为两层,最里面的一层是驾驶室,最外面一层是装甲,腹部装了两条贴着外壳的弧形履带。

咋说呢?圆形的东西他容易翻车,尤其是拐弯的时候。如果您没有感觉,您可以想象一下,滚动一个轮胎,您要沿着一条直线去滚,这家伙一蹦跶就老远,这都不带停的,但他一拐弯这就容易侧翻,这是一个道理。

所以他里边个装了一个重四吨的平衡滚轮,听这名字挺洋气,其实说道根子上就是不倒翁下边那玩意。

这东西很好解决了球形坦克侧翻的危险,让你这坦克不论这倾角有多大,使你这球形坦克能够回到水平位置。

一台B2柴油机就是他的动力来源,经过试验一家伙就能飞过1.2米的沟槽,这都不带磕巴的。

试验效果很好,当然缺点还是有的,比方说,这材料不好找,战场上磕磕绊绊常有的事,照成这坦克时间长了有点变形,还有着柴油机喷出来的废气容易在球体内聚集,这可不好,这就相当于给自己整了一颗烟雾弹。

但这SHT-1A其他方面表现不错,于是SHT-2A就上马了,这会的机枪就变成了F34火炮,这玩是就是T34上的物件,但这火炮很不友好,炮手在里头怼一炮出去,他这座椅就垂直上下跳动一下,您可以想象一下里面的情况,很搞笑的,但没法子空间就那么大。

那么SHT-1A就寿终正寝了吗?当然不是,后来有了改进版,一挺机枪换成了一门85毫米的主炮

那会二战已经爆发了,两款同时研发,显然这是不现实的,所以SHT-1A就停下来了。

那么SHT-2A,弄出样车,这就要实地考察一下。

结果弄了两辆球形坦克配合两辆T34,这就跑到德国的阵地前边溜达。

说实话,德国人一瞅,这啥玩意,没见过啊!所以作为防御的一方居然会停火,就想瞅瞅这是个啥东西,当球形坦克开始加速冲刺的时候,德国人才回过味了。

这不管是啥玩意,绝对不是跑过来拉着他们喝下午茶的,这是来催债要命来了。

但这个时候,已经来不及了,他们的战车炮还没拉好,球形坦克已经冲过来了。

德国人的阵线可就崩了,全线撤退,在这个过程中球形坦克一家伙把德国人的一辆坦克掀了盖子。

事实证明这款坦克还行,但这物件的生产要求比较高,不像T34一个拖拉机厂就能搞定。

要整这么一条生产线,而且是在二战的时候,这有点困难,在加上球形坦克的设计师,生病最终得了脑膜炎死了,所以球形坦克就被搁置了。

其实在这两款坦克后边,还有一款重达55吨的IS-2重型球形坦克,但也只能躺在设计图上了。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

6

苏联是传统的坦克制造国,也是拥有自己研发思想的强大国家。炮塔与西方国家的坦克有明显的不同,特别是苏联的坦克基本上是蛋形的。从形状上看,球形转塔具有良好的防护外观和较小的表面积,可以有效地提高弹跳几率,从而提高了坦克的生存能力。但是,也有一些苏联工程师有很多头脑。如果将储罐设计为球形,保护效果会更好吗?它可以像轻型坦克的高速突击一样,可以灵活地进行侦察。它具有移动性和适当的匹配性。火力和装甲,那么这将是一个划时代的发明。因此,一些苏联坦克设计师将这一想法付诸实践,设计和制造了两个球形坦克SHT-1A和SHT-2T。它的外观圆滑,很好地体现了苏联坦克保护的弹跳概念。根据有关资料,该球形罐由内外两层组成。内层是驾驶舱,外层是两个带齿的半圆形滚子壳。两侧轨道之间的速度差用于快速转向。转机时间非常短,足以在数秒内杀死所有活动中的坦克,因此可以通过在实际战斗中快速移动来避免敌人的攻击。如果成功,它将成为出色的攻击武器。您不能同时拥有两种方式。这种战车似乎是相对先进的,具有其他战车无法比拟的优势,但主要由于以下几个致命缺点而无法大规模装备:首先,操作复杂并且命中率较低。该坦克对其成员的质量有很高的要求,并且由于后坐力的影响其命中率相对较低。苏联当时需要的不是高科技设备,而是耐用的突击坦克。其次,技术水平尚未达到相应要求。理想是充分的,现实是很骨感的,球罐具有很高的速度,但是制造工艺和材料也非常苛刻,许多技术问题也无法解决,即使是目前的“粗锯”履带式无人侦察机美军这辆车也是由非常昂贵的高级钢制成的。当时的苏联技术还没有达到如此高的水平,使用后仍继续出现故障。第三,舒适度相对较差。苏联武器的人机效率通常很差,内部空间很小。在这种球形罐中,机组人员的舒适度非常差,并且容易疲劳,并且无法排放自己的柴油发动机的废气,因此机组人员无法正常工作。第四,战场适应性相对较差。苏联幅员辽阔,但基础设施相对较差。基本上没有像样的道路。还有很多泥泞和沼泽。因此,苏联坦克的履带板一直比较宽,以适应苏联的道路环境。球罐不能做到这一点。它们对泥泞道路,水坑和有坑坑洼洼的战场的适应性较差。个人意见,请批评并纠正任何缺陷。我是Green Zhengyi,期待您的关注!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款