为什么曹操没有除掉司马懿？你怎么看？

Answer 1

曹操的心思我们只能猜测一二，下面我来猜猜他为什么不除掉司马懿？

第一、惜才。

司马懿几次不应召，可以看出曹操对他的重视。

第二、天下未定。

天下未定之时，尤其东吴有鲁肃、陆逊，蜀汉有诸葛亮。而曹魏除去司马懿，鲜有能与他们两国抗衡之人。留着司马懿只是为了保住曹魏江山。

第三、继承人的支持者。

司马懿是曹操继承人曹丕的最大支持者。

第四、低估了司马懿。

曹操低估了司马懿的野心，更低估了司马懿的寿命。他熬死了曹丕父子，这是曹操没有想到的。

我认为曹操留着司马懿和刘备白帝城托孤意思一样，辅佐新君是一个原因。另一个原因就是国家不能没有他。不除掉或许会消除隐患，但除掉只会加快国家的灭亡。

刘备留着赵云提防诸葛亮，曹操也在临终之时告诉曹丕，司马懿此人可用但要防。

世事总是让人难料，在那个五十知天命的时代，司马懿竟然是那个时代几乎最长寿的那个人。

好了，言归正传。曹操留着司马懿就是给曹丕留下了一把双刃剑，可惜执剑者寿命太短，而继任者又给了他壮大的机会，最终造成了曹魏政权的倾覆。

前人田土后人收，后人收得休欢喜，还有收人在后头。

Answer 2

司马懿又不是早就想着造反，曹操为什么要除掉他。

公元249年，司马懿趁当时掌权的大将军曹爽陪魏帝曹芳离开洛阳去高平陵扫墓时，发动政变控制了京都，并诛杀了曹操，控制了曹魏军政大权。而他的孙子司马炎最后更是篡夺了曹魏的江山，建立了晋朝。

在《晋书·宣帝纪》里提到过曹操发现司马懿“有雄豪志”，又有“狼顾之相”，长久下去必“非人臣也”，因此颇有忌讳，要曹丕当心。后来司马懿兢兢业业，勤于职守，才让曹操安心。

不过司马懿早年可真没想着篡夺曹魏江山，《晋书》说法未必可信。

司马懿出身也是名门望族，他的高祖父司马钧当过征西将军，曾祖父司马量是豫章太守，祖父司马儁是颍川太守，父亲司马防则是京兆尹，世代为官。司马防有八个儿子，都颇有声望，司马懿在22岁时就被举荐为上计掾，出仕为官。

曹操得知司马懿的名声以后，就征召他为官。结果司马懿觉得曹操是“赘阉遗丑”，以身体不好为由拒绝了。直到7年后曹操强行下令他入京，否则就予以逮捕，司马懿才不得不就职。

显然早年司马懿并没有什么野心，否则也不会托病避居这么久。因此《晋书》的说法未必可信。

而更关键的是司马代曹是多种偶尔因素下的结果，在曹操时代根本不可预见。

司马懿能发动高平陵政变，很重要一个原因是曹叡早死，他和曹爽被任命为顾命大臣辅佐曹芳。而曹爽一再排挤司马懿，自己又无德无能，导致魏国对外战争屡战屡败，国力下降。司马懿和朝中大臣才不得不联手将他搞下去。

司马懿的年纪比曹丕还大8岁。在曹操时代，他根本不可能预见到自己的儿子、孙子都死在司马懿前面，会出现司马懿辅佐幼帝的局面。因此曹操也不会对司马懿过于防备。毕竟正常情况下按照曹丕的年纪和能力不会出现大权旁落的情况。而等曹丕去世，司马懿也没多久活头了，曹操根本不需要担心。

所以这事最大的问题还是曹丕、曹叡连续两代皇帝短命，而曹氏皇族也衰微无人，让曹爽这种废物出任顾命大臣。这种情况下没司马懿也会有其他大臣夺权，曹操真的防不了。

Answer 3

曹操曾有南柯梦，

三匹马儿与曹共。

怀疑马腾几爷子，

冤枉一家性命送。

万没料到司马懿，

父子三人野心重。

辛苦打拼得江山，

后人拱手外姓送。

Answer 4

曹操之所以没有除掉司马懿，是根据当时的形势决定的，

1：曹操在世的时候，司马懿是曹操手下的谋士，并没有暴露谋反的意图，曹操有什么理由杀他呢？

三国演义里说曹操看出司马懿鹰目狼顾，不可赋予兵权，其实这说法根本不可信，曹操哪有这两下子，应该是司马懿有了造反事实，后人给安上去的，证明曹操有先见之明。在一个原因有可能是陷害司马懿的人，故意编造这么个事，让皇帝曹睿疏远司马懿。其实司马懿的野心应该是后来逐渐才有的，曹操家族寿命都比较短，到小皇帝曹芳的时候，皇帝是没有治理国家的能力的，掌权的大将军曹爽也不是有才能的人，司马懿又受到曹爽的压制，索性发动政变，夺了曹魏的政权，自己当家做主，

曹操那个时代，司马懿是不知道自己以后会有夺取曹氏江山的机会，也还没有那个野心，曹操同样不会知道司马懿将来能取代曹氏政权，所以也没有杀司马懿的必要。

2：司马懿有才能，曹操处在乱世正缺这样的人才，

曹操平定汉中后，司马懿建议曹操乘机夺取西川，当时刘备刚刚从刘璋手里夺了西川，还立足不稳，发兵正是时机，曹操没有听从司马懿的建议，后来刘备稳定了西川政权，发兵攻打汉中，曹操这时候后悔没听司马懿的话，可见司马懿是有远见的。

刘备夺取汉中后，给汉献帝上表要汉献帝封他汉中王，曹操一直把持着朝廷政权，表章自然先让曹操看到了，他很生气，心说：好你个大耳贼，夺了我的汉中，还要称汉中王，就要起兵攻打刘备，这时候司马懿出了个主意，他分析说：孙权把妹妹嫁给刘备，又找机会把妹妹接了回去，刘备派关羽占据荆州，不还给孙权，说明两家联合不是那么和睦，有解不开的疙瘩，可以派一个能言善辩之人，打破孙刘联盟，让孙权和我们联合，这样我们就有机可乘打败刘备了，曹操听从了司马懿的计策，果然打破了孙刘联盟，在襄樊之战打败了刘备的大将关羽。

司马懿的才能是出众的，曹操当时要夺取天下，需要这样的人才，怎么能杀司马懿呢？

Answer 5

曹操很早之前就发现司马懿不是凡人之姿，他曾经私底下提醒曹丕，让他提防司马懿，说他有“狼顾之相”，那为什么曹操临死之前不除去这个祸患，反而让司马懿成为魏国托孤大臣，这里面的原因让人深思：

曹操立曹丕为接班人，而年少的曹丕处事经验不足，需要司马懿这样的老江湖扶持

曹操一开始是打算立曹植为世子，曹植七步成诗，才华横溢，很得曹操的喜爱，身边还有个幕僚杨修，也是著名的才子。不过后来曹操觉得，曹植有点华而不实，难以继承大位，就把曹丕立为世子。这样一来曹植和杨修肯定不高兴，正好杨修是一个喜欢玩套路的人，总是爱揣测曹操的心思，只要有他在，曹丕上位就会有阻碍，最后也找机会干掉了杨修。而司马懿在曹操看来，是一心想要扶持曹丕的，于是把司马懿留在了曹丕身边，希望他能辅佐曹丕完成统一大业。

曹操是个惜才之人，不会轻易杀人特别是有才华的人，而司马懿也隐藏的够深

大家都知道曹操特别爱才，对于司马懿的名声，曹操很早就听说过。曹操想让司马懿为自己效劳，可是司马懿最开始并不买账，甚至还装病不去。曹操出于爱才，加上司马家的影响力，也就没有强求司马懿。后来司马懿被曹操逼得实在没办法，才去曹家做了个小官。曹操觉得司马懿这种人，或许心怀不轨，但是出于对自己的自信，认为能够压制司马懿，就没有杀司马懿，甚至还让司马懿辅佐曹丕。只是在临死的时候，曹操对曹丕说不要轻易重用司马懿而已。

司马家族是三国时期北方士族中的名门望族，几乎垄断了从中央到地方的文武要职，曹操也要给几分面子

三国时期依旧是士族统治社会，司马家族在当时的北方士族当中属于领袖地位，氏族相互之间婚嫁攀附，收揽门生乡党，缔造了一个庞大的宗族利益组织。司马懿家族出身士族河内司马氏，与当时的其他士族之间利益相互交织，曹魏集团不敢轻易向司马氏发动攻击，否则极有可能动摇曹操在北方官场当中的根基和威望。

所以说，曹操哪怕临死之前都对司马懿抱有幻想，觉得他只是个小文官而已，翻不起多大波浪，还托孤给他，这是曹傲一生中最大的失算。

Answer 6

不除掉司马懿，我想原因有四。

一是相信曹丕可以驾驭司马懿，没有必要除掉，只需提醒曹丕注意提防即可。

曹丕在位时，对司马懿的利用和限制做得非常好。既使魏国得一臂膀，也保曹家江山稳固。

二是司马懿确有大才，国家还未统一，需要有司马懿这样的人才来辅佐。

在曹操可预见的未来内，魏国需要司马懿。没有司马懿，诸葛亮北伐可能就成功了，魏国照样亡国，这与被司马懿篡夺江山没有本质区别。因此留有司马懿还有机会，不留司马懿那就成了必然。

三是如果治不了司马懿，那曹家的后代也没有资格继续君临天下了。

即使没有司马懿，那如何保证没有司马二，司马三的出现。既然你玩不过一个臣子，那说明能力有问题。匹夫无罪，怀璧其罪。位高而无能，只会引来杀身之祸。那不如让司马懿夺了去，给有大才的人总比给太监好多了。

四是魏国的政权，还是需要士族的大力支持。

司马家门生故吏遍天下，司马懿作为家族的掌权者，留司马懿一条活路，就能得到无数士人阶级的支持和拥护。这鼓力量，是魏国生存和发展的重要支撑。

故曹操不除司马懿，乃大智慧，大胸怀，大眼界。

Answer 7

从司马懿的日后表现来看，没有除掉仲达，的确使得后代江山沦于他人之手，令人扼腕叹息。然而曹操综合考虑后，仍然认为留下司马懿利大于弊，他没有算计到的是司马懿实在太长寿了，他不仅仅熬过了自己的继承人曹丕，甚至包括魏明帝曹睿，直到他的曾孙辈曹芳时才撒手人寰，而此时司马家族的权势已经如日中天，再也无法根除了。这是自己子孙的寿数，是天命，非人力所能控制

在曹操看来，老一辈将领已经到了垂暮之年，魏国的新生力量中，唯有司马懿的智谋可堪大用，留来辅佐儿子甚好，在吴、蜀强敌环伺之下，魏国的生死存亡才是曹操最看重的事情，事实证明，司马懿没有辜负曹操的期望。

为什么不除掉司马懿，除了留人才给魏国。在根源上，他也没有罪名来杀司马懿，一方面司马懿并不是简单的一个人，他后面站着的是中原有名的河内司马氏，司马八达乃至祖上都是相当有政治地位的士族豪强，这是中原魏政权需要大力拉拢和倚靠的；另一方面，谨小慎微的司马懿是不会让曹操逮到机会治他的。司马懿的谨慎，不仅仅在曹操传位之时，在日后的政治生涯和斗争中，他都表现出超乎寻常的冷静，无论是在为魏国建立大功，还是在一系列的政治斗争中，随着功勋德望日渐盛大，他始终表现的更加谦恭，丝毫不敢懈怠。

此时的司马家族已经从纯为自保，到了进而图存的地步，随着地位的显要，加上非曹氏亲贵，只要退或走错一步棋就是族灭人死，这就是所谓的高处不胜寒。在司马懿的遗言中也可见这位臣子数十年的如履薄冰，该着司马家掌权天予不受反受其咎

“吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣;人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。吾死之后，汝二人善理国政，辅帝平九州，慎之!慎之!”

曹操留给曹丕乃至后人的是一个什么人？是世人说的鹰视狼顾，是曹操梦魇中“三马食槽”。曹氏江山日渐衰落，虽无司马氏，也必起狼子野心之辈。在政治上，司马懿对魏国作用甚大，乃至于到了功高震主的地步。在军事上，魏国的东北部、西北边境、东南与吴国的交战地，都留下了司马懿的足迹和功勋，曹操除司马易，良才难得，与诸葛对阵，非仲达不可。若无仲达，魏国陇西不存，长安不保，难敌诸葛亮的步步蚕食，你说是杀了他好，还是留下稳固自己后代的江山。相信你心中已经有了答案。

Answer 8

这个问题我来抢答

司马懿，有鹰视狼顾之相，这是相学之中一众经典面相，为鬼才郭嘉看出来的，后来在征讨乌桓的时候，郭嘉病死在了路上，郭嘉死前，告诉曹操，司马懿用心之深远，如不为我用，则杀之。

后来曹操也想过杀司马懿，但是因为在选继承王位的时候，动摇了，因为当时曹植和曹丕互相争夺王位，而司马懿又是曹丕的人，虽然说曹操最为中意的人是曹植，但是曹植让曹操失望的太多了。

决定让曹丕继位的时候，考虑到司马懿身份不一般，而且脑袋瓜子灵光，虽有鹰视狼顾之相，但是曹系家族的班底硬啊，他司马懿再有鹰视狼顾之相，也掀不起什么大浪来，所以也没杀司马懿。

结果司马懿做事确实不错，深得曹丕的赏识，而且司马懿确实厉害，辅佐曹丕将国家治理的条条是道。

然而曹丕死后，成了曹睿的辅政大臣，诸葛亮六出祁山，将魏国熬的哇哇叫，若不是司马懿在前线与诸葛亮扯皮的话，估计曹魏江山岌岌可危啊。

然而司马懿厉害，熬死了诸葛亮，还顺带熬死了三代曹魏国君，到了第四代国君曹芳的时候，预言得到了应证，曹系家族自己作死，曹爽作死让曹系人都想除掉他，但是苦于没人敢站出来，经过一个高平陵事件，曹爽被满门抄斩，后来曹系家族的人皆为扫地出门，开启了东晋时代。

Answer 9

【据实回答每一个问题】

没有多少粉丝的老爹：

曹操对于“如何对待司马懿”这个问题，也是很苦恼的。

因为司马懿这个人，他对于曹氏家族来说，就像一把双刃剑。

用得好，可以帮助他们成就大业；用得不好，可能会导致曹氏家族，辛苦建立起来的基业，毁于一旦。

01.

首先，司马懿的才能和诸葛亮不相上下。

关于这一点，我们从后续司马懿，多次识破诸葛亮的计谋，可以得到验证。

其次，司马懿的野心很大。

虽然曹操在世的时候，司马懿一直在隐藏自己的野心，保持低调。但是，识人无数的曹操，还是很清楚司马懿的野心。

那么，曹操既然已经看出司马懿有问题，为什么不杀了他？

你以为曹操不想杀他？是没办法杀，或者说，是当时的局势，不允许曹操杀了司马懿。

02.

这里面还涉及到人才资源的问题。到了三国的后期，各方势力都出现了，不同程度上的人才凋零问题。基本上那些初代功臣，要么老的老，要么重病缠身，要么已经离世。

曹魏方面也是如此。现在好不容易，出现了一个，可以和诸葛亮一较高下的司马懿。如果魏国不用司马懿，他一旦投靠到另外的两方势力，对于魏国来说，无疑是场灾难。

所以，即便曹操知道司马懿，有着很大的野心，碍于当时的局势，也不能杀了他。

03.

那咋办呢？

曹操临终前对曹丕，嘱咐道：“司马懿是个天下奇才，你必须用他，没有他辅助你，你不是诸葛亮的对手，但是你要记住，永远要防着他。”

你对这个问题，有什么看法？可以在评论区里，发表你的看法。

如果喜欢老爹的回答，记得随手点个赞哟~