如何一句话就让律师/检察官/法官原地崩溃？

一句话让“控、辩、判”三方崩溃，还是“原地崩溃”？

所谓原地崩溃好像只能是在法庭上，也只有这个地方才会三方聚首。

当然，庭前交换证据环节也有可能。

但是，既然让他们崩溃，肯定是原告或者被告的某句话让他们始料不及才“崩溃”的吧？

所以，还是在庭审时的可能性大一些。

比如被告说：“事情都是我的孪生兄弟干的，与我无关。”

或者被告说：“被害人就坐在旁听席上，为什么说我杀了他？”

或者原告说“我告的不是他，你们怎么把他给弄来了？”

没上过法庭，姑妄听之，一乐。

这是一个很有意思的问题，也是一个令人深思的问题。我记得我当法官时，我同行依法公开开庭审理一起制造假农药案，在法庭调查阶段法官向被告人发问。法官：被告人，你知道制造假农药是违法犯罪行为吗？被告人：知道。法官：你为什么还造假？被告人：因为我造不出真的。法官：你知不知道你制造的假农药会坑害许多农民？被告人：我觉得我还有功呢，我邻村一对夫妻闹离婚，女方一气之下拿起一瓶我家制造的农药一饮而尽，村民把她紧急送往医院，她没死，连医院都没住，走着回家了，因为我的假农药无效呀。法官：无理狡辩。??

题主这个话题我来答吧

我的案子进了二审，法官问，上诉人，你凭什么不服一审裁决

律师，第一，一审法官即不叫我的当事人与被上诉人清算，也不帮我的当事人联系有资质的清算单位清算，一审法官是违法裁决的，

第二，保管和掌握财务明细单据和所有财务凭证的是被上诉方，他现在的财务明细凭证不全，一审法官要我的当事人提供，一审法官裁决违法。

即然违法，二审法庭正在帮我联系清算。

可见一句违法乱纪的话，可以让法官，律师，检察官惧怕，如果他沒违是不怕的

有啊。

之前办过一个案件，贷款欠款不还，债务人跑了，有担保公司和其他担保人。我代理担保公司起诉债务人和担保人，打官司打了一年，担保人也没出现。后来判决都出来了，我都准备申请强制执行了，对方跑来了，说告错人了。仔细一查，真告错人了，同名同姓同一个区，年纪也差不多，就是身份证号不一样，是派出所的户警开证明的时候看电脑记录看差了行（当时法院起诉时没有身份证就必须由派出所开户籍证明），拉口档拉错了人。

然后法官很崩溃，我也很崩溃，当事人也很崩溃，大家大眼瞪小眼欲哭无泪，就差破口大骂不负责任的户籍警了。

一句话崩溃，不同身份七寸不同。

让律师崩溃？你的律师资格己被撤销！

让检查察官、法官崩溃？你们己被开除公职！

想多了，绝不可能。

这是一个没有法律常识的问题，当有律师、检察官、法官都到场的时候，己进入司法审判程序。这个时候，案件性质，案件当事人，违法嫌疑人所有的身份、材料、案卷都已不是一次过堂，那就不存在有什么可逆的情况出现。

现在的办案程序要比以前更透明更规范，当案件定性了，检察官提起公诉，律师也会依据法律寻找对被告人有利的证据辩护，法官开庭审理前也会研究案情。这一系列的工作都使案件不会变化，他们的工作只是一种流程。

想当然地想仅用一句话就让律师、检察官、法官崩溃，想什么呢？这是一种什么心态呢？想看他们笑话吗？他们为啥要崩溃呢，他们只是一种日常工作，而且是非常严肃和严谨的工作，既不会崩溃更不会流露情绪。

所以这种幼稚的问题是完全不了解一般的司法程序，这不仅是这三种办案人员的崩溃，而是对整个案件的否定才会有这种结果，因此是完全不可能的。

这种问题谁会提呢，我看题目先会想到究竟什么人会这么问，我判定那三种设想崩溃的人肯定不会问，但提问的人又知道这三种人的工作关系，我猜想应该是被告人或被告人的亲属。

让他们崩溃，案件才可以翻盘，这是一种幻想，也是做不到的。当案件进入法院审理阶段，只是一种量刑上的结果了。

最后普及一下基本常识，检察院提起公诉的二个条件：一是犯罪嫌疑人的犯罪事实己经查清，证据确实、充分。二是依法应当追究刑事责任。

检察官参与的是公诉案件，哪些是公诉案件，可自行上网搜查。因此不管从哪个方面来说，这种让律师、检察官、法官仅凭一句活就原地崩溃的设想是可笑和无知的。