美国的历史里，发没发生过大面积饿死人的饥荒？

Answer 1

美国历史上的饥荒被妖魔化的1930年代美国大萧条大饥荒饿死800万人

提示：一些人说麦卡锡时期是美国政治史上最为黑暗的年代，1930年代的美国大萧条，是美国历史上的经济大倒退和人民生活水平急剧下降的时代，美国的大萧条是物产丰富下的“需求”大萧条，30年代美国大萧条中，农产品出口减少，国内销售减少，但产出却没有相应地减少，导致食品价格大跌，农民现金收入剧减。胡佛总统的做法是，政府收购廉价农产品分发给失业和困难家庭，并夸口“美国乞丐比任何时候吃得都好”；罗斯福总统的做法是用补贴奖励农民毁掉已经种下的农作物并抛荒，以减少产出，提升农产品价格，保障农民收益。

正文开始：

1929年，爆发了美国历史上最严重的经济危机，这是个事实；这个危机导致美国人的经济生活发生了严重倒退，这也是事实。但是这个经济危机本身已经被一些中国人严重“妖魔化”了。具体表现在一些描述和介绍这场危机文章和书籍充斥着大量的谎言。造假和故意传假者的动机无非象贪官举着望远镜越过太平洋寻找美国贪官一样，以图开脱罪恶。

大家可能看过《1930年代美国大饥荒饿死800万人》这样的文章。这个文章说，根据美国统计局的数据，1900年～1960年期间，美国平均以1700万人(每十年)的速度增长，但在1930年～1940年出现了异常情况，人口仅增长了不到900万人，比正常情况减少800多万人。最保守的估计，至少有800万人以上被饿死，约占当时美国总人口的7%。

某些人所提供的佐证说：在美国公开的百科年鉴上记载，光美国的一个小州:尤科他州，仅在1940年一年就饿死了将近15万人。

某些人所提供的佐证还说，从一个美国人自己的回忆录看到，在当年医院病历的饿死人的“死亡档案”里，死因记载为：“营养不良”或者干脆是“饿死”。1932年9月号的《财富》杂志说：纽约市福利委员会报告说：有29人饿死，另有110人死于营养不良，多数是儿童。

美国1930年大饥荒至少有800万人以上被饿死， 约占当时美国总人口的7%

据1932年9月《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内)，流浪人口达200万，仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头的案件就有20000余起。这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条的一代”。全美有330万儿童失学，女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良，当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的达40%！

胡佛总统曾经要求喜剧演员通过给人们以欢笑减轻大家的心理压力。纽约大街流行这样一首儿歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！”——摘自《富兰克林·罗斯富全传》

美国1930年大饥荒至少有800万人以上被饿死, 约占当时美国总人口的7%。

以下美国人口数据是从美国人口统计局和劳工部的网页查得。

1900年7621万

1910年9222万

1920年1亿602万

1930年1亿2320万

1940年1亿3216万

1950年1亿5132万

1960年1亿7932万

美国自立国起每十年一次人口普查，应该很有经验和准确。我们做以下统计和比较

就可以得知美国人口在各年份增长的情况：

1900～1910年，增加1601万人；

1910～1920年，增加1380万人；

1920～1930年，增加1700万人；

1930～1940年，增加 896万人；

1940～1950年，增加1916万人；

1950～1960年，增加2800万人。

我们可以看出，在从1900年～1960年期间，美国平均以1700万人(每十年)的速度增长，但在1930年～1940年出现了异常情况，人口仅增长了不到900万人，比正常情况减少800多万人。而1930年～1933年美国暴发严重的经济危机，发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良，导致大量人口非正常死亡。最保守的估计，至少有800万人以上被饿死，约占当时美国总人口的7%。

Answer 2

不仅有，人数还不少，美国确实发生过类似事件，但并不都是“饿死的”，描述精确些应该是“因营养不良致死”高达700万人。

强大的美国怎么会发生这样的悲剧？具体过程是怎样的？

二十世纪初，美国已经逐渐超越原来的世界霸主英国，逐渐取得了世界话语权。因为远离欧洲战场，又使美国成功躲开一战，各强国打得奄奄一息，美国却能大发其财。

然而繁荣的背后，却酝酿着一场前所未有的威机。1920年代，由于新技术、新设备的爆发式进步，美国工厂生产效率提高55%，与此相比，美国工人工资仅增长2%，同期农民收入是工人的40%，那么高效率带来的巨额利润哪去了？当然被集中在少数资本家手中，劳动大众仅能辛苦谋生。

生产效率的提高，令工厂大幅裁员，而在职员工又因薪水菲薄，没有能力或是不敢敞开消费，更别提失业人员。这使得大量工业品积压，包括农产品也是如此。进而出现了一些怪现象，一边是缺衣少食的贫民，令一边是销售不畅的农场主们，将滞销的牛奶倒入密西西比河。

很明显，美国的经济结构出现严重问题，极为丰富的工业品和农产品卖不掉，有钱的不需要，他们只是想进行投资赚更多的钱，而需要的平民大众又无钱购买。

由此又引发金融系统危机，那些被忽悠超前消费的人们因为失业无力偿还贷款，而银行因为信用危机进一步限制贷款降低风险，似乎整个经济一下子“停转”了。

危机愈演愈烈，席卷到整个资本主义世界。资本主义最繁荣的美国，受到打击尤其惨烈，无数昔日的银行家、白领们破产，为了糊口抢破头去争一个最底层的工作，更多的人流浪街头等待发放救济维生，餐馆的后门挤满等待的人群，为的只是那一点吃剩的残羹冷炙，为了得到食物，甚至垃圾箱里都被翻个底朝天。

这场危机持续了整整四年，被《光荣与梦想》的作者称为“千百万人像畜牲那样生活，才免于死亡”。

Answer 3

上个世纪30年代资本主义世界掀起了一场严重的经济危机，美国人也不能免俗，这个主要的原因就是美国的总统其竞选的时候提出的口号是更更大的繁荣，这样的繁荣措施一部分是错误的，导致了美国人社会经济发生了萧条，

日子过得非常的惨，

美国人曾经鼓吹农业

引导人们去西部开发，并且给予他们一些补助引起的就业过剩，

结果市场上的粮食比较的多，物价太低，这让农场主非常的难以接受。

宁可将粮食浪费掉也不会给老百姓吃，他们将牛奶倒进了河流中

将猪杀掉，这样的操作。说白了就是稳定物价来保障自己的利益，

然而随后出现的自然灾害让美国人的经济出现了严重的问题。

美国人家体验了一把饥荒的感觉，当时的饥荒从城市蔓延最繁华的城市也出现了这种问题，连纽约都发生了一些一定规模的饥荒。

政府为了救济不得不不向老百姓发放免费的面汤。

根据美国幸福杂志，1932年的估计美国纽约一年因为饥饿倒毙街头的就有两万的案例。

Answer 4

听说有，在南北战争时期。

Answer 5

肯定有，五六十年代，说的天灾

Answer 6

有的。就是1930年的世界经济大萧条。

由于生产过剩，农场主把牛奶倒掉，把粮食倒掉，资本家停工停产。物价飞涨，千万美国人失业。造成约800万人死亡。这不像历史上因为灾荒造成欠收，反而是太“丰收”了。这是自由经济惹的祸。美国因为历史太短，还没有完善的救济制度。失业者生活条件急转直下，很容易死亡。

这和硬生生饿死是不一样的。就好像在台湾香港，是亚热带气候，却会发生冻死的情况，但是东北或内地，气候更冷，但极少有冻死的事情。原因就是耐受力不一样。此次疫情，美国很快就拨出救济金也是这个原因。因为美国人优渥贯了，苦日子过不了。

美国大萧条是罗斯福新政挽救的，就是救济，复兴和改革。同时期的德国则是由希特勒拯救的。但是德国和美国不同，德国是生产严重不足，更糟糕的是启动生产的动力也严重不足。其实解决之道是一样的，就是政府干预经济。

Answer 7

我在回答问题前总喜欢先看看别人的观点，若有相同的，我更喜欢去补充，首先引入眼帘的是一篇对胡佛的描述，而这点恰是我上学期间恶补过的一些知识，那就让我来补充一下，第31任美国总统：浩博特·克拉克·胡佛

任期4年，即1929年3月4日起至1933年3月3日。现在来说说，起始于二战前期，严重破坏经济发达和发展中国家的蔓延全球的经济大萧条，高峰期于1930年到1939年，之后慢慢降低到1950年左右才结束，从时间轴上能看出即使在高峰期中，胡佛也仅在任3年，也仅有继任者罗斯福的一半时间，那为什么他会成为这个话题的代罪羊呢？其实不难想象，这家伙也是和现在的老特一样，首先是个平民主义者，崇尚杀富济贫，在任期间推行了很多有利于平民的政策，但却没有通过法律敲定，卸任后统统被继任者撤销，如把平民个人所得税从74%降至24%，给60岁农民每月50刀补助等等不胜枚举。再说经济衰退，这个相必不用我解释大家也能理解，任何事物从无到有都会经历，出现→发展→高速发展→发展降速→发展迟障继而衰败，大概就这么个过程，这就让胡佛给赶上了，其实，目前国际社会对那次的大萧条造成的原因说法根本没有统一过，只是多数经济学家认为政策是导致这场由经济衰退引发了大萧条。估计这也是那篇的依据吧！但这里还有个关键问题，胡佛并不是因为此而没有连任，而是他在任期间实际上做了很多试图截至经济恶化的议案，无奈基本被民主党把持的议会给驳回了，其中他提议由政府重建银行并给平民小作坊贷款方案在其后其它人的任期中重启也是奠定了今日繁荣美国的重要决策之本。这说明不是胡佛无能，人民也没有因为所谓的饿死多少人而不让他连任，只是这样的总统让他很憋屈。据当年我看的资料说，大萧条时期美国最高失业人口不到900万，穷肯定没跑了，但饿死人却也没啥报道，起码到今天我也没有从任何官方的报道中看到过。

最后，我要说澄清一下，这几天我发表的几篇贴文总是被删，给出的理由也让我摸不着头脑，所以我无法保证我现在的这篇贴文下场如何，只是真的希望让看到的人明白，美帝今日的繁荣，并不是无头苍蝇的误打误撞而成，古人言：知己知彼……，也是这个观点，我们一味的选择自己想当然的信息为真理的话，结果会是什么呢？

Answer 8

经济危机和金融危机的情况下，穷人只有饿死的了

Answer 9

没有。只有人祸能导致大面积饥荒。