苹果为什么不统一采用Type

Answer 1

苹果公司是一家伟大的科技公司，其苹果手机引领智能手机的发展，远销全球，其电脑硬件、配套软件、消费电子、零售、数字发布等业务使其一度成为全球市值最高的企业。正是因为如此，苹果公司及其高傲，在供应商面前拥有非常高的话语权，其产品上任何一点小的改动，可能就会对某个行业引起不小的冲击。

1 苹果做事非常封闭

这一点用户公认，苹果的IOS操作系统就是封闭的，不开源，不对外提供服务，只用于苹果自家的产品上。除此之外，就是手机的充电接口。苹果iPhone5之前用的都是宽接口，为30Pin的Dock接口。在智能机刚起步的时代，Dock接口出尽了风头。因为同时代的其他手机充电器接口都是圆形的，容易松动且不能传输数据。

随着安卓智能手机的出现的，Micro-USB才开始流行起来，众所周知，这种接口是区分正反面的。而到了iPhone5，苹果将充电接口改成了Lightning接口，不用区分正反面，这比安卓机又早走了一大步。知道今天，安卓的Type-C还是在旗舰机上使用，并未完全普及。可以预想，如果苹果从iPhone5开始使用Type-C接口，那么Type-C接口普及的应该会更早。苹果为什么不用Type-C呢，苹果不愿意为别人做嫁衣。

2 苹果Lightning接口的认证费用

苹果手机销量非常大，苹果手机也带动了周边电子产品、配件的发展，比如耳机、充电器、接口转换器等这些都是与充电接口密切相关的。Lightning接口是苹果自己研发的标准，不对外公开，如果要生产与该接口相关的配套产品，必须取得苹果的MFi(Made for iPod/iPhone/iPad)认证，如果用户私自使用非MFi认证产品而引起产品问题，那么苹果是不提供保修服务的。所以，苹果产品的配件是一块很大的蛋糕，只有取得MFi认证才能资格生产，认证企业需要支付相当金额的认证费用。这一块对苹果而言是绝对的利润。

比技术本身更厉害的是，技术标准的制定。苹果宁可自己研发接口标准，在苹果手机上也不使用USB的接口，是因为苹果完全能把控该接口的配件市场，并且产生非常可观的利润。对于笔记本端的接口，苹果使用了USB接口，因为这一块的配件市场难以把控，不得不放手。

以上就是这个问题的回答，如果您有其他的观点，可以在评论区留言讨论，如果您想获取更多的科技方面的前言技术，可以关注本头条号：玩转嵌入式。如果文章对您有所帮助，希望您点个赞转发一下。谢谢。

Answer 2

最根本的原因还是在于利益，苹果多年喜欢保持封闭，包括接口在内也喜欢特立独行，从过去的宽口到沿用到现在的雷电接口，总之在iphone为代表的便携设备上从来不喜欢使用普及度高又方便的USB接口，苹果除了一些增强使用体验上的想法以外（过去安卓手机的usb接口确实不好用），更多的还是为了获取更高的商业利益。

雷电接口这几年给苹果带来了相当的利益，因为苹果设备原装的数据线和充电头价格都非常贵，利润率可能比Iphone都高，如果第三方愿意来生产也可以，那就老老实实的来买苹果认证，获取了认证和相关芯片的厂商才有资格生产代工苹果的周边设备，其中就有数据线和充电头，以iphone的保有量，苹果一年光从中赚取的费用就不可小视，关键几乎是一本万利的买卖。

如果苹果改用统一的USB肯定就无法获得这么多好处了，如今流行的type-c接口各方面都非常不多，是一个又便携又全能的接口，按照苹果的理念没有理由不来使用Type-C，但是使用Type-C又无法给苹果带来直接的好处，所以苹果的主力产品iphone短时间内应该还不会使用Type-C，但是苹果旗下的笔记本电脑等生产力工具却没有理由拒绝Type-C，包括新出的ipad pro因为苹果想把它打造成生产力平板电脑，所以也不得不妥协用上了Type-C，我相信这只是第一步，随着Type-C设备不断完善和普及，未来iphone很可能也会用上Type-C接口。

Answer 3

感谢您的阅读！

【苹果为何一直坚持Lightning，不采用Type C接口呢？】

我们一直很疑惑为何苹果不使用Type C的接口，一直在坚持它的Lightning接口呢？这些年来苹果一直坚持自我，不愿意放弃Lightning接口，甚至任何需要使用这种线的第三方，还需要经过MFi认证和PD协议认证，否则手机就不用匹配使用。

苹果为何要一直如此呢？

1. 这是苹果的卖点之一，对于苹果来说形成闭环是苹果的一个最重要的特色，如果苹果失去了这方面的优势，那么苹果产品它本身的闭环卖点也将会失去。

2.苹果的lightning接口使用时间相对比较长，并且它的正反插口能够满足我们对于手机蛮盲插的需求。而且Type C接口发布的时间要晚于苹果的lightning接口，因此苹果一直使用，也是历史的必然。

3.这款接口的优势也比较新颖，比如说它容易清洗，而且它的整体外观设计也非常的美观。对于很多人来说，这种设计美观度也让人能够接受。

确实，Type C接口有优势：

1.Type-C接口相对于传统的接口，它的宽8.3mm高2.5mm的手机接口大小，符合小巧的需求，也是现在的很多手机厂商愿意使用它的原因，能够减少手机的空间。

2.传输速度，支持USB 3.1的Type-C，理论数据传输速度可达10Gbps，比USB3.0高出1倍。而lighning的USB-C端口最高传输速率为5Gbps，所以这方面Type C更有优势。

3.快充能力。在充电方面，USB3.1可承载的是5A，并且还使用电力供应协议USB PD，最大供电能力达到的20V/5A（100W）的速度。

不过从苹果的角度考虑，它为了能够独立特性，保证苹果的优异性和差异性使用lightning也情有可原。

Answer 4

现在国产手机已经基本实现Type-C接口的普及了，就连红米的一些百元手机使用的都是Type-C接口。Type-C具有正反盲插，可以使用大功率充电等优点。苹果也在iPad Pro上使用了Type-C接口。那么为什么苹果不在所有iPhone和iPad上统一使用Type-C接口呢？原因有以下几点：

更换Type-C成本较高

我们知道苹果手机虽然卖的贵，但是在成本上一直扣扣减减，库克之所以被乔布斯选为接班人，也不是因为他的创新能力有多强，而是因为库克非常善于成本控制，是一位优秀的“守成之君”。从iPhone 6到iPhone 8，四代产品八款机型，外观造型就没什么大的变化。从iPhone X到iPhone 11 Pro，iPhone XR到iPhone 11，造型也都差不多。可见苹果在推出一款手机之前，最优先考虑的就是成本，能够沿用上一代设计的地方绝对不会搞创新。

Lightining接口虽然已经过时了，但不是不能用。更何况使用Lightning口就可以继续给iPhone配5V/1A的低功率充电头，这种成本十几块钱的充电头在苹果官网可以买到一百多，10倍暴利难道不香吗？换成TYPE-C接口的话，新iPhone就得配TYPE-C充电头，成本会提高不少，利润也会减少。

MFi认证是大头

我们知道苹果的数据线要比安卓手机的贵很多，苹果官方一根普通的Lightning线可以买一百多，第三方的线便宜的也要四五十。而安卓手机数据线便宜的几块钱就能买到，而且很好用。这是因为Lightning数据线里有一个MFi认证芯片，只有内置了这种芯片的数据线，才可以给苹果手机和iPad充电。没有MFi芯片的数据线往往用一两个月就不能用了。苹果光靠MFi认证收取的费用，一年就有好几亿美金。

而Type-C是公有充电接口，其采用的USB PD充电协议也是通用的，所以不需要MFi认证芯片也可以给苹果设备充电。比如iPad Pro用华为手机的充电线也是可以正常充电的。没有了MFi认证，固然消费者得到了实惠，但苹果会损失一大笔认证费用，这肯定是库克不愿意看到的。所以苹果硬是拖着不给iPhone配Type-C充电口。

苹果手机用户不需要快充

虽然从iPhone 8开始，苹果手机就支持USB PD快充协议了，但是相比国产手机动辄40W甚至65W的超级快充，苹果的USB PD快充只能算是聊胜于无，峰值20W的充电功率能够持续的时间也只有十分钟而已，iPhone 11 Pro不到3000mAh的电池，充电时间却要近2个小时。iPad Pro率先使用TYPE-C接口也是因为电池比较大，再用传统Lightning接口的充电速度就实在太慢了。

不过苹果手机用户却对这种充电速度习以为常，因为过去iPhone手机使用自带5W的充电器，往往要2、3个小时才能把电量充满。iPhone 11 Pro不到2个小时就能充满已经算是了不起的进步了。甚至有苹果手机用户担心充电速度太快会伤电池，毕竟苹果手机的电池太贵了，换一块便宜的要300块钱，贵的甚至要500块钱。所以对于苹果手机用户来说，TYPE-C和快充并不是刚需。

苹果想要一步到位取消充电口

虽然苹果几年才会更换一次手机的外观造型，但是在创新的时候还是比较有追求的。比如iPhone 7就大胆的取消了3.5mm耳机孔，带动了蓝牙耳机的普及。据说库克还准备把充电接口也取消掉，只不过由于符合要求的高功率无线充电器没能按时完成，所以才作罢。

而现在国产手机的无线充电已经达到40W了，以苹果的技术，做出20W的无线充电应该不难。因此未来iPhone很有可能会直接取消充电接口，使用无线充电作为唯一的充电方式。那么这样一来iPhone手机也就没有必要再改成TYPE-C接口了。

Answer 5

手机上，存在着一个又窄又紧每天都得抽插好几次，一天不插心慌慌，插上后暖暖的黑色小洞洞。

别想太多，它便是：充电口！

这个与我们日夜相见、不离不弃、生死相伴的老朋友可以说很熟悉了。

但，你们真的了解它吗？

小雷今天来分享下手机充电口，及当今充电口之王“Type-C”的那些事。

圆形接口

最早期的手机充电口，存在于远古的诺基亚时代，用过的机友估计孩子上幼儿园了。

这种圆形接口插拔很方便，因为只能充电不能传输数据，容易松动、接触不良烧坏手机的弊端，后来被全面淘汰了。

Mini USB接口

10年前国产山寨机盛行时诞生的接口。

体积小巧，充电头和数据线分开非常便携，T型防误插效果贼强。（大力出奇迹党当我没说）

现在这种接口早已被淘汰，只能在多年前的华强北山寨机或PSP游戏机身上看到。

30Pin Dock接口（苹果专属）

用过iPhone 4的机友肯定对这条又宽又扁的接口深刻，它是苹果使用了9年的接口，直到iPhone 5的出现才退出历史舞台。

那时诺基亚手机传数据还得专门找根线，而iPhone 4一根数据线集成了“充电”“数据传输”“音频输出”等多种功能，把诺基亚按在地上摩擦千百次。

Micro USB插口

导致Mini USB接口灭绝的元凶——Micro USB接口。

具有比Mini USB更小，寿命更长可插拔10000次，采用USB2.0的协议传输速度更快等诸多优势。

自它一诞生，各大手机纷纷抛弃Mini USB，转投Micro USB的怀抱，如今已经成了老气过时的东西。

目前出现在600元以内的手机比较多，不过也有例外，如最近新出的性价比神机“realme X青春版”。

Lightning接口（苹果专属）

自iPhone 5开始，苹果抛弃了乔布斯用了多年又扁又宽的30Pin Dock接口，改为全新的Lightning接口，中文名为“闪电接口”。（注意跟英特尔的“雷电接口”是两个东西。）

优点是体积仅有上一代超宽刀削面接口的三分之一，可正反面盲插、传输速度更快、充电功率更大。（然而iPhone万年5V1A）。

Type-C接口

今天的主角登场！

当下最流行、使用广泛的手机接口，上至7000块的三星S10+，下至600块的红米，老少通杀全在用的手机接口之王—Type-C。

有趣的一点是，全世界第一个将Type-C接口按在手机上的是“乐视”。

要知道当时什么三星、小米、魅族之类的大厂清一色用Micro USB，乐视却不随潮流、特立独行的用起Type-C。

当时乐视那是什么处境呢，打个比方：小时候隔壁家二傻子、大愣子全在玩泥巴，你特么却玩起魔术泥来了。

你说玩泥巴的小伙伴怎么看你？

现在看来，乐视当时的奇葩行为是一大壮举，开创了手机采用Type-C接口的先河。

然而这位第一个吃螃蟹的公司，如今年年亏损数十亿几乎要退市，老板跑路美国美名其曰：造车。

小雷当时还买过两台乐视手机，除了系统比较渣外，几乎没啥缺点，如今就这么凉了，只叹造化弄人呐。

说起Type-C接口的优点真不少，堪称是目前最优秀的手机接口。

第一点，支持正反面盲插，与苹果的Lightning口一样，不怕插错插不进。

第二点，充电电流最高支持5A，充电功率最大达到100W！

100W什么概念？

参考小米还处于测试阶段的100W快充，充满4000毫安电池仅需17分钟，也就洗个澡的时间。（iPhone用户流下了18W的眼泪。）

第三点，数据传输速度超强，最高达到10Gbit/秒，从电脑拉一部10G电影到手机仅需8秒。

当然仅是理论而已，现在手机闪存可承受不了这速度，实际传输有个100M/秒已经起飞了。

第四点，接口轻薄小巧，8.3*2.5mm跟指甲盖差不多。

所以十分适合应用在小型数码产品里，如手机、平板。

Type-C拥有如此多亮眼的优点，自然被手机公司们收入怀里。

造就了目前在手机界一枝独秀、舍我其谁的地位。

相比安卓手机公司，苹果早在15年便看上Type-C，把它应用在自家的笔记本“MacBook”上。

如小雷隔壁的苹果教狂热信徒同事，他这台“MacBook Air”全身上下仅有2个Type-C接口。

这两年苹果更是MacBook全系列用上了Type-C。

说到这里，相信大家会有个疑惑：

Type-C优势辣么多，无论在传输速度还是充电功率上，皆优于Lightning接口，连自家笔记本都用上了，为什么iPhone却偏偏不用呢？

用苹果的机友都知道，苹果的充电线内置MFi认证芯片，需要得到苹果授权认证方能给iPhone充电。

通过这种授权的方式，用户只有两种选择“买苹果的线”与“买苹果授权第三方的线”。

而苹果官网的价格你懂得，一根普通的数据线起步价145块，简直是抢劫。

国内工厂生产一条数据线成本最低几毛钱，最高的也不过十几块。

全球iPhone用户数量多得惊人，苹果一条数据线卖145块，还没算上充电头，可想而知背后利润有多恐怖。

特别是库克掌管后的苹果，十分注重利润，更不可能改用Type-C接口，放弃充电接口这块大蛋糕。

以上便是小雷本期分享的干货知识。

看完后有没有一种“原来如此”的恍然大悟之感呢？

想要了解更多科技互联网相关资讯，欢迎关注【雷科技】公众号。

Answer 6

在不久之前，欧洲议会公布了一项提案，以迫使世界的科技巨头采用统一的通用充电标准，其中最普遍和最现代的就是USB-C。欧盟希望看到当今的三种主要充电端口类型（USB-C，Lightning和MicroUSB），从2009年的30种专有标准减少到现在的一种。

通话背后的原因主要是为了减少电子浪费，同时还简化了用户购买决策。即使欧盟目前尚未强制合规，但这一消息已经对至少全球最大的智能手机制造商之一产生了影响。

苹果公司为其iPhone配备了专有的Lightning连接器，似乎是未来任何立法的主要目标。毕竟，苹果每年要销售数千万部iPhone，它们需要独特的电缆，插头和端口，而这些电缆，插头和端口是该公司已经从自己的PC产品中删除的。

但是，与其说充电器，不如说是电缆。苹果已经为iPhone 11 Pro提供了USB-C充电器，可以很容易地随各种iPhone产品一起发货，以满足欧盟的需求。即使这样，为什么不切掉中间人并同时使用USB-C接口进行全面使用呢？

同样重要的是，许多其他制造商也参与其中。例如，亚马逊广受欢迎的Kindle系列电子阅读器和Fire平板电脑仍然落后于microUSB连接器和慢速充电器。从移动电源到蓝牙耳机，还有种类繁多的附件和其他产品，尚未包含USB-C。

为什么要采用单一标准？

对于消费者而言，跨所有设备使用统一充电接口的好处是不言而喻的。只需一种充电器即可连接所有设备并为其供电。当前移动行业的一个主要问题是知道哪种电缆和插头可以为您提供任何特定设备最快的充电速度。目前有点混乱，但是采用USB-C和USB Power Delivery可以帮助解决该问题。

从理论上讲，一个充电器可以为从智能手机到笔记本电脑的所有小工具供电。从技术上讲，苹果公司已经有这样的充电器，尽管并非所有iPhone型号都附带。同样，除了其专有的快速充电方法外，Android手机也越来越多地采用USB Power Delivery。跨设备共享的技术功能可以大大减少消费者的困惑和费用。

此外，转向单个充电器类型对于环境而言是一个不错的选择。欧盟监管机构估计，过时的充电器每年会产生51,000吨以上的废物。去年估计产生了5000万吨的电子废物，这只是小幅下降，其中只有20％被回收。但是充电器和电缆是减少浪费的容易区域，并且似乎是一个切入点。

燃烧电子废物以回收有价值的金属，例如电缆中的铜，会将污染物释放到空气中。其他小工具的零件（包括充电插头）也包含铅，钡，汞和锂。这些金属有害于公共健康，尤其是当它们进入当地的供水系统或种植农作物的土壤时。

苹果已经夸大了其环保意识的努力，例如在其手机中使用100％的再生铝以及耗电更少的建筑设备。当然，公司和其他公司不能放弃对环境多一点关心的商誉。

苹果应该加入其他全球参与者

虽然可以同时支持Lightning连接器并提供统一的USB-C充电器，但这仍然使消费者负担过多的电缆和适配器，无法在不同的设备上执行相同的功能。

最好全面使用USB-C接口及其充电标准。当Android制造商对USB-C感到很满意时，关于增加精简设备的制造难度的说法就不会堆积。此外，USB-C支持广泛的数据速度和高级功能，包括音频和显示即插即用功能，这些功能在整个行业中越来越多地使用。

苹果公司对Lightning连接器的奉献精神是普遍采用USB-C的最后一个主要障碍之一。尽管正如我们所提到的，在配件赶上之前，还有很长的路要走。但是，行业领导者应该带动整个行业。苹果已经在iPad Pro上采用USB-C，支持DisplayPort协议等功能，并可以通过标准接口播放音频。USB-C在该公司的Macbook系列中也是标准配置，而iPhone是最后的选择。

尽管存在问题，该行业仍在将USB-C和USB Power Delivery作为连接和充电的一站式服务。苹果和其他支持者应采取行动，迅速接受行业标准，然后再通过立法要求。

Answer 7

由于苹果的闭源策略，苹果在软件系统生态层面的体验度和完善度都要优于Android阵营，但苹果的产品用户也有自己的烦恼，例如iPhone的电池容量直到iPhone11 Pro和iPhone11 Pro Max才有所提升，此前发布的iPhone对于外观设计和手感体验都有着极致的追求，但这种追求让苹果必须对电池容量有所妥协，因此在续航体验方面就要比Android厂商更差一些。

同样是在续航方面，苹果设备的另一个槽点在于充电数据线接口，对于很多习惯iPhone软件体验的用户而言，一般都会再额外配备一部Android手机以维持电量，但问题在于目前主流的智能手机厂商都已经为自家的智能手机配备了USB标准化组织制定的Type-C接口，即便是一些新款的功能手机也已经采用了Type-C的接口，但苹果的设备却依然还在坚持使用自家的Lightning接口，这也就意味着如果同时拥有苹果设备和Android设备的话，用户需要准备两根不同的充电数据线。

目前Type-C接口已经成为一种行业规范，基本只留下苹果没有采用这种接口方案，不论是消费者还是USB接口的相关协会机构都希望苹果能够用Type-C接口替换掉自家的Lightning接口，但这么多年过去了，苹果基本还是无动于衷，不过根据外媒最新的报道，有产业链透露将会获得苹果提交的USB-C接口订单，这也就意味着苹果可能会在未来的设备产品中用USB-C接口替代自家的Lightning接口，透露这则消息的供应商是良维科技，这家供应商预计将会获得苹果提交的30% USB-C订单。

不过按照苹果当前的产品进度，如果没有意外的话，新款iPhone12系列将会在9月份如约而至，显然从现在到9月份的两个月左右周期中，新款iPhone12系列基本已经不能赶上USB-C接口了，而供应链的消息确实也表示苹果的这些USB-C订单最终都将会应用到2021年发布的iPhone和iPad等产品上面。

虽然苹果一直在坚持使用Lightning接口，但并不意味着Lightning接口要比Type-C接口更有优势，Lightning接口的USB协议版本是USB2.0，最大传输速度可以达到480Mbit/s，而Type-C接口的USB协议是USB3.2，最大传输速率可以达到20Gbit/s，这是两者在数据传输方面的差距对比，而在充电效率方面，苹果设备默认自带的Lightning线材最高支持10W充电功率，想要拥有更快的充电速度，就需要单独购买经过MFI认证的专用线材以及更高输出功率的充电器，但如果采用Type-C接口线材进行充电，最高支持的充电功率可以达到100W。

既然Type-C的优势这么明显，为什么苹果一直坚守Lightning接口呢？最主要的原因还是利润，苹果推出的很多设备虽然本身支持18W的输入功率，但随包装附送的充电器却只有10W，也就是大家常年调侃的“五福一安”。为了拥有更快的充电速度，很多苹果设备的用户会单独购买Lightning接口线材，而负责生产第三方Lightning数据线的厂商则必须要向苹果缴纳MFI的授权费用，否则第三方的Lightning连接线接入苹果设备是无法正常使用的，这些授权费用也是苹果的收入来源之一。

USB-C接口是USB标准化组织为了统一物理接口规范而制定的接口，属于开源项目，任何厂商使用USB-C接口都无需缴纳任何费用，如果苹果的设备采用了USB-C接口，也就意味着市面上所有第三方配件供应商生产的Type-C线材都可以应用于苹果设备，而且这些配件供应商也就无需再向苹果支付授权费用了。

Answer 8

根本原因就在于type-c接口不是自家的嘛，lighting接口是苹果自家研发并生产投入使用的，如果在苹果设备里广泛使用type-c接口的是需要缴纳专利费的，这样的话将会给苹果公司的收益带来很大的影响呀，反而用自家的所研发生产的lighting数据接口能带来更多收益嘛，对此针对苹果公司推出的最新一代ipad（ipad pro2018），这台设备采用的就是type-c接口的（除此之外mac上也装有type-c接口），总的来说这也是苹果公司迫于行业的压力和社会的呼吁，再加上初尝一下市场看其反馈的情况才推出的type-c接口的设备！使用越广泛的，就越小心！

Answer 9

如果问大家为什么喜欢 iPhone，肯定有人会说是因为苹果手机的 iOS 系统。

那么咆哥再多问一句，除了 iOS 的大不同以外，iPhone 和安卓手机还有什么大不同吗？

Bingo！了解咆哥的人肯定能猜到咆哥要说充电接口的知识了，而不了解咆哥的人看标题就知道咱今天的主题了。

说起充电接口，咆哥的回忆一下子追溯到了诺基亚时代，那时候手机还都是可拆卸电池设计，万能充还15元一个卖得火热。

手机在数据传输上面，也基本没有什么需求，所以会有那种充电线和充电头一体化的设计。

等手机发展到一定阶段之后，开始需要有数据传输的需求之后，Mini USB、Micro USB、Micro USB2.0等数据接口接踵出现 ，相信很多人对这些类型的数据线都不会陌生吧，是不是很有怀旧感呢？

不过，手机数据接口发展到今天，越来越有天下大一统的趋势了，由于 Type-C 的到来，不仅实现了高速充电、高速数据传输、无虑正反插入等优点，开始被安卓厂商普遍接受使用，普遍到千元机到万元机都在使用。

而 iPhone 却是众多手机当中的一个异类，也是阻止手机数据接口‘天下大一统’的唯一最大阻碍，Lighting 接口固然非常优秀，从 iPhone 5系列至今，用户们也深刻体验到了 Lighting 数据接口的好用之处。

性能上面，Type-C 的实际使用效果要比 Lighting 接口强大，但为何苹果不愿意服从‘Type-C’的普及趋势呢？统一之后，对苹果有什么弊端吗？

【共同优点】

首先说说 Type-C 和 Lighting 接口的共同优点，它们可不仅仅是为了支持正反盲插而被设计出来的，还有着其他的优势，比如刚才所提及的高速数据传输功能、高速充电功能，但咆哥认为最给力的是是更改了手机结构。

Type-C 和 Lighting 都以很小的体积取得了优势，尤其是 Lighting 接头对比上一代那条‘又大又宽’的苗条数据接头，在体积上至少缩略到了只有三分之一的样子，对于用户、对于厂家都是一件好事儿！

【Type-C更加优秀】

基于USB 2.0标准而开发的 Lighting，它的数据传输速度远远达不到 Type-C 的速度，因为 Type-C 接口是基于 USB 3.1标准开发的，理论上传输速度后者是前者的10倍以上。

同样的，在充电速度上，iPhone 为什么还是5V/1A的祖传充电呢？

一部分原因是因为基于安全性，但很大一部分原因却是因为 Lighting 接口本身的性能限制。想一想安卓 Type-C 接口都有40W、44W 的快充技术了，小米更是在测试100W 快充技术，iPhone 如何能够心安理得呢？

好了，接下来进入正题，说明一下苹果为何迟迟不选择Type-C接口！

了解苹果的人，肯定了解苹果数据线有一个MFi（Made For iPhone）认证的说法，这是苹果官方的认证。

拥有该认证的数据线，都会内置苹果授权使用的粒子芯片，起到保护设备的作用。

很多人买了第三方品牌数据线之后，会出现各种事故，比如跳屏、充电缓慢或发热等各种问题，严重的会出现电池爆炸原因都有可能，因为被曝光的几起苹果手机爆炸事件之中，就有因为使用第三方品牌数据线引起的。

为什么要说到这个苹果官方 MFi 认证呢？

这个认证对于用户而言，其实就是一个安全保障，而对于生产数据线的厂家而言，那就是一个额外的成本支出，因为第三方数据线厂家找苹果要 MFi 认证是要给钱的。

据咆哥所只，一条数据线的 MFi 认证，就要给苹果上交1-2美元的认证费用，生产制造 Lighting 接口数据线的第三方品牌如此之多，这对于苹果来说，是一部分不菲的收入！

苹果不愿意转用 Type-C 接口，不光是因为有额外的MFi认证费用，更多的是因为卖自己的配件更加赚钱，不仅系统封闭，配件也要玩封闭，现在连耳机插孔也改用 Lighting 接口了，咆哥不得不佩服苹果的这个‘闭环’闭得真全面、真严实。

时下一个带Lighting接头的EarPods耳机的官方售价要223元，一个普通的安卓旗舰耳机几十元就可以买到；一条Lighting的数据线根据长度的不同价格分布在200元左右，其中1米的就要145元，而一条普通的安卓原装数据线仅仅只要50左右就能搞定，甚至更低。

咆哥相信苹果肯定是算过这笔账的，如果苹果改用了 Type-C，那么配件和MFi认证的收入就会大大降低，相信库克叔叔不会因此轻易改变的。

当然了，苹果暂时不愿意更换 Type-C 接口的原因，也不完全是考虑利润问题，也考虑到了品牌维护的问题，试想如果 iPhone 和安卓手机通用一条线了，iPhone 还是那个有个性的 iPhone 吗？

如果有人因为使用第三方廉价的数据线而使iPhone出现了问题，这难道不是砸苹果自己的招牌吗？所以才有第三方需要MFi认证的机制。