儒和懦都是形声字,它们二者之间并没有太大的关系,一个是指人需要的,一个是说心虚。
儒字和懦字字形这样象,只有一点区别,就是人和心,可理解为儒家思想培养懦弱的人性。
儒,人之需也。人和人之间因为有需求而产生的和谐共处的关系则为儒道。孔子的儒是“礼”,以礼待人,不以己欲施于人,持中庸之道,守风持节。现在的儒家子弟早已脱离了孔子的儒学,追求名利玩弄权利等也是常见的。
懦,心之需也。与“弱”较近,《左传·僖公二年》:“宫之奇之为人也,懦而不能强谏。”杜预注:“懦,弱也。”本义为软弱、怯懦。现在的懦,多为贬义,有懦弱胆小,懦弛,懦退,懦恧,懦庸,懦善,懦衿等均表示胆小柔软的意思。
儒家思想的人性格懦弱吗?答案是否定的。
首先,孔子根本就不是懦弱的人,只是历代当朝者为了维持权利利用曲解了他。试想,如果儒家思想懦弱,为何历朝历代的帝王接受它发展它?它为何在诸子百家中拔得头魁,经久不衰?秦朝的焚书坑儒的“儒”也不过是指学者而已。
其次, 儒家的“儒”有一种生骨气、气节的精神。 在太平盛世,他们能安守其道为国效力,在乱世可以固守风骨保持气节,所以几千年以后,我们还能在此谈古文化。也正因为儒家乃至后来的文人身上都有这样一种精神,中华文化才能薪火相传。
最后,在现代人看来,所谓的儒家“儒懦”也仅仅是暂时的忍让,它是一种大智慧,一种德,智,权,术的结合。纵观古今,“韬光养晦”者最后不都是站在了历史的最高峰吗?