三国滚滚战火中，谁才是真正有智有谋的大英雄呢？

Answer 1

我是一位三国历史文化爱好者，我来回答你的问题！

三国时期天下大变，英雄辈出，群雄割据，一串串耳熟能详的名字，一段段可歌可泣的故事。曹操、孙权、刘备、司马懿、司马昭、诸葛亮、刘禅、袁绍、刘表、周瑜等等，都是当世英雄人物，都创造了属于自己的辉煌。明代罗贯中编撰历史小说《三国演义》成为了中国四大名著之一，对这段丰富多彩的历史进行深刻描写，影响深远。

那么三国时期，真正有智有谋的大英雄是谁，我认为雄才大略的曹操当仁不让。

英雄事迹

1、挟天子以令诸侯。在争夺天下之际，各大诸侯都明哲保身的时候，曹操以敏锐的眼光，“救驾”天子，使自己立于不败之地。

2、官渡之战，以少胜多，以弱胜强。统一北方各州，免除人民战乱之祸。

3、征服乌桓，防止外族入侵。为后续发展，扫清障碍。

4、平定凉州。在赤壁战败后，稳定局势，平淡凉州。

5、权利至上，而不自立。曹操位极人臣，官至丞相，封魏公，建立魏公国，定都河北邺城，而后进爵魏王，自死不自立。

曹操的文学成就颇高，主要表现在诗歌和散文上。

曹操的诗歌，今存20多篇，全部是乐府诗体。我们所熟知的有《短歌行》《观沧海》《龟虽寿》《对酒》《蒿里行》等等，曹操诗歌朴实无华、不尚藻饰。它以感情深挚、气韵沉雄取胜。在诗歌情调上，则以慷慨悲凉为其特色。对后世影响深远。

曹操还有不少轶事典故

谯水击蛟，智激袁绍，关羽求妾、行刺张让、望梅止渴、文昭甄后、割发代首、迎回文姬、横槊赋诗、绝妙好辞、分香卖履、杖杀幸姬。这些典故都描绘出了亦正亦邪的个性，也许正因为如此，才成就了“治世之能臣，乱世之枭雄”的极高评价。

曹操虽然有赤壁战场的失意，没有最终统一国家，但是他留下了极富传奇色彩的一生，是我心中三国真正有智有谋的大英雄。

Answer 2

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。三国时期人才辈出，不过，若论真正有智有谋的大将军，非曹操莫属。

曹操能在短短十五年时间内统一北方，其也绝对等闲之辈。他的智谋，也堪称是三国诸军阀之首。

曹操善于用人，他唯才是举，不太注重出身。曹操本人是宦官之后，所以其从小也受到了所谓士族子弟的轻视，不过，就是这样的一个人，后来却统一了北方。

曹操用人不拘一格，像好酒之徒郭嘉，曹操也能委以重任，而郭嘉呢，后来还成为了曹操阵营中的首席谋士，其辅佐曹操统一北方，并成为而曹操最信任的幕僚。

曹操和建安七子之一的陈琳还有一段有趣的经历，官渡之战前，陈琳还在袁绍麾下效力，当时，袁绍为了壮大声威，遂让陈琳写讨曹檄文，因为各为其主，所以陈琳在檄文中也是怒斥曹操，他将曹操祖宗骂了个遍，并说他是宦官之后。因为陈琳的檄文触碰到了曹操的底线，所以曹操非常恼怒，他发誓一定要击败袁绍，并亲手斩杀陈琳。

官渡之战后，陈琳被曹军俘虏，当众人将陈琳捆绑送到曹操身边后，没想到曹操却礼贤下士，他不仅大加赞扬陈琳的才能，还提拔他为自己的幕僚，如此，陈琳后期才死命效力于曹操。

除了用人方面，曹操还是三国时期著名的军事家，曹操本人极善用兵，他曾与袁绍、吕布、马腾等军阀数次激战，皆鲜有败绩，如在白马一役中，曹军就先后击杀袁绍的两员大将颜良和文丑，此举重创了袁绍军队，也为其后期夺取冀州奠定了基础。

曹操智略超群，他虽僭越称王，却并没有背叛汉朝，虽然汉献帝一生都活在曹操的阴影之中，但曹操却从来没有想过废帝自立。曹操终身侍奉献帝，从这一点上来说，曹操还是一位仁义之主。

曹操是三国时期少有的能主，他爱惜民力，并结束了自汉末以来北方的割据局面，其为后期曹魏的建设也做出了卓越的贡献。

Answer 3

刘备玩儒术, 曹操玩法术, 但三国之争最后的胜利者是玩“阴阳术”的司马懿。阴阳家们认为人类社会的发展均受水、火、木、金、土五种势力的支配, 提出“五德终始”、“五德转移”说, 用以说明历史乃是循环性的变化。

司马懿知道暂时敌不过曹爽, 便施韬晦之计, 推病不问政事, 两个儿子也都退职闲居。公元247年, 曹爽与亲信何晏、邓扬等准备出城游猎, 事先让即将赴青州担任刺史的李胜以拜别之名去探知司马懿的虚实。司马懿凭他的政治敏感, 自然知道来意, 便佯装重病, 演了一场好戏。接下去的故事还有一些波澜, 但最后的结果是司马懿全胜, 近是“押曹爽兄弟三人并一干人犯斩于市曹, 灭其三族”, 远则为司马氏新王朝奠定了基业。这里我们看到的司马懿, 一个在沙场上老谋深算的统帅, 在政坛上又是何等奸诈。装聋作哑, 哽噎有声, 汤流满襟, 一付衰老病笃、危在旦夕的样子, 可是, 在假面的包裹下则是满腹刀剑, 满心杀机, 而且时机一到, 他一分一秒都不会差错, 立即发动血腥政变, 对政敌一点也不留情, 不仅诛其一身, 而且灭其三族, 又快又隐又准又狠, 一场政变和屠杀如同一场儿戏, 胜券在握, 分毫不差, 其机谋智慧令人叹为观止。面对政变, 曹爽的弟弟曹义曾感叹说:“司马懿谲诈无比, 孔明尚不能胜, 况我兄弟乎?”可见，司马懿的智慧是首屈一指的。

有劳看官多多点赞，[灵光一闪][灵光一闪][祈祷][赞]

Answer 4

三国英雄首推曹操了！有智有谋，更有志有容，并且能文能武。智和谋，说到底是一种心智品质。首先，还是想做一个延申：大英雄必须要有过人，或者说远超群论的心智品质。

（天下纷争，曹操是真豪杰，大英雄。）

首推曹操，主要基于以下几点：

其一，生逢乱世，而心不乱。

曹操生于公元155年，东汉进入了桓帝时代，无可挽回地走上下坡路，滑向秩序崩坏的深渊。如果翻看江耦编辑的《曹操年表》，就会看到他出生那年，要么是天灾，要么是南匈奴造反犯边。更何况，将东汉政权推入深渊的桓帝已经除掉了专权的外戚梁翼，掌握实权却开始一步步犯浑了。

（桓、灵二帝着实坑爹，毁社稷。曹操在27岁和28岁两次上书灵帝，犯颜直谏。最后一次还被灵帝“谴责之”。）

从曹操的言行中，我们不难看出他的心是没有乱的。初入职场敢于惩治违法乱纪的权贵、勇于一次次犯颜直谏。尽管因此遭遇了很多的挫折，但直到晚年依然无悔当初。60岁时，写给曹植的《戒子植》中，回顾自己的青年时代是：“思此时所行，无悔于今。”

身处乱世而心不乱，曹操，是真英雄。

其二，身列群雄，独拥献帝。

东汉末年大乱世，对待皇帝的态度，成了检验天下群雄心智品质的验金石。董卓擅行废立、擅自迁都、自行封官（封自己为前所未有的太师。），袁术干脆擅自称帝，刘焉蠢蠢欲动，袁绍纠合他人欲立新君。其他军阀更是毫无敬畏。如《三国志-魏书》中《二荀贾传第十》所载，荀彧建议曹操迎天子的时候，是这样说的：

当董卓擅行废立、祸乱京师的时候，是曹操首先联络义军；当天子落难于李傕郭汜之手时，曹操不断地派人与天子联络。

（干农活的汉献帝。这个是艺术形象，不过大体符合实际。乱世中，他被人拥戴，有安定之所，已属不易。一度连饭都吃不上的他，此感受会更强烈吧。）

这里是能和《三国志-魏书》中《武帝纪第一》相互印证的。迎献帝之后，他又将自己的三个女儿嫁给了献帝。

挟天子以令诸侯，的确有权谋的成分。问题是有此机会的远不止他一人，为什么唯独曹操能做到呢？

其三，促进统一，安定百姓。

群雄割据，互相攻伐，苦难深重的是天下的黎民百姓。而曹操却能扫荡群雄，尤其值得一提的是在其他军阀态度暧昧、暗通款曲的局面下，坚决地灭掉了擅自称帝的袁术；以武力驱逐和征服了屡屡内犯的北方游牧民族匈奴和乌桓等。吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、韩遂和马腾等等，基本平定了北方，极大地促进了统一和融合。

曹丕即位，尊封曹操为武帝。谥号中，“克定祸乱曰武”。曹操当之无愧。

（群雄割据，天下离乱。大部分军阀被剿灭于曹操之手。220年，他离世的时候，北方已经基本统一了。同时，乌桓、匈奴等边患已经被基本解决了。）

陈寿编写《三国志》，对曹操有如下评价：

“太祖（曹操）运筹演谋，鞭挞宇内，揽中、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各国其器，矫情任算，不念旧恶，终能总防皇机，克洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

尤为重要的，曹操设置典农中郎将和典农校尉等职，力行屯田，安定百姓，发展生产，缓和了阶级矛盾。同时，他还厉行节俭，《三国志-魏志-武帝纪》所载：“性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采，帷帐屏风坏则补纳，茵蓐取暖，无有修饰”。《三国志-魏志-毛玠传》所载：“（曹操）务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度。”

乱世中安民、与民休息，是真正的谋略，曹操，三国群雄中堪称典范。

其四，力行法治，唯才是举。

秩序大乱，生灵涂炭，恢复秩序是首要的。曹操厉行法治，“魏武好法术而天下贵刑名。”（《晋书-傅玄传》）。同时，他特别注意突破豪强大族的垄断，不拘一格地选拔人才，三次“求才令”是集中体现：

第一次：“求才令”，建安十五年（公元210年）春：

“自古受命及中兴之君，易尝不得贤人君子与之共治天下者乎？及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人求取之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。“孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫”。若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”

（割发代首，相较于其他方式，收获的更是天下的民心。无疑，曹操更具有大智慧和大谋略。）

第二次：“敕有司取士毋废偏短令”，建安十九年（214年）十二月：

“夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。陈平岂笃行，苏秦岂守信邪？而陈平定汉业，苏秦济弱燕。由此观之，士有偏短，庸可废乎！有司明思此义，则士无遗滞，官无废业矣。”

第三次：“举贤勿拘品行令”，建安二十二年（217年）秋八月：

“昔伊挚、傅说出于贱人，管仲，桓公贼也，皆用之以兴。萧何、曹参，县吏也，韩信、陈平负污辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业，声著千载。吴起贪将，杀妻自信，散金求官，母死不归，然在魏，秦人不敢东向；在楚，则三晋不敢南谋。今天下得无有至德之人，放在民间，及果勇不顾，临敌力战；若文俗之吏，高才异质，或堪为将守；负污辱之名，见笑之行；或不仁不孝，而有治国用兵之术。其各举所知，勿有所疑。”

唯才是举，不拘一格，才是真正的大智慧，曹操，在三国中首屈一指。

综上，曹操是有大智慧和大谋略的，所以，他是大英雄。

Answer 5

当然是司马懿，他是西晋的垫基人。三国终归司马氏

Answer 6

我这里就不说武将了，英雄太多，我只说我的观点。我觉得被称为“奸雄”的曹操才是真正的大英雄，她纵横战场三四十年。勇能刺杀董卓，谋能平定北方。为晋朝的统一做出了杰出的贡献。虽然曹操有很多的能干的人才比如郭嘉、荀彧等，曹操本人不仅识人能力出色，并且对兵法和计谋都理解得很深刻。很多人说他是曹贼，奸贼。但是他挟天子而令诸侯却到死都没篡位，这才是忠臣，才是真正的大英雄。

《三国演义》是我国四大名著之一，里面有很多人物比如，刘关张，诸葛亮，曹操，孙权等……但是其中最具智慧谋略的将军是谁呢？或许有很多种答案。但是小编觉得赵云就是其中的一位。

赵云虽然是第一流的武将，但他给人印象最深的地方，却并不是表现于此，而是展现在他的胆略、见识、气度和人品上。《三国演义》中所描写的赵云的各种事迹，除了七十岁的时候力杀五将是虚构的外，其它在史书上均见记载。

首先：赵云一生辉煌。

刚出来时就是救公孙瓒的壮观景象，而刘备出来时是个卖草鞋的，关羽是杀了人，而逃出来的，张飞也只是个杀猪的。就死时，刘备病死了，张飞被手下杀了，关羽死在陆逊手里，黄忠死于箭伤，马超也是病死了，只有赵云是老死的，临死的前一年，还连斩5将。

其次：赵云为民着想。

在刘备打入益州，正准备分发财物和土地给有攻的武将时，赵云提出反对，他说：“老百姓们，刚刚遭到战争的迫害，现在我们又刮分他们的土地，这样会民不聊生的，请公三思。”他就为人民着想了。

还有诸葛亮攻魏时，各个将领都败了，赵云也败了，可赵云的兵马和军用物资却没有损耗，后来得知原来是赵云亲自断后，想想，一个大将独自挡住几十万大军，由于赵云的阵势把敌军吓怕了，敌军就撤了。诸葛亮得知，准备赏赵云，可赵云却说：“这是老百姓辛苦劳动的结果，正能赏我，此物资还是放入过库吧。”

Answer 7

曹操

Answer 8

有很多，魏：曹操、郭嘉、司马懿、张辽、邓艾。蜀：刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。吴：孙策、周瑜、黄盖、鲁肃、陆逊。这些都是英雄都是流传百世。主要：刘备、诸葛亮、关羽、曹操、黄盖、周瑜。望楼主采纳！

Answer 9

后世之所以对三国津津乐道，是因为三国时期英雄辈出、璨若星河。文有诸葛亮、司马懿、郭嘉等等，武有吕布、关羽、张飞、赵云等等。但在这众多的豪杰人物中，谁才是真正有智有谋的大英雄呢？我想每个人的心中都有不同的答案。

我觉得司马懿才是真正的大英雄！因为在汉末三国近百年的历史纷争中，最后的赢家却是司马氏。而这个“三国归一统”的奠基人无疑就是司马懿。

尽管司马懿在三国前期名不见经传，但其实他才是隐藏在众多英豪之中的一只“潜力股”。

司马懿拥有一个别人无法企及的有点：能认清自己、认清时势，然后耐心的等待机会。

当年司马懿刚入曹操幕府的时候，为了不引起曹操的猜忌，他谨小慎微，在微不足道的岗位上默默无闻的等待时机。直到曹操死后，他才迎来自己的春天。

后来，在对阵他的“克星”——诸葛亮时，还是他的“耐心”帮了他，清晰的知道打不过诸葛亮，所以就采取坚守战术，哪怕诸葛亮用送女人衣服的极具羞辱的方法刺激他，他仍然十分清楚自己要的是什么。最终，把一代“天才”诸葛亮活活给“熬”死了。

再后来，他的对手换成了大将军曹爽及其背后的曹魏宗族势力。面对强敌，他选择了隐忍。为了蒙骗过曹爽等人，不惜在病床上装疯卖傻。这一“忍”，就是十年。终于，在曹爽集团对他掉以轻心的时候，他趁机果断的发动了“高平陵政变”。从此，司马氏把曹魏政权牢牢的掌握在自己的手中。从而为晋朝的建立奠定了坚实的基础。正是“忍耐”和“等待”这两大法宝，让司马懿从一个默默无闻的小人物，成为一个统一帝国的奠基人。相较于那些过往的英雄人物，他才是“笑到最后的人”。所以，司马懿才是真正有智有谋的大英雄。