1

文学是构建一个时代文化的元素和符号。文学作品为中国传统文化注入了不竭动力和强大生命力。文学成就的高低也是衡量那个时代文化水平的一把尺子。

纵观五千年的中国文化发展史,我们不难发现,一个时代有一个时代的文学代表作品,一个时代有一个时代的文化高度和标志。从先秦时期的《诗经》楚辞到诸子百家,从汉赋到唐初的古体诗,从唐诗宋词元散曲到明清小说、民国杂文,其兴也好其衰也罢,各个时代的文学作品都为中国传统文化树立了一座座不朽的别具一格的高峰,让后人高山仰止,望尘莫及。

解放以后,如果要问还有什么文学高峰的活,个人认为那应该是以金庸、梁雨生为代表的近现代武侠小说,开创了一代武侠小说的江湖地位和武林地位。这也只是说在明清小说上另辟蹊径,续创辉煌。

那现代文学有没有高度有没有新成就呢?个人认为"有",但还不足以立起一座新高峰。

这可能有人不服,认为现代文学作品不是还有获得诺贝尔大奖的,那不是文学高峰是什么?没错,不可否认现代文学创作了一大批有时代特点和时代精神的精品力作,但这些小说包活诺奖小说拿去与明清的"四大名著"去比,应该说没有超越,现代的诗歌与唐宋去比,也是无法企及,更无从谈超越。

这也许是人们讨论的当下文学最缺的是什么的缘由。那这究竟最缺的是什么呢?

有的说缺少文字创作的良好土壤,有的认为是体制、政治束缚了文学创作,有的分析是创作者缺乏时代担当和责任之故,有的说是现在的人们心太浮躁,功利心太重造成的等等。

上述观点看来似乎都有道理,也都没错,但一个"最"字却让人觉得没点到根和本。如盛唐也能作出诗的高峰,文字狱严重的明清照样写出极具讽刺和针砭时弊的小说顶峰所以,时代的兴衰成败绝不是文学创作的枷锁,文学创作联不联系政治、谈不谈政治,也绝不是就一定是涉了禁区或雷区,这主要看自己以什么态度,用什么方式去创作。

一言以概之,当代中国文学最缺的是原有文学体裁无法超越,新创文学体裁始终在低层次徘徊。

新中国以来,特别自改革开放以来,文学创作可以说迎来了春天,可谓百家争鸣,百花齐放。方方之流如此的投西方所好的无底线创作发表出书,都能安然无恙,足可以说明当下社会的包容与大肚。

反映时代特色的诗词歌赋小说如雨后春笋般繁荣昌盛,当然也夹杂着西方的良莠不齐的文学作品。几十年的文学繁荣,极大丰富了人们的精神生活,但终究传统的古典诗词小说等文学体裁没有突破,新创的现代诗歌还是缺少必要的时代高度,与这个辉煌的时代还不能相匹配。如像魏巍这样深入战火纷飞的前线所写的《谁是最可爱的人》,发出时代之问,把读者心中的问号拉直。可惜这样的惊世之问太少。

所以现代的文学,首先要在创新体裁上下功夫。一代文学创作者为之奋斗努力,用真善美为之讴歌或批判,用时代和历史的责任为之奋笔疾书,用未来和长远的眼光客观而又艺术地反映现实。

其次更要在提升质和量上下功夫。经典的文学作品应该紧紧地与时代同频共振,触及把握时代的脉搏,深到反映提炼时代的灵魂,多层面多角度反映时代的喜您哀乐、兴盛荣辱。

量,体现的是一个时代创作者的群体数量。一种新的体裁要做大做强,再立高峰,给不能在少数的所谓专业人士里自我打转,自我评说,自吹自擂,而应打破条框,发动群众。把作品的好坏交给群众和历史去评价。

质,体现的是一个时代所创的文学作品的历史、现实和文学价值。这也是当下最需要解决的问题,特别是在这个快速发展的时代,既要满足一些人的快餐文化之需,还要从历史的角度出发,创作者能耐得住寂寞私孤独,用坐得住十年的冷板凳的心态搞创作,感悟人生,反思社会,有时一个人能像诗仙诗圣、王勃和曹雪芹那样,创作一件文学作品就完全可以为所在时代的文学增添新高度,且千古流芳。

结语

总之,一个时代有一个时代的文学创作土壤和创新题材。现代诗歌和科幻类文学作品就是一个很好的符合这个时代人们需求的文学创新。如今开了好头,也有许多精品佳作,但放在历史的长河里,还需要我们创作者不懈努力,其创造的成就和高度还有很大的上升空间,让我们为之加油鼓劲吧!

您认为中国文学最大的问题又是什么呢?欢迎大家参与讨论!

最佳贡献者
2

中国文学有一个通病,就是把政治作为主题。古代宫廷的御用文人就不说了,咱们新中国的作家里也是大有人在,像文革时期的文学作品 ,基本上就是政治的附属品。就连当时最著名的作家浩然的大部分作品也是为政治服务的,而且很有趣的是,文革前后浩然的作品基本上都是为文革服务,改革开放后又为改革开放写作;四人帮垮台后曾经也一个阶段的文学被叫做“伤痕文学”,也可以被看做是政治的附属品。所以说 ,中国文学很多程度上就是政治的附属品

3

在追求金钱至上的当下,文学不再是人们青睐的主流,地位日渐式微,几近无人问津的可怜状态,你怎么可能要求作家们担当起中流砥柱的作用呢?

他们只有一支笔和一颗柔软的初心,别的还有什么?

能活下来,能坚守初心就不错了,你还能要求他们怎样?

我认为,一味地指责作家的作品平庸,没有大作品出世,是不公平的,也是太残忍的。

看看路遥,看看陈忠实二位大家,他们过的是什么日子?贫穷早逝,没过上几天好的平静日子,殚精竭虑地写作,早早地熄灭了生命的灯……

可又有谁关心过他们的生活,他们的健康和生命?

难道,他们就命该如此吗?

想起他们的结局,心里头总涌起一汪汪的辛酸泪!

还是放过作家们吧,别给他们肩上压上沉重的担子,他们真的承受不起!

如果哪天,整个社会不再被金钱所羁绊,开始真正尊重传统作家的时候,让他们能受到重视和爱戴的时候,再来提这个问题,否则,只能是制造笑话啊!

4

中国文学最大的难题是不能也不敢把社会和生活中真实的问题反映出来,很大程度上制约了文学的生命力和现实的社会性。

5

假、大、空、虚、故事不经典(典?),结尾胡乱编,没创意,无病呻吟,切不中要害,尤其是抗日题材,神乎其技。

6

中国文学最大的问题就是背离了毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》的宗旨!背离了毛主席的文义革命的道路!背离毛泽东思想的统帅!

文学必须为无产阶级政治服务,必须同工农大众相结合。要反映工农兵服务工农兵。

7

我来说几点浅见:

一.哪怕是当今最有才华的一批作家,缺少社会担当和历史担当。这个是鼓吹文学远离政治的后遗症。其实,文学离不开,也从不会远离政治。

二.官迷。写了两本书,当敲门砖,有了仕途,还怎么当作家。他最熟悉的官场又不敢写。

三.发表途径,90年代中期,我认识的一位老作家,也是党的非常高级干部(我不能说人),一次在国企改革与文学关系研讨会上,我记得,他对一个省级党报社长(在会上)说(原话):“我认为当前主旋律是反腐,是斗争,我敢写,你是x报社社长,你敢发?”

四.我一说把气沉下去,有人就嘲笑。还口口声声小说要短,长了没人看。

五.说到体验,有作家理由充足,说我活着就是体验。真的是吗?你专写作协办公室?

8

中国文学最大的问题是什么?

长话短说,创作环境。

没有良好的创作氛围,不可能创作出优秀的文学作品(淮南橘淮北枳)。

9

一,写作大多为了得到认证和仕途。只要国外发表过,得到外国认同就是好作,要不就是仿外国语法去写,好像得到头衔加官升职。什么文都是总分总一个格式,搬扯一大把数据或图片上来,写一些商业软文得到商人的认可和奖金。

二,通常写文字写自己感情惹人笑,而写一些带动什么可以发财,而称为干货,有价值,

三,我国作家多数自学成材,而老一辈又注重一些条文范例,年轻走爆文路线。西化不成,老格语言难通,新的未知

四,底层寒门想学习作,写作。几乎沒发表的机会,期刊报纸渐少。报刊沒经济支持。总是想用经济支撑文化,就变成了经济文人,经济文化。

五,写作之路,投稿不成,写网文,网文不成做视频,反正总有一样通,但是这些真是我们想要的结果吗?

六,读了十多年书,步入社会渐显无用,变得浮躁,无人用心再看书,一篇好文章远比不上一块钱的麻将有吸引力。写什么,读什么。

七,一些企业特别讨厌能写的,记者新闻之类人,往往一个偶然就报道了一些管理和生产的漏洞。封不住的口漏大的财。就连一些当官的也不想见这类人,好时捧上天,过失时踩到鞋底泥里去。

八,学中文系是难就业的,又难发财升官,又没什么技术,

九,平时在网写作极少,都是在写经济文,读文章的更少,只是在幻想一下怎样发达。无论小说,还爆文都是这种,其他新闻关心评论的少,蹭热度多。娱乐明星也是这个多,根本不关谁什么事

10

个人以为,中国文学最大的的问题是,不少作家心胸狭隘丶个人恩怨,目光短视丶深陷钱眼丶漠视民众丶自命不凡。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款